Şimdi Ara

OpenAI CEO'sundan “Mekanik Türk” göndermesi: 'İllüzyon' devam ediyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
13
Cevap
1
Favori
698
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
6 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj

  • OpenAI CEO'su Sam Altman, ChatGPT'nin dünya genelinde birkaç saatliğine çökmesinin ardından X hesabından “ChatGPT için Mekanik Türk olmayı teklif etmek üzereydim.” ifadelerini kullandı. Altman elbette burada açıkça bir espri yapıyor ancak içeriğin en başında belirtelim: Konunun Türkler veya Türkiye ile bir alakası yok. Ancak Mekanik Türk ile yapay zekalar arasında ironik bir ilişki bulunuyor.



    Mekanik Türk: Bir satranç illüzyonu



    Tarih boyunca insanlar, kendi zeka ve becerilerini makineler yoluyla taklit etmeye çalışmış olsa bu alandaki ilk örneklerden biri 18. yüzyılda ortaya çıkmıştır. 1769 yılında Avusturyalı mucit Wolfgang von Kempelen tarafından tasarlanan ve "Mekanik Türk" ("The Turk" – “The Mechanical Turk”) olarak bilinen otomat, bu hayalin somut bir ürünüydü ve aslında İmparatoriçe Maria Theresa için yapılmıştı. 1854’e kadar sağlam kalan ve birçok tura katılan cihaz, son olarak saklandığı müzede çıkan yangın sonucunda yok oldu.



    Görünüşte satranç oynayabilen bir makine olan Mekanik Türk, hem teknik dehası hem de gerçekte bir illüzyondan ibaret olan yapısıyla döneminde dünya genelinde yankı uyandırmıştı. Mekanik Türk, bir masaya yerleştirilmiş şekilde çalışan, Osmanlı tarzı bir kostüm giyen ve satranç tahtasının başında oturan insana benzeyen bir figürden oluşuyordu.




    Kempelen, makinenin içinde karmaşık dişliler ve makaralardan oluşan bir mekanizma olduğunu iddia ediyordu. Mekanik Türk, çoğu zaman karşısına çıkan rakipleri yenmeyi başararak izleyicileri hayran bırakıyordu. Ancak Mekanik Türk bir illüzyondan ibaretti. Makinenin içinde gizlenen bir insan satranç ustası, figürü kontrol ediyor ve oynuyordu. Mekanik Türk, 18. ve 19. yüzyıllar boyunca Avrupa ve Amerika’yı gezerek çeşitli kraliyet önderleri, filozoflar ve bilim insanlarına sergilendi. Napolyon Bonapart ve Benjamin Franklin gibi devlet adamları da dahil olmak üzere birçok tarihi figürü oyunda yenmeyi başarmıştı. 1819’da bilgisayarın babası sayılan Charles Babbage ile iki maç yaptı ve ikisini de kazandı.



    Babbage, otomatın "zeki" olmadığından, yalnızca ayrıntılı bir aldatmaca olduğundan ve bir şekilde Turk'ün hareketlerini içeriden kontrol eden bir kişiyi gizlediğinden şüpheleniyordu. Makinenin içinde bir insan satranç ustası olsa da makineyi inceleyenler o bölmeye erişemiyordu. Açılan kısımlarında ise karmaşık dişli mekanizmaların olduğu görülüyordu. Ancak yine de Babbage haklıydı. Bu arada Babbage, belki de Mekanik Türk'ten etkilenerek hesap makinesini (fark makinesi) geliştirmiş ve yaptığı icat, günümüz bilgisayarlarının geliştirilmesinde önemli katkılarda bulunmuştu. Bilgisayarlar da günümüzde yapay zekalar dahil her şeye güç veren yegane şeyler.



    Mekanik Türk, teknolojik çağın bir öncüsü olmasa da, yapay zekanın öncül fikirlerini temsil ediyordu. Bu fikirler, 20. yüzyılın ortalarında Alan Turing ve John McCarthy gibi bilim insanların çalışmalarıyla gerçek bir bilim alanına dönüştürülecekti. Ve günümüzde ise yapay zeka çağının içerisinde yaşıyoruz.



    Günümüzün illüzyonu da “yapay zekalar”




    OpenAI gibi öncü şirketler GPT modelleri ile aslında biz insanlar için “illüzyon” yaratmaya devam ediyorlar. Günümüzün en popüler yapay zekası olan ChatGPT’yi sanki karşıda bir insan varmış da bizim yazdıklarımıza yanıt veriyormuş gibi kullanıyoruz. İnsansı ses modu veya “düşünüyormuş gibi yapan” o1 modelinin arayüzleri ve “yazıyor” algısını yansıtan üç nokta simgeleri başarılı bir illüzyonun parçası sadece.



    İllüzyon diyorsak burada bir aldatmacadan bahsetmiyoruz elbette. ChatGPT ve benzerleri “gerçek bir zeka” algısı yaratmaya çalışıyor. Bunlara sürekli olarak “yapay zeka” diyoruz. Ancak daha önce de aktardığımız gibi ortada henüz bir “zeka” yok; illüzyon da burada zaten. Bu bağlamda Sam Altman'ın Mekanik Türk ifadesi de bir zemine oturuyor.






    ChatGPT’ye güç veren GPT-4 veya GPT-4o’nun arkasında Büyük Dil Modellerinin (LLM) olduğunu belirtmeliyiz. Tüm büyük dil modelleri gerçek bir anlayıştan ziyade olasılıklar ve istatistiksel ilişkiler temelinde çalışırlar. Bunlar ise inanılmaz büyük veri setleriyle şekillendiriliyor. Nereden gelirse gelsin tüm bu veriler birden fazla düğüm ve katmandan oluşan bir sinir ağı aracılığıyla işleniyor. Yani, LLM'lerin inanılmaz gücü, herhangi bir kavram veya fikir anlayışından ziyade tamamen bu kalıpların ve olasılıkların tanınmasına ve yeniden oluşturulmasına dayanıyor



    Bu yapay zekaların oluşturduğu cümleler veya görseller hayranlık uyandırabilse de Aslında LLM’ler kelimeler de kullanmazlar. Hatta kelimelerin gerçekte ne anlama geldiğini veya farklı durumlarda neye işaret edebileceklerini dahi bilemezler; bunları belirli düzenler ve kalıplar sunan birbiriyle ilişkili sayı kümeleri olarak görürler. Bu da bizim gördüğümüz ve kullandığımız yapay zekaların aslında illüzyon olduğuna işaret ediyor. İlginç ve ironik bir şekilde aslında bu dil modellerinin tam olarak nasıl çalıştığını da bilmiyoruz; tıpkı o dönemde Mekanik Türk’ün nasıl çalıştığını bilmeyenler gibi. Dahada ilginci günümüz yapay zekalarını yapanlar bile bu modellerin nasıl çalıştığını bilmiyor.



    Daha fazla ayrıntı için:



    Ayrıca Bkz.Bakışınız değişecek: Yapay zekalar nasıl çalışıyor? Verilerimizi silebilir miyiz?




    Kaynak:https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_Turk
    Kaynak:https://spectrum.ieee.org/untold-history-of-ai-charles-babbage-and-the-turk
    Kaynak:https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Babbage







  • NFT: ben ne alaka?

    NFT'ler ve yapay zeka gibi teknolojileri aynı kategoriye koymak biraz aceleci bir kıyaslama, hele bir otur soluklan.

    NFT'ler dar bir kullanım alanına sahipti ve spekülatif bir balondu, oysa yapay zeka, sağlık, eğitim, sanayi ve daha pek çok sektörde "devrim" yaratan bir teknoloji. Elektrikli arabalar da "trend" olarak görülmüştü, ama şimdi geleceğin ana ulaşım aracı oldukları anlaşıldı.

    Her yeni şey trend değildir, bazıları geleceğin ta kendisidir. Bir gün evinin önünden seni alacak otonom elektrikli arabaya bindiğinde, o gün bu yazdıklarını unutmak için daha da uzağa gitmek isteyebilirsin.
  • ben yapay zekanın aynı elektrikli arabalar gibi bir trend olduğunu düşünüyorum. bundan 2 sene önce nft diye bişey çıkmıştı unutuldu gitti şimdi..

  • viuuhgittiadam V kullanıcısına yanıt

    NFT ile bu kesinlikle bir değil.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • viuuhgittiadam V kullanıcısına yanıt
    Bu kadar saçma sapan yorumu daha başka yerde okumamıştım AI ile NFT'yi bir tutan kafa yapısı müthiş bir kafa yapısıymış ne içtiniz bize de verin?

  • ai bana ucuz bilimkurgu havası veriyor


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Açıklama olmasaydı muhalif kafanın yapacağı yorum:"Bu iktidar yüzünden ne hallere düştük, rezil ettiler bizi" :)

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • viuuhgittiadam V kullanıcısına yanıt
    NFT: ben ne alaka?

    NFT'ler ve yapay zeka gibi teknolojileri aynı kategoriye koymak biraz aceleci bir kıyaslama, hele bir otur soluklan.

    NFT'ler dar bir kullanım alanına sahipti ve spekülatif bir balondu, oysa yapay zeka, sağlık, eğitim, sanayi ve daha pek çok sektörde "devrim" yaratan bir teknoloji. Elektrikli arabalar da "trend" olarak görülmüştü, ama şimdi geleceğin ana ulaşım aracı oldukları anlaşıldı.

    Her yeni şey trend değildir, bazıları geleceğin ta kendisidir. Bir gün evinin önünden seni alacak otonom elektrikli arabaya bindiğinde, o gün bu yazdıklarını unutmak için daha da uzağa gitmek isteyebilirsin.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    İlginç ve ironik bir şekilde aslında bu dil modellerinin tam olarak nasıl çalıştığını da bilmiyoruz; tıpkı o dönemde Mekanik Türk’ün nasıl çalıştığını bilmeyenler gibi. Dahada ilginci günümüz yapay zekalarını yapanlar bile bu modellerin nasıl çalıştığını bilmiyor.


    Nasıl ya? Hem bu koca yazıda AI'ın nasıl çalıştığına dair temel bilgiiyi veriyorsunuz hem de bilmiyoruz mu diyorsunuz? Hem de AI'ı programlayanlar da bilmiyor? Bu nasıl oluyor? Nasıl tam olarak bilmiyoruz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Kartal Göz kullanıcısına yanıt

    Hocam bu konu tam olarak şurada işlendi, Editör Metin Yasir Akpınar'ın el emeği göz nuru konusu: https://www.donanimhaber.com/yapay-zekalar-nasil-calisiyor-verilerimizi-silebilir-miyiz--178199


    Sana, bana, ona kuvvet veren somut bir örnek bulmak adına bir sohbet gerçekleştirdim, son yazdığını okuyabilirsin:

    https://chatgpt.com/share/675ba4d4-8ac4-8006-a095-262258dbba4b


    Yani illaki olayı içselleştirmek için örnek arayışına giriyoruz. Tabii mükemmel olmuyor. Benim artık nihai olarak bulduğum ve kullanacağım örnek şu olabilir:


    - Binlerce oda var ve binlerce kat var. Odaların içindeki masada yalın, saf bilgi var.


    - Odaların sayısız kapısı var ve tavana ve tabana da açılabiliyor, bu kapıların üzerinde nereye gideceği bilgisi var.


    - Sana bir soru sorduğumuzda, hangi odadan geçeceğine karar vere vere gidiyorsun ve doğruları topluyorsun.


    - Buraya kadar insan ile anlatmaya çalıştım. Gene işin içinde insan beyni var. İşte yapay zeka, kelimeleri matematiksel formülle sayısal değere çeviriyor, kapıların üzerinde sayılar var, sayıları karşılaştırarak ilerliyor diye düşün.


    - Bu milyonlarca odalı sarayı yapan da yapay zeka. Onu training model olarak önceden oluşturmuşuz, ki o da epey zorlu bir süreç.


    - Programlayanlar aslında birkaç basit oda ile nasıl çalıştığını test etmişler. Ama bunu birkaç milyon oda olunca ne olacağını artık takip edemiyorlar.


    - Son olarak, kullanıcılardan gelen tepkilere göre bir de kaçak katlar çıkılıyor. Buna da "insan geri bildirimi üzerine takviyeli öğrenme" RLHF diyoruz. Hatta bu kaçak katları yıksak da birkaç oda kalıyor, işte Editör Akpınar'ın da değindiği konu buydu.





  • Cem Say'ı otorite kabul ediyorsanız, iddiası şu: "yapay zeka(algoritmaları)nın neyi ne kadar öğrendiğini bilemiyoruz." ama hocanın iddiasının bağlamı asla komploculara çanak tutacak mimvalde değil.

  • quote:

    Konunun Türkler veya Türkiye ile bir alakası yok.


    Yoksa konunun Tuvalulularla mı bi alakası var acaba, ben mi kaçırdım?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi V4LKyR -- 13 Aralık 2024; 11:16:6 >
  • Robotik ve yapay sistemlerin atası Cezeri'dir. Kendinden nefret ettirilen bir topluma ise bunu anlatamazsınız.


    Avusturalyalı mucit acaba niye mekanik Türk demiş.... Yersen. beyaz adam her zaman çalan olup üstüne çökmüştür. Vicdanını böyle rahatlatmıştır.

  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.