Oppenheimer (21 Temmuz 2023) | Christopher Nolan | Cillian Murphy - Matt Damon (11. sayfa)

Otobiyografi değil. Biyografi*.

Nolan kendi hayatını anlatsaydı - ya da Oppenheimer kendi hayatını bir yapımda anlatabilseydi - o zaman otobiyografi olurdu. Konseptleri karıştırmayalım.

Zaten otobiyografi türünde bir film olduğunu hiç görmedim. Kitap var ama film ve dizi yok bildiğim kadarıyla.  

Steven Spielberg'in kendi çocukluğunu ve gençliğini anlattığı bir filmi (The Fabelmans) var. Ama beğenmemiştim. Annesinden ve okulda kendisiyle uğraşmış zorbalardan intikam almak maksadıyla çekilmiş, çoğu çoktan ölmüş olabilecek tanıdıklarının rızaları haricinde canlandırıldığı bir yapım gibi geldi. O sebeple Spielberg'in niyetinden hoşlanmadım. O filmle beraber insan olarak gözümden düştü. İnsanların - zaten benim için bir önemi olmayan - uzak geçmişte kalmış özellerini böyle ifşa etmemesi gerekir. Ama belli ki Spielberg bunca yıla rağmen ergenliğinde yüzleştiği sorunlara çok takılı kalmış.

Geçenlerde bir de Al Capone'un hayatının son dönemini Tom Hardy ile anlatan bir film izledim ama gerçekten Al Capone'un hayatının sadece son - hasta - dönemine odaklanarak Hardy'i filmde harcamışlar. Daha doğrusu Hardy iyi oynuyor da film Tom Hardy ile tam teşekküllü bir Al Capone biyografisi çekmek gibi büyük bir fırsatı tepmiş. Gerçekten aptalca bir miras hikayesine ve hasta Capone'un - farazi olması çok çok muhtemel - vicdan muhasebesine odaklanmak yerine dönemin yozlaşmışlığını yansıtabilecek oldukça sağlam bir tarihsel biyografi çıkabilirdi.

Telefon öyle çevirmiş. Yalnız ne anlatmak istediğimi anladığını düşünüyorum.

Speilberg in bu tarz bir filmi var.

Terim düzeltmesi yaptım; yoksa çok farklı terimler de değiller.

Nolan bence biyografi çekebilir de ama çekecekse biraz kendisini aşsın. Klasik Nolan formüllerine dayalı zorlama entelektüel bir çorba olmasın.

Fenerbahçe forumunda yönetici bulamadığımız için hazır yöneticiyi buralarda bulmuşken yazayım. Yoksa orada kimse ilgilenmiyor. Başka takımın taraftarı geliyor istediği hakareti, küfürü yazabiliyor. Sonra da ona yanıt veren Fenerbahçe taraftarı ceza alıyor. Ama ne hikmetse hakaret eden rakip taraftar yorum yazmaya devam edebiliyor.

Bu çok sık yaşanan duruma dönmeye başladı. DH Yönetiminin, hükümete yakın durup, muhalif çizgisi gösteren Fenerbahçe ye sosyal medyada sansür uyguladığını düşünüyor herkes. Böyle bir gerçek var ya da yok. Bu bir iddia. Gerçekliği tartışılır ama bu tarz şikayetlerin önüne geçilmesi için en azından Fenerbahçe bölümü ana konusuna sadece Fenerbahçeliler yazabilir mi ? Aynı şekilde her taraftar sadece kendi konusuna yazabilsin.

Senelerdir bu sorunu orada gündeme getirmemize rağmen neden hicbir yönetici görmüyor ya da kulak arkası ediyor.

Sinema bölümü futbol bölümü hakkında yazışmak için münasip bir alan değil. O nedenle özelden yazmanız daha doğru olabilir. Oradaki işleyişi ben belirlemiyorum ama talebinizi iletebilirim. Yalnız daha önce de bazı kullanıcıların böyle bir teklifle geldiğini ama sıcak bakılmadığını ve negatif dönüldüğünü söyleyeyim. En önemli sebebi de kullanıcıların kendi takım bölümlerinde hakaret etmelerine veya başka takım bölümlerine gidip şikayetler açmalarına engel teşkil edebilecek bir çözüm olmaması. Ama dediğim gibi tüm bunları özelden yazmalısınız ya da destek formuyla aktarmalısınız. Burası yeri değil.

Oppenheimer Japonya’da vizyona girdi: Japonlar film hakkında ne düşünüyor?

Oppenheimer ve bir grup bilim insanının atom bombası tasarlama sürecini anlatan film, Temmuz 2023'te başta ABD olmak üzere birçok ülkede gösterilirken, Japonya'da 29 Mart'ta izleyiciyle buluştu.

"ACIYI YAŞAYAN BİLEBİLİR, YABANCILAR BUNU HAYAL BİLE EDEMEZLER": Filmi izleyen Japon Kikuçi, sinema çıkışında AA muhabirine yaptığı açıklamada, "Japonlar için oldukça önemli bir eser" diye nitelendirdiği filmin, ülkede şimdiye kadar neden vizyona girmediğini merak ettiğini söyledi. Kikuçi, "Japonlar açısından histerik duyguları incitecek ya da bu tarzda bir film olduğunu düşünmüyorum. Bence önemli olan Japonya-ABD gibi ülkeler arası ilişkilerle ilgili olmak yerine daha küresel ölçekte hikayeleri tasvir etmesi." dedi.

Üniversitede tarih bölümde eğitim alan ve sinema salonunda çalışan Nakahara, "Japon tarihi açısından önemli" olduğunu düşündüğü filmde, bölge halkının acılarına değinilmemesini "Acıyı yaşayan bilebilir, yabancılar bunu hayal bile edemezler." sözleriyle değerlendirdi. Nakahara, "Doğrudan zarar görenlerin duyguları ile filmin senaryosunu yazanların duyguları birbirinden farklı olunca hakikat sinemaya eksik yansıyabiliyor." dedi. Filmin ikincisinin çekilmesi halinde de Nakahara, bombalama sonrası bölgeye yağan ve "Kuroi-ame" diye bilinen radyoaktif yağmur dahil atom bombalarının halkın yaşamına olumsuz etkilerine değinilmesi çağrısı yaptı.

ATOM BOMBASI MAĞDURLARI: "HİBAKUŞA YA DA DEĞİL, HERKES BUNUN FARKINDA OLMALI" Hiroşima ve Nagazaki kentinde yaşayan atom bombası mağdurları "hibakuşalar" da ulusal basına verdikleri demeçlerde, filmin, atom bombasının gerçekleri konusunda farkındalık yaratma açısından fayda sağlayacağını dile getirdi. Yaşadığı Nagazaki kentine atom bombası atıldığında 13 yaşında olan Tanaka Terumi, 5 aile üyesini kaybettiği olayı halen unutmadığını ancak filmin "atom bombalarına sahip olmanın ne anlama geleceğine yönelik insanları düşünmeye sevk edeceğini" belirtti. "Ne kadar fazla sayıda insan bu filmi izlerse o kadar iyi" diye konuşan Tanaka, modern politik dünyada "nükleer bombaların rolü ile bu bombaların insanlığın yok edilmesine yol açabileceğinin" halen yeterince anlaşılmadığını söyledi.

Film bildiğim podcast'dan farksız. Valla 3-4 adamın uzun dakikalar boyunca konuşması ultra üst seviye çekim teknikleri, nolan bilmemesi falan filan boş atraksyon işleri.

Uzun uzun diyaloglar, tarihi-konumu belirsiz zaman geçişleri, yok efendim vakti zamanı tarihi adamın saçlarındaki beyaz oranını analiz edip kasmaklamı anlamaya çalışacağım, linear bi akış yap yapamıyosan , geçmiş gelecek tarzı akıt.Bi ileri bi geri, anlamaya çalştğım kadar kasmaktansa ileri sara sara sonucu görmeye çalıştım, ama oda ne, filmde nükleer denemesi hariç bir görsel yok :D . Nolan'ın sanki artistlik olsun imzam olsun diye yaptığı (installer gibi olmamış ama yapmaya çalışmış), izleyicinin algısına bıraktığı duygu terimleri vs. sıfır aksiyon ve fazlaca siyaset.

Filmli büyük dikkat ile pür dikkat izledim.

Siyaset, diyalog, filmin anlasak üstün kapasite hissetmemiz için boş yere kasılan sahne geçişleri ve boş boş müzikler. Müziğin kimin yaptığı yada bilmemde ödülü almış olmas umrumda değil, filmi resmen öldürmüş.

ve en krtik konu, sıfır aksiyon.

Film bu film, görsel zenginlikte olmalı. Filmin %70'i siyasi diyalog/sorgu, %1 aksiyon %19 sendika, %5 dedikodu, %5 dedikodu.

Japonya ve kısa bir sonrasını göstermemesi resmen bitirdi beni.

Valla son beğendiğim ve koleksiyonuma kattığım Enigma filmi gibi birşey bekliyordum, ama tam bir hüsran oldu.

30 dakka izledim kapattım ve sildim bana politik mesaj kaygısı vermeye çalışan hiçbir şey izlemem hele hele bu bir Amerikalıdan geliyorsa ciddiye bile almam.

Bende filmi ilk çıktığında izlemiş beğenmiştim ama abartıldığı kadar iyi bir yapımda değil.

Nolan'dan şizofren birisinin akılalmaz hikayesi içerikli film bekliyorum. Eski filmlerinin hatırına seyrediyorum, son filmlerini beğenmiyorum.

Prime Video'ya eklenince izleyeyim dedim. Bu tarz filmlere mesafeli olsam da iyi bir film olmuş. Tabi bu filmi Amerikalılar yerine Japonlar yapsaydı daha farklı şeyler izleyebilirdik. Az da olsa özeleştiri yapmışlar. Eleştiriye açık bir film ama ben genel olarak beğendim. Sadece biraz daha kısa sürebilirdi.

Barbenheimer'ın doğmasına sebep olan Barbie ve Oppenheimer filmleri, tam 1 yıl önce bugün vizyona girdi.