Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Overclock
  • Ekran Kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
34
Cevap
1
Favori
3.790
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba,

    Aslında ilk başta overclock işine bulaşmak hiç istemesem de, sonradan kartın maksimum performansını voltaj arttırarak test etmek istedim. Aşağıda test sistemi ile overclock öncesi ve sonrası değerleri görebilirsiniz.

    Kartı, ekranda kırılmaların meydana gelmediği ve stabil çalışabildiği maksimum hızına, 5'er Mhz'lik oynamalarla getirmeye çalıştım. Referans R9 290'a göre; 1.3 volt ile(standart 1.15 volt idi) işlemci hızını %29, bellek hızını ise %32 oranında arttırabildim. Fan hızını %80'de sabit tuttum ve testler sırasında maksimum sıcaklık 77 derece oldu. Ayrıca overclock öncesi testler, mevcut kart zaten bir miktar overclock ile birlikte geldiği için, farklı birşey denenerek referans R9 290 değerlerine underclock yapılarak alınmıştır. Overclock potansiyelinin daha net gözükmesi için böyle birşey yapmak istedim. Standart testler forumda zaten fazlasıyla mevcut.



    Sistem Özellikleri:

    Anakart: Asus Sabertooth P67
    İşlemci: Intel Core i7-2700K 3.5 Ghz (4.5 Ghz OC)
    Ram: GSKILL - 8GB (2x4GB) RipjawsX DDR3 1600MHz
    Depolama: 128 GB Vertex 4 + 2x2 GB Seagate Barracuda
    Power Supply: Thermaltake 750W
    Kasa: Coolermaster HAF-X 942
    İşletim Sistemi: Windows 8.1 x64 Pro



    CPU-Z:



    Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290



    CPU-Z üzerinde underclock değerleri her nekadar gözükmese de, işlemci hızı 947 Mhz, bellek hızı ise 1250 (5000) Mhz seviyesindedir. Testler sırasında da bu değerlerde çalışmıştır.



    Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290 Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290



    3DMark 11 Extreme:



    Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290 Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290



    3DMark Fire Strike:



    Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290



    3DMark Fire Strike Extreme:



    Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290




    Unigine Heaven 4.0 Benchmark:




    Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290 Overclock Denemesi: SAPPHIRE TRI-X R9 290



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi xtreme55 -- 12 Şubat 2014; 18:08:50 >







  • eline saglik.oyun testleri de eklemen mumkun mu acaba?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jake Lockley

    eline saglik.oyun testleri de eklemen mumkun mu acaba?
    Testler için teşekkürler.290 lar bir anda canlanmaya başladı forumda bu iyi haber işte.
  • M.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sabah moonwalk keyfi

    M.
    Eline sağlık güzel değerler.
  • Bu testleri sadece kartın potansiyelini ölçmek amacıyla yaptım, günlük kullanımda pek de mantıklı değil bu kadar yüksek voltaj seviyesinde kullanmak. Dolayısıyla kartı fazla yormak istemiyorum, oyun testleri malum sentetik testler kadar kısa sürmüyor, uzun süreli kullanımdan da kaçınıyorum açıkcası
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xtreme55

    Bu testleri sadece kartın potansiyelini ölçmek amacıyla yaptım, günlük kullanımda pek de mantıklı değil bu kadar yüksek voltaj seviyesinde kullanmak. Dolayısıyla kartı fazla yormak istemiyorum, oyun testleri malum sentetik testler kadar kısa sürmüyor, uzun süreli kullanımdan da kaçınıyorum açıkcası

    Harika skorlar.Normal oyunlarda zaten stok hızlar yetiyor 1080p 60Hz için.

    Bende açıkçası oyunlarda stok hızlarda kullanıyorum hatta voltu 1.1 yapıyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: xtreme55

    Bu testleri sadece kartın potansiyelini ölçmek amacıyla yaptım, günlük kullanımda pek de mantıklı değil bu kadar yüksek voltaj seviyesinde kullanmak. Dolayısıyla kartı fazla yormak istemiyorum, oyun testleri malum sentetik testler kadar kısa sürmüyor, uzun süreli kullanımdan da kaçınıyorum açıkcası

    oyun testi derken tomb raider gibi kendi icinde benchmarki olan oyunlari kastetmistim.bu sentetiklerden kisa surer tomb raider falan.yine de sen bilirsin cesit olsun diye demistim ama bu kadari da oc denemesi icin kafi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mur88

    Testler için teşekkürler.290 lar bir anda canlanmaya başladı forumda bu iyi haber işte.

    Ne kadar oc de olsa Asus GTX780 DCII yi geçememiş skorlara bakılırsa.
  • @Sonicman

    Kesinlikle yetiyor, zaten yetsin bir zahmet kart daha çıkalı ne kadar oldu ki.

    @.45 ACP

    Şu an elimde Tomb Raider oyunu maalesef bulunmuyor, olsaydı yapardım ama.
  • xtreme55 kullanıcısına yanıt
    1270 tlye iyi performans.Yanlız win 7 64 bit kursan puanların daha artar.Overclockçular win7 64 bit ile test yapıyor ha birde ramin hızı 1600mhz az gelmiş onu arttır.
  • Sonicman kullanıcısına yanıt
    İnternette biraz araştırdım, ama puanlarım çok yakındı Win 7'li sistemlere göre. Zaten bu işin biraz fantezisi, oyun zevki 1-2 fps ile değişmiyor, 60 kare/saniyeyi tutturduktan sonra gerisi boş Ram konusunda ise evet haklısın, ama benim ramler biraz dandik çıktı sanırım yüksek voltaj vermem gerekiyor 1866 için, uğraşmadım bende..
  • B.M.W kullanıcısına yanıt
    Malesef f/p olarak 780i geçmiş.Bu arada powercolor r9 290 pcs+ bellek hızı 5400 çekirdek hızı 1040 mhz.İnş. yakında powercolor u alanda çıkar da testleri yapar.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: trktlh

    Malesef f/p olarak 780i geçmiş.Bu arada powercolor r9 290 pcs+ bellek hızı 5400 çekirdek hızı 1040 mhz.İnş. yakında powercolor u alanda çıkar da testleri yapar.

    GTX780 , 160TL daha pahalı ama farka değer.
  • B.M.W kullanıcısına yanıt
    Peki 5760x1080 çözünürlükte?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: trktlh

    Malesef f/p olarak 780i geçmiş.Bu arada powercolor r9 290 pcs+ bellek hızı 5400 çekirdek hızı 1040 mhz.İnş. yakında powercolor u alanda çıkar da testleri yapar.

    GTX780 , 160TL daha pahalı ama farka değer.

    217 tl fark var.Vatanın sitesine iyi bak
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sonicman


    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: trktlh

    Malesef f/p olarak 780i geçmiş.Bu arada powercolor r9 290 pcs+ bellek hızı 5400 çekirdek hızı 1040 mhz.İnş. yakında powercolor u alanda çıkar da testleri yapar.

    GTX780 , 160TL daha pahalı ama farka değer.

    217 tl fark var.Vatanın sitesine iyi bak

    Sizde iyi bakın 290 trix vs 780 amp
  • quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sonicman


    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: trktlh

    Malesef f/p olarak 780i geçmiş.Bu arada powercolor r9 290 pcs+ bellek hızı 5400 çekirdek hızı 1040 mhz.İnş. yakında powercolor u alanda çıkar da testleri yapar.

    GTX780 , 160TL daha pahalı ama farka değer.

    217 tl fark var.Vatanın sitesine iyi bak

    Sizde iyi bakın 290 trix vs 780 amp

    Dediğiniz 780 amp bu değilmi? 1.636 TLhttp://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/zotac-zt-70203-10p-gtx780-amp!-gddr5-3gb-384bit-nvidia-geforce-dx111--ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=68770
    SAPPHIRE R9 290 TRI-X 1.340 TLhttp://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11227-00-40g-r9-290-tri-x-oc-gddr5-4gb-512bit--amd-radeon-dx-112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71709
    Aralarında 296tl fark var.

    ASUS GTX780 DirectCU II 1.557 TLhttp://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/asus-gtx780-dc2oc-3gd5-gtx780-directcu-ii-gddr5-3gb-384bit-nvidia-geforce-dx111-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=68052



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sonicman -- 13 Şubat 2014; 3:15:23 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sonicman

    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: Sonicman


    quote:

    Orijinalden alıntı: B.M.W

    quote:

    Orijinalden alıntı: trktlh

    Malesef f/p olarak 780i geçmiş.Bu arada powercolor r9 290 pcs+ bellek hızı 5400 çekirdek hızı 1040 mhz.İnş. yakında powercolor u alanda çıkar da testleri yapar.

    GTX780 , 160TL daha pahalı ama farka değer.

    217 tl fark var.Vatanın sitesine iyi bak

    Sizde iyi bakın 290 trix vs 780 amp

    Dediğiniz 780 amp bu değilmi? 1.636 TLhttp://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/zotac-zt-70203-10p-gtx780-amp!-gddr5-3gb-384bit-nvidia-geforce-dx111--ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=68770
    SAPPHIRE R9 290 TRI-X 1.340 TLhttp://www.vatanbilgisayar.com/Ekran%20Kart%C4%B1/sapphire-11227-00-40g-r9-290-tri-x-oc-gddr5-4gb-512bit--amd-radeon-dx-112-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=71709
    Aralarında 296tl fark var.

    ASUS GTX780 DirectCU II 1.557 TLhttp://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/asus-gtx780-dc2oc-3gd5-gtx780-directcu-ii-gddr5-3gb-384bit-nvidia-geforce-dx111-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=68052

    Alıntıları Göster
    Açıkcası son 12 yıldan bu yana ilk defa nvidia ekran kartı almadım, ondan önce GeForce4 Ti 4600'dan başlayarak hep nvidia kullandım. İlk defa AMD kullanmak istememin sebebi ise Mantle teknolojisiydi. Gerçi açık bir kaynak olduğu için ileride Mantle'ı Nvidia'nın da kullanacağından eminim, ancak bunun yakın bir gelecekte olacağını düşünmüyorum. Bahsi geçen bu iki kart da birbirlerine yakın performans sergileyen ve AMD bir adım önde de olsa aşağı yukarı fiyatları aynı olan kartlar. Kim hangisini alırsa alsın, kesinlikle pişman olmaz. Onun için çok da bu konuyu tartışmanın gereği olmadığını düşünüyorum.




  • trktlh kullanıcısına yanıt
    Bu çözünürlükte piyasadaki tüm tek gpulu kartlar can çekişirken kıyası bu çözünürlüğe göre yapmak ne derece mantıklıÇift gpulu gtx 690/7990 haricinde(belki 690 belleğe takılabilir) bırakın bu çözünürlüğü doğru düzgün 2kda oyun oynatabilecek(ultra kalite+aa açık)kart dahi yok.Tabiki +1 gb extra belleği bellek gerektiren yerlerde işe yarar ama kıyası yada karşılaştırmayı daha gerçekçi değerlerde yapmak gerekir.Aradaki farka gelirsek biri 15 fps veriyorsa varsın diğeride taş çatlasa 17-18 fps verir bu fpslerde oyun oynanamayacağına göre arada 5 fps fark bile olsa değişen bir şey olmaz.En az iki r 290 yada gtx 780 olacak ki bu çözünürlüğün hakkından gelsin.Olurda iki tarafdan bu çözünürlükte 30 kare üstü fps verebilen gpular hazırlanırsa ne 290 nın nede 780 nin adı kalır ancak firmalarda yaygınlaşmış olan çözümler üzerinden gidiyorlar bu çözünürlük içinde başa çıkacak tek kart zor üretilir çünkü işlerine gelmez 1080pde bile slı yada cfya zorlayacak oyunlar varki varın bu çözünürlükte kaç adet gpu gerekir siz düşünün.




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız