Pioneer a50 k vs pioneer a_a6j (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 Sayin kdundar sacd ariyorum birkac tane dr de var onlarda bana hitap eden tarzda muzikler degil nerden temin edebilirim acaba.

Açıkçası formattan önce kayıt kalitesine odaklanmanız lazım derim. Yurt içi yurt dışı forumları ve dergileri gezerseniz test yapmak için hangi Albümler kullanılıyor Aşama kaydedebilirsiniz. Ben genelde iyi kayıt olduğuna inandığım firmalardan devam ediyorum oldukça işe yarıyor.
Kayıtlarını çok beğendiğim sound liason, reference recordings ve 2l gibi firmalar var ağırlıklı klasik, caz ve dünya Müzikleri.

quote:

Orijinalden alıntı: 34yilmaz

sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir?

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir?

sn. 34yilmaz,

güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur.

Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar.
Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum...

Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki.

Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim.

dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse,
sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor.
Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor.
Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz.

tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil.

verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: headbanger6

quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir? sn. 34yilmaz, güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur. Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar. Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum... Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki. Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim. dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse, sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor. Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor. Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz. tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil. verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi.

Peki sayin dundar orta halli bir sistemde iyi bir interconnect kablo kullanmak bariuz olarak fark yaratirmi sizce.

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir? sn. 34yilmaz, güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur. Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar. Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum... Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki. Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim. dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse, sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor. Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor. Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz. tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil. verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi. Peki sayin dundar orta halli bir sistemde iyi bir interconnect kablo kullanmak bariuz olarak fark yaratirmi sizce.

Barizden kastınız nedir bilmiyorum ama olumlu/olumsuz bir fark yaratabilir. Benim şahsi düşüncem kabloya gelene kadar çok daha etkili olacak sistem bileşenleri, yerleşim ve akustik konularını oturtmak ondan sonra sistemin bileşenleri tamamlandıktan sonra kablo seçimini deneyerek yapmaktan yana olur.
Barizden nasıl bir fark beklediğinizi bilmiyorum açıkçası ancak benim denemelerimde siyah/beyaz gibi fark hiçbir zaman almadım.

quote:

Orijinalden alıntı: headbanger6

quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir? sn. 34yilmaz, güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur. Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar. Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum... Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki. Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim. dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse, sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor. Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor. Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz. tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil. verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi. Peki sayin dundar orta halli bir sistemde iyi bir interconnect kablo kullanmak bariuz olarak fark yaratirmi sizce. Barizden kastınız nedir bilmiyorum ama olumlu/olumsuz bir fark yaratabilir. Benim şahsi düşüncem kabloya gelene kadar çok daha etkili olacak sistem bileşenleri, yerleşim ve akustik konularını oturtmak ondan sonra sistemin bileşenleri tamamlandıktan sonra kablo seçimini deneyerek yapmaktan yana olur. Barizden nasıl bir fark beklediğinizi bilmiyorum açıkçası ancak benim denemelerimde siyah/beyaz gibi fark hiçbir zaman almadım.

Benimde dusuncem o yonde.peki bu sisteme ifi marka dac dahil etmeyi dusunuyorum.ifi audio nano idsd.hem dac hemde kulaklik amfisi.iyi olduguna dair bi kac yazi okudum fiyat performans urunu olduguna dair.sizce nasil bi cihaz.

quote:

Orijinalden alıntı: headbanger6

quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir? sn. 34yilmaz, güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur. Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar. Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum... Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki. Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim. dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse, sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor. Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor. Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz. tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil. verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi. Peki sayin dundar orta halli bir sistemde iyi bir interconnect kablo kullanmak bariuz olarak fark yaratirmi sizce. Barizden kastınız nedir bilmiyorum ama olumlu/olumsuz bir fark yaratabilir. Benim şahsi düşüncem kabloya gelene kadar çok daha etkili olacak sistem bileşenleri, yerleşim ve akustik konularını oturtmak ondan sonra sistemin bileşenleri tamamlandıktan sonra kablo seçimini deneyerek yapmaktan yana olur. Barizden nasıl bir fark beklediğinizi bilmiyorum açıkçası ancak benim denemelerimde siyah/beyaz gibi fark hiçbir zaman almadım. Benimde dusuncem o yonde.peki bu sisteme ifi marka dac dahil etmeyi dusunuyorum.ifi audio nano idsd.hem dac hemde kulaklik amfisi.iyi olduguna dair bi kac yazi okudum fiyat performans urunu olduguna dair.sizce nasil bi cihaz.

Yada bu markanin baska urunleride var.dukkanhifi satiyor.ne onerirsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir? sn. 34yilmaz, güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur. Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar. Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum... Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki. Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim. dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse, sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor. Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor. Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz. tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil. verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi. Peki sayin dundar orta halli bir sistemde iyi bir interconnect kablo kullanmak bariuz olarak fark yaratirmi sizce. Barizden kastınız nedir bilmiyorum ama olumlu/olumsuz bir fark yaratabilir. Benim şahsi düşüncem kabloya gelene kadar çok daha etkili olacak sistem bileşenleri, yerleşim ve akustik konularını oturtmak ondan sonra sistemin bileşenleri tamamlandıktan sonra kablo seçimini deneyerek yapmaktan yana olur. Barizden nasıl bir fark beklediğinizi bilmiyorum açıkçası ancak benim denemelerimde siyah/beyaz gibi fark hiçbir zaman almadım. Benimde dusuncem o yonde.peki bu sisteme ifi marka dac dahil etmeyi dusunuyorum.ifi audio nano idsd.hem dac hemde kulaklik amfisi.iyi olduguna dair bi kac yazi okudum fiyat performans urunu olduguna dair.sizce nasil bi cihaz. Yada bu markanin baska urunleride var.dukkanhifi satiyor.ne onerirsiniz.

ifi ürünlerini başarılı buluyorum. zamanında hem dacı hem de usb powerı yurt dışından getirip kullanmıştım. nano fiyatına göre güzel cihaz ancak micro olanını amp/hoparlör sistemleri için daha uygun olduğunu düşünüyorum. tabi bu cihazlar ses olarak sizin beklentinize uyar mı bilemiyorum, öğrenmek için denemekten başka bir yolu yok maalesef.

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir?

sn. 34yilmaz,

güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur.

Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar.
Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum...

Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki.

Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim.

dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse,
sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor.
Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor.
Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz.

tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil.

verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmesi gibi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi.

sn. kdundar yukardaki cumlenizden benim anladıgım, yani plak dinliyorsam, ''Mastered from the Original Analog Master Tapes'' gibimi olacak. dac, streamer,kayıt,format,depolama cihazları v.s incelemekden basım agrıdı. daha sonra bolum bolum yazacagım.

quote:

Orijinalden alıntı: 34yilmaz

kdundar bey, linn akurate ds ve naim ndx (wi-fi antenide var) )))) inceliyorum. ikiside iddalı gozukuyorlar. muzik arsivlerinizi nerede depoluyorsunuz? arsiv depolamak icin hard drive veya NAS gibi cihaz kullanıyormusun? hemen muzik stordan 24/192 flac album indirip denemek istiyordum, cd player in dac ını kullanmayı dusunmustum ama baglayamadım. cd player de digital giris yok. sadece optic/coaxial cıkıs var.

quote:

Orijinalden alıntı: 34yilmaz

studio master 24/192 yi karsılastırmak icin xrcd ve 24bit cd record arıyordumki karsıma (new ultra high definition) NUHD 32bit mastering cd cıktı. buyur burdan yak dedim..kafam iyice karıstı.

quote:

Orijinalden alıntı: kdundar

quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: headbanger6 quote: Orijinalden alıntı: kdundar quote: Orijinalden alıntı: 34yilmaz sn. kdundar zil konusunda sordugunuz soru aslında cok yerinde oldu, ben baterideki zilleri tanıyorum, triangle ve glockenspiel enstrüman olarak tanırım seslerinide cok severim ama cok garipdirki zil gurubunda olduklarını hangi madenden yapıldıklarını bilmiyordum, hicde aklıma gelmemistir merakda etmemisim sadece metal olarak dusunurdum. ama bir saksofonu canlı dinledigimde bakırın yumusaklıgını hissediyorum bu bana huzur veriyor. fakat bir sistemde muzik dinlerken cok ust seviye bir sistem olsa bile aynı gercekligi ve tadı hissetmiyorum. kayıt ve test konusunda haklısınız, hatta her muzik turune gore ayrı referensimiz olmalı bunu yapmak icinde kulagın belli bir seviyede olması gerekir. nötr kayıt konusunda size katılıyorum, kayıtlardaki farklılık ozellikle karısık albumlerde cok daha belirgin oluyor. o zaman muzik dinlemek benim icin bir azaba donusuyor. ya hoparlorun yerleri ile yada kablo ve lamba ile oynuyorum. herkes gibi bende kaliteli kayıt sıkıntısı cekiyorum. kayıt kotu olunca high-end in bir anlamı kalmıyor. net guvenli olmadıgı icin yurtdısından da album almıyorum. kayıt firmalarını yukarıda yazmıssınız, istanbulda nerede bulabiliriz bu sirketlerin albumlerini. tesadufen baska bir forumda, dac ve kayıt ile ilgili topikde bir kayıt teknisyeni ile bayagı bir atesli tartısmanızı okumustum. cok ilgincdi dogrusu. sizin cok ilgili oldugunuz konu digital kaynaklar son yıllarda cesitlendi pc den gsm den v.s v.s. dac lar on plana cıktı hatta anfili dac lar bile uretilmeye basladı. gecenlerde dunyanın en iyilerinden oldugu soylenen bir dac dinledim, gercekten cok temiz, detaylı bir sesi vardı fakat sesdeki sıkıstırılmıslıgı hemen hissettim. analog ile araladında dunya kadar fark var. cok temiz, el degmeden hazırlanmıs hazır gıdaya benzettim kısaca lezzet ve tat yoktu..detay ve temiz sesde citayı epey yukselten bu son donem digital kaynaklar hakkında sizin dusunceniz nedir? sn. 34yilmaz, güzel açılıyor konu umarım okuyanlara da yardımcı olur. Üflemelilerden bir örnek de ben vereyim, trumpet mesela oda bakırdan imal ediliyor, ancak gerçekte dinlediğinizde rahatlıkla hırçınlaşabildiğini hatta uzun dinletide çoğunlukla yorucu bile olduğunu rahatlıkla duyabiliyorsunuz. Bir sistemin bu hırçınlığı olduğu gibi vermesi önemli illa bakır diye düşünüp yumuşak çalmalı diye bakmamalı hobidaşlar. Kayıt konusu çok çok önemli ancak ben kendimce şöyle bir yol izliyorum, test/deneme amaçlı ayırdığım bazı albümler var bunların çok iyi yapıldığına emin oluyorum ancak müzik dinletilerimde çoğunlukla kayıt kalitesine bakmam bana duygusal olarak hissettirdiğine bakarım. Hem duygusal olarak bağlanıp hem de kayıt iyi ise ne ala ballı börek oluyor tabi. Ama arşivimde kayıt iyi olup dinlerken beni müziğin içine sokamayan olduğu gibi kaydı o kadar iyi olmasa da her dinlediğimde baştan dinlemek istediğim albümlerde var. Neticede amaç müzik ise yorum daha önemli diye düşünüyorum... Hoparlör yeri ile oynanmasının nasıl büyük bir etki yaptığını maalesef çoğu hobidaş bilmiyor, ben oynarken aynı zamanda ölçüyorum ölçüm sonuçlarını görseniz inanın çok şaşırırsınız. 1m2 alan içinde bile o kadar değişim oluyor ki. Açıkçası ben yaklaşık 7-8 yıldır basılı/fiziksel medya almıyorum, yurtdışı sitelerden yüksek çözünürlük albüm satın alıyorum bu sebeple bunlar basılı halde nerede bulunur bir fikrim yok, ancak internetten satın alıp dinlemek isterseniz adreslerini iletirim. dijital kaynaklar konusunu birkaç konu başlığında incelemekte fayda var diye düşünüyorum, biri transport kısmınız, bir d/a çeviriciniz diğeri kayıt. bunların hepsinin alt başlıkları ve ilaveleri tabi ki mevcut ama genel olarak bakmak gerekirse, sondan başlarsak kayıt olarak yüksek çözünürlük 2x veya 4x örnekleme yapılmış 24 bit orjinal studiomasterlardan bahsediyorum bunların cd kalitesine göre belirli noktalarda çok ciddi avantajları var. Özellikle harmoniklerin daha iyi kayıt altına alınması dolayısı ile tonal olarak bir fark yaratıyor, 2. konu kayıt yapılan ortamın akustik durumunu daha iyi tariflediğini ve sizi mekana daha iyi soktuğunu düşünüyorum, üçüncü konu ise üst frekanslarda oluyor, daha geniş bir aralıkta filtre kullanıdığı için ringing, aliasing ve faz sorunları çok daha düzgün hallediliyor bu da özellikle bana göre cd kalitesindeki üst frekans sorununu büyük ölçüde gideriyor. Benim görüşüm yüksek çözünürlükten yana olduğu için transport olarak ya bilgisayar ya da güncel streamer/rendererlardan kullanmak gerekli oluyor. burada işini iyi yapan bir transport kullanmak çok önemli evimizde günlük olarak kullanılan bir bilgisayar veya düşük kalite bir stremaer zaten halkayı 2. noktadan kopartıyor. Eğer kayıt ve transport işi tamam ise artık d/a çevirciye gelebiliriz. buradaki kritik konu ise teknik değerlerdeki hileler, birçok dac 24/192 çözünürlüğü desteklediğini söylüyor ancak linearity grafikleri ve spectrolara baktığınızda aslında bu değerlere yakından bile yaklaşmadığını görüyorsunuz. gerçekten 24 biti ve 4x örneklemeyi doğru şekilde işleyecek bir çeviriciniz olması durumunda zaten duyduğunuzun çok farklı olduğunu anlıyorsunuz. tabi buradaki genel düşüncem şu şekilde, dijitalde olsa analog da olsa bunlar kayıt teknikleridir ve dolayısı ile her ikisininde sonucunda kolorasyon ortaya çıkar, analogun kolorasyonu diğerine göre daha zararsız olduğu düşünülür. çok beğendiğim bir kayıt mühendisi ve prodüktörün bir lafı var, diyor ki ben format olarakta kayıt olarakta cihaz olarakta "yoldan çekilen" şekilde olmasını istiyorum yani kendine has bir sesi, bir kolorasyonu olmayacak. Bence de çok doğru bir yaklaşım ve ifade şekli. yurdışında takip ettiğim bazı kayıt mühendisleri 24/192 veya 24/176.4 yani 4x örneklemeleri mikrofon beslemesine en yakın kayıt tekniği olduğunu dinleme testlerinde söylüyorlar, buna her türlü, kaset makara bant plak vs dahil. verdiğiniz örnek pek tabi gerçek olabilir, benim durumum ise yukarıda dijital playbak için yazdığım durumların hepsi optimum şekilde bir araya geldiğinde sıkıştırılma, lezzetsiz, tatsız bir sesten kendi adıma bahsetmem mümkün değil. hatta belirli noktalarda plağa göre daha doğru çaldığını düşünüyorum. gerçeği gibi oluyor mu ben daha henüz ne öyle bir sistem ne de kayıt duydum ancak bahsettiğim şekilde iyi hazırlanmış bir dijital kaynak ile çok iyi bir noktaya gelinebilir. benim için doğru olan kayıt yapılan format ile dinleti yapmanın optimum yol olduğu. analog dinliyorsanız dijital kayıt tercih edilmemesi, diğeri içinde dijital tercih edilmemesi gibi. Peki sayin dundar orta halli bir sistemde iyi bir interconnect kablo kullanmak bariuz olarak fark yaratirmi sizce. Barizden kastınız nedir bilmiyorum ama olumlu/olumsuz bir fark yaratabilir. Benim şahsi düşüncem kabloya gelene kadar çok daha etkili olacak sistem bileşenleri, yerleşim ve akustik konularını oturtmak ondan sonra sistemin bileşenleri tamamlandıktan sonra kablo seçimini deneyerek yapmaktan yana olur. Barizden nasıl bir fark beklediğinizi bilmiyorum açıkçası ancak benim denemelerimde siyah/beyaz gibi fark hiçbir zaman almadım. Benimde dusuncem o yonde.peki bu sisteme ifi marka dac dahil etmeyi dusunuyorum.ifi audio nano idsd.hem dac hemde kulaklik amfisi.iyi olduguna dair bi kac yazi okudum fiyat performans urunu olduguna dair.sizce nasil bi cihaz. Yada bu markanin baska urunleride var.dukkanhifi satiyor.ne onerirsiniz.

ifi ürünlerini başarılı buluyorum. zamanında hem dacı hem de usb powerı yurt dışından getirip kullanmıştım. nano fiyatına göre güzel cihaz ancak micro olanını amp/hoparlör sistemleri için daha uygun olduğunu düşünüyorum. tabi bu cihazlar ses olarak sizin beklentinize uyar mı bilemiyorum, öğrenmek için denemekten başka bir yolu yok maalesef.

quote:

Orijinalden alıntı: 34yilmaz

Miles Davis Kind Of Blue on Numbered Ultra HD 32-Bit Mastering CD ....yani 32bit kayıtlı cd ve 36bit dac lar gordum bunlara takılmamakmı lazım. eger bu sisteme gecersem harici dac kullanmak istemiyorum, 24/192 dac ların sonu yakın zamanda gelirmi? birde arsiv depolamayı laptopda yapabilirmiyim? pc den dinledigim kadarı ile flac 24/192 studio master kayıt ile 24/192 cd ye gore daha kaliteli. fakat 16bit cd kalitesinde farkı anlayamadım. saglıklı bir sonuc icin sistemde dinlemek lazım. hangi player leri tavsiye edersiniz? marantz na11s ve sony HAP-Z1ES nasıldır?