Profil: ducasloi | DonanımHaber Forum

Şimdi Ara

@ducasloi

Takip Et 0 takipçi

Özel Mesaj

20 Ocak 2019
Tarihinde Katıldı

Takip Ettikleri
0 üye

Görüntülenme
Toplam: 1 (Bu ay: 0)

358242 Gün Cezalı
356076 gün 18 s. 23 dk. kaldı

Fırsat Ekle

Gönderileri

Tümü (6)

Sadece Konular (6)

Sadece Bağlantılar (0)

ducasloi (Ümit Eker) · Konu Dışı altına konu açtı. 6 yıl

Kulüpler Birliğinden G.Saray açıklaması

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

ducasloi (Ümit Eker) · Konu Dışı altına konu açtı. 6 yıl

BritBox nedir?

BritBox nedir? BritBox Ne zaman çıkacak? BritBox Ücretli mi olacak? BritBox nedir? Netfilx ve ITV’ye rakip olarak yeni bir sıra ve film platformu geliyor. İnternette derhal araştırılmaya başlanan BritBox hakkında akıllarda birçok soru işareti bulunuyor. BritBox nedir, nasıl indirilir, ne vakit çıkacak, ücretli mi olacak, hangi sıra ve filmler var gibi sorulara cevap aranıyor. Biz de bu konuyu sizler için inceledik ve haberimize ekledik. İşte BritBox nedir sorusunun yanıtı ve Brit box hakkında her şey…

BRİTBOX NE ZAMAN ÇIKACAK?

BBC’den yapılan açıklamada, BBC ve ITV’nin, görüşmelerin son aşamasında oldukları, “BritBox” olarak adlandırılacak platformun bu yılın ikinci yarısında piyasaya sürülmesinin planladığı belirtildi.

BBC Genel Direktörü Tony Hall, konuya ilişkin değerlendirmesinde, sunulacak hizmet karşılığında talep edilecek abonelik ücretinde de rekabetçi olunacağını söyledi.

ITV Üst Yöneticisi Damel Carolyn McCall ise kurulacak ortak platform için “İngiliz yaratıcılığının merkezi olacak” dedi.

McCall, “İngiltere’de internet kullanan evlerin yüzde 43’ü BritBox’a abone olmakla ilgileniyor. Burada bizim için bir fırsat penceresi var” değerlendirmesinde bulundu.

BRİTBOX NEDİR?

BBC Türkçe’nin haberine göre Luther ve Sherlock gibi dizileri dünya çapında tanınıp sevilen BBC ile The Crown ve Vanity Fair gibi dizilerin yapımıcı olan ITV, hem kendi yapımlarının hem de ortak yapımlarının yer alacağı bir sıra yayın platformu kuruyor.

İki kuruluş yaptıkları ortak basın açıklamasında, kuracakları platformun son aşamasına geldiklerini ve rekabet kurumundan tasdik almaları gerektiğini belirtti.

Project Kangaroo olarak bilinen eş bir proje dokuz sene önce rekabet kurumundan tasdik alamamıştı, ancak yetkililer o zamandan bu yana yayın dünyasının çok değiştiğini söylüyor ve bu sefer tasdik alabileceklerini düşünüyor.

2019’un ikinci yarısında İngiltere’de açılması planlanan platformun, Amerikalı rakipleri Netlflix ve Amazon ile eş fiyatlara sahip olması bekleniyor. Basında çıkan bazı haberlere göre aylık 5 sterlin bir ücretinin olması planlanmakta.

ITV’nin başında bulunan Carolyn McCall, platformun “İngiliz yaratıcılığının en iyisine” ev sahipliği yapacağını söyledi.

Kuzey Amerika’da faaliyette olan platformun öbür ülkelerde de yayına girip girmeyeceğine dair bir açıklama yapılmadı.

Kuzey Amerika’da 500 bin izleyicisi varİki kurumun Kuzey Amerika’da halihazırda BritBox kapsamında 500 bin abonesi bulunuyor.

BBC Genel Müdürü Tony Hall, araştırmalara göre İngiltere’de izleyicilerin abone oldukları yayın servislerinin yanı sıra İngiliz dizilerinin olduğu bir platforma üye olma arzusu içinde olduklarını söyledi.

ITV CEO’su McCall, internet kullanan evlerin yüzde 43’ünün BritBox’la ilgilendiğini, Netflix kullanan evlerde bu oranın yüzde 50’ye çıktığını, o yüzden bir fırsat olduğunu atkarıyor.

ITV, bu proje için bu sene 25 milyon sterlin, seneye 40 milyon sterlin harcayacak.

BBC’nin ise ne kadar harcayacağı açıklanmadı.

İki kanalın da halihazırda elinde bulunan ve belirli bir süre yayınların izlenmesini sağlayan kendi platformları BBC iPlayer ve ITV Hub’ın yayınlarına devam edeceği aktarıldı.

İki kanalın da Netflix ile önceden yaptıkları anlaşmaların devam edeceği vurgulandı.

‘Başarılı olmaz’

İngiliz gazetesi Guardian’dan yazar Mark Lawson ise bu platformun başarılı olmayacağı görüşünde.

Lawson, iki kanalın da çoğu başarılı dizisini dışarıdan yapımcı şirketlere yaptırdığını, bu şirketlerin dizileri BritBox yerine Netflix’e satmak isteyebileceğini söylüyor.

Lawson, BBC’nin gelirini televizyon izleyicisi evlerden alınan ruhsatlardan sağladığını vurgulayarak bu gelir miktarıyla BritBox için sıra yapmakta sıkıntı çekebileceğini vurguluyor.

O yüzden yazara göre bu ‘patlamak için yaratılmış bir proje.’

Kaynak :http://www.royalhaber.com/medya-haberleri/britbox-nedir-britbox-ne-zaman-cikacak-britbox-ucretli-mi-olacak-14440.html

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

ducasloi (Ümit Eker) · Konu Dışı altına konu açtı. 6 yıl

Ekonomik güven endeksi yükselmiş

1 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

ducasloi (Ümit Eker) · Konu Dışı altına konu açtı. 6 yıl

Pakistan ile Hindistan arasında ne sorun var?

11 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

ducasloi (Ümit Eker) · Konu Dışı altına konu açtı. 6 yıl

ASELSAN 2018de Kar rekoru kırdı!

1 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

ducasloi (Ümit Eker) · Konu Dışı altına konu açtı. 6 yıl

Burun estetiği olacaktı göz kapakları düştü!

Burun estetiği sonrası iyileşmeyen ve ağrıları dinmeyen hastanın şikayetini haklı bulan Yargıtay, olaydan ameliyatı yapan umumi cerrahi uzmanını ve hastaneyi mesul tuttu.

İzmir’in Konak ilçesinde yaşayan 29 yaşındaki S.B, 2011’in mayıs ayında özel bir hastanede burun estetiği operasyonu geçirdi.

Genel operatör A.Ş.A. tarafından yapılan ameliyatın ardından taburcu edilen S.B, burnunda yanık izi ve şişlik nedeniyle aynı hekime başvurdu.

İddiaya göre hekim A.Ş.A, hastasına “Bu durumun normal olduğunu ve düzeltilebileceğini” söyleyerek, mağduru bu kez diğer bir özel hastanede ameliyat etti.

Tedavi sürecinde burnunun düzelmediğini ayrım eden S.B, A.Ş.A. tarafından yine muayene edildikten sonra evine gönderildi.

Ağrılarının dinmemesi üzerine, 31 Temmuz 2012’de aynı hekim tarafından üçüncü kez ameliyat edilen S.B, iyileşmeyi beklerken operasyon sonrası göz kapakları düşünce hukuki mücadele başlatma kararı aldı.

Avukatı Suat Çetinkaya aracılığıyla 2 özel hastane ve hekim A.Ş.A’dan şikayetçi olan S.B, 55 bin liralık tazminat davası açtı.

Yargılama sonunda İzmir 3. Asli Hukuk Mahkemesi, yapılan ameliyatları “komplikasyon” olarak değerlendirerek, S.B’nin davasını reddetti.

Avukat Suat Çetinkaya ise kararı temyiz ederek Yargıtaya başvurdu.

İKİ RAPOR ARASINDAKİ ÇELİŞKİ

Çetinkaya, temyiz dilekçesinde, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesinin olayı “komplikasyon” olarak değerlendirdiğini, halbuki Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanlarınca hazırlanan bilirkişi raporundaki “Plastik operatör olmadığı halde estetik amaçlı rinoplasti (Burun estetiği) yapan hekimin bu uygulanmasının sorgulanması gerektiği” yönündeki tespitin mahalli mahkemece görmezlikten gelindiğini savundu.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesi ve Ege Üniversitesinin hazırladığı raporlardaki çelişkilerin giderilmemesini gerekçe göstererek, mahalli mahkemenin kararını bozdu.

Daire, dosyanın Adli Tıp Kurumu Umumi Kuruluna gönderilerek daha kapsamlı bir rapor hazırlanmasını talep etti.

Yeniden yargılama yapan İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtayın talebi üzerine Adli Tıp Kurumu Umumi Kurulundan görüş aldı.

AMELİYAT SONRASINDA ORTAYA ÇIKAN OLUMSUZLUKLARIN “KOMPLİKASYON” OLARAKdeğerlendirilebileceğine dikkat çeken kurul, “Ameliyatın burun estetiği ameliyatı olduğu, ameliyatı yapan hekimin umumi cerrahi uzmanı olduğu, ameliyatın umumi cerrahi uzmanı alanına girmediği hususları beraber değerlendirildiğinde ameliyatı yapan umumi cerrahi uzmanının eyleminin, tıp kurallarına müsait olmadığı, hekimin bu yönden tıbben kusurlu bulunduğu oy birliğiyle mütalaa olunur.” görüşünü bildirdi.

Mahkeme, S.B’ye 30 bin lira tazminat verilmesini kararlaştırdı, ancak olayda hastaneyi mesul tutmadı.

Avukat Çetinkaya, hekim ile hastane arasındaki akdi anlaşmaya dayanarak, hastanenin de mesul olması gerektiği gerekçesiyle kararı bir kez daha temyiz etti.

YARGITAY DOKTOR VE HASTANEYİ SORUMLU TUTTUDosyayı inceleyen Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, hem Adli Tıp Kurumu Umumi Kurulu raporunu hem de İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararını doğru bularak, hastane avukatının “Genel cerrahi uzmanlarının da estetik ameliyatı yapabileceği” yönündeki savunmasını haksız buldu.

Daire, kararında şu değerlendirmede bulundu:

“Adli Tıp Kurumu Umumi Kurulunun raporunda ameliyatın umumi cerrahi alanına girmediği hususları beraber değerlendirildiğinde operasyonu yapan hekimin eyleminin tıp kurallarına müsait bulunmadığı ve tıbben kusurlu bulunduğu’ bildirildiğine göre, adı geçen hastane yönünden de davanın kabulü gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenlerle bozulması müsait bulunmuştur.”

Yargıtayın bozma kararının ardından dosya yeniden İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde değerlendirilecek.

Avukat Çetinkaya, yaptığı açıklamada, Yargıtayın bu kararıyla “hasta hukuku” davalarında yeni bir döneme girildiğini ileri sürdü.

Burun estetiği ameliyatlarının artık umumi cerrahlar tarafından yapılmasının önünün kapatıldığını düşündüğünü dile getiren Çetinkaya, şunları kaydetti:

“Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, sadece ameliyatı yapan doktorun değil aynı zamanda hastanenin de bu kusurdan ötürü müştereken ve müteselsilen mesul olduğuna karar verdi. Yargıtayın bu kararını emsal olarak nitelendirilebiliriz. Zira artık estetik cerrahlar dışında yapılacak ameliyatlarda, komplikasyon olsun ya da olmasın, kendi alanı dışında ameliyat yapan doktorların mesul olacağı açıktır. Bu, tıp dünyası açısından da farklı sonuçlar yaratacaktır diye düşünüyorum.”

Kaynak :http://www.royalhaber.com/saglik-haberleri/burun-estetigi-olacakti-goz-kapaklari-dustu-13844.html

4 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

Hakkında

Konum: kocaeli

Temel Bilgiler ve İstatistikler

Aktiflik: Şu anda DH'de değil
Son Giriş: 6 yıl önce
Son Mesaj Zamanı: 6 yıl
Mesaj Sayısı: 0
Gerçek Toplam Mesaj Sayısı: 13
İkinci El Bölümü Mesajları: 0
Konularının görüntülenme sayısı: 456 (Bu ay: 2)
Toplam aldığı artı oy sayısı: 2 (Bu hafta: 0)
En çok mesaj yazdığı forum bölümü: Konu Dışı / Off Topic

Mesajları

İkinci El Referansları