Profil: teylo1987 | DonanımHaber Forum

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 15 yıl

İRAN:İSRAİL GEMİLERİMİZE MÜDAHALE EDERSE KARŞILIK VERİRİZ!!

57 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 15 yıl

TÜRKİYE'NİN İLK YERLİ ZIRHI ÜRETİLDİ-HELAL OLSUN!

Nurol Teknoloji A.Ş bünyesindeki Türk mühendisler, 3 yıl süren Ar-Ge çalışmalarının ardından savunma sanayinin en büyük ihtiyaçlarından biri olan ileri balistik zırh üretmeyi başardı.

Türkiye’nin ilk yerli zırhı olan ve "T-Zırh" (Türk Zırh) adı verilen ürünün geliştirilmesi için Nurol Teknoloji A.Ş. 15 milyon avro yatırım yaptı.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Nurol Şirketler Grubu bünyesindeki Nurol Teknoloji A.Ş, 2008 yılında savunma sanayine yönelik tamamen yerli ileri balistik zırh üretimi yapmak amacıyla başladığı çalışmaları tamamladı. Nurol Şirketler Grubu’nun Ankara’daki tesislerinde üretilen balistik zırh, yurt dışında ve yurt içinde askeri ve özel kurumlarda testlerden başarıyla geçti.

Türk Zırhı, güneydoğu’da görev yapan askerlerde, binalarda, her türlü kara ve hava araçlarının korunmasında kullanılabilecek.

Firma yetkilileri, standart bir balistik koruyucu yeleğin (çelik yelek) 6-8 kilogram arasında değiştiğini, Türk mühendislerince geliştirilen yeleklerin ise 4-5 kilo olduğunu belirttiler.

En yüksek seviyede korumaya sahip bir balistik koruyucu yeleğin yaklaşık 13 kilogram olduğunu ifade eden yetkililer, Nurol Teknoloji’de aynı koruma derecesine sahip yeleğin 7-9 kilo olduğunu kaydettiler.

Zırhlı araçların daha önce genellikle İsrail tarafından zırhlandığını ifade eden yetkililer, "Zırh konusunda dışa bağımlıydık. Ülkeler, zırh teknolojisinde kullanılacak makine ve ekipmanları dahi satmazlar. Biz kendi bünyemizde zırh teknolojisinde kullanılacak fırınları ve makinaları da kendimiz ürettik. Artık zırh çözümlerini tamamen yerli olarak üretebiliyoruz. Hammaddeleri de tamamen yerli olarak üretiyoruz. Bu stratejik bir konu ve Türkiye’nin gücüne güç katacak" diye konuştular.

-DÜNYANIN EN İYİLERİ ARASINDA-

Ürettikleri zırh numunelerinin yurt dışında testlerden geçtiğini ve başarılı sonuçlar alındıktan sonra bir çok ülkeden ciddi talepler almaya başladıklarını anlatan yetkililer, şunları kaydettiler: "Ülkeler, başka bir ülkeye zırh satarken, hiç bir zaman en iyi zırhlarını vermezler. Genellikle eski model, bir önceki geliştirdikleri zırhları satarlar. Geliştirdiğimiz zırhlar, dünyanın en iyileri arasında. Onun için biz de en iyi çözümlerimizi ülkemiz için saklayacağız. Çünkü bu stratejik bir konu çünkü. Askerimiz Güneydoğuda çok zor şartlarda mücadele ediyor. Zaten çok ağır yükler taşıyorlar. Balistik zırhlı yelekler çok ağır geldiği için taşımak istemiyorlar. Halbuki daha hafif çelik yelekler sunduğumuz zaman onlar da kullanacaktır bunu."

-DÜNYADAKİ 3 FİRMADAN BİRİYİZ-

Yetkililer, Nurol Teknoloji A.Ş’nin, Ar-Ge çalışmalarının ardından zırh yapımında kullanılan malzemelerden bor karbürü üreten dünyada 3 firmadan biri haline geldiğini, bu malzemenin çok hafif olduğu için özellikle hava taşıtlarında ve personel yeleklerinde kullanıldığına işaret ettiler.

Hassas ve gelişmiş üretim teknikleri ile her türlü tehdide karşı dayanıklı, uluslararası standartlara uygun, hafif ve ergonomik ileri seramik plakaların üretimini de gerçekleştirdiklerini anlatan yetkililer, istendiği takdirde her tür balistik ihtiyaca, çevresel koşullara, çoklu atış kriterlerine uygun olarak değişik tehditlere karşı tasarımlar da yapabildiklerini kaydettiler.

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 15 yıl

AB Türkiye'ye üye olsun mu?

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 15 yıl

Mehmetçik Kuzey Irak'a girdi

Terörle mücadele çerçevesinde operasyonları artıran Türk Silahlı Kuvvetleri, Irak sınırını geçen teröristleri takip ederek 2-3 km sınırın ötesine geçti. Dört teröristin öldürüldüğü operasyonlarda hava harekatı da başlatıldı.

Türk birlikleri 10-12 saat bölgede kaldıktan sonra Türkiye'ye döndü.

Genelkurmay Başkanlığı'nın internet sitesinde konuyla ilgili yaptığı açıklama şöyle:

"1. Şırnak ili Uludere ilçesi güneyinde, Türkiye - Irak sınırında sınır güvenliğini sağlamakla görevli bir üs bölgesine, 16 Haziran 2010 tarihinde saat 01:00'de teröristler tarafından saldırı teşebbüsünde bulunulmuştur.

2. Üs bölgesinde bulunan güvenlik kuvvetleri teröristlerle sıcak temas sağlamış, silahlı helikopterlerin desteği ile bölgedeki çatışmalar sabaha kadar devam etmiştir. Aynı zamanda bölge özel birliklerle de takviye edilmiştir. Bu çatışmalar esnasında bir uzman çavuş şehit olmuştur.

3. Saldırı teşebbüsünde başarısız olan teröristlerin, Kuzey Irak bölgesine kaçmaya başlaması üzerine üç Komando Bölüğü ve bir Özel Kuvvetler Taburu ile teröristler takip edilmiş ve sınır ile yaklaşık 2-3 kilometre derinlikteki çatışmalar neticesinde, dört terörist etkisiz hale getirilmiştir. Bu çatışmalarda teröristlerle birlikte dört adet kaleşnikof piyade tüfeği ve bir adet biksi makineli tüfeği de ele geçirilmiştir. Bu birliklerin bulundukları bölgedeki arama faaliyetleri halen devam etmektedir.

4. Bu harekâtla koordineli olarak; daha derinlikte tespit edilen teröristler ile havan ve doçka uçaksavar mevzilerine de 16 Haziran 2010 günü saat 10:30 ile 11:45 arasında hava harekâtı icra edilmiştir. Hava harekâtı, harekât merkezinden izlenmiş ve hedeflerin isabetle vurulduğu görülmüştür."

Bu arada sınır ötesine düzenlenen operasyonda 4 teröristin etkisiz hale getirilmesinin ardından Türkiye-Irak sınırındaki Çukurca ilçesinde de askeri hareketlilik başladı.

Operasyona destek vermek amacıyla 20. Jandarma Sınır Tugay Komutanlığından Irak sınırına çok sayıda asker sevk edildi.

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 17 yıl

Iste 'Iddianame'yi yipratma plani

yarin bildiginiz gibi ergenekon iddianamesi aciklanacak.Ve kanimca yine bazi medya organlari hemen bu iddianameyi yipratmaya kalkisacak.Yarin sabah televizyonlarda veya aksam haberlerinde gorurseniz teylo demisti dersiniz.

Mesela;

Yüzelli gözaltı, bir ölü ve onca yaygaraya karşın, bu yapılanların nedenlerini izah edemeyen, hukuki geçerliği zayıf, ortalamanın altında, objektif olmayan bir iddianame ile karşı karşıyayız. Kısacası, dağ fare doğurmuştur.

bu sekil bir haberler gorurseniz yarin bence hic sasirmayin bazi medya organlarinin bu olaylara sessiz kalmasinin sebebi bu zamanikollamasidir.alttaki kaynagi cidden okumanizi tavsiye ediyorum, Ergenekon gibi bir orgutun varligina inananlar icin;

kaynak;cafesiyaset.com

Iddianameyi yipratma Plani

"Ergenekon iddianamesi üzerinden güç kazanmaya çalışan çevrelerin daha fazla aşama kaydetmemesi için, iddianamenin mahkemeye verilmesiyle birlikte acil ve senkronize olarak kamuoyunun aşağıdaki esaslar çerçevesinde yönlendirilmesi gerekmektedir.

Ana haber bültenlerinde soruşturma olabildiği ölçüde yorum katılarak sunulmalı. Canlı yayınlara katılanlar, iddianamenin çürütülmesi yanında, delillerin hafife alınacağı ve tepki almayacak ölçüde aşağılayıcı ifadeler kullanmalılar. İddianame Mahkemeye verildikten sonra çok uzun olması gerekçe gösterilerek "iddianamenin özeti" adı altında zayıf ve tutarsız kısımlar yayınlanmalıdır.

İddianame ortaya çıktıktan sonra, "fasa fiso", "Heryerekon", "Ucu açık soruşturma", "bombanın pimi", "telefonun tapesi", "tape davası", "mezara tahliye", "hastaneye tahliye" gibi topluma mal olacak adlandırmalarla egzejere edilmelidir.

HURŞİT TOLON'UN GİZLİ KAYITLARI GÖZARDI EDİLMELİDİR..

Hurşit Tolon'un Yaşar Paşa hakkında tuttuğu kayıtlar, Mustafa Balbay'ın kamera kaydı gibi konular tartışmaya açılmamalı, hukuka aykırı deliller olduğu, hükme esas alınamayacağı ısrarla vurgulanmalı.

Veli Küçük, Muzaffer Tekin, Osman Gürbüz, Fikret Emek, Fikri Karadağ gibi isimlerin soruşturmadaki delil durumu ağır olabilir. Bu nedenle bu isimler üzerinde durulmamalı. 1. gözaltılarda İlhan Selçuk, 2. gözaltılarda ise Şener Eruygur ve Hurşit Tolon savunulmalı.

Konuyu istediğimiz açıdan irdeleyen hukukçu, akademisyen, baro başkanı, strateji uzmanı ve emekli yüksek bürokratların demeçlerine yer verilmeli, kamuoyunda tutacak sloganlar üretilmeli.

Seçilmiş akil adam, uzman ve sokaktaki vatandaş röportajlarıyla iddianamenin ve soruşturmanın güvenirliği zayıflatılmalı. İddianame karşıtı STK tepkileri ve girişimlerine geniş yer ayrılmalı.

İDDİANAMENİN PÜSKÜRTÜLMESİ İÇİN....

Soruşturma kapsamında AKP karşıtlarından yeni gözaltılar olacağı iddiası yüksek sesle ileri sürülmeli ve toplumda saygınlığı olan farklı çevrelere mensup isimlerden muhalif listeleri yapılmalı.(Örneğin, Sabih Kanadoğlu, eski Cumhurbaşkanı Necdet Sezer, Ersönmez Yarbay, CHP milletvekili Kemal Anadol, İsmail Amasyalı, gibi)

İddianamenin püskürtülmesi için işlenecek konular, konuma göre tercihlere açık olarak önerilmektedir:

1) Yüzelli gözaltı, bir ölü ve onca yaygaraya karşın, bu yapılanların nedenlerini izah edemeyen, hukuki geçerliği zayıf, ortalamanın altında, objektif olmayan bir iddianame ile karşı karşıyayız. Kısacası, dağ fare doğurmuştur.

2) Ergenekon soruşturması bir rövanştır. AKP ve yandaşları kapatma davasını çevirmek ve hıncını almak için Cumhuriyet taraftarlarına saldırmaktadırlar. İddianameden bir takım alt konular özenle seçilerek bu tez güçlendirilecektir.

3) İddianame ve soruşturma hukuki değildir; her yönüyle siyasidir.

4) İddianame ve soruşturma TSK ve Cumhuriyetin kazanımlarına karşıtlığın yeni bir versiyonudur. Daha önce Şemdinli iddianamesi ile yapılmak istenen neyse, burada varılmak istenen de odur.

5) Hükümet muhalefetsiz bir Türkiyenin peşindedir. Faşizme yakışan bir düzen AKPye Ergenekon davasıyla hediye edilmek istenmektedir. İddianamenin felsefesine göre; toplumun %53'ü örgütçüdür.

6) Savcı Zekeriya ÖZ AKPnin güdümündedir ve sonlarının aynı olması da mukadderdir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu, Ferhat Sarıkaya olayındaki gibi tutum alması için göreve davet edilmelidir. Bu davet ve uyarılar, hukukçu akademisyenler ile emekli Yüksek Yargı mensuplarına yaptırılmalıdır.

7) Savcı iddianamesini polisiye varsayımlara, komplolara ve duyumlara dayandırmış, adeta basit bir dedektif gibi davranmıştır. Türkiyede herkes "Devlet yıkar, Devlet kurar". Klüpte, kafede, dost ortamında yaptığımız sohbetler, savcıya göre delil olabilir ama hukuk öyle dememektedir. Hukukçulara göre iddianame temel hukuki gereklilikleri karşılamamaktadır.

8) İddianame Cumhuriyetin ve kazanımlarının sonunu getirmek üzere düzenlenmiştir. AKPye mesafeli kurumlar ve muhalefet başta olmak üzere herkes suçludur. Buradan aralanan kapıyı geçerlerse bir sonraki hamleleri Türkiye Cumhuriyet devrimlerinden geri adım atılması ve Atatürkçülüğün de terör örgütü olarak ilan edilmesi olacaktır.

9) Savcı ve mahkemenin tarafsızlığı şüphe uyandırmaktadır; hatta şüphenin ötesinde kesinlik kazanmış gibidir. Bu sebeple, HSYK üzerine düşen görevi yapmalı, savcı ve gerektiğinde hakimlere yönelik müdahalede bulunmalıdır.

10) Savcı bu soruşturmayı yürütebilecek yaşta ve tecrübede değildir.Ümraniye savcılığından özel yetkili C.Savcılığına hangi mesleki başarısı nedeniyle atandığı belli değildir.

11) Soruşturma kapsamındaki emekli askerleri sivil savcılar soruşturamaz. Onlarla ilgili dosya derhal askeri yargıya havale edilmelidir. (Şener Eruygur ve Hurşit Tolon'un özgeçmişleri, askeri kariyerleri ve başarıları vurgulanarak verilmelidir)

12) Bu soruşturmanın İstanbul Savcılığı tarafından yürütülmesinin haklı bir tarafı yoktur. Sanıklar Türkiyenin her yanından yakalanıp neden İstanbula götürülmektedir. Özellikle de Şener Eruygur ve Hurşit Tolon'un yaşadıkları, iddia edilen eylemleri işledikleri yer Ankara olduğundan soruşturmayı Ankara Savcılığı yapmalıdır.(Eğer iddianamede Danıştay bağlantısı kuruluyorsa, Danıştay iddianamesi daha önce açıldığı için davalar Ankarada birleştirilmelidir, diye hukukçulardan görüşler alınacak.)

13) Başbakan bu soruşturmayı polis ile kendilerinin başlattığını söyleyecek kadar bu soruşturmanın içindedir. Başsavcı Aykut Cengiz Engin değil adeta Recep Tayip Erdoğan'dır. (Başbakanın Başsavcı cüppesiyle çizildiği bir karikatür etkili olacaktır.)

14) Siyasi bir dava olan Şemdinli davasında Yüksek Yargı duruma el koymuş, Şemdinli iddianamesinin hayal mahsulü olduğunu söyleyip, gereğini yaparak dosyanın askeri yargıya gönderilmesine karar vermiştir. Bu dosya Şemdinli davası ile aynı mahiyettedir ve aynı şekilde sonuçlanması yargısal kararların gereğidir.

15) İddianamedeki suçlamalar, tamamen düşünce ve örgütlenme özgürlüğü kapsamındadır. AKP karşıtı tüm sivil toplum örgütleri soruşturma konusu edilerek yıldırmak istenilmektedir. Demokrasi adına iddianameyi alkışlayanlar, Türkiyede'ki düşünce ve örgütlenme özgürlüğünün gerilediğini fark etmelidirler.

16) Özel hayatın gizliliği ve haberleşme özgürlüğü yara almıştır. Erol Mütercimler bile cep telefonu kullanmayacağını açıklamıştır.

17) Soruşturma kapsamında bazı kişiler silahlanmış olarak yakalanmışlarsa da, bu durum hepsinin silahlı olduğunu göstermez. Suç işlemiş olanlarla masum olanları karıştırmamak yargının görevidir.

18) İddianamede suç olarak sayılanlar, herkesin gözünün önünde cereyan etmiştir. Belli ki savcılık, siyasi bir hamle adına, harekete geçmek için uygun zamanlamayı beklemiştir. Kamuoyuna darbe atlatıldı denilerek isnat edilen suçlamalar, yine AKPnin iktidarda olduğu geçmiş döneme aittir ve o dönem hiçbir şey kamuoyuna ve yargıya yansımamıştır. Bu suçlamalar, kapatma davası ile sıkışan AKP tarafından sonradan uydurulmuştur.

19) Hukukçular iddianamenin Mahkeme tarafından iade edileceği görüşünde birleşiyorlar.(İddianamenin toplum üzerindeki etkisinin kırılabilmesi için bu en önemli fırsattır. Yayınlar mahkeme üzerine dönmeli ve davaya bakacak olan mahkemenin başkanı hakkında nötr haberler yapılmalı.)

20) Hem soruşturmadan, hem de iddianameden en zayıf halkalar seçilmeli ve argümanlarımız bu açılardan yansıtılmalıdır.

21) Ergenekon, tam anlamıyla bir mağduriyet soruşturması haline gelmiştir. İddianamenin de cılız kalması bu mağduriyete sebep olanların haksızlığını göstermektedir.

22) Ergenekoncu denilen sanıkların tek suçu, AKPye muhalif olmak ve Ülke sorunlarına Cumhuriyet değerleriyle çözüm aramaktır. İddianameyi hazırlayan ve hazırlattıran zihniyet, yurdumuzda Atatürkçülük çerçevesindeki tüm çözüm arayışlarının karşısındadır.

Son olarak, İddianamenin hemen sonrasında kamuoyunda oluşan ilk tepkilerin belirleyici ve kalıcı olduğu gerçeği unutulmamalıdır."

3 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 17 yıl

Turkcell de '44 dakikalık görüşme var' dedi

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 17 yıl

Istanbul Pansiyon Otel vs. Hakkinda Tavsiye?

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 17 yıl

Fikri Sağlar, Birgün ve Vatan'a dava

Başbakan Erdoğan, "Büyükanıt'a Dosya Verildi mi?" başlıklı köşe yazısını kaleme alan Fikri Sağlar ile yayınlayan Birgün gazetesi ve manşete taşıyan Vatan gazetesine davası açtı.

Erdoğan'ın avukatları Fatih Şahin ve Muammer Cemaloğlu tarafından açılan davanın dilekçesinde, Birgün gazetesinde, 15 Mayıs 2008 tarihinde, Sağlar'ın kaleme aldığı"Büyükanıt'a Dosya Verildi mi?" başlıklı köşe yazısının yayımlandığı anımsatıldı Dilekçede, Sağlar'ın, söz konusu köşe yazısında, "Başbakan Erdoğan'ın, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile Dolmabahçe Sarayı'nda yapmış olduğu görüşmede, Filiz Büyükanıt'ın yapmış olduğu harcamaları içeren bir dosyayı Yaşar Büyükanıt'ın önüne koyduğu" şeklinde iddialara yer verdiği aktarıldı. Söz konusu yazıda ayrıca, "dosya içeriğinin ürkütücü olduğu ileri sürülerek, dosyanın ortaya çıkması halinde eski Deniz Kuvvetleri Komutanı İlhami Erdil'in başına gelenlerin, Büyükanıt'ın da başına gelebileceğinin ima edildiğinin" iddia edildiği aktarılan dilekçede,"Yazıda, ayrıca o günden sonra Büyükanıt'ın, Başbakan Erdoğan'ı ve AKP'yi doğrudan hedefleyen açıklamalardan kaçındığı, görev süresinin uzatılmasını istememesinin altında yatan nedenin de bu olduğunun iddiaedildiği ifade edilmiştir" denildi.

Fikri Sağlar'ın, bu iddiaların bir başkası tarafından kendisine aktarıldığını ifade ettiği belirtilen dilekçede, şunlar kaydedildi:

"Fikri Sağlar, deneyimli bir hukukçu, deneyimli bir siyasetçi ve halen ulusal bir gazetede köşe yazarlığı yapmakta olan bir gazetecidir. Bu derece profesyonel ve deneyimli birinin dedikodulara dayanarak, böyle gerçek dışı bir yazıya imza atmasını anlamak mümkün değildir. Haksız ve kötü niyetli olduğu aşikar olan Sağlar, bu eylemiyle açık bir şekilde Erdoğan'ı zararlandırmayı amaçlamaktadır. Dava konusu yayında yer alan bu iddialar, tamamen düzmece ve yalandır.Birgün gazetesinde yayımlanan tamamen gerçek dışı, hayal mahsulü ve hukuka aykırı isnat ve ithamlar ile davalılar, Erdoğan'ın toplum önünde küçük düşürülmesine, şahsiyet haklarının ağır surette ihlal edilmesine sebebiyet vermişlerdir. Bu durum, Erdoğan'ın manevi şahsiyetinde telafisi güç zararlar meydana getirmiştir. "Dava konusu yayında yer alan itham ve iddialar ile ilkeli ve sorumlu yayın prensibine dayanan basın özgürlüğünün sınırlarının aşıldığı belirtilen dilekçede, Sağlar ve Birgün gazetesinden, yayın tarihinde itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 50 bin YTL manevi tazminat talebinde bulunuldu.

SAĞLAR HAKKINDA SUÇ DUYURUSU

Erdoğan'ın avukatları, söz konusu köşe yazısı nedeniyle Fikri Sağlar hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusu dilekçesinde, söz konusu yayın ile Erdoğan'ın, saltbaşkalarını karalamak ve kötülemek amacı ile o kişileri suçlayan, okişiler hakkında dosyalar hazırlayan veya hazırlatan biri olduğu intibaının uyandırıldığı kaydedildi. Dilekçede, "Şikayet konusu yayında yer alan iddialar tamamen düzmece ve yalandır. Birgün gazetesinin 15 Mayıs 2008 tarihli nüshasında yayınlanan tamamen gerçek dışı, hayal mahsulü ve hukuka aykırı isnat ve ithamlarile Fikri Sağlar, Erdoğan'a karşı açıkça hakarette ve iftirada bulunmuştur" denildi. Suç duyurusu dilekçesinde, Sağlar'ın, Türk Ceza Kanunu'nun 267.maddesinde düzenlenen "iftira" ve 125. maddesinde yer verilen"hakaret" suçlarından cezalandırılması talep edildi. Suç duyurusu dilekçesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sunuldu.

VATAN GAZETESİNE TAZMİNAT DAVASI

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, "Yazan İlginç İddia Vahim" başlıklı haberde, "kişilik hakların saldırıda bulunulduğu" iddiasıyla Vatangazetesi ve muhabiri Şebnem Hoşgör aleyhine de 20 bin YTL'lik manevitazminat davası açtı.Erdoğan'ın avukatları tarafından açılan davanın dilekçesinde, 17 Mayıs2008 tarihinden Vatan gazetesinde yayımlanan söz konusu haberde, FikriSağlar'ın daha önce yazmış olduğu köşe yazısının dayanak olarak alındığıbelirtildi. Dilekçede, "Ancak ulusal çapta yayın yapan yüksek tirajlı bir gazetenin dedikodulara dayanarak böyle gerçek dışı bir habere imza atmasını; bu gerçek dışı, düzmece ve hayal mahsulü haberi manşete taşımasını anlamak mümkün değildir. Bir yalanı manşetine taşıyan gazetenin bu yayından dolayı sorumluluğu kaçınılmazdır" denildi. Söz konusu haberde yer verilen ifadelerle Erdoğan'ın "toplum önündeküçük düşürülmesine, şahsiyet haklarının ağır surette ihlal edilmesine sebebiyet verildiği" savunulan dilekçede, Vatan gazetesi ve muhabiri Şebnem Hoşgör'den, yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziylebirlikte 20 bin YTL manevi tazminat talep edildi.
AA

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 17 yıl

Kadınları Memnun Etmek mi(: Resimli

37 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

0

teylo1987 · Konu Dışı altına konu açtı. 17 yıl

Kamuya 4 bin memur alınacak

Yeni memur alım süreci resmen başladı. Tam 4 bin 263 memur alınacak. İşte memur alacak kuruluşların listesi;
Devlet Bakanı Murat Başesgioğlu, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) Başkanlığına gönderdiği yazıyla, yeni memur alım sürecini resmen başlattı. Kamu kurumlarına bu ay içinde 4 bin 263 yeni memur alınıyor.

4 BİN 263 KADROYA YERLEŞTİRME YAPILACAK

Kamu Personel Seçme Sınavını yapma ve yerleştirme işlemlerinin ÖSYM'ye verildi. Yapılan açıklamada; açıktan atama kadroları için yüksek öğretim kurumlarının YÖK'e, mahalli idarelerin İçişleri Bakanlığına, diğer kamu kurum ve kuruluşlarının da Devlet Personel Başkanlığına başvurmalarının öngörüldüğü hatırlatıldı.

Yeni yerleştirmelere ilişkin hazırlanan bilgi notunda da, 4 bin 263 kadroya bu ay içinde yerleştirme yapılacağı belirtildi.

Yerleştirme yapılacak kadrolara ilişkin bilgilerin ÖSYM'ye gönderilmesinin ardından, Başkanlığın KPSS Tercih Kılavuzlarıyla kadro ve pozisyonları ilan edeceği vurgulanan bilgi notunda, adayların tercihlerini yapmalarının ardından da ÖSYM'nin en yüksek puanlı olandan başlamak üzere yerleştirme yapacağına işaret edildi.

Daha sonraki süreç hakkında da şu bilgilere yer verildi:

''KPSS Yerleştirme Kılavuzunda yer alan kadro ve pozisyonlara ÖSYM Başkanlığınca yerleştirilen adayların, yerleştirildikleri kadro ve pozisyonun niteliklerini taşıdıklarının, ilgili kurumda oluşturulan Sınav Değerlendirme Komisyonunca tespit edilmesi üzerine atamaları yapılmaktadır.

Kamu kurum ve kuruluşları, toplam 4 bin 263 adet kadro ve pozisyonlarına yerleştirme talep etmişlerdir.

EN FAZLA KADRO İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA VERİLDİ

ÖSYM'ye iletilen kadro listesine göre, yerleştirmelerle sırasında 11'i mahalli idare, 14'ü KİT, 24'ü de 190 sayılı Kanun Hükmünde Kararname Kapsamında bulunun kuruluşlar olmak üzere, kamuda 49 kuruluşa yeni eleman alınacak.

İçişleri Bakanlığı, bin 300 kadro ile en fazla yerleştirme yapılacak kurum olarak belirlenirken, İçişlerini 590 kadro ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, 480 kadro ile Emniyet Genel Müdürlüğü, 238 kadro ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi, 228 kadro ile de Bayındırlık ve İskan Bakanlığı izliyor.

Öğrenim durumlarına göre de, yerleştirme yapılacak kadroların bin 944'ü dört yıllık üniversite mezunları, bin 269'u iki yıllık yüksekokul, bin 50'si de lise mezunları arasından seçilecek.

Yeni yerleştirmelerle ilgili kadro bilgileri şöyle:

Yerleştirme yapılacak kuruluşlar Kadro Sayısı

---------------------------------- ------------

Aksaray Üniversitesi 2

Atatürk Üniversitesi 12

Basın Yayın ve Enformasyon G.M 5

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 228

Devlet Meteoroloji İşleri G.M 45

Devlet Opera ve Balesi G.M 10

Dışışleri Bakanlığı 5

Düzce Üniversitesi 7

Emniyet Genel Müdürlüğü 480

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı 16

Hacettepe Üniversitesi 109

İçişleri Bakanlığı 1.300

İller Bankası G.M 26

Karayolları G.M 27

Maden Tetkik ve Arama G.M 51

Milli Piyango İdaresi G.M 4

Özel Çevre Koruma Kurumu Başkanlığı 9

Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma G.M 3

Tapu ve Kadastro G.M 590

Tarım ve Köyişleri Bakanlığı 172

Türkiye Atom Enerjisi Kurumu Başk. 10

Türkiye İş Kurumu 100

Uludağ Üniversitesi 23

Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu 131

Toplam 3.365

KİT'LER

Çay İşletmeleri G.M 24

Devlet Hava Meydanları İşletmesi G.M 238

Elektrik Üretim A.Ş 128

Eti Maden İşletmeleri G.M 27

Hamitabat Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş 3

Kemerköy Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş 6

Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu 85

Soma Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş 2

Tarım İşletmeleri G.M 43

Türkiye Elektrik İletim A.Ş 110

Türkiye Kömür İşletmeleri G.M 20

Türkiye Lokomotif ve Motor Sanayii 7

Türkiye Taşkömürü Kurumu 10

Yeniköy Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş 9

Toplam 712

MAHALLİ İDARELER

Malatya-Akçadağ Sulama Birliği 1

Antalya-ASAT G.M 96

Afyonkarahisar-Bolvadin Belediyesi 3

Erzincan-Geçit Belediyesi 1

Elazığ İl Özel İdaresi 18

Hatay İl Özel İdaresi 42

İzmir İl Özel İdaresi 20

Yozgat İl Özel İdaresi 1

Konya İslik Belediyesi 2

Erzurum Kazımkarabekir Belediyesi 1

Antalya-Kınık Belediyesi 1

Toplam 186

----------------------------------------------

Genel Toplam 4.263

Yanıt Yok

Yanıtla

Favorilere Ekle

0