Şimdi Ara

Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
0
Favori
3.291
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • işlemci : q6600 3.4 ghz 1700 fsb
    ekran kartı : hd4850 685*2200 catalyst 9.4

    sonuçların normal olduğu anlaşıldı artık istediğiniz test filen varsa yapabilirim

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 7 Mayıs 2009; 19:00:47 >



  • Bence baya düşük. Ben hem vista hemde işlemci 3.0ghz olmasına rağmen 15k alıyorum.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    Bence baya düşük. Ben hem vista hemde işlemci 3.0ghz olmasına rağmen 15k alıyorum.

    bu programlar vistada daha iyi sonuç verirmi ?
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman


    quote:

    Orjinalden alıntı: emreonal69

    Bence baya düşük. Ben hem vista hemde işlemci 3.0ghz olmasına rağmen 15k alıyorum.

    bu programlar vistada daha iyi sonuç verirmi ?

    Daha kötü sonuç verir, yani vista kullanmış olsan daha az puan alırdın.
  • vistada daha düşük puan alırsın.
  • hwbottan kontrol ediyorum diğer kullanıcı sonuçlarını 14k küsür almışlar hd4850 o.c ve 3.4 ghz q6600 3.6 ghz q6600 ile

    arkadaşlar yorumlara ve tavsiyelere açığım

    ekran kartı daha fazla o.c olmuyor artifact oluyor bu arada o.c yi catalyst ile yapıyorum
  • Düşük almışsın. Ben kayıtlı sistemimle 12k alıyorum
  • takılma bu testlere bunlar gereksiz saçmalıktan ibaret zaten vantage çıktı ona baksan oda firmalarla anlaşmış ona göre parça kayırıyor.

    Sentetik test değilde oyunlardaki programlardaki hız önemli.Şu anda 4850 9800gtden kat kat üstün bir kart ve puan yüksek almış olabilir.Neden? Kimse bilemez
  • @alpello
    haklısında kıyas için gerekli oluyor o yüzden konu açtım zaten hwbot taki q6600 hd4850 testleriyle neredeyse aynı skorlarım o yüzden önemsemedim çok

    driverleri sildim kurdum açtım kapadım gene aynı puanlar geliyor 14k göremedim yani

    asıl önemli olan bence bu

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


    Statistics 
    Average FPS: 61.98
    Duration: 37.17 sec
    CPU Usage: 57%
    System memory usage: 62%
    Video memory usage: 77%

    Graphics Settings
    Video Mode: 1280 x 1024 (60 Hz)
    Texture Quality: High
    Render Quality: High
    View Distance: 45
    Detail Distance: 25

    Hardware
    Microsoft Windows XP Professional
    Service Pack 3
    Video Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
    Video Driver version: 6.14.10.6925
    Audio Adapter: Realtek HD Audio output
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

    File ID: benchmark.cli






    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 27 Mart 2009; 1:52:16 >




  • Ben, bendeki HD4830 (870-1130) ve Q6600 4 ghz ile 16K aldım... Tabi Ekran kartı da işlemci de köküne kadar OC lu...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58

    Ben, bendeki HD4830 (870-1130) ve Q6600 4 ghz ile 16K aldım... Tabi Ekran kartı da işlemci de köküne kadar OC lu...

    demekki benim normal bilgisayarda program kirliliği filende yok anca işlemciyi 3.6 yaparım o zaman artar belki

    tavsiye ve yorumlara açığım

    işlemciyi 3.4 yaptım fakat sıcaklıklar 40 derece oluyor boşta bende rahatsız olup 3.2 ye çektim
  • 3.4ghz için 40 derece gayet iyi bence
  • quote:

    Orjinalden alıntı: LEON-X

    3.4ghz için 40 derece gayet iyi bence

    biraz eskisin bilgisayar kıyamıyorum şimdilik
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman


    quote:

    Orjinalden alıntı: LEON-X

    3.4ghz için 40 derece gayet iyi bence

    biraz eskisin bilgisayar kıyamıyorum şimdilik


  • Bence Sonucun Düşük 13900 almıssın Q6600 3.2 GHZ ve hd4850 oc ile

    yani kart aynı olmasada bende HD4870 ve Q9550 2.8 GHZ ile 15212 Alıyorum .
  • quote:

    Orjinalden alıntı: BlackCalamity

    Bence Sonucun Düşük 13900 almıssın Q6600 3.2 GHZ ve hd4850 oc ile

    yani kart aynı olmasada bende HD4870 ve Q9550 2.8 GHZ ile 15212 Alıyorum .


    sana göre kıyaslarsak benim skor iyi sayılır diye düşünüyorum

    şuanda farcry2 oynuyorum ve test yaptım arada bilmiyorum iyimi sonuçlar

    Run 1 
    Settings: Demo(Ranch Small),
    1152x864 (85Hz),
    D3D9,
    Fixed Time Step(No),
    Disable Artificial Intelligence(No),
    Full Screen, Anti-Aliasing(8x),
    VSync(Yes),
    Overall Quality(Ultra High),
    Vegetation(Very High),
    Shading(Ultra High),
    Terrain(Ultra High),
    Geometry(Ultra High),
    Post FX(High),
    Texture(Ultra High),
    Shadow(Ultra High),
    Ambient(High),
    Hdr(Yes),
    Bloom(Yes),
    Fire(Very High),
    Physics(Very High),
    RealTrees(Very High)


    Loop 1

    * Total Frames: 1512, Total Time: 51,01s
    * Average Framerate: 29,64
    * Max. Framerate: 41,82 (Frame:221, 6,16s)
    * Min. Framerate: 21,28 (Frame:1227, 42,07s)

    Loop 2

    * Total Frames: 1516, Total Time: 51,03s
    * Average Framerate: 29,71
    * Max. Framerate: 41,39 (Frame:226, 6,22s)
    * Min. Framerate: 21,61 (Frame:1229, 42,02s)

    Loop 3

    * Total Frames: 1519, Total Time: 51,03s
    * Average Framerate: 29,77
    * Max. Framerate: 41,71 (Frame:227, 6,24s)
    * Min. Framerate: 22,44 (Frame:1237, 42,22s)

    Average Results

    * Average Framerate: 29,71
    * Max. Framerate: 41,48
    * Min. Framerate: 21,85

     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi K.Kahriman -- 27 Mart 2009; 20:24:01 >




  • farcry 2 deki kullandığın çözünürlük çok radikal
  • quote:

    Orjinalden alıntı: blacksmoke

    farcry 2 deki kullandığın çözünürlük çok radikal

    monitör 17" olduğu için bundan sonraki ayarlar bir işe yaramıyor
  • Örnek olsun diye eklim dedim.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K.Kahriman

    beyler bu testleri pek sevmem ama yaptım genede karşılaştırmak amaçlı

    işlemci : q6600 3.2 ghz 1600 fsb
    ekran kartı : hd4850 685*2200

    sonuçlar normalmi iyimi kötümü ?
     Q6600 @3.4 - HD4850 @685*2200 / 3DMark06 / CRYSIS Testleri


    skor bana normal geldi.fakat ram hızı da etki ediyor bu teste.

    ram timing ve hızı kaç tı acaba.bide 3,20 de iken everestte bellek okma yazma kopyalama gecikme süreleri ne çıkıyor?




  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.