Şimdi Ara

RADAR CEZASI 3KM/SA FARKA KADAR İPTAL EDİLİYOR (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
196
Cevap
110
Favori
46.428
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
41 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Konu çok faydalı olmuş. Mecbur kalırsam anında veririm bi dilekçe. 170 tlyi kolay kazanmıyoruz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Faydali bir konu. Bir anlik dalginlikla yenilen cezalarin iptali icin iyi.
    Ancak bunca ugrasa degmeyecek bir hiz farki yuzunden aracimi daha hizli kullanmayacagim kesin. Limit 82 ise 90 ile degil garanti olsun diye 88-89 ile giderim.
  • 3 km hizli gitmek icin hiiic ugrasamam bu kadar isle. 120 yle gidiyorum sabit, 125 e bile cikmiyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Elinize sağlık güzel bir paylaşım olmuş
  • Zeki adammışsın
  • kararı aldım. ceza iptal edilmiş ama alınan karar tam olarak benim iptal talebimdeki argümana uygun gibi gelmedi. "madem itiraz etmiş, bari iptal ediverelim " mantığıyla yaklaşılmış gibi. kesin karar olması iyi.

     RADAR CEZASI 3KM/SA FARKA KADAR İPTAL EDİLİYOR
  • az önce eve radar cezası geldi.28 kasımda 92 km hızla ankara optimumun önündeki radara girmişim.bu konudan faydalanıp itiraz etsem sonuç alırmıyım sizce?
  • hknaydmr kullanıcısına yanıt
    hakan optimum önü hız sınırı kaç? 70 ise %10 u 77 yapar bu dilekçeye göre 80 üstü ceza yer. ordaki sınır kaçtı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: levent005

    hakan optimum önü hız sınırı kaç? 70 ise %10 u 77 yapar bu dilekçeye göre 80 üstü ceza yer. ordaki sınır kaçtı?


    ordaki sınır 82. %10 uyla 90 yapıyor ve 3 km daha eklenirse 93 oluyor.ben 92 yle girmişim.bide diyelimki talebim kabul edildi.bana karşı dava açılırmı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arif


    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Yani kendileri kendi uyguladıkları hukuk'a tabii değiller.

    Bundan sonrasını konuşmaya zaten gerek yok
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hknaydmr

    quote:

    Orijinalden alıntı: levent005

    hakan optimum önü hız sınırı kaç? 70 ise %10 u 77 yapar bu dilekçeye göre 80 üstü ceza yer. ordaki sınır kaçtı?


    ordaki sınır 82. %10 uyla 90 yapıyor ve 3 km daha eklenirse 93 oluyor.ben 92 yle girmişim.bide diyelimki talebim kabul edildi.bana karşı dava açılırmı?

    kabul edileceği garantisi yok. ama karşı dava açılması mümkün değil. kararda "kesin" olduğu belirtiliyor. iki tarafın da itiraz veya temyiz hakkı yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: erciftci

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif


    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Yani kendileri kendi uyguladıkları hukuk'a tabii değiller.

    Bundan sonrasını konuşmaya zaten gerek yok

    kanunu hakim savcı uygulamaz, yürütmeyi kolluk kuvvetleri yapar, hakim ve savcılar uymayanların cezalandırılması için çalışır (en azından olması gereken o)

    hakim ve savcılar kolluk kuvvetlerinin amiri pozisyonda olduğundan ceza uygulanamaz, astın üstüne ceza kesmesi gibi olur




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: erciftci

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif


    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Yani kendileri kendi uyguladıkları hukuk'a tabii değiller.

    Bundan sonrasını konuşmaya zaten gerek yok

    kanunu hakim savcı uygulamaz, yürütmeyi kolluk kuvvetleri yapar, hakim ve savcılar uymayanların cezalandırılması için çalışır (en azından olması gereken o)

    hakim ve savcılar kolluk kuvvetlerinin amiri pozisyonda olduğundan ceza uygulanamaz, astın üstüne ceza kesmesi gibi olur

    Dediğiniz güzel de o zaman bu kişiler herhangi bir kanunu ihlal ettiğinde, bunun yaptırımını uygulayabilecek bir merci olması lazım (yargıtay vs.).
    Bu adam öldürsen de böyle olmalı, trafik kuraılnı çiğnesen de. Yani hakim ve savcıya da ceza uygulayacak biri var istedikten sonra bildğim kadarıyla.

    Ama uygulanmış cezayı bile silme kafasında gidiyorsak, zaten bu iş olmaz.
    Ayrıca bu bahsettiğiniz sistemden dolayı (ceza silme), kırmızı ışıkta babasının arabasıyla sürekli geçen arkadaşlarım vardı maalesef.
    Kısacası çok mantıklı bir uygulama olmuyor.

    Astın üstüne ceza kesmesine gelince ise, kanunu ihlal ediyorsa kessin, o da etmediğini iddia ediyorsa güzelce savunsun. Bunda bir terslik var mı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi erciftci -- 20 Aralık 2014; 9:53:51 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: weycell1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok saçma değil mi arkadaş? o zaman %10 tolerans neden var?

    %10 olmasın, 120'yse 123'ten sonra yazsınlar o zaman, bence yorum hatası var burada

    Kesinlikle aynı fikirdeyim, kararı veren hakim hız cezası mı yedi acaba mahkemeden önce :)

    Sınırı 50 olan yerde zaten yanılma payı diye 55'den sonra ceza kesiliyor, bu karar ile iki kez yanılma payı veriliyor, ilginç, mantığını çözemedim.

    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Böyle bir şey yok.pekala hakim ve savcılara da ceza kesiliyor ve tıpış tıpış ödüyorlar.
    Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: elmaci

    quote:

    Orijinalden alıntı: hknaydmr

    quote:

    Orijinalden alıntı: levent005

    hakan optimum önü hız sınırı kaç? 70 ise %10 u 77 yapar bu dilekçeye göre 80 üstü ceza yer. ordaki sınır kaçtı?


    ordaki sınır 82. %10 uyla 90 yapıyor ve 3 km daha eklenirse 93 oluyor.ben 92 yle girmişim.bide diyelimki talebim kabul edildi.bana karşı dava açılırmı?

    kabul edileceği garantisi yok. ama karşı dava açılması mümkün değil. kararda "kesin" olduğu belirtiliyor. iki tarafın da itiraz veya temyiz hakkı yok.


    teşekkürler bilgi için sizin dilekçeden yararlanıp pazartesi bende başvuru yapacağım.hayırlısı bakalım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: weycell1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok saçma değil mi arkadaş? o zaman %10 tolerans neden var?

    %10 olmasın, 120'yse 123'ten sonra yazsınlar o zaman, bence yorum hatası var burada

    Kesinlikle aynı fikirdeyim, kararı veren hakim hız cezası mı yedi acaba mahkemeden önce :)

    Sınırı 50 olan yerde zaten yanılma payı diye 55'den sonra ceza kesiliyor, bu karar ile iki kez yanılma payı veriliyor, ilginç, mantığını çözemedim.

    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Böyle bir şey yok.pekala hakim ve savcılara da ceza kesiliyor ve tıpış tıpış ödüyorlar.
    Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim.

    çok biliyorsunuz ya...

    Hukuk Haberleri
    Hakim ve Savcıların Trafik Cezaları ve Trafik Suçları ile ilgili Yargıtay Kararları
    http://www.adaletbiz.com/yargitay-kararlari/hakim-ve-savcilarin-trafik-cezalari-ve-trafik-suclari-ile-ilgili-yargitay-kararlari-h15339.html

    quote:

    ...Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 gün ve 2013/298 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 26/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Not: Plakaya kesilen cezaları da mahkeme kararı ile kaldırtabiliyorlar.

    Bir ara bu kaldırılacaktı, milletvekilleri, hakim ve savcılar olduğundan vekillerin işine gelmedi tabi tasarı olarak kaldı.

    Son cümlenize katılıyorum, "Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim."




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    quote:

    Orijinalden alıntı: weycell1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok saçma değil mi arkadaş? o zaman %10 tolerans neden var?

    %10 olmasın, 120'yse 123'ten sonra yazsınlar o zaman, bence yorum hatası var burada

    Kesinlikle aynı fikirdeyim, kararı veren hakim hız cezası mı yedi acaba mahkemeden önce :)

    Sınırı 50 olan yerde zaten yanılma payı diye 55'den sonra ceza kesiliyor, bu karar ile iki kez yanılma payı veriliyor, ilginç, mantığını çözemedim.

    hakim ve savcılara ceza kesilemiyor, plakaya kesilenler sonradan iptal ettiriliyor

    Böyle bir şey yok.pekala hakim ve savcılara da ceza kesiliyor ve tıpış tıpış ödüyorlar.
    Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim.

    çok biliyorsunuz ya...

    Hukuk Haberleri
    Hakim ve Savcıların Trafik Cezaları ve Trafik Suçları ile ilgili Yargıtay Kararları
    http://www.adaletbiz.com/yargitay-kararlari/hakim-ve-savcilarin-trafik-cezalari-ve-trafik-suclari-ile-ilgili-yargitay-kararlari-h15339.html

    quote:

    ...Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 gün ve 2013/298 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 26/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Not: Plakaya kesilen cezaları da mahkeme kararı ile kaldırtabiliyorlar.

    Bir ara bu kaldırılacaktı, milletvekilleri, hakim ve savcılar olduğundan vekillerin işine gelmedi tabi tasarı olarak kaldı.

    Son cümlenize katılıyorum, "Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim."

    "ceza yazılamıyor" diye yazdın hocam. O yanlış. Şu an adliyede çalışıyorum. Savcının birine ceza tebligatı geldi.mahkemeye dilekçe yazıp iptal ettirdi. Doğru ama bununla uğraşamayanlar var ve ödüyorlar da. Hiç yazılmamasına gelince; onun olması için koruma kararı varsa, yine türünescil şubeye dilekçe yazıp 71/f kapsamına aracını aldırması gerekiyor. Ancak o şekilde oluyor. Koruma kararı olan da %3-4 gibi çok az bir oranda.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • sayın elmacı

    gelen radar cezasında fotograf varmıydı şunun için soruyorum tarafıma bir radar cezası geldi ancak üzerinde fotograf yok sadece ceza makbuzu mevcut acaba diyorum fahri trafik müfettişi falanmı yazdı ? sonuçta kanıtlanamayan cezanın düşmesi lazım belirttikleri tarihte oradamıydım onu bile hatırlamıyorum 1 ay öncenin cezası
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Alp_Tigin

    sayın elmacı

    gelen radar cezasında fotograf varmıydı şunun için soruyorum tarafıma bir radar cezası geldi ancak üzerinde fotograf yok sadece ceza makbuzu mevcut acaba diyorum fahri trafik müfettişi falanmı yazdı ? sonuçta kanıtlanamayan cezanın düşmesi lazım belirttikleri tarihte oradamıydım onu bile hatırlamıyorum 1 ay öncenin cezası

    evet, fotoğraf vardı. dilekçe örneğinde 2. ek KGYS tespit formu fotoğraf zaten.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SonNn_


    quote:

    Orijinalden alıntı: Arif

    çok biliyorsunuz ya...

    Hukuk Haberleri
    Hakim ve Savcıların Trafik Cezaları ve Trafik Suçları ile ilgili Yargıtay Kararları
    http://www.adaletbiz.com/yargitay-kararlari/hakim-ve-savcilarin-trafik-cezalari-ve-trafik-suclari-ile-ilgili-yargitay-kararlari-h15339.html

    quote:

    ...Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Karşıyaka 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/09/2013 gün ve 2013/298 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, idari para cezasının kaldırılmasına, 26/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Not: Plakaya kesilen cezaları da mahkeme kararı ile kaldırtabiliyorlar.

    Bir ara bu kaldırılacaktı, milletvekilleri, hakim ve savcılar olduğundan vekillerin işine gelmedi tabi tasarı olarak kaldı.

    Son cümlenize katılıyorum, "Bilip bilmeden yazıp da yanlış bilgilendirmeyelim."

    "ceza yazılamıyor" diye yazdın hocam. O yanlış. Şu an adliyede çalışıyorum. Savcının birine ceza tebligatı geldi.mahkemeye dilekçe yazıp iptal ettirdi. Doğru ama bununla uğraşamayanlar var ve ödüyorlar da. Hiç yazılmamasına gelince; onun olması için koruma kararı varsa, yine türünescil şubeye dilekçe yazıp 71/f kapsamına aracını aldırması gerekiyor. Ancak o şekilde oluyor. Koruma kararı olan da %3-4 gibi çok az bir oranda.

    Güzel iş hocam. Biz hukuk uygulansın diye bekliycez, bu görevi yapması gerekenler basit trafik kuralına bile uymayacak.
    Üstüne kendilerine yazılan cezayı da iptal ettirecek.

    Başka sözüm yok sayın yargıç

    Ha kanun böyle diyeceksiniz, o zaman kanun yanlış yazılmış demek ki, bence.




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.