Şimdi Ara

RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya... (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
404
Cevap
2
Favori
49.370
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • karşılaştırma olması adına...Kingston DDR2 800 Hyperx cl4...

    İşlemci @1,30V Ram @2,1V
     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...

    İşlemci @1,30V Ram @2,2V
     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...

    İşlemci @1,35V Ram @2,3V
     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...


    Dipnot: ramler 960mhz de iken Write hızında bir saçmalık var gibi bilmiyorum o kafamı karıştırdı biraz




  • Çok denedim ama bir türlü 1300 Mhz'in üzerine çıkamadım ne yapalım OCZ XTC Cooler gelene kadar böyle idare edeceğiz günlük kullanım değerim ve sorunsuz stabil.


    Ekran Karesi :



     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: hiickimse


    quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58


    quote:

    Orjinalden alıntı: hiickimse

    intel ram performansında amd ye rakip olamıyor malesef, buraya skor koymanın da bir esprisi yok intel sistemi olanlar için, ben anca yorum yazabiliyorum


    @hiickimse bu fikrine katılmıyorum. Biz burada ram performansı yarıştırmıyoruz.Hangi ramler hangi sistemlerde ne sonuçlar veriyor bu sayfada bunu paylaşarak bilgi sahibi oluyor yeni parça alacak arkadaşlarda fikir sahibi oluyor. Bencil düşünmemek lazım...


    Üstüme iyilik sağlık Sen ram alacakların buraları incelediğini mi düşünüyorsun, on kişide 1 kişi ancak. pat dahili bileşenler bölümünün ram kısmına bir konu, ram alıcam yardım, yok efenim ram seçimi.. onlarca başlık.. ayrıca madem böyle bir faydası olsun istiyorsun, istatistik yapman gerekir. Kim hangi rami kullanıyor, hangi sistemde hangi anakartta vs. puanlama şu bu, öyle başlık açıp da sonuçları yazın demek çok basit, bunu herkes yapabilir.



    Doğru söze ne denir.

    Açık ve net burda bir gösteri var ve katılmak isteyen katılıyor.Ancak konu her yönüyle faydalı en azından hangi ramin ne kadar performans verdiği görülüyor.Üstelik extreme yöntemlerle de değil yani normal kullanıcı için bir veri niteliği taşıyabilir bence.

    Ben rami almadan önce buraya bakmadığıma pişman oldum RAM forumundan araştırma yapıp aldım ama aldığım ram beni pişman etmedi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dil-Tarih -- 8 Ocak 2008; 23:36:51 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Conqueror_Pasha

    Ben rami almadan önce buraya bakmadığıma pişman oldum RAM forumundan araştırma yapıp aldım ama aldığım ram beni pişman etmedi.



    Aldığın ramler için incelemeye gerek yok.Zaten daha iyisi yokki.Crucial daha iyisini yapana kadar en iyisi bu.

    Şaka bir tarafa gerçekten harika ramlerin var.Everest sonuçları biraz düşük ama bu da işlemciden dolayıdır herhalde.AMD kullanmış olsan 10 Gb/sn. bant genişliğine çıkar bu ramler.Benim şimdiki aklım olsa senin ramlerden alırdım...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Conqueror_Pasha

    Çok denedim ama bir türlü 1300 Mhz'in üzerine çıkamadım ne yapalım OCZ XTC Cooler gelene kadar böyle idare edeceğiz günlük kullanım değerim ve sorunsuz stabil.


    Ekran Karesi :



     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...


    Conqueror_Pasha skorların cok düşük bunun sebebi biostan "D-ram static kontrol seçeneğini açmaman" onu biosu girip enable yapman gerekir , bu ayarı kimse pek bilmediği için intelin ram performansı düşük deniyo ama alakası yok , biostan bu ayarı açtığınızda ramlerin anakart ile arasındaki sinyal kalitesi artıyor , bu ayar mutlaka biostan açılmalı benim skolarıma bir bak ve karşılaştırma yap , eğer bende bu bahsettiğim seceneği açmazsam 9000 küsürlara düşüyor

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58


    quote:

    Orjinalden alıntı: Conqueror_Pasha

    Ben rami almadan önce buraya bakmadığıma pişman oldum RAM forumundan araştırma yapıp aldım ama aldığım ram beni pişman etmedi.



    Aldığın ramler için incelemeye gerek yok.Zaten daha iyisi yokki.Crucial daha iyisini yapana kadar en iyisi bu.

    Şaka bir tarafa gerçekten harika ramlerin var.Everest sonuçları biraz düşük ama bu da işlemciden dolayıdır herhalde.AMD kullanmış olsan 10 Gb/sn. bant genişliğine çıkar bu ramler.Benim şimdiki aklım olsa senin ramlerden alırdım...


    Herneyse ok ,bence yapınca en iyisini yapmak lazım, benim fikrim bu,bişeyi yapmış olmak için yapmak bana göre değil, ama saygı duyuyorum tamam, mesajımı sileyim ben sen o , değerlerini koyanlar dışında kimse mesaj yazmasa daha iyi Bir de buraya foto koyanlar şu voltajda şu değer diye de tam bilgi verirlerse ancak daha faydalı olur yoksa 2.4 voltta 1000mhz cl4 olsa neye yarar




  • quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58


    quote:

    Orjinalden alıntı: Conqueror_Pasha

    Ben rami almadan önce buraya bakmadığıma pişman oldum RAM forumundan araştırma yapıp aldım ama aldığım ram beni pişman etmedi.



    Aldığın ramler için incelemeye gerek yok.Zaten daha iyisi yokki.Crucial daha iyisini yapana kadar en iyisi bu.

    Şaka bir tarafa gerçekten harika ramlerin var.Everest sonuçları biraz düşük ama bu da işlemciden dolayıdır herhalde.AMD kullanmış olsan 10 Gb/sn. bant genişliğine çıkar bu ramler.Benim şimdiki aklım olsa senin ramlerden alırdım...



    Normalde dediğiniz doğru ama bazen ilginç sonuçlar çıkıyor ortaya forumda takip ediyorsunuzdur OEM ram ile ne frekanslar elde ediliyor.

    Crucial'ları daha önce duymamıştım gidip daha fazla para verip OCZ 1066 Reaper almıştım sonra anakart bölümünü takip ediyorsanız (MaxSabır Formula Bir Rezilliğin Hikayesi) büyük bir rezillik çektim 2 anakart ve 2 GB OCZ Reaper'lar mefta oldu hala ramlerle en son aldığım Maximus Formula hala serviste servisin gıcığımı var bilmiyorum ama Boğaziçi çıkışlı ikisi de 1 aydan aşağı geri göndermiyorlar sağolsun.

    Neyse ramlerden memnunum ama bu kadar kaliteli ve performanslı çiplerin daha kaliteli soğutma seçenekleriyle sunulması gerekir bence çünkü ramler gerçekten iyi performans veriyor ilerde DFI x38 alacağım o zaman tadı çıkabilir.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Conqueror_Pasha

    Normalde dediğiniz doğru ama bazen ilginç sonuçlar çıkıyor ortaya forumda takip ediyorsunuzdur OEM ram ile ne frekanslar elde ediliyor.



    Bu konuda çok haklısın.En kotu ramler bile 900 Mhz olurken ben imzamdaki sistem ile 890 bile goremedim.Allahtan okuma yazma hızları iyide bu bana teselli veriyor...
    Birde benim eski P4 530 sistemim ve 2*512 MB Kingston ramlerle aldığım sonucu koyayım bari...




     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: helsloot

    Conqueror_Pasha skorların cok düşük bunun sebebi biostan "D-ram static kontrol seçeneğini açmaman" onu biosu girip enable yapman gerekir , bu ayarı kimse pek bilmediği için intelin ram performansı düşük deniyo ama alakası yok , biostan bu ayarı açtığınızda ramlerin anakart ile arasındaki sinyal kalitesi artıyor , bu ayar mutlaka biostan açılmalı benim skolarıma bir bak ve karşılaştırma yap , eğer bende bu bahsettiğim seceneği açmazsam 9000 küsürlara düşüyor

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...



    Hocam bahsettiğiniz ayarı BIOS'ta bulamadım abit'te Award BIOS var menüler ve isim farklı olabilir mi ???

    Ayrıca performanstaki farklar işlemci hızlarından kaynaklanıyor bence çünkü ben bu değeri tutturabilmek için kaç kez test ettim ve gördüm ki işlemci frekansı arttıkça RAM yazma, okuma, gecikme (bu daha çok zamanlamalarla alakalı bunu da test ettim) sürelerinde performans artışı gerçekten çok farkediyor erindiğimden adam gibi bir inceleme hazırlayamadım gitti gerçi ahım var 4.0 ghz günlük değere ulaşmadan inceleme yapmayacağım diye ama yapmak gerek ben yine de karşılaştırma adına birkaç ekran karesi ekleyeceğim birazdan.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58

    @samwet Ramlerinin OC kabiliyeti çokiyi deniyor.Bunların bir de OC lu halini koyarsan sevinirim...

    @jackal971 şu ramlerini Dual yapta bide oyle bakalım şu durumda Single olarak çok iyi sonuç vermiş fiyat/performansta onde gidiyorsun bunlar normal twinmos dimi...

    @hey de gerçekten rekortmen miş haa bu sonuçlar ne boyle ağzım açık kaldı.herhalde DOMINATOR bu ramler.


    RAMLER ZATEN OC Lİ HALİ BU DAHA ZORLAMADIM AMA DENEYECEĞİM
    YANİ 800MHZ DE ÇALIŞMIYODU ONU YÜKSELTTİM



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi samwet -- 10 Ocak 2008; 10:08:52 >
  • O/c hiç yok yok sayılır fsb 201.5 Ramler default 5-6-5-18 dual 2 gb. İşlemci x2 5600. Ramlerin zamanlamalarını düşürdüm.

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...


    http://img206.imageshack.us/my.php?image=cachememxy9.png

    Not: Test vista ultimate 32 bitte yapılmıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fthkls -- 10 Ocak 2008; 21:03:47 >




  • @fthkls default için iyi sonuçlar ama buna default demek yanlış olur.Zamanlar da sonuçları oldukça etkileyen bir faktor.Bu ramlerin markasını ve ne kadar voltaj da bu değerleri aldığını da yazarmısın...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eagle58 -- 10 Ocak 2008; 21:26:15 >
  • buda benden 1165 mhz ye oc edilmiş ocz reaper hpc belleklerim 5-5-5-15 zamanlamalarda

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...
  • Veritech 3*1 gb ddr2 800 2'si dual olarak çlışıyor. 1i normal. Bu sonuçlar çok mu kötü sizce? 5-5-5-18 galiba monitörden okuyamıyorum.

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: plus19

    Veritech 3*1 gb ddr2 800 2'si dual olarak çlışıyor. 1i normal. Bu sonuçlar çok mu kötü sizce? 5-5-5-18 galiba monitörden okuyamıyorum.

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...



    sonuçların çok kötü
  • @plus19 sonuçların gerçekten hiç iç açıcı değil.Benim eski bilgisayarımdaki ddr 400 ramlerin sonuçlarıyla kıyasladığında daha iyi anlarsın.

    @tugberk23 okuma hızı çok iyi yazma hızı iyi sayılır copy ise bence çok kötü. Peki neden boyle.Yani sadece senin için demiyorum.Genelde boyle.Daha once sormuştum ama cevaplayan olmadı.Tekrar sorayım bari.
    Okuma - Yazma - Kopyalama hızları neden birbiri ile paralel gitmiyor?
    Bir ram in okuma hızı çok iyi iken nasıl yazma veya copyalama hızı kötü oluyor?
  • Benim Veritechler sanırım okadarda kötü değilmiş. 25 liralık bi ram için gayet iyi çıktılar heralde. 2,4 voltaj ile 1000MHz yi görmüştüm ama orada ram bench almayı unuttum. 960 MHz de aldıgım sonuç. Sizce nasıl?

     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: eagle58

    @fthkls default için iyi sonuçlar ama buna default demek yanlış olur.Zamanlar da sonuçları oldukça etkileyen bir faktor.Bu ramlerin markasını ve ne kadar voltaj da bu değerleri aldığını da yazarmısın...


    Ramler default voltajda 1.90v. Bend şaşırdım nasıl bu kadar düştü diye. Ramler veritech ve a-data 800 mhz 2 gb.


     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...



    http://img162.imageshack.us/my.php?image=markea1.png


     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...



    http://img85.imageshack.us/my.php?image=ramiq3.png


     RAM Benchmark(Everest/AIDA64) sonuçları buraya...



    http://img89.imageshack.us/my.php?image=ilemcipa9.png



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fthkls -- 11 Ocak 2008; 10:59:51 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: nixniz

    34 ns iyi harbiden heüheü

    AMD ler ezer hertürlü :) 6000Black serisi bide nekadar ram testiide olsa işlemcietkisi çok !


    Harbi ya amd everest testlerinde intelden bariz iyi. Amd yi ne olursa olsun seviyorum. İşlemci alacak olsam yine amd alırdım.
  • @lazarusuo senin ramler uçmuş.Yani harika sonuç vermişler ve intel de.Ramlerinin maşallahı var.

    @fthkls
    senkiler de kit değil ve üstelik farklı markalar.Bu ramlerde mi güzellik var anakartta mı anlamadım.Sonuçlar mükemmel...Rightmark sonucun da nasıl bu kadar yüksek çıktı anlamadım.22 Gb/sn sonuç çok yüksek...
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.