RTÜK’ten Sosis Partisi: Gıdatopya animasyonuna yayın yasağı cezası (2. sayfa)

Ne alakaymış ki?

Zira Neşfiliş'te orada burada bir sürü salak gay-homoseksüellik-trans-lezbiyen ilişki propagandası, woke saçmalığı falan varken, ki bir de buna "Kurdish war hero" eklediler hıyarağaları... bunlara ses etmezken, yalnızca bir animasyonu kaldırmak neyin nesi?

Bir defa bu tip uygulamalarda ebeveyn ve çocuk hesapları da var, çocuk profiline girince yetişkin içerikler açılmıyor. Her platform için geçerli. Ne diye gidip bunu bulmuşlar? Acaba İslam'la, helal etle falan ilgili bir şey mi vardı, oralardan mı huylandılar dedim. Çok alakasız çünkü.

Ben bunun filmini seyretmiştim. Sonlarına doğru iyice +18 olayına girmişlerdi. Ben bile rahatsız oldum. Gülümseyen bir sosis görüp masum bir yapım sanmayın.

Dahası bu tarz dijital film ve dizi platformlarında cinsellik ve çıplaklıkla dolu ciddi miktarda içerik var. Onlara takılmayıp bununla uğraşmaları tuhaf olmuş, ki prensipte karışmamalılar. İnsanlar istediği içeriği tüketmekte özgür olmalı, içerikler ilgili +18, cinsellik, şiddet, argo konuşma gibi uyarıcılar ve çocuk kilitleriyle beraber mümkün olduğunca serbest bırakılmalı ve genel ahlaka ve yasalara uygunluk denetiminden ilgili platformlar sorumlu olmalı.

Cinsellik ve çıplaklık düzeyine gelirsek bu platformları pornografi derecesinde cinselliğe varan içeriklerin istila edişini ahlaken veya etik anlamda değil ama artistik ve kültürel açıdan yanlış buluyorum. "Doğallık" başlığı altında başvuruluyor ama aslında "sex sells" mantığıyla yapılıyor. Birçok örnekte filmleri ve dizleri yersiz şekilde bayağılaştırıyor. Bir film kasten avamlaşmak istiyorsa veya cinsellik yoluyla sembolizme yelteniyorsa ne ala, ancak mesela ciddi bir dedektiflik kurgusunda dedektif ana karakterin kelimenin tam tabiriyle pornografiye yeltenmesi - hiç beklemediğiniz halde ve bir anda kendisine oral yaptırtması - yapımın seviyesini bence gereksiz aşağıya çekiyor. Karakteri aşırı bayağılaştırıp adileştirip küçültüyor. Onun için cinsellik doğru yerde ve de ölçülü kullanılmalı. İhtiyaç yoksa zaten hiç kullanılmalı. Birilerini seviştirmeden de başarı elde edilebilir. Seviştirmek istiyorsanız da buyrun. Ama yanlış kararların implikasyonları ve meydana getirebileceği algılar bellidir.

Ne yazık ki bu "sex sells" trendi sinemayı da istila etti. Gereğinden fazla kullanımı Oppenheimer, Napolyon gibi yapımları ve oralardaki tarihsel karakterleri adileştirdi. Oppenheimer gibi yapımlarda duygusal derinliği veya hayvansı vahşi tabiatı sergilemenin bir yolu olarak cinsellik tercih edilmeye başlandı. Karakterin tutkulu veya dünyevi hazcı yaratılışının bir ifadesi olarak sergilenmeye çalışıldı. Bunlar bence çok ucuz ve kolaycı hareketler. Bence böyle sahneler düzgünce yazılmış anlamlı diyalogların ve hikaye anlatımında belirli bir yer edebilecek orijinal hadiselerin ekran süresinden çalan yaratıcılık katili maymunsu heveslerin ürünü, belirli bir spesifik rol işgal edip esasında belirleyici varlıklarıyla senaryoya hayat üfleyen karakterleri durduk yerde - hem de bir kere değil, devamlı olarak - tavşanlara veya sokak köpeklerine çevirme çılgınlığı.

Ne bekliyor ki "+18 diye belirtmişler ama" diye savunanlar? Bazen nerede yaşadığımızı unutuyoruz. Bu ülkede baştakiler bir şeyi yasakladığı zaman onların sözünü dinleyeceksin, yapma dediğini yapmayacak ve sesini de çıkarmayacaksın. 52'lik kesimin kararı buysa kimseye söz düşmez, ülkenin böyle yönetilmesini talep ettiler.

Sosis Partisi bunun 2016'daki animasyonunu izlemiştim. Korsan izlediğim için bir yetişkin animasyonu olduğunu bilmiyordum sevmemiştim zaten.

Ama RTÜK'ün yaptığı da saçmalık. Parası verilip üyelik alınan bir platform. Platformda içeriklerle ilgili 18+ cinsellik gibi uyarılar var, işaretler var. Onu geçtim çocuk hesabı diye bir şey var. Hal böyleyken RTÜK ne hakla kafasına göre içerik kaldırtıyor. Yahu RTÜK kafasına göre içerik kaldırtacaksa o zaman platformlara üye olmanın, yapımlara 18+, cinsellik, kan, şiddet gibi ibareler koymanın ne anlamı kalıyor o zaman. Yarın öbür gün Boys'u da mı kaldıracaksınız bu mantıkla?

Çocuk için ayrı hesap sistemi yok mu? Çocuklar izlemesin diye yetişkinlere yönelik içerikler neden komple yasaklanıyor anlamış değilim.

Operatörlerde de çocuklu aile profili var, ama gidip yasaklanan yetişkin içerikleri açık profilde de yasaklıyorlar. Bu ülkede herkes muhafazakar değil ki yetişkin olduğu halde rahatsız olsun.

Zaten pornografi de değil, izlemedim ama maksimum cinselliğe gönderme vardır. Sosisleri anlatan bir animasyon komedisinden ne beklenebilir maksimum?

Çocuğu yaptıysan sahip çık, çıkmayacaksan yapma yaptın sahip çıkmaıyorsun devlete sorumluluk yükleme. Eğer ebeveyn isen öğreneceksin bunları ve zararlı olduğunu düşünüdüğün her türlü şeyden uzak tutacaksın evladını bu kadar basit. Devletin görevi sokaklara trafik lambası koymak, sen de vatandaş olarak bir zahmet kırmızıda değil de yeşilde geçileceğini öğreneceksin.

Çocuğunu nelerken koruman gerektiğini bilmeden anne, baba olmuşsan, zaten o çocuk sana fazla.

Her bir içerik için kullanılan uluslararası ibareler var, bir zahmet Instagram'da geçirdiğin vakitten biraz ödün verip 5 dakikanı ayır, oku ve anlamlarını öğren.

Hala bir şüphen mi var, çocuğuna izlettireceğin içeriği otur ve önceden izle.

Çocuk profili diye bir seçenek var, bir bak bakalım ne işe yarar, içerik nedir, hangi içerikleri kısıtlar.

İçerik hiç mi uymadı ya da bu önlemleri alacak kadar kapasiten yok mu, üye olma.

Üye olduktan sonra mı fark ettin, üyeliğini sonlandır, çözüm çok ama akıl yok.

Senin istediğin, paralı platformun çocuğuna bakıcılık yapması ve bunu yaparken de sadece sana uyan içerikleri sunması.

Ne yazık ki yok öyle bir dünya.