■■■Sadece SOKAK Fotoğrafları Paylaşım Başlığı■■■ (12. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: jimi1984

quote:

Orijinalden alıntı: jimi1984

quote:

Orijinalden alıntı: archi12345

quote: Orijinalden alıntı: jimi1984

standartların cok uzerınde...tebrıkler

quote:

Orijinalden alıntı: jimi1984

quote: Orijinalden alıntı: archi12345 quote: Orijinalden alıntı: jimi1984 standartların cok uzerınde...tebrıkler

Teşekkürler dostum :) Ama standartların çok üzerinde değil yanılıyorsun :)
Geçen katıldığım bir fotoğraf yarışmasından hiç bir cacık çıkmadı da 4 mevsim istanbul'mudur nedir...
Bak abi standartlar şu şekilde :)

Milyarlık ödül kazandı bu fotoğraf :) O yüzden standartların çoooooook altında benim fotolar :(


---------------------------------------
--------------------------------------------------------------

@xpug

Yok hocam çalışmadım yaw :) Karaköy / Kadikyö vapurunu kaçırdım bari biraz dolaşim derken şişeyi gördüm :D
Sonrası deneysel :)

Teşekkür ederim eyvallah :)

-----------------
-----------------------------------

@omardaing

Eyvallah dostum şimartıyorsunuz beni :)

quote:

Orijinalden alıntı: omardaing

Murat sanat sadece sanatçı ile ilgili bir durum değil aynı zamanda (hatta fotoğrafta daha fazla) bakan kişi ile de ilgili. Bakan kişi çok iyi bir fotoğrafı anlamlandıramamışsa sanatçı için yapacak çok bir şey yok maalesef.
Senin yarışma fotoğrafını görmedim yazdıklarım da daha çok genele. 1. Olan fotoğrafta erguvan ağacının istanbulun simgelerinden bir olma dışında nasıl anlamlandırdıklarını merak ettim.

quote:

Orijinalden alıntı: skid_row

Ben Jimmi'ye katılıyorum, fotoğraf yarışmalarında ilginç sonuçlar ortaya çıkıyor. Kartpostal fotoğrafçılığı gibi fotoğraflar daha çok ön planda tutuluyor. Kaldı ki o yarışmanın jürisinde Ara Güler gibi bir üstad da var... İlginç :)

@archi12345 Affınıza sığınarak ve yanlış anlamayacağınıza inanarak aşağıdaki satırlarda görüşlerimi paylaşmak istiyorum.

Tolstoy'un tanımlamasından yola çıkarak:

1. Günümüzde, opera bir sanat dalıdır diyebilir miyiz?
2. Mona Lisa ne kadar halka hitap eden bir eserdi?
3. Picasso halk tarafından algılanmış ve anlaşılmış mıdır? Kübizim akımı ile harmanlanmış, 2 boyutlu resimlerin 3 boyuta dönüştürülmesi ve boya dışında farklı maddeler ile bezeli tablolar o günün yaygın sanatın neresindeydi?
4. Sürrealizim nasıl sanat dalı olabilmiş?

Bunun gibi pek çok soru sorulabilir, benim bakış açım aslında şu şekilde;

Sizin de bildiğiniz üzere, Tolstoy fakir insanlar olan; genelde hayatı oldukça zor ve kötü bir zaman diliminde geçen, köylüler ile yaşayarak, onlardan etkilenerek ve sanat algısının temellerine çok güçlü bir şekilde bu insanların hayat hikayelerine dayandırarak var olmuş bir düşünür ve yazardır. Sanat tanımlaması da bu durum ile doğrudan ilişkilidir. Bence bir noktada haklıdır da; sanat sadece belli zümreler için olmamalı, ama sadece çoğunluğun tasvip edip beğendiği bir şey de olmamalı.
Özellikle de günümüzde internet gibi geniş sosyal ağlar varken, çoğunluk, çoğunluklara dönüşmektedir. Bu da hangi çoğunluğun beğendiğinin sanat eseri olarak nitelenebileceği sonucunu imkansız kılmakta. Verdiğiniz tecavüz sahnesi örneği anlatmak istediklerime bire bir örnektir, şöyle ki; tecavüz kötü olan bir şey olmakla birlikte, halkın içinden çıkmakta ve halkın yarattığı bir durumdur. Sırf tecavüz olayına yoğunlaşmak ahlaki değerler ile çelişeceği için hiç kimse tarafından kabul görmeyecektir (sapkın tipler dışında), fakat tecavüzü o an yaşayan kişinin hissettiklerini, bu kötü olayın etkilerini; kin, nefret, intikam, pişmanlık vs gibi duygular ile harmanlayarak ne kadar kötü bir durum olduğunu ve ya üretebileceği zararlı etkileri göstermek;daha dramatik hali ile, bence başlı başına sanatın en güçlü ifade edilebileceği alanlardan biridir. Demek istediğim onu izleyecek herkese, istisnasız herkese bir şey hissettirecektir! Peki çoğunluğu elde ettik, sanat olması için yeterli mi? Bence değil :) işte burada sanatın aslında çok da basit olmayan bir şey olduğunu görüyoruz. Sanırım tecavüz sahneleri halk nezdinde çok büyük etki yarattığı için bu kadar popüler, ama anlatımları genelde sığ olduğu için sanatsal yönleri yok:) Sanat öyle kolay anlatılabilecek bir şey değil. Baktığında anlaman değil, düşünmen vay arkadaş demen o adamın gözü ile eseri yaşaman demek. Bunu başarırsan bence sanattır. Bunu eser sahibi ile yaşayan 1 kişi olsa bile.
Ben şimdi neden bunları yazdım; sizinle kesinlikle ilgisi yok, sadece konu hoşuma gitti ve yorumumu paylaşmak istedim. Bir de sokak fotoğrafçılığının bir sanat dalı olmadığını düşünüyorum. Anı yakalama ve tanıklık etme, daha çok görsel tarihin oluşturulmasına katkı sağlamaktır. Bir nevi mağara adamlarının mağaralarda yaptığı :) resimlerin gelişmiş ve güncel halidir. Sosyal yaşantıyı, o mekanın kültürel yapısını, mimari yaklaşımı vs vs bir çok şeyi barındırır. Ama sanat değildir:) tabi bu benim görüşüm.

quote:

Orijinalden alıntı: skid_row

Anlayisiniza tesekkur ediyorum. Konuyu acarken de amacim bu havayi yakalayabilmekti. Zamanla bu konu basligi altinda, bu tarz konularin ve goruslerin daha siklikla beyan edilecegine ve daha onemlisi insanlarin birbirine saygi duyarak ve bilgilerini paylasarak bunu yapacagina inaniyorum.
Tam deginmek istedigim sey son cumlelerinizde cereyan etmis; aydinlar, juriler ve fotograf yarismalari...
Bi defa ismi cirkin; fotograf yarismasi.. oldu!! Yarisin kurallari ve net sonuclari olur, peki sanatin ve ya fotografin kazanmasini hangi kurala bagliyoruz, nereden puan aliyor ve bu puan bir yaristaki gibi kantatif degerler ile mi hakediliyor yoksa askine tamamen kanaat ve ya sempati ile belirleniyor? Bu soru zaten; ismi yarisma olan, kendisinin kepazelik oldugu olusumlarin calisma mantalitelerini acikliyor.
Bu tarz odullerin bir fotografa degil, onun sahibi olan profesyonellere verilmesini, bunun da 1 fotograf nedeni ile degil, genel olarak kisinin yakaladigi itibar, sayginlik ve mesleki durusu nedeni ile verilmesi gerektigini dusunuyorum.
Bizim gibi amatorler icin de bu islerin daha farkli konseptte, daha az kalp ve heves kiracak formatta yapilmasi gerektigini dusunuyorum. Eminim ki bir cok proje uretilebilir. Belki de hataliyimdir ama bugune kadar pek az yarismada kursuye cikan fotograflarin gercekten yerine yakistigini gordum. Istisnalar elbette ki var. Genelleme yaparak hak eden insanlarin emeklerini de golgelememek lazim.
Diger yandan Ara Guler ile ilgili yanlis bilgi vermek istemem; kendisine saygim buyuktur, daha once yarismanin bilgi brosurunde kendisinin ismini gormustum. Tabi fiili durumda degisiklik oldu mu, bunu bilemiyorum. Fakat kazanani bir kisinin degistiremeyecegini hepimiz biliyoruz:)

quote:

Orijinalden alıntı: skid_row

Taksimde yakicam hepsini diyordu kafa adam ya