Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 13 Şubat 2008; 11:00:15 > |
Hızlı 
Bildirim
Sesteki kalite farkı(128 kbit ve 192 kbit) (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sevgili @ikarahal
Güzel bir açıklama ve örnekleme olmuş, fakat aşağıdaki söyleminize katılmıyorum.
quote:
Makina muzikleri muzikal anlamda tek duze ve zayıftır.
Elektronik müziklerde doğallık yoktur deseniz katılabilirim ama tek düze ve zayıf derseniz size katılmam mümkün degil. Ayrıca zayıf ve tek düze olduğunu ıspatlama şansınızda yoktur. Şöle düşünün lütfen, elinizde mixerlar, yazılımlar donanımlarla dolu bir stüdyo olsun. Bu durumda istediginiz frekansta istediginiz gibi ses çıkarma şansına sahip olabilirsiniz, bunu elektronik müzikte yapmak mümkündür. Ayrıca müzik enstrümanları insan kulağının duyabileceği sesleri üretebilirken elektronik müzikle insan kulağının duyamadığı sesleri üretmekte mümkündür, bu durumda elektronik müzik daha geniş frekans aralıklarına hakim olabilir ve buda zayıf olarak adlandırılamaz. Elekronik müzikte en uç noktalara kadar frekans üretmek mümkündür.
Yanlışmı düşünüyorum acaba?
-
quote:
Orjinalden alıntı: Oronra
Sevgili @ikarahal
Güzel bir açıklama ve örnekleme olmuş, fakat aşağıdaki söyleminize katılmıyorum.
quote:
Makina muzikleri muzikal anlamda tek duze ve zayıftır.
Elektronik müziklerde doğallık yoktur deseniz katılabilirim ama tek düze ve zayıf derseniz size katılmam mümkün degil. Ayrıca zayıf ve tek düze olduğunu ıspatlama şansınızda yoktur. Şöle düşünün lütfen, elinizde mixerlar, yazılımlar donanımlarla dolu bir stüdyo olsun. Bu durumda istediginiz frekansta istediginiz gibi ses çıkarma şansına sahip olabilirsiniz, bunu elektronik müzikte yapmak mümkündür. Ayrıca müzik enstrümanları insan kulağının duyabileceği sesleri üretebilirken elektronik müzikle insan kulağının duyamadığı sesleri üretmekte mümkündür, bu durumda elektronik müzik daha geniş frekans aralıklarına hakim olabilir ve buda zayıf olarak adlandırılamaz. Elekronik müzikte en uç noktalara kadar frekans üretmek mümkündür.
Yanlışmı düşünüyorum acaba?
Konu dagılacak ama:
Gunumuz sartlarında teknoloji bayagı ilerledi fakat akustigin yerini hicbirsey alamadı hala. Hiend yada hifi ciler jazz,blues,klasik te dogal enstruman seslerine ulasmak icin inanılmayacak seyler yaparlar. Elektronik muzik hep 2 nci planda kalır. Cunku sunidir. Bir orneklemenin urunudur ve aslı gibi olamaz. Canlı muzik denince akan sular durur bilirsiniz. Sizce onlarca kisiden olusan bir konserin akustik performansını ruhunu elektronik cihaz verebilirmi. Yada canlı bir keman dinleyin veya gitar yada piano. Sonra elektronik ortamda uretin ve dinleyin ciddi farklar oldugunu duyacaksınız. İsin teknik yonude bambaskadır. Hiend ampliler bile klasik muzikteki ani inis cıkıslarda cok zorlanır en basiti. Hd video diyoruz, mukemmel diyoruz ama dvd gibi olacak daha iyisi cıkacak ve son haliyle bile insan gozunun gordugu kaliteden hala cok gerilerde. Fotograftada oyle. Audio Cd kaydıda oyle asla bir plak zenginliginde seste uretmiyor mesela. Cunku bunlar alınmıs ornekler ve aslının zenginligini veremiyor. Sadece elektronik muzik dinliyorsanız hiend in bir anlamıda yoktur. Soyle soyliyeyim kardesim konservatuar mezunu bateristtir ve yıllardır muzigin icinde. Geleneksel akustik batery kullanır. Kolaylıklarından dolayı ciddi fiyata elektrobatery aldı 1 ay kulandı ve tahammul edemedi. Grubuda pek ısınamadı ve akustige donus yaptı. Muzisyen tecrubesiyle bana bir suru eksigini saydı akustige gore. Mesela hifi yada hiend de cihazlar her zaman gercek enstrumanların muzigi ile degerlendirilir. O yuzden mp3 te foya daha cok ortaya cıkacaktır. Elektromuzikler derken daha cok pop, techno vs anlamında kullanıyorum. Bende yıllar once senin gibi dusunuyor ve kardesimle cok tartısıyordum fakat olayın cok farklı boyutta oldugunu kavradım. Bunun muhendislik tarafı bambaska ve cok derin konular bizim algılamamıza yetmez belkide ama bir gercek varki canlı akustik muzigin yerini hala bir sey tutmuyor.
Muzisyen arkadaslarda bu konuyu baska baslık altında ele alabilir ve degerlendirirler belkide.
Saygılar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 14 Şubat 2008; 14:40:30 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orjinalden alıntı: Oronra
Sevgili @ikarahal
Güzel bir açıklama ve örnekleme olmuş, fakat aşağıdaki söyleminize katılmıyorum.
quote:
Makina muzikleri muzikal anlamda tek duze ve zayıftır.
Elektronik müziklerde doğallık yoktur deseniz katılabilirim ama tek düze ve zayıf derseniz size katılmam mümkün degil. Ayrıca zayıf ve tek düze olduğunu ıspatlama şansınızda yoktur. Şöle düşünün lütfen, elinizde mixerlar, yazılımlar donanımlarla dolu bir stüdyo olsun. Bu durumda istediginiz frekansta istediginiz gibi ses çıkarma şansına sahip olabilirsiniz, bunu elektronik müzikte yapmak mümkündür. Ayrıca müzik enstrümanları insan kulağının duyabileceği sesleri üretebilirken elektronik müzikle insan kulağının duyamadığı sesleri üretmekte mümkündür, bu durumda elektronik müzik daha geniş frekans aralıklarına hakim olabilir ve buda zayıf olarak adlandırılamaz. Elekronik müzikte en uç noktalara kadar frekans üretmek mümkündür.
Yanlışmı düşünüyorum acaba?
Konu dagılacak ama:
Gunumuz sartlarında teknoloji bayagı ilerledi fakat akustigin yerini hicbirsey alamadı hala. Hiend yada hifi ciler jazz,blues,klasik te dogal enstruman seslerine ulasmak icin inanılmayacak seyler yaparlar. Elektronik muzik hep 2 nci planda kalır. Cunku sunidir. Bir orneklemenin urunudur ve aslı gibi olamaz. Canlı muzik denince akan sular durur bilirsiniz. Sizce onlarca kisiden olusan bir konserin akustik performansını ruhunu elektronik cihaz verebilirmi. Yada canlı bir keman dinleyin veya gitar yada piano. Sonra elektronik ortamda uretin ve dinleyin ciddi farklar oldugunu duyacaksınız. İsin teknik yonude bambaskadır. Hiend ampliler bile klasik muzikteki ani inis cıkıslarda cok zorlanır en basiti. Hd video diyoruz, mukemmel diyoruz ama dvd gibi olacak daha iyisi cıkacak ve son haliyle bile insan gozunun gordugu kaliteden hala cok gerilerde. Fotograftada oyle. Audio Cd kaydıda oyle asla bir plak zenginliginde seste uretmiyor mesela. Cunku bunlar alınmıs ornekler ve aslının zenginligini veremiyor. Sadece elektronik muzik dinliyorsanız hiend in bir anlamıda yoktur. Soyle soyliyeyim kardesim konservatuar mezunu bateristtir ve yıllardır muzigin icinde. Geleneksel akustik batery kullanır. Kolaylıklarından dolayı ciddi fiyata elektrobatery aldı 1 ay kulandı ve tahammul edemedi. Grubuda pek ısınamadı ve akustige donus yaptı. Muzisyen tecrubesiyle bana bir suru eksigini saydı akustige gore. Mesela hifi yada hiend de cihazlar her zaman gercek enstrumanların muzigi ile degerlendirilir. O yuzden mp3 te foya daha cok ortaya cıkacaktır. Elektromuzikler derken daha cok pop, techno vs anlamında kullanıyorum. Bende yıllar once senin gibi dusunuyor ve kardesimle cok tartısıyordum fakat olayın cok farklı boyutta oldugunu kavradım. Bunun muhendislik tarafı bambaska ve cok derin konular bizim algılamamıza yetmez belkide ama bir gercek varki canlı akustik muzigin yerini hala bir sey tutmuyor.
Muzisyen arkadaslarda bu konuyu baska baslık altında ele alabilir ve degerlendirirler belkide.
Saygılar.
Sonuna kadar katılıyorum çok güzel özetlemişsiniz konuyu
-
quote:
Orjinalden alıntı: ikarahal
quote:
Orjinalden alıntı: Oronra
Sevgili @ikarahal
Güzel bir açıklama ve örnekleme olmuş, fakat aşağıdaki söyleminize katılmıyorum.
quote:
Makina muzikleri muzikal anlamda tek duze ve zayıftır.
Elektronik müziklerde doğallık yoktur deseniz katılabilirim ama tek düze ve zayıf derseniz size katılmam mümkün degil. Ayrıca zayıf ve tek düze olduğunu ıspatlama şansınızda yoktur. Şöle düşünün lütfen, elinizde mixerlar, yazılımlar donanımlarla dolu bir stüdyo olsun. Bu durumda istediginiz frekansta istediginiz gibi ses çıkarma şansına sahip olabilirsiniz, bunu elektronik müzikte yapmak mümkündür. Ayrıca müzik enstrümanları insan kulağının duyabileceği sesleri üretebilirken elektronik müzikle insan kulağının duyamadığı sesleri üretmekte mümkündür, bu durumda elektronik müzik daha geniş frekans aralıklarına hakim olabilir ve buda zayıf olarak adlandırılamaz. Elekronik müzikte en uç noktalara kadar frekans üretmek mümkündür.
Yanlışmı düşünüyorum acaba?
Konu dagılacak ama:
Gunumuz sartlarında teknoloji bayagı ilerledi fakat akustigin yerini hicbirsey alamadı hala. Hiend yada hifi ciler jazz,blues,klasik te dogal enstruman seslerine ulasmak icin inanılmayacak seyler yaparlar. Elektronik muzik hep 2 nci planda kalır. Cunku sunidir. Bir orneklemenin urunudur ve aslı gibi olamaz. Canlı muzik denince akan sular durur bilirsiniz. Sizce onlarca kisiden olusan bir konserin akustik performansını ruhunu elektronik cihaz verebilirmi. Yada canlı bir keman dinleyin veya gitar yada piano. Sonra elektronik ortamda uretin ve dinleyin ciddi farklar oldugunu duyacaksınız. İsin teknik yonude bambaskadır. Hiend ampliler bile klasik muzikteki ani inis cıkıslarda cok zorlanır en basiti. Hd video diyoruz, mukemmel diyoruz ama dvd gibi olacak daha iyisi cıkacak ve son haliyle bile insan gozunun gordugu kaliteden hala cok gerilerde. Fotograftada oyle. Audio Cd kaydıda oyle asla bir plak zenginliginde seste uretmiyor mesela. Cunku bunlar alınmıs ornekler ve aslının zenginligini veremiyor. Sadece elektronik muzik dinliyorsanız hiend in bir anlamıda yoktur. Soyle soyliyeyim kardesim konservatuar mezunu bateristtir ve yıllardır muzigin icinde. Geleneksel akustik batery kullanır. Kolaylıklarından dolayı ciddi fiyata elektrobatery aldı 1 ay kulandı ve tahammul edemedi. Grubuda pek ısınamadı ve akustige donus yaptı. Muzisyen tecrubesiyle bana bir suru eksigini saydı akustige gore. Mesela hifi yada hiend de cihazlar her zaman gercek enstrumanların muzigi ile degerlendirilir. O yuzden mp3 te foya daha cok ortaya cıkacaktır. Elektromuzikler derken daha cok pop, techno vs anlamında kullanıyorum. Bende yıllar once senin gibi dusunuyor ve kardesimle cok tartısıyordum fakat olayın cok farklı boyutta oldugunu kavradım. Bunun muhendislik tarafı bambaska ve cok derin konular bizim algılamamıza yetmez belkide ama bir gercek varki canlı akustik muzigin yerini hala bir sey tutmuyor.
Muzisyen arkadaslarda bu konuyu baska baslık altında ele alabilir ve degerlendirirler belkide.
Saygılar.
Sevgili @ikarahal
Fikirleriniz için teşekkürler fakat konu çok farklı bir noktaya gitmiş, size kısmen katılmakla birlikte konuya farklı pencerelerden baktığımızı görüyorum.
Elektronik müzikle canlı müziği mukayese etmek doğru olmaz, elektonik müzikte gerçek keman sesini yakalamaya da çalışılmaz, farklı bir tarzdır gerçek enstrüman sesine ihtiyaç olunduğunda bu ses parçaya adapte edilir ama benzeri bir ses çıkartılmaya çalışılmaz. Ne tarz elektornik müzik tarzları dinlediniz bilemiyorum ama tek düze olmayan içinde gerçek keman seslerininde olduğu ve hatta bir çok enstrümanın çıkarmak için çatladığı sesleri bünyesinde bulundurdan çok kaliteli elektonik müzikler mevcut. Elektonik müzik zaten canlı müzik ruhunu vermek için degil canlı müziğin veremediği ruhu vermek içindir. Enstürmanları taklit etmeye çalışmaz kendi tarzı vardır. Bu anlamda degerlendirilirse (ki.. doğrusuda budur)
1. Audiophillerin gerçek sesi yakalıyacağım diye dünya kadar para harcadığı sistemleri kullanmanız gerekmez
2. Enstrümanları taklit etmez kendi tarzı vardır. Violonsele benzer bir ses duyduysanız o taklit degildir, öle bi ses çıkartılmak istenmiştir.
3. Enstrüman sesi lazımsa bunu gerçek ses olarak parçaya adapte ederler.
vs. vs.
Bu durumda ilk mesajımdada dediğim gibi belki sizin aradığınız doğallık elektronik müzik tarzı içinde yer almayabilir fakat kesinlikle elektornik müzik zayıf degildir, aksine oldukça zengindir.
Asıl benim kafama takılan ve çok saçma bulduğum şudur:
Gerçek sesi bir medyaya depolayıp sonra bunu tekrar gerçek sese en yakın nasıl üretiriz diye insanların dünyalarca caba/para harcamalarını anlamam. Çünkü gerçek ses bile her defasında farklı çıkar. Bir parçayı iki defa soyleyin birbirinin aynısı olmayacaktır, bu durumda neden gerçek sese en yakını aranır ki.. Bu kesinlikle dipsiz kuyudur.
-
Sevgili Oronra
Evet bakıs acılarına gore sonuclarda degisiyor.
Sacma buldugunuz konuya deginmek istiyorum. Audiophile insanları cok farklı boyuttalar gercekten.
Akustik bir enstruman mikrofonla baslayıp, kayıt ortamına aktarılıp ordan hoparlore ulasana kadar o kadar cok bilesenden gecerki ilk halindeki akustik sound a ulasmak imkansız gibi birseydir. Bir pasif hoparlor kablosu bile sesi degistirirken onca aktif eleman o enstrumana neler yapmazki. Ama bu bir tutku, hobi, merak yada daha otesi. Oyle seylerle ugrasıyorlarki insanın bu akıl hastası diyesi geliyor ama tam bir bilim dalı bu. Dipsiz kuyu dediginiz gibi ve ayrıntı icinde ayrınıtı var ses frekans tekniginde, bir cok muhendislik dalını iceriyor. İste bu hobiyi, cok degisik yonlere ceken, sonu gelmeyen bir yolda ilerleten ve birseyler ogrendikce, farklılıkları duydukcada insanı daha cok korukleyen bir dunya. Yani icine daldıkca ilginizi daha cok cekiyor, ilginizi cektikcede daha cok dalıyorsunuz bu derin dunyaya. Tabi bunun bedelide cok fazla ucuk yerlere gidiyor. Madem canlı muzik performansı pesindeyiz neden konserlere gitmiyoruz hem daha sosyal hem daha ekonomik. Ama dedigim gibi bu bir tutku, hobi meselesi.
Sıradan bir insan bir hoparloru gerisine bakmadan pc ye mp3 e bile baglı olsa, bir yerde actırıp dinletir begenir alır gider mesut mutlu yasar ama audio insanı oyle degil.
Once detaylarına en hakim oldugu, kayıt kalitesi yuksek firmaların bastıgı cd lerini yanına alır. Akustigi duzenlenmis odada tarzına uygun kaynak, ampli ve hoparlorleri kurdurur. Sadece hoparlor alacaksa amplisini yanında goturur. Ara kabloları ve speaker kablolarının marka modellerine bakar. Cihazları pur dikkat dinler ve en ufak pruzu yakalayıp baslar teker teker cihaz,kablo gibi degisimlerle en ideali yakalama cabasına. Kendince ideali yakalayınca cihazları alır gider. Sonuna kadar bilincli almıstır. Bir kablonun,cd playerın, ampli cesitlerinin ne oldugunu nasıl farklılıklar icerdigini vs vs tum detaylarını biliyordur cunku. Mukemmeli bulsada evdeki akustik farklıdır ve ufak tefek tweak ler uygular ve daha iyi hale getirir daha mutlu olur, bir sure sonrada baska arayıslara girmeye baslar ve dongu dvm eder. Bende lise yıllarında elektronik merakımla hifi ye bulastım. Bir ampliye yada hoparlore sıradan insandan cok farklı gozle bakar ayrıntıları cok rahat secer degerlendirebilirim. Ama her defasındada bir hata bulma durtusu gelir ve eksik yonlerini aramaya calısırım. Bir mp3 formatının ne oldugunu, ayrıntılarını bildigim icin dinlerken beni rahatsız eder. Cunku o kayıplı, kırpılmıs, eksik bir sestir. Ama bir x insan el radyosuya bile benden cok daha mutludur ayrı mesele. Bu yuzdenki cahillik mutluluktur. Umarım anlatabilmisimdir.
Saygılar.
Daha once verdigim bir video linki var. Audiophile insanları hk. Biraz bakının istersenin az cok fikir verecektir.
http://www.youtube.com/watch?v=xs1aUws0Lrs
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 14 Şubat 2008; 16:29:53 >
-
Cahillik degilde tatminkarlık diyelim isterseniz, müziğin içindeki davulun yada kemanın sahnedeki yerini kaç kişi hissetmek isterki? Kaç kişi bunu hissetmenin bir avantaj olduğunu düşünürki? Yada bunu algılayaman kişiyi cahil olarak nitelendirmek ne kadar doğru olur?
Keşke bizlerde onlar kadar tatminkar olabilesek, ben bir audiophil degilim. Müziği dinlerken kalite, berraklık, sahne derinliği ararım ama flat sesten hoşlanmam, kısacası gerçeğe en yakın ses beni herzaman tatmin etmez. Dinlediğimiz bir canlı müziği beğenmiyorsak neden ona en yakınını arayalım ki, ne olsa onuda begenmiycez
Bu durumda bana göre eksik olanı en kötü EQ ayarları ile sağlarım.
Keman sesine, bateriye, yan fülüt sesine bayılırım. Ama bunu x kişi çalarsa beğenmemem çok normal dimi?
Bu durumda önemli olan begenmesenizde gerçek sesi alabilmekmidir? Yoksa begendiğiniz sesi gerçekten uzak olsada duyabilmekmi?
Sevgiler...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Oronra -- 14 Şubat 2008; 21:53:47 >
-
@ikarahal açıklamaların için teşekkürler.Yalnız demişsin 128 ile 320 arasındaki farkı anlayamıyorsan ya sistemin zayıftır ya kulagında sagırlık başlamıştır diye.Siistemim iyi olduguna göre kulağımda da ksinlikle sorun olduguna iinanmıyorum bu sebeple elimdeki üründen şüpheleniyorum artık maaliyeti düşürmek için Altec lansing firması yapar mı acaba sonuçta çinde imal ediliyor ama 
-
quote:
Orjinalden alıntı: just_be
@ikarahal açıklamaların için teşekkürler.Yalnız demişsin 128 ile 320 arasındaki farkı anlayamıyorsan ya sistemin zayıftır ya kulagında sagırlık başlamıştır diye.Siistemim iyi olduguna göre kulağımda da ksinlikle sorun olduguna iinanmıyorum bu sebeple elimdeki üründen şüpheleniyorum artık maaliyeti düşürmek için Altec lansing firması yapar mı acaba sonuçta çinde imal ediliyor ama
Sayın @just_be
Belki elinizdeki mp3 ler yeteri kadar iyi degildir, aralarındaki fark anlaşılmıyordur. Elinizde orjinal bir CD varsa herhangi bir parçayı 128 lik ve 320 lik iki mp3 e çevirebilir ve test edebilirsiniz.
Altec çindede üretse iyi bir markadır, ki.. bir çok iyi marka nın çinde fabrikası var. Bunu kıstas etmeyelim o yüzden.
-
şifremi unuttgum için tekrardan hesap açtım konuyu açan arkadaşım.Oronra yukarıda dikkat ettiysen dediklerini denedim ama sonuç alamadım neyse sağolun artık ilerde başka bir marka ve model ile deneyince anlarız. Bir de bir başka sorun ise onboard ses kartı ile ve harici ses kartı ile aldıgım ses aynı ben fark göremiyorum filmlerde de bu şekilde.
-
quote:
Orjinalden alıntı: ju5763
şifremi unuttgum için tekrardan hesap açtım konuyu açan arkadaşım.Oronra yukarıda dikkat ettiysen dediklerini denedim ama sonuç alamadım neyse sağolun artık ilerde başka bir marka ve model ile deneyince anlarız.Bir de bir başka sorun ise onboard ses kartı ile ve harici ses kartı ile aldıgım ses aynı ben fark göremiyorum filmlerde de bu şekilde.
Sağlam bir kaynaktan iki ayrı mp3 ü kendin rip leyip denedin yani ve gene sonuca ulaşamadın olemi?
Bu arada kullandığın harici dedidğin ses kartı nedir? Marka, model? -
Konu hakkinda tartisma gercekten cok keyif verici olmus oncelikle bunun icin tesekkurler 
benim o konuda ki gorusum ise sanirim bu biraz daha neye ilgi duydugunuz ya da hoslandiginizla ilgilidir...mesela ben elektronik muzigi canli muzige tercih edenlerdenim...Neden bilmiyorum ama elektronik muzigi dinleyince kendimi rahatlamis ve huzur bulmus hissediyorum...(en hareketlesinden en duygusalina)...
iyi forumlar..!.....
-
@ikrahal,
Verdiğin Greek Audiophile videosunun başında çalan jazz parçasına hasta olmuştum. Nette araştırdım Diana Krall söylediği "Temptation" isimli bir parça ve "The Girl In The Other Room" isimli albumde yer alıyor.
Parçanın 29mb lik flac halini indirdim şimdi. Isteyen olursa paylaşabilirim. Çok teşekkürler bu arada bu mükemmel parçayı farketmemi sağladığın için.
-
quote:
Orjinalden alıntı: Soultrap
@ikrahal,
Verdiğin Greek Audiophile videosunun başında çalan jazz parçasına hasta olmuştum. Nette araştırdım Diana Krall söylediği "Temptation" isimli bir parça ve "The Girl In The Other Room" isimli albumde yer alıyor.
Parçanın 29mb lik flac halini indirdim şimdi. Isteyen olursa paylaşabilirim. Çok teşekkürler bu arada bu mükemmel parçayı farketmemi sağladığın için.
Çok sevdiğim bir parçadır,
Bu arada bunuda ben tavsiye edim belki buda hoşuna gider "Carmen Mcrae With The Dave Bruback Quartet" den "Take Five" -
quote:
Orjinalden alıntı: Oronra
Çok sevdiğim bir parçadır,
Bu arada bunuda ben tavsiye edim belki buda hoşuna gider "Carmen Mcrae With The Dave Bruback Quartet" den "Take Five"
The Dave Brubeck Quartet in "Time Out" albümünde bulunan "Take Five" parçasını buldum. Yalnız senin dediğin bu değil zannedersem.
Bunu bir indireyim bakayım. Sağol paylaşım için.
-
quote:
Orjinalden alıntı: ju5763
şifremi unuttgum için tekrardan hesap açtım konuyu açan arkadaşım.Oronra yukarıda dikkat ettiysen dediklerini denedim ama sonuç alamadım neyse sağolun artık ilerde başka bir marka ve model ile deneyince anlarız.Bir de bir başka sorun ise onboard ses kartı ile ve harici ses kartı ile aldıgım ses aynı ben fark göremiyorum filmlerde de bu şekilde.
e o zaman artık sorun kesinleşti bence senin kulaklarında problem war ben farkı rahatlıkla algıladığımı söylediğinde sistemimi sormuşsun ben ewimde el yapımı bir çift hoparlör ve 2x50watt gücünde stereo amfi(el yapımı) kullanıyorum ses kartım da onboard farkı rahatlıkla algılayabiliyorum benim sistemimi arkadaşın evine götürdüğümde (ses kartı fatal1ty) ses çok daha temiz ve net gerçi orda bitrate farkı olkarak denemedim ama o şekilde çok daha net algılayabilirdim eminim senin sisteminde iyi olduğuna göre (gerçi verilen linkten şarkıları indirme fırsatım olmadı henüz ama) kulaklarını bi yıkat derim kulak yıkamak derken yanlış anlama bir hastanede steril ortamda kontrolden bahsediyorum son olarak elektronik müzik enstruman sesi gibi profesyonel yorumların da yapıldığı konuda görüşümü belirtmek istiyorum ben müziği (türü ne olursa olsun) flat dinliyorum ister internetten açtığım bir radyo olsun(ki 32kbit oluyor genelde) ister orjinal audio cd lerimden biri olsun isterse pc den açtığım herhangi bir mp3 olsun kulaklarım buna alışkın ve böyle zevk alıyorum he arada ekolayzır ayarlarını "v" şekline getirip coştuğum da oluyor tabi... herkese iyi forumlar.
-
quote:
Orjinalden alıntı: _Divine_
Konu hakkinda tartisma gercekten cok keyif verici olmus oncelikle bunun icin tesekkurler
benim o konuda ki gorusum ise sanirim bu biraz daha neye ilgi duydugunuz ya da hoslandiginizla ilgilidir...mesela ben elektronik muzigi canli muzige tercih edenlerdenim...Neden bilmiyorum ama elektronik muzigi dinleyince kendimi rahatlamis ve huzur bulmus hissediyorum...(en hareketlesinden en duygusalina)...
iyi forumlar..!.....
Size Katılmamak elde değil 7/24
-
quote:
Orjinalden alıntı: withhonour
quote:
Orjinalden alıntı: ju5763
şifremi unuttgum için tekrardan hesap açtım konuyu açan arkadaşım.Oronra yukarıda dikkat ettiysen dediklerini denedim ama sonuç alamadım neyse sağolun artık ilerde başka bir marka ve model ile deneyince anlarız.Bir de bir başka sorun ise onboard ses kartı ile ve harici ses kartı ile aldıgım ses aynı ben fark göremiyorum filmlerde de bu şekilde.
e o zaman artık sorun kesinleşti bence senin kulaklarında problem war ben farkı rahatlıkla algıladığımı söylediğinde sistemimi sormuşsun ben ewimde el yapımı bir çift hoparlör ve 2x50watt gücünde stereo amfi(el yapımı) kullanıyorum ses kartım da onboard farkı rahatlıkla algılayabiliyorum benim sistemimi arkadaşın evine götürdüğümde (ses kartı fatal1ty) ses çok daha temiz ve net gerçi orda bitrate farkı olkarak denemedim ama o şekilde çok daha net algılayabilirdim eminim senin sisteminde iyi olduğuna göre (gerçi verilen linkten şarkıları indirme fırsatım olmadı henüz ama) kulaklarını bi yıkat derim kulak yıkamak derken yanlış anlama bir hastanede steril ortamda kontrolden bahsediyorum son olarak elektronik müzik enstruman sesi gibi profesyonel yorumların da yapıldığı konuda görüşümü belirtmek istiyorum ben müziği (türü ne olursa olsun) flat dinliyorum ister internetten açtığım bir radyo olsun(ki 32kbit oluyor genelde) ister orjinal audio cd lerimden biri olsun isterse pc den açtığım herhangi bir mp3 olsun kulaklarım buna alışkın ve böyle zevk alıyorum he arada ekolayzır ayarlarını "v" şekline getirip coştuğum da oluyor tabi... herkese iyi forumlar.
sadece aradaki farkı algılayamayan ben değilim ailem ve kuzenlerimde hemfikir..Sorunu başka bir yerde aramalıyız bence
-
quote:
Orjinalden alıntı: Soultrap
@ikrahal,
Verdiğin Greek Audiophile videosunun başında çalan jazz parçasına hasta olmuştum. Nette araştırdım Diana Krall söylediği "Temptation" isimli bir parça ve "The Girl In The Other Room" isimli albumde yer alıyor.
Parçanın 29mb lik flac halini indirdim şimdi. Isteyen olursa paylaşabilirim. Çok teşekkürler bu arada bu mükemmel parçayı farketmemi sağladığın için.
Flac 'ları nerden buluyorsun soultrap ?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
