Şimdi Ara

Tanrı yoksa dinler yalansa, peygamberler nasıl ortaya çıktı,yaptıkları uydurma mı hepsi yalancı mı ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
53
Cevap
0
Favori
12.386
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
6 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar çok kaliteli bir soru olmayabilir ama kafama takıldı; Tanrı yoksa dinler yalansa, peygamberler nasıl ortaya çıktı,yaptıkları uydurma mı hepsi yalancı mı ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ginga Eiyuu -- 6 Ağustos 2017; 1:54:37 >



  • Yapay Zekanın Yanıtı

    Tanrı Yoksa

    Dinlerin varlığı ve doğruluğu, tarih boyunca tartışılan bir konudur. Bazıları, evrenin yaratılışı ve insanlığın amacı hakkında rehberlik sağladığına inanırken, diğerleri bunların insan icadı olduğuna ve doğruluğu kanıtlanmadığına dikkat çekmektedir.

    Dinlerin temelini oluşturan peygamberlerin ortaya çıkışı, bu tartışmaların merkezinde yer alır. Peygamberler, ilahi mesajlar aldığını ve insanlara ilettiğini iddia eden kişilerdir. Ancak, dinler yalan ise, peygamberlerin varlığı ve yaptıkları sorgulanabilir.

    Bir görüşe göre, peygamberler uydurma veya yalancı kişiler olabilir. Bu görüş, peygamberlerin insanlarla aynı kusurlara ve zaaflara sahip olduğunu ve kişisel çıkarları için dini öğretileri kullanmış olabileceklerini ileri sürer.

    Diğer bir görüş ise, peygamberlerin gerçek deneyimler yaşamış, ancak bu deneyimleri yanlış yorumlamış olabileceklerini savunur. Bu görüş, psikolojik veya nörolojik faktörlerin peygamberlerin iddialarını etkilemiş olabileceğini öne sürer.

    Peygamberlerin varlığının ve yaptıklarının doğruluğu, tarihsel kayıtlar ve arkeolojik kanıtlar gibi çeşitli faktörler kullanılarak incelenebilir. Ancak, bu kanıtlar kesin değildir ve farklı yorumlara açıktır.

    Sonuç olarak, dinlerin doğruluğu ve peygamberlerin varlığı karmaşık ve tartışmalı konulardır. Tartışmaların her iki tarafını da destekleyen kanıtlar mevcuttur ve nihai gerçek, her bireyin kendi inancına bağlıdır.

    Yapay Zekanın Yanıtını Genişlet
  • Ilk önce ne dedigimizi bilmemiz faydali olacaktir. Tanri yok, Dinler var. Yani Tanri ve dinler yoksa cümlesi yanlis. Tanri yok, dinlerde yalansa deseydin dogru olacakti.

    Peygamberler nasil ortaya cikti ? Ilk Peygamberlik iddiasini ortaya atan kimdi bilmiyorum acikcasi. Bildigimiz tek sey peygamberlik kavraminin sadece Ortadogu kültüründe varoldugudur. Yani tüm peygamberlik iddialari ortadoguda cikmis ortaya cünkü dünyanin diger yerlerin kültüründe böyle birsey yoktu.

    Ortadoguda tarih boyunca bircok peygamberlik iddasi olmustur, Muhammedi yalanlayip yada Muhammedin icat ettigi dine dayanip kendisini peygamber ilan eden kisilerde olmustur Muhammeden sonra, bunlarin arasinda bir kadin vardi ve gayet basarili olmustu.
    Peygamberligi sen ortadoguda zamaninda bir meslek olarak görebilirsin, tarih boyunca bircok kisi kendi cikarlari icin böyle bir iddiada bulunmustu.

    Biz bugün tabiki sadece peygamberlik iddiasi ile basarili olanlari hatirliyoruz sadece örnegin Muhammed. Bircogu Tarih arasinda kaynasip gitti ve hatirlanmiyor bile.




  • Jean d'Arc; Tanrı'dan mesaj aldığını, Bakire Meryem ile konuştuğunu söyleyip cepheye giden ve 100 yıl savaşlarının kaderini değiştiren bir hanfendi. Muhtemelen Jean'in gerçekten Tanrı'dan mesaj aldığını kabul etmeyeceksin. O halde bunu nasıl açıklayacağız? Temporal lob epilepsisinin bu tip halisünasyonlara yol açabileceğini okumuştum. Bu şekilde pek çok örnek var.
  • Acepi A kullanıcısına yanıt
    Peki bu başarılı olanlar yalancı mı değil mi ? Mesela yalancı desek bu hipotezi nasıl destekleriz
  • İslam geldikten sonra tanrı neden hristiyanların kendi aralarında yaptığı savaşa müdale ediyor ?
  • Hepsi yalanci tabiki. Daha büyük bir kitleyi kandirabilmeleri onlarin iddiasini dogru mu yapar ?
    Yalan söylediklerini, tekrar Muhammedi örnek alalim, örnegin ortaya attiklari iddalarin yanlis oldugunu kanitlayarak gösterebilirsin.
  • Acepi A kullanıcısına yanıt
    Hocam senin yanlış olduğunu düşündüğün iddialar var mı varsa neler ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Uchiha_İtachi

    İslam geldikten sonra tanrı neden hristiyanların kendi aralarında yaptığı savaşa müdale ediyor ?

    Tanrı müdahale etmiyor, Jean d'Arc ilahi mesaj aldığı konusunda halisünasyon görüyor.
  • Sen onu savunuyosun sanmıştım yanlış anlamışım hocam
  • Belki dinlendi demesi çeviri hatasıdır :) ama köleliğin falan saçma olduğu belli
  • Zamanın politikacıları. Ama teknoloji yokluğu ve insanların cehaletinin daha fazla olmasından kaynaklanan. Daha üst düzey ün.
  • İlahi kudretin yokluğuna inanan kimse iddia ediyorum eline aldığı elmanın varlığını kanıtlayamaz.



    İlahi kavram faniyi aşar.
  • Tanrı var ve dinler yalan. ayrıca Tanrı dinlerde anlatıldığı gibi değil.
  • Din = Siyaset
    Dinci = İdeolojik olarak teslim alınmış sürü
    Allah = Parti, ideoloji
    Peygamber = Parti kurucu başkanı
    Din adamları = Vekiller

    Yalansız siyaset mi yapılır?..
  • razor6247 kullanıcısına yanıt
    Mantıklı görünüyor :)
  • "bence" tanrı bir uzaylı organizma.

    mucize dediklerimiz belki de bilim ve teknoloji idi o yıllarda, ve o dönemin insanı bunu açıklayamadığı için "tanrısal" bir sonuca bağlamışta olabilirler.
    tanrının yorulması, bir uzaylı veya canlı olan herhangi bir organizma yorulabilir.

    fazla değil, 200 yıl önce cep telefonundan xxx izlettirseydim sana sende mucize derdin... yani olayı düşünüp tartarken, o yıllara göre mantığımızı şekillendirip ölçmek lazım gerçeklik payının olabilme ihtimalini.

    bir diğer "bence",
    kendi kendimizin tanrısı da olabilme ihtimalimiz var. arkeolojik kanıtlar(her ne kadar toplum olarak ilgilenmesekte, gözlerimizi kapatsakta) bize gösteriyor ki dünya bir dönem çok daha ileri bir medeaniyete ev sahipliği yapıyormuş. Bunun yanısıra Nasa'nın açıklamaları da var, dünya birden çok kez sıfırlandı gibisinden.
    Peki, bu sıfırlanma sürecinde ya dünya dışına kaçabilen insanlar oldu ise? bir yolunu bulup koloniler kurmuşlar ise çok uzaklarda?
    Dünya dışında, farklı gezegenlerin şartları altında binlerce veya milyonlarca yıldır yaşıyor olmaları sonucu evrimleri de farklılaşmış olabilir. Belki şu an bizler gibi görünmüyor da, mağaralarda atalarımızın resmettikleri gibi uzaylı tiplemelerinin ta kendileridir?

    Ve, kim bilebilir, kutsal kitapların onlar tarafından bize iletilen ipuçları, kanunlar, kurallar, standart iyileştirmesi, ilim bilim olup olmadığını?

    Bunlar ihtimallerin belki de 1000'de 1'i... daha ne ihtimaller olabilir, bu kadar ihtimal varken nasıl oluyor da insanlar hemen 1 tanesine odaklanıp sadece ona inanıp gerisini çöpe atabiliyorlar kafalarının içinden, anlamlandıramıyorum.




  • Tanri "olabilir". Bu ihtimal var oldugu surece dinler de hep var olacaktir.

    Yuce bir varliktan mesaj getirme iddiasinda bulunmak, duydugu, hissettigi bir seyleri buna yormak insanlarin yaptigi seyler. Bunun pazarlamasini duzgun yapanlar daha basarili "peygamberler" oluyorlar. Beceremeyenler Mustafa Topaloglu oluyorlar. Insanlik tarihinde "peygamber" sifatiyla anilanlar bu isi iyi yapmis olanlar, hepsi bu.
  • Mephalay M kullanıcısına yanıt
    Hocam islam dini olabilir ama peygamber diye bir şey yok mu diyosun tam anlamadım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Uchiha_İtachi

    Hocam islam dini olabilir ama peygamber diye bir şey yok mu diyosun tam anlamadım

    Yok, Islam'i kabul edip peygamberi kabul etmemek celiski olurdu.

    Evreni yaratan bir tanri dusuk ihtimal de olsa olabilir; ama bu dusuk ihtimal var oldugu surece dunyada %100 ihtimalle hep dinler olacaktir. A gider, B gelir. E, bu dinler kendiliginden mi geliyor ? Bunlari kurgulayan ve pazarlayan bir grup da her zaman olacak. Bunu diyorum.
  • Mephalay M kullanıcısına yanıt
    Anladım hocam tamamdır
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.