Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Tanrılar hiç kimseye hiç bir şey bahşedemezler (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
dil elif olsa dudak lam olsa gırtlak da hu deliği olsa idi ALLAHU lafzen dilin beyan ettiği kelimeler olarak adlandırılırdı. totalde elif lam ve hu nun şekli ile alakalı bir benzetim var.
insan ses verdiği sürece anlamlı bir varlık. kainatı kim yarattı desen hepsi elif lam ve hudan müteşekkil olanla cevap verirdi denebilir. şeklen bir lafızdan bahis mevzuu var esasen.
......................
bir kısım insan elife lama ve hu ya başka anlamlar vermiş olabilir. mesela putlara bu ismi koymuş olabilirler ya da yaratıcı vasfını bu şekilleri anlamlama bakımından başka nesnelere de yüklemiş olabilirler. ancak bunlar insanı insan yapan temel vasfaya zarar vermez diye düşünmek lazım.
......................
ayrıca elif lam ve hu denen 3 harfin harekesiz okunuşunda ellih şeklinde okunabileceğini düşünüyorum. ALLAHU demek yaratıcı vasfı olana verilen bir sıfattır. yaratan nedir? sorusu önemli idi. esasen yaratıcıyı an ve an tepemizde görebiliyorduk. konuyla ilgili dünkü yazılarım da mevcut.
.......................
yani yaratıcı bazlı olarak şekilselliği düşünmek makul olmaz. ancak ilah bazlı olarak mesela kitapta الله lafzı ilah kabul edilebilir. ancak bu kabulun yaratıcı olmadığını söyleyen kişi buna ALLAHU diyerek hareke veremez. zira ALLAHU demek yaratıcı olan ilah demektir. kişi yaratış faaliyetini üstüne almışken bu lafza belki ullah diyebilir veya ellih de diyebilir ancak ALLAHU diyemez. yani ileri sürülen zata yaratıcı demeyen kişi esasen ALLAHU da demiyordur demek gerekiyor.
-
Ne dertler var be.. -
geçip geçmediğini nerden biliyorsun o bahsettiğin şeyler tahrif edilmiş kitaplar hatta incil denile n kitapta ilmem kimden bilmem kime mektuplar diye yazıyor bi yerndede tanrının oğlu isa sizi kurtaracak diyor juydurulmuş olduğu açıkça belli olan şeyleri kanı t gösteriyorsun bana ben incili okudum içinde okadar saçma şey var ki bunun dışında inanamazsınquote:
Orijinalden alıntı: Periah
Tamam açıkla o zaman. Allah Hz. Muhammed dışında diğer peygamberlerin hiçbirine neden adının Allah olduğunu söylememiş ? İsraillere bir ton peygamber gitti diye biliyorum. Keza Hz İsa ile ilgilide pekçok kayıt var ama Allah adı neden yok hiçbirinde.
Birde İncil, Tevrat ve Zebur'da Allah adı niçin geçmiyor ? -
Tanrı bir cinsi, türü belirtir. Allah özel isimdir sadece bizim ilahımızı belirtir.
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
bütün güzel isimler yaratıcıya aittir
eğer sadece Allah demek gerekecekse o zaman esmaül hüsna ayeti ne oluyor ?
tek yaratıcıyı kasteden her isim aynıdır
bir insan güzel yaratıcım dese dahi (Allah'ı kast ederek) aynıdır
sen Haşr Suresi 24 bir oku istersen
hatta İlah derken Allah'ı kast ediyorsan yine aynıdır
"Allah’tan başka tapılacak bir ilâh yoktur” demiyor musunuz ? -
kitapta ALLAH'tan başka ilah yoktur deniyor. yani mealci tutumla değerlendirildiğinde kitabi olan ilahı konu edinecekseniz ilah yerine tanri demek makul olmaz. zira kaynak tanri lafzı kullanmıyor.
kişisel bir tanımlama ile ilah denen kavramı tartışacaksınız buna da ALLAHU diyebilirsiniz. açıkça ALLAHU dan başka ilah yoktur denmiş. yani ilah denktir ALLAHU şeklinde.
ilah denktir ALLAHU denk olamaz tanri zira kitabın tamamında bu kavrama bir gönderme yok. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hüsami
geçip geçmediğini nerden biliyorsun o bahsettiğin şeyler tahrif edilmiş kitaplar hatta incil denile n kitapta ilmem kimden bilmem kime mektuplar diye yazıyor bi yerndede tanrının oğlu isa sizi kurtaracak diyor juydurulmuş olduğu açıkça belli olan şeyleri kanı t gösteriyorsun bana ben incili okudum içinde okadar saçma şey var ki bunun dışında inanamazsın
Onun içerisisinde de tanrı tarafından korunduğu ve değişmeyeceği yazıyor. Ayrıca o kitaplar özellikle o zamanda daha fazla yaygın olduğundan değişmesi zaten daha zor. Onunki değişti diyorsan hepsi değişmiştir, bir fark yok.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Drahmizm -- 16 Aralık 2018; 13:19:43 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
hayır fark var istersen kendin dene bakalım oluyor mu olmuyor muquote:
Orijinalden alıntı: Drahmizmquote:
Orijinalden alıntı: Hüsami
geçip geçmediğini nerden biliyorsun o bahsettiğin şeyler tahrif edilmiş kitaplar hatta incil denile n kitapta ilmem kimden bilmem kime mektuplar diye yazıyor bi yerndede tanrının oğlu isa sizi kurtaracak diyor juydurulmuş olduğu açıkça belli olan şeyleri kanı t gösteriyorsun bana ben incili okudum içinde okadar saçma şey var ki bunun dışında inanamazsın
Onun içerisisinde de tanrı tarafından korunduğu ve değişmeyeceği yazıyor. Ayrıca o kitaplar özellikle o zamanda daha fazla yaygın olduğundan değişmesi zaten daha zor. Onunki değişti diyorsan hepsi değişmiştir, bir fark yok.
Alıntıları Göster
-
şöyle düşünün' sizi takmadığım sürece itiraz hakkınız var'. formatı yanlış anlarsak üstüne yüklenen işletim sistemi bir süre sonra tekrar bi hard reset alır.
yaratıcı konsepti yanlış anlaşılmış demek için önce bir anlaşılması lazım. yaratıcı konsepti hiç anlamamışsak ne olacak? bence sorun burada yatıyor.
.........................
yaratıcı varsa ne diyorsa odur. bu kadar. fazlası eksiği yok.
yaratıcı yoksa biri bunu ileri sürüyordur. bu kere de o kişinin sistematiği tartışılıyor olur. burada tartışılacak şey sistematik olmalıdır.
..........................
gökte bir yaratıcı yok diyen kişi evde iki tane var diyebilmelidir. ya da doğrusunu söyleyip türeme eylemine bunun gerçek adı-tanımı intihardır ancak doğum-yaşam-hayat falan feşman deyip çoluğu çocuğu kandırıyoruz da diyebilir.
format yanlış anlaşıldığı gibi tanım da yanlış yapılmış ve bu şekilde sonuç denen şey belirsizliğe sürüklenmiş haldedir.
.............................
yapabilse meseleyi b.k edebilecek bir dişil birey onu bile yapamayacak başka dişille yaptığı şeye insan denmez. şayet denirse bu şeyin arayışındaki yaratıcı denen argumanın temizliğine kudretine gücüne vurgu yapılıyor olmazken ' o en büyüktür' tanri konseptine göre yaratan yaratılmış olamaz vs. gibi tamamen muhayyileden gelen atış kuvveti ile tanımlamalar yapılır ve en başta ne olduğu belli olan bir şeyin( bu şey insan değil) yaptığı her türlü tahrif başlığındaki şey' takılmadıktan sonra yaptığı itirazların toplam adı' olarak yazılır.
..............................
yapı gereği bu şey herhangi bir şeyi tahrif etmek şu yana dokunma dahi dokunamaz halde iken varlık kazanmış ise bunun nedeni çok çok başkadır. yaratıcı kendisi ile mücadele etmek isteyen bi bireye önce bir yaratış bahşetmiş olabilir ve sonra kendisini beyan ederken 'bana düşman olmak için beni de yarat ki ben senin etini butunu bir göreyim' demiş olmalıdır.
öyle her ünlü olmak isteyen sessiz harfe cevap verilecek olsa işimiz var.
................................
-
Elimdekini değiştiririm ve basarım bu kolay ama yayamam. Bundan çok çok zaman önce olsaydı yayardım. Hatta bu konuyu fazla düşünmemiştim ama sayende düşününce neden bir sürü kitap olduğunu şimdi daha iyi anladım. Daha önceki kitabın değiştirildikten sonra aynı isimle yayılması mümkün değil çünkü bir sürü kopyası olduğundan değiştirilmiş sürüm olduğu belli olacaktı ama bunun kolay bir yolu vardı ve onu yaptılar. Farklı bir isim ve din ile tekrar yaydılar.quote:
Orijinalden alıntı: Hüsami
hayır fark var istersen kendin dene bakalım oluyor mu olmuyor mu
Alıntıları Göster
-
Nereden biliyorsun Andromeda galaksisine gittiniz mi, belki orada. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu
Allah dediğin şey bir zamanlar mekkeli müşriklerin tanrılarına verdiği isimdir.
Yani Allah ismi müslümanlara özgü değildir. Daha önce de vardı.
Sen bunu biliyor musun. Tabiki de hayır. Zaten böyle seyleri bilseniz müslüman olmazsınız.
-
o zaman şu ayeti bir açıkla bakalım ?quote:
Orijinalden alıntı: HADO77
kitapta ALLAH'tan başka ilah yoktur deniyor. yani mealci tutumla değerlendirildiğinde kitabi olan ilahı konu edinecekseniz ilah yerine tanri demek makul olmaz. zira kaynak tanri lafzı kullanmıyor.
kişisel bir tanımlama ile ilah denen kavramı tartışacaksınız buna da ALLAHU diyebilirsiniz. açıkça ALLAHU dan başka ilah yoktur denmiş. yani ilah denktir ALLAHU şeklinde.
ilah denktir ALLAHU denk olamaz tanri zira kitabın tamamında bu kavrama bir gönderme yok.
Fa’lem ennehu lâ ilâhe illâllâhu vestagfir li zenbike ve lil mu’minîne vel mu’minât(mu’minâti), vallâhu ya’lemu mutekallebekum ve mesvâkum -
sen müşrik ne demek onu dahi bilmiyorsun :)quote:
Orijinalden alıntı: Hakiki Osmanlı Torunu
Allah dediğin şey bir zamanlar mekkeli müşriklerin tanrılarına verdiği isimdir.
Yani Allah ismi müslümanlara özgü değildir. Daha önce de vardı.
Sen bunu biliyor musun. Tabiki de hayır. Zaten böyle seyleri bilseniz müslüman olmazsınız.
müşrik Allah ile birlikte başka ilahlar edinenlere verilen sıfattır yahu :)
Mekke de önceleri doğru din varken Allah ismi vardı zaten ,bozulan kısmı put denilen heykel vs. koyup onun vasıtası ile Allah'a ulaşma inancındaki yanlışlık
birde hoşuna giden 2 kişi artılamış ,hep söylüyorum ve söylemeye devam edeceğim ,dini bilmeden ateist olunmaazz :) -
C.CEMİL
kullanıcısına yanıt
Ben Arapça bilmem.
Yalnız ayetin dediklerimle ne ilgisi var anlamadım.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
HADO77
kullanıcısına yanıt
quote:
ilah denktir ALLAHU denk olamaz tanri zira kitabın tamamında bu kavrama bir gönderme yok.
o zaman bu sözünüzle ne demek istediniz ? -
C.CEMİL
kullanıcısına yanıt
ayetin orjini la ilahe illallahu.... bire bir çeviri şu şekilde olur.
ALLAHU (tealadan) başka İLAH yoktur.
yani ilah lafzı da müellifinin beyanı.
bunu aşıp ilah yerine TANRİ dersek bu durum kendi kuruntumuzdan başka bir şey olmaz.
.......................
kutsal kitapta ALLAHU ve İLAH lafızları var. bunlar ayet. bunları kafamıza göre değiştiremeyiz. Tanri diye bir lafız yok.
bu lafzı diyelim ki tahvil ettiniz. o halde kitabı tahrif etmeye çalışıyor olursunuz. -
HADO77
kullanıcısına yanıt
Allah'dan başka İlah yoktur deniliyor ,yani tek İlah Allah'dır
yani bunu anlamak için Arapça falan bilmeye gerek var mı ?
daha önce söyledim esmaül hüsna (bütün güzel isimler) Allah'a aittir diye bildirdiğine göre ,Tanrı ismi kötü bir isim mi demek istiyorsunuz ?
çoğu kişi Kuran'da geçen Allah'ın sıfatlarını Allah'ın isimleri gibi algılıyor ama ben şimdiye kadar kimsenin o vasıflarla seslendiğini duymadım ,seslense dahi sıfatın sonuna mutlaka yine Allah ismini ekliyor ,oysa ki ayette bütün güzel isimler diye bildiriliyor
diğer konu ise yabancı filmlerde bizimkilerin çeviriyi Tanrı olarak çevirdikleri için millet hristiyanlar Tanrı diyor zannedip ,bu isme büyük tepki gösteriyor
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
