Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Tarih Bilimi Sorularım
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sadece 1. soruyu okudum ama doğru cevap E.Objektiflikle ilgili herhangi bir tanımlama yok.Yer ve zaman diyor.Buradaki yer olarak bahsettiği Coğrafyadır işte. -
2. soru
I. Orak ve saban kullanması
II. Sulama kanalları açması
Bunlar yerleşik hayata geçildiğinin kanıtıdır. III. Tahıl Öğütme taşlarının kullanılması ise yerleşik hayata geçildiğinin göstergersi değildir. Cevap C
3. soru
''Topraktan araç ve gereçlere,bitki liflerinden dokumalara ve oraklara rastlanmıştır.'' Buradan üretim hayatına geçildiği, ateşten yararlanıldığı çıkar ama tabiattaki hazır besinlerden yararlanıldığını çıkmaz. Cevap D
4. soru
Paragraftan objektiflik çıkmıyor. Cevap E
5. soru
''Kanılar özgür'' diyor. Bu ne demek? İnsanın tarihte belli olmayan olayları sanmakta özgür olması demek. Bu da neyi zayıflatır? Objektiflik İlkesini... Cevap A
6.soru
Söğüt = Coğrafya XIV.yy=Kronoloji Bakır para= Nümizmatik Kazı yapılması=Arkeoloji Geriye eşleşmeyen ne kaldı? Kimya. Cevap E
7.soru
Buğday Taneleri = Yerleşik hayat Bakır, Tunç Devri= Yontma Taş Devri Demirden Silah= Madencilik Sanatsal Faaliyet= Tunç heykel Geriye ''Bölgenin Başka bir Toplumdan Etkilendiği'' yer alan D şıkkı kalıyor. Cevap D
8.soru
Cevap A çünkü Asurlular yazıyı Anadolu'ya getirmiştir ve Anadolu Mezopatamya'dan etkilenmiştir.
-
İlk Soru:
"ilişkisi içerisinde inceleyen bilim dalıdır"
Burada Bilim İfadesinin Kullanması Benim aklıma Direkt Olarak Objektiflik Kavramını getirdi ?
Objektif olmayan Bilim dalı da mı var ?
İkinci Soru :
Orak ve saban kullanması bize kesin bir kanıt sunuyor bu konuda hemfikiriz.
Sulama Kanalları Konusunda da hemfikiriz.
Tahıl Öğütme taşları şıkkınında doğru olması lazım ?
"Faaliyetlerinden hangileri,tarım yaptıklarına kesin kanıttır? " diye soruyor bize ?
Yerleşik Hayatla ilgili bir ifade yok ki ?
Dördüncü Soru :
Bunda ki Bilim İfadeside Aklıma Direkt Objektifliği getiriyor ?
Altıncı Soru:
Karbon 14 metodunu Getiriyor aklıma ?
Yedinci Soru:
Bir Bölgedeki halkın Demirden Silahlar Yapması
Bölgenin Başka bir Toplumdan Etkilendiği Sonucunu Aklımıza Getirmez mi ?
Başka bir Toplumdan Etkilenmezse neden silah Yapsın ?
Sekizinci Soru :
I. iki bölgede de aynı kavimler yaşamıştır
Bu Sonuca da Ulaşabiliriz ?
Teşekkürler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oguz1327 -- 24 Eylül 2011; 14:10:11 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: oguz1327
İlk Sorum :
Tarih,insan topluluklarının geçmişteki yaşayışlarını,faliyetlerini,birbirleriyle olan ilişkilerini yer ve zaman göstererek sebeb sonuç ilişkisi içerisinde inceleyen bilim dalıdır.
-Yukarıdaki tanımda tarihin hangi özelliğinde bahsedildiği söylenemez ?
A-Geçmiş olaylar
B-Zaman
C-İnsan faliyetleri
D-Coğrafya
E-Objektiflik
Kitabın Cevap Anahtarı : E Şıkkını Doğru Gösteriyor.Ama Ben D Şıkkını İşaretledim.
İkinci Sorum :
Dünya Tarihi'nde bazı toplumların,
I. Orak ve saban kullanması
II. Sulama kanalları açması
III. Tahıl Öğütme taşları kullanması
Faaliyetlerinden hangileri,tarım yaptıklarına kesin kanıttır?
A-Yalnız I
B-Yalnız II
C-I ve II
D-II ve III
E-I,II ve III
Kitap C Şıkkını Doğru Gösteriyor.
Üçüncü Sorum :
Cilali Taş Dönemine ait bir yerleşim bölgesinde yapılan kazılarda ;topraktan araç ve gereçlere,bitki liflerinden dokumalara ve oraklara rastlanmıştır.
-Buna göre ;
I. Ateşten yararlanılmıştır.
II. Tabiattaki hazır besinler kullanılmıştır
III. Üretici Bir Yaşam Benimsenmiştir.
Yargılarından Hangilerine Ulaşılabilir ?
A-Yalnız I
B-Yalnız III
C-I ve II
D-I ve III
E-I,II ve III
Kitap Doğru Şık Olarak D Şıkkını Gösteriyor.
Dördüncü Sorum:
Tarih;insan topluluklarının geçmişte meydana getirdikleri medeniyetleri ve bunların birbirleriyle olan etkileşimlerini yer ve zaman göstererek ve belgelere dayanarak sebeb sonuç ilişkisi içerisinde inceleyen ve anlatan sosyal bir bilimdir.
-Yukarıdaki tanımda tarih biliminin hangi özelliğinden bahsedilmemiştir ?
A- Kronoloji Kavramından
B- Olayların Nedenleri
C- Olayla İlgili Kaynaklar
D- Tarihin Bilimselliğinden
E- Objektiflik İlkesi
Cevap Anahtarı E Şıkkını Doğru Olarak Gösteriyor.
Beşinci Sorum :
"Olgular Kutsaldır,kanılar özgür "
-Bu durum tarih biliminin,
I. OBjektiflik İlkesi,
II. Neden-sonuç ilişkisini göz önünde bulundurması,
III. Yer ve zamanın belli olması
Özelliklerinden hangilerini zayıflatmaktadır ?
A-Yalnız I
B-Yalnız III
C-I ve II
D-II ve III
E-I,II ve III
Cevap Anahtarı A Şıkkını Doğru Olarak Gösteriyor.
Altıncı Sorum :
Sögüt Bölgesinde yapılan kazılar sonucunda elde edilen metal paralardan
anlaşıldığına göre Osman Bey'e ait XIV.yy da basılmış bakır paralar bulunmuştur.
-Buna göre söz konusu araştırmayı yapan tarihçi aşşakidaki tarihe yardımcı bilimlerin hangisinden yararlanmamıştır ?
A-Coğrafya
B-Kronoloji
C-Nümizmatik
D-Arkeoloji
E-Kimya
Cevap Anahtarı E Şıkkını Doğru Olarak Gösteriyor.
Yedinci Sorum :
Şablon :
______________
Demirden Silahlar
______________
Tunç Heykeller
______________
Bakır Süs Eşyaları
______________
Buğday Taneleri
______________
Taş Aletler
______________
Araştırmacı Bitlis Yöresinde Yaptığı kazı sonucunda yukardaki şablonu oluşturmuştur.
-Bu Şablon Dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi söylenemez ?
A-Yerleşik Hayata Geçildiği
B-Yontma Taş Devrinin Yaşandığı
C-Madenciliğin Gelişmiş Olduğu
D-Bölgenin Başka bir Toplumdan Etkilendiği
E-Sanatsal Faaliyetlerin Görüldüğü
Cevap Anahtarı D Şıkkını Doğru Olarak Gösteriyor.
Sekizinci Sorum :
Mezopotamya' da yapılan bir kazıda bulunan MÖ 3000 yılına ait bazı eserlerin,Anadolu'da bulunan MÖ 2000 yılına ait eserlere benzediği görülmüştür.
-Bu bilgilere dayanarak ;
I. iki bölgede de aynı kavimler yaşamıştır
II. Anadolu uygarlığı daha gelişmiş bir uygarlıktır.
III. Tarihte İlk toplumsal örgütlenme Mezopotamya'da oluşturulmuştur.
IV. Anadolu Uygarlığını meydana getirenler Mezopotamya'dan etkilenmişlerdir.
V. Anadolu uygarlıkları günümüze daha yakın bir dönemde oluşturulmuştur.
Yargılarından hangilerine ulaşılabilir ?
A-Yalnız IV
B-I ve II
C-I,II ve III
D-I,II ve IV
E-I,IV ve V
Cevap Anahtarı A Şıkkını Doğru Olarak Gösteriyor.
Soruların Çözümü Hakkında Yorumlarınızı Bekliyorum.
Teşekkürler.
1) E Çünkü Tarihin yanımında objektiflikten bahsetmemiş.İnsan yaşayışları , faaliyetleri zaten belirli bir coğrafyada olur.Yanı tarihi tanımlarken cografyayı zaten açıkça söylemez kasıt eder.Ama objektifliği açıkça söyler.Bu yüzden E dir
2) I ve II dir cunku Tahıl öğütme taşları kullanması demek tarıma kanıt değildir.Yanı bu adam ticaretle dışarıdan tahıl almıs olabilir.Dışardan aldıgı tahılları ögütmek ıcın kullanıyordur.Ancak orak ve saban kullanması , sulama kanalları yapması demek kesinlikle tarımla ugrastıgını kanıtıdır demektir :)
3) I III dür nedenini açıkıyım , Topraktan araç gereç yaptıklarına göre yemek pişireceklerdir.Bu yüzden ateşten yararlanılan bir dönemdir.Bitki liflerinden dokumalar yapmaları ve orak kullanmaları ise üretici bir yaşam benimsediklerinin kanıtıdır.
4) Sebeb sonuc derken nedenlerden bahsetmiş.Yanı B şıkkı gitti.Yer zaman derken kronoloji var A şıkkıda gitti.Belgeler derken olaylarla ilgili kaynaklarda var C şıkkıda gitti.İnsan topluluklarının geçmişte meydana getirdikleri demiş.Yanı geçmişten yararlandıgını belirttiği için tarih bilimselliğide var ancak objektiflik dememiş ozaman cevap E şıkkı olur.
5) Bak kanı ne demek ? inanç , düşünce demek değilmi ? tarihi inceleyen adam kendi düşüncesinide katsa ne olur ?objektif olmamış olur değilmi ? yani özgür düşünce demek yanı kendı dusuncesini katması demek objektifliği telef etmesi demektir.Diğerleriyle bir alakası olmadıgı için direk ele cevap A
6) Coğrafya var.Kronoloji var cunku zamanı vermiş.Nümizmatik eski paraları ınceler buda var.Arkeoloji kazı bilimidir buda var.Ancak kimya yok işte.Sana birşeyin analizinden , yapı taşından bahsetmemişse kimya yoktur.
7) Bak soruya dikkat edersen adamlar btün devirleri sırasıyla yaşamışlar.Bu yüzden başka toplumdan etkilenmesi söz konusu değildir.Adamlar bütün devirleri sıra sıra yaşamıs.Sırayla yaşamamış olsa neysede.
8) Bu soru cok saçma geldi.Çünkü M.ö Sayı küçüldükçe günümüze yaklaşması gerekiyor.Yanı ben E olarak düşünmüştüm soruda bir yanlıslık olabilirmi acaba ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rashta -- 24 Eylül 2011; 14:55:33 >
-
Arkadaşlar Öncelikle İlginiz için Hepinize Çok Teşeküür Ederim.
Aklımda ki Soru İşaretlerinin Çoğu Gitti.
Evet Sekizinci Soru Banada Saçma Geldi Bende E Şıkkını İşaretledim Fakat Cevap Anahtarı A Diyor.
Yalnız Yedinci Soru Hakkında Aklımdaki Soru İşaretleri Halen Duruyor.
Şöyle ki :
Toplumlar Savaş Halinde Olurken Birbirleriyle Etkileşim İçinde Olurlar ?
Yani Demirden Silah Üretimi Başka Toplumdan Etkilendiği İçin Olabilir ?
Sonuçta Maden Çağında Yerleşik Düzene Geçmişsin,Tarımla Uğraşıyorsun,Hayvanları Evcilleştirmişsin ? Tekrardan Demir Silahlarla Hayvanları Kovalamanın bir anlamı Yok :D ?
O yüzden Demir Silahları Başka Toplumlardan Etkilendiği İçin Kullanmış Olabilirler ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oguz1327 -- 24 Eylül 2011; 15:45:05 > -
quote:
Orijinalden alıntı: oguz1327
Arkadaşlar Öncelikle İlginiz için Hepinize Çok Teşeküür Ederim.
Aklımda ki Soru İşaretlerinin Çoğu Gitti.
Evet Sekizinci Soru Banada Saçma Geldi Bende E Şıkkını İşaretledim Fakat Cevap Anahtarı A Diyor.
Yalnız Yedinci Soru Hakkında Aklımdaki Soru İşaretleri Halen Duruyor.
Şöyle ki :
Toplumlar Savaş Halinde Olurken Birbirleriyle Etkileşim İçinde Olurlar ?
Yani Demirden Silah Üretimi Başka Toplumdan Etkilendiği İçin Olabilir ?
Sonuçta Maden Çağında Yerleşik Düzene Geçmişsin,Tarımla Uğraşıyorsun,Hayvanları Evcilleştirmişsin ? Tekrardan Demir Silahlarla Hayvanları Kovalamanın bir anlamı Yok :D ?
O yüzden Demir Silahları Başka Toplumlardan Etkilendiği İçin Kullanmış Olabilirler ?
8. Soruda verilen bilgilere dayanarak E şıkkındaki I öncülüne ulaşamayız iki bölgede de aynı kavimlerin yaşayıp yaşamadığını bilemeyiz. Aynı şekilde verilen bilgilerden V öncülüne de ulaşamıyoruz. Ancak ''MÖ 3000 yılına ait bazı eserlerin,Anadolu'da bulunan MÖ 2000 yılına ait eserlere benzediği görülmüştür.'' ifadesinden Anadolu uygarlıklarının Mezopotamya'dan etkilendiğine ulaşabiliyoruz. Cevap A seçeneği.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Vikernes -- 24 Eylül 2011; 17:59:49 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: oguz1327
İlk Soru:
"ilişkisi içerisinde inceleyen bilim dalıdır"
Burada Bilim İfadesinin Kullanması Benim aklıma Direkt Olarak Objektiflik Kavramını getirdi ?
Objektif olmayan Bilim dalı da mı var ?
İkinci Soru :
Orak ve saban kullanması bize kesin bir kanıt sunuyor bu konuda hemfikiriz.
Sulama Kanalları Konusunda da hemfikiriz.
Tahıl Öğütme taşları şıkkınında doğru olması lazım ?
"Faaliyetlerinden hangileri,tarım yaptıklarına kesin kanıttır? " diye soruyor bize ?
Yerleşik Hayatla ilgili bir ifade yok ki ?
Dördüncü Soru :
Bunda ki Bilim İfadeside Aklıma Direkt Objektifliği getiriyor ?
Altıncı Soru:
Karbon 14 metodunu Getiriyor aklıma ?
Yedinci Soru:
Bir Bölgedeki halkın Demirden Silahlar Yapması
Bölgenin Başka bir Toplumdan Etkilendiği Sonucunu Aklımıza Getirmez mi ?
Başka bir Toplumdan Etkilenmezse neden silah Yapsın ?
Sekizinci Soru :
I. iki bölgede de aynı kavimler yaşamıştır
Bu Sonuca da Ulaşabiliriz ?
Teşekkürler.
İlk önce şunu söylemem gerekiyor, sorulara çok yorumunu katıyorsun. Kendi edindiğin saf bilgiye ve verilen paragrafa göre hareket etmiyorsun.
İlk soru: Tarih'in iki yönü vardır bir nesnel tarih, bir de yaşanan olaylar. Yaşanan olaylar kesin ve objektif bilgi içermez. Bu yüzden tarihçiler olabildiğince objektif olmaya çalışarak yaşanan olaylardan kesitler sunar. Nesnelde ise kesindir, mesela i.ö de Türklerin kendine ait parası olması gibi. Ama o paranın kime ait olduğu kesin değildir. Mesela; geçen seneye kadar Türklerde parayı ilk kullanan devlet Türgişler olarak bilinirdi ama artık Göktürklerin olduğu arkeolojik çalışmalar sonucunda değişti. Velhasıl Tarih bilimdalıdır ama objektif olmayan yönü vardır, paragrafta bu yönünü doğrulamış.
İkinci soru: Yerleşik hayattan bahsetmemin sebebi tarım yapıldığı için yerleşik hayata geçildiği. Yerleşik hayata geçildiğinden ötürü tarım yapılmaz. Tahıl öğütme taşları göçebe olarak da edinebilir ya da ticaret yoluyla...
Dördüncü soru: 1'de bahsettiğim şeyle aynı.
Altıncı soru: Dediğim gibi kendi yorumunu çok katıyorsun. Burada Kimya dışında diğer yardımcı bilimlerden yararlanıldığı kesin mi? O zaman Kimya üzerinde düşünmen mantıksız. Karbon14 metodu kullanılıyor olsaydı: XIV.yy da basılmış bakır paralar bulunmuştur.'' yerine; ''Karbon 14 yöntemiyle XIV.yy da basılmış bakır para olduğu tespit edilmiştir.'' gibi şeyler yazardı.
Yedinci soru: Avlanmak için, kendini savunmak için olamaz mı? Etkilenme de birden başka bir seviyeye atlama şeklinde olur. Şablona göre Taş, Toprak, Maden devrini sırasıyla yaşamış zaten.
Sekizinci soru: Paragraftan kesin bir sonuç çıkıyor mu sence aynı kavimde yaşadıklarına dair?
İyi çalışmalar...
-
quote:
Orijinalden alıntı: oguz1327
Arkadaşlar Öncelikle İlginiz için Hepinize Çok Teşeküür Ederim.
Aklımda ki Soru İşaretlerinin Çoğu Gitti.
Evet Sekizinci Soru Banada Saçma Geldi Bende E Şıkkını İşaretledim Fakat Cevap Anahtarı A Diyor.
Yalnız Yedinci Soru Hakkında Aklımdaki Soru İşaretleri Halen Duruyor.
Şöyle ki :
Toplumlar Savaş Halinde Olurken Birbirleriyle Etkileşim İçinde Olurlar ?
Yani Demirden Silah Üretimi Başka Toplumdan Etkilendiği İçin Olabilir ?
Sonuçta Maden Çağında Yerleşik Düzene Geçmişsin,Tarımla Uğraşıyorsun,Hayvanları Evcilleştirmişsin ? Tekrardan Demir Silahlarla Hayvanları Kovalamanın bir anlamı Yok :D ?
O yüzden Demir Silahları Başka Toplumlardan Etkilendiği İçin Kullanmış Olabilirler ?
Öyle düşünme işte.Eğer etkilenseler sırasıyla niye etkilensinler.Mesela bakırdan etkilenmezler.Eğer etkilendilerse gidip demir kullanırlar.Çünkü bakır dogada işlenmesi en kolay elementtir.Sırasıyla kullandıklarına göre tabiki yaşadılar.Keşif sırayla olmaz.Eğer demirden veya tunçtan başlasa haklısın.Ama bu tip sorularda etkilenmiştir diyemezsin.
-
Sekizinci Soru :
"V. Anadolu uygarlıkları günümüze daha yakın bir dönemde oluşturulmuştur."
Peki Sizde Bu İfade Doğru Değil mi ? -
quote:
Orijinalden alıntı: oguz1327
Sekizinci Soru :
"V. Anadolu uygarlıkları günümüze daha yakın bir dönemde oluşturulmuştur."
Peki Sizde Bu İfade Doğru Değil mi ?
O soru cok saçma ya.Ben E olması gerektigini düşünüyordum aslında.Günümüze dogru gelindikçe sayının azalması lazım.M.Ö günümüze dogru azalır , M.S Artar.
O dogru bir yargı.
Acaba m.ö yazımındamı hata var ki ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rashta -- 24 Eylül 2011; 18:18:43 > -
Hayır Soru Aynen Bu Şekilde. -
quote:
Orijinalden alıntı: oguz1327
Hayır Soru Aynen Bu Şekilde.
Aslında soruyu anladım gibi.Şimdi 1.yargı bizim kafamızı karıştırmak ıcın verilmiş olabilir.Farklı kavimler olamazmı ? neden aynı kavimler olsunki.Farklı olsun zaten farklı olanda etkilenecek.
Birde bu M.ö olayını düşündümde.Sanırm biz yanlıs acıdan bakıyoruz.Bize m.ö açısından bakarak sormamış.'' Anadolu uygarlıkları günümüze daha yakın bir dönemde oluşturulmuştur.'' Denilmiş.Oysaki sadece yapılan kazıların M.ö 2000 yıllarına ait oldugunu söylemiş.Yanı anadolunun kurulması m.ö 2000 li yıllar dememiş.Anadolu daha erkende kurulmus olabilir mesela.Bu yönden bakarsak yanlıs yargı olarak görünüyor. -
Anladım Teşekkürler.
Bir Kaç Kaynaktan Birden Çözünce Bu Şekilde Oluyor :D
Hepsinin Soru Tarzı Birbirinden Farklı.
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
