Şimdi Ara

...Tarihi Savaşta Dönüm noktası Se & Nokia ... (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
91
Cevap
0
Favori
2.563
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.


    tasarımda zevk meselesi olarak bakıyorum,o yüzden tasarımda nokia sedan iyi
    veya tam tersi se noıkiadan iyi diyemem
    ama her iki firmada tasarım olarak farklı şekillerle hitap ediyor

    malzemeye gelince yeterli kasa kalitesi her iki firmanında
    abartılı bir fark yok,sadece joysticte se da kullanıcıların fazlaca zorlamasına dayanamıyabiliyor

    symbian mı multimedya mı diye sorulduğunda insanlar multimedya der
    bunu şurdan anlıyorum 7610-6630 vbde kalmayıp
    n70-n90a geçmelerinden çok net anlaşılıyor
    ama symbiandan alışkanlık oluştuğundan symbianı tercih ediyorlar zaten



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gren -- 7 Mart 2006; 16:04:50 >




  • SE arayüz bakımından özürlü ötesi bir firma...çok çabuk sıkan arayüzler ve senelerdir aynı olan menü arayüzleri artık can sıkıyor...!!!

    hangi telefonunu alsam t68i-t610-s700-k750i hep aynı menü ve işletim sistemi tabanı var 6-7 ay içinde telefondan sıkılıyorsun...şuan K750i var ama telefon sıktı....adamlar tamam en güzel teknolojiyi telefona koyuyor ama işlevsellik bakımından zayıflar birşey yüklemek istersin programa ihtiyaç duyarsın...!!!

    Şu ana kadar herşeyi ile tam bir telefon N80 i gördüm en azından işletim sistemli ve telefon bu özelliği ile genişletilebiliniyor...!!!

    veya SE Windows Mobile Tabanlı telefon işine girmesi gerekiyor
  • Ya eleman topiğe öyle bir isim vermş ki gören de 3. Dünya Savaşı'nın çıktığını filan sanır.. SE-Nokia deniyor hep de satışlara filan bi bakıyoruz... Motorola, Samsung hatta LG SE'nin önünde gidiyor.. Türkiye'de bile SE en çok satan 2. marka değil.. Forumda ise böyle bir kamplaşma var nedense.. Tamam, forumun bilim-teknik merakının, hatta kültür düzeyinin biraz yüksek olduğunu göz önünde bulundursak bile, diğer markaların sesi niye çıkmıyor bu forumda?? Hakkaten ilginç geliyor bu bana.. SE-Nokia, biraz Fener-GS rekabetini andırıyor bu forumda.. Diğer markalar da Beşiktaş



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi planlamacı -- 7 Mart 2006; 16:23:49 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: planlamacı

    Ya eleman topiğe öyle bir isim vermş ki gören de 3. Dünya Savaşı'nın çıktığını filan sanır.. SE-Nokia deniyor hep de satışlara filan bi bakıyoruz... Motorola, Samsung hatta LG SE'nin önünde gidiyor.. Türkiye'de bile SE en çok satan 2. marka değil.. Forumda ise böyle bir kamplaşma var nedense.. Tamam, forumun bilim-teknik merakının, hatta kültür düzeyinin biraz yüksek olduğunu göz önünde bulundursak bile, diğer markaların sesi niye çıkmıyor bu forumda?? Hakkaten ilginç geliyor bu bana.. SE-Nokia, biraz Fener-GS rekabetini andırıyor bu forumda.. Diğer markalar da Beşiktaş


    +1




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.


    +1
    fakat fotoğrafta şu an geri değil fazla..ama konu bu çıkacak telefonlar olursa ve bu k800i falan çıkınca n80 n'apacak..o zaman geri




  • Resim ve seste ki ustunlugu kimse inkar etmiyor.Anlatmak istedigim bir iki yonde ustun olmakla sunmakla en iyi olunmaz en iyisi budur denilemez.Bir diger konu ayni kategoride olmayan telefonlari bir iki ozellige bakilarak kiyaslamakta yanlis.Resim ve ses olarak iyiyi ariyorsam o is icin yapilmis cihazlari kullanirim.Bir iki ozellikte gelismek baska hepsini makul yeterli sevide barindirmak baska.Alinan cihaz telefon diger ozellikler ikinci plandadir ilk basta bu algilanmali.Telefonun yaninda sana sunulan foto ses video iletisim secenekleri aldigin telefonda o is icin uretilmis cihazlar kadar olmasada bunu sana makul sevide sunuyormu bu tartisilmali.Kisacasi var olan ustunluk uzerinde durulacak kadar bir iki ozellik icin diger avantajlardan vazgececek kadar degil benim icin.
    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Khan§ -- 7 Mart 2006; 15:45:40 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Nokia Sony gibi resim ve ses ten ibaret telefonlar uretmiyor.Nokia nin Takoz oldugunu dusunenler cikacak olan K serisinin ebatlari agirligi nekadar incelesin bakalim Neredeyse N70 kadar agirlik ve boyuta sahip.Amac sadece resim cekmekse Sony nin 6mp 3x optic zoomlu cyber shot lu fotograf makinasina para veririm daha iyi.Nokia olabilecek butun teknolojiyi barindiriyor cihazlarinda resimse resim videoysa video VS vs Sony tek duze telefon uretiyor.Auto focus cybershot BestPic gibi ozellikler resimi gelistiren ozelliklerdir ayri ozellik degildir.SoNy varsa yoksa resim diyor.Nokia oyle degil

    Bu topigi acan Tarihi Savaşta Dönüm noktası Se & Nokia ... diye baslik atmis ancak tarafli yazmis RESMEN yeni cikacak olan K serisini tanitmis.Ayip olmasin diyede Nokia ne yapacak sahsen ben cok merak ediyorum diye cumle kurup topigin basligin da adi gecen nokianin alakasini bu cumleyle baglamis.Tarihi savasta donum nooktasi Se & Nokia basligiyla alakasi olmayan bir yazi yazmis kisacasi.Donum noktasi olan ne onu anliyamadim sony nin 3.2mp cyber shot lu resim cekmekten baska ozelligi olmayan cihaz cikarmasimi.Bir senedir var olan bir sey 3.2mp sharp 903 ile hemde 2x optic zoomla beraber.

    Resim cekmekten yola cikarak yapilan kiyaslamarda atilan topigin basliginda soz edilen savasta zafer elde edilemez Sonyericcson a duyurulur.

    Ayrica sonyericcson sunu bilmeli resim cekmekte profosyonellesmek isteyen biri bu cihazi almaz.En azindan ben almam.Sahip oldugu olacagi telefonun ozellikleri ile egolarini tatmin edenler alir.Sahip olunduktan bir sure sonra resim bile cekilmedigi farkedilir geriye sahip oldugu cihazin 2-3 megapixel resim cektiginin gostergesi olan topicler icin cekilen amacsiz fotolar ve soylemler ile boyle bir telefona sahip olmakla kendi egolarini tatmin kalir.Istisnalar kaideyi bozmaz

    Son olarak topigi acan nokia ne yapacak sahsen cok merak ediyormus.Bu topigi acmadan once N80 N91 ile ilgili topicleri okudumu bilmiyorum eger okuduysa Tekrar okusun.





    Arkadaş nokia Türkiye sorumlusu galiba ama bilmediği birşey war

    Ben Nokiacıyım 7 mesajla benim se ci olduğumu söylüyo bilenler bilir suan N-Gage kullanıyorum Ayrıca ileride çıkacak olan n93 belki iyi bir cevap olur diye düşünüyorum





  • quote:

    Orjinalden alıntı: Tom_cLayn


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Nokia Sony gibi resim ve ses ten ibaret telefonlar uretmiyor.Nokia nin Takoz oldugunu dusunenler cikacak olan K serisinin ebatlari agirligi nekadar incelesin bakalim Neredeyse N70 kadar agirlik ve boyuta sahip.Amac sadece resim cekmekse Sony nin 6mp 3x optic zoomlu cyber shot lu fotograf makinasina para veririm daha iyi.Nokia olabilecek butun teknolojiyi barindiriyor cihazlarinda resimse resim videoysa video VS vs Sony tek duze telefon uretiyor.Auto focus cybershot BestPic gibi ozellikler resimi gelistiren ozelliklerdir ayri ozellik degildir.SoNy varsa yoksa resim diyor.Nokia oyle degil

    Bu topigi acan Tarihi Savaşta Dönüm noktası Se & Nokia ... diye baslik atmis ancak tarafli yazmis RESMEN yeni cikacak olan K serisini tanitmis.Ayip olmasin diyede Nokia ne yapacak sahsen ben cok merak ediyorum diye cumle kurup topigin basligin da adi gecen nokianin alakasini bu cumleyle baglamis.Tarihi savasta donum nooktasi Se & Nokia basligiyla alakasi olmayan bir yazi yazmis kisacasi.Donum noktasi olan ne onu anliyamadim sony nin 3.2mp cyber shot lu resim cekmekten baska ozelligi olmayan cihaz cikarmasimi.Bir senedir var olan bir sey 3.2mp sharp 903 ile hemde 2x optic zoomla beraber.

    Resim cekmekten yola cikarak yapilan kiyaslamarda atilan topigin basliginda soz edilen savasta zafer elde edilemez Sonyericcson a duyurulur.

    Ayrica sonyericcson sunu bilmeli resim cekmekte profosyonellesmek isteyen biri bu cihazi almaz.En azindan ben almam.Sahip oldugu olacagi telefonun ozellikleri ile egolarini tatmin edenler alir.Sahip olunduktan bir sure sonra resim bile cekilmedigi farkedilir geriye sahip oldugu cihazin 2-3 megapixel resim cektiginin gostergesi olan topicler icin cekilen amacsiz fotolar ve soylemler ile boyle bir telefona sahip olmakla kendi egolarini tatmin kalir.Istisnalar kaideyi bozmaz

    Son olarak topigi acan nokia ne yapacak sahsen cok merak ediyormus.Bu topigi acmadan once N80 N91 ile ilgili topicleri okudumu bilmiyorum eger okuduysa Tekrar okusun.





    Arkadaş nokia Türkiye sorumlusu galiba ama bilmediği birşey war

    Ben Nokiacıyım 7 mesajla benim se ci olduğumu söylüyo bilenler bilir suan N-Gage kullanıyorum Ayrıca ileride çıkacak olan n93 belki iyi bir cevap olur diye düşünüyorum



    Mesaj sayim kapatilan yasaklanan hesaplarim yuzunden az bilenler bilir.Ayrica bana goster nerede senin icin SE ci yazdigimi.Tarafli yazmis demek Se ci manasina gelmez.Atilan baslikta nokia nin adi geciyor nokia nin cihazlarindan bahsetmek bile aklina gelmemis tarafli yazmaktir bu bana gore.Nokia ci olmak actigin topigin basligiyla yazdigin yazinin iceriginin alakasiz olmadigini gostermez.Ki yazdigim seylere Nokia Turkiye sorumlusu galiba gibi zevzekce cevaplar vermen kapasiteni kavramani gosteriyor.Ne yazmisim neden yazmisim iyi oku.Attigin basligi yazdigin icerigi elestirip ortaya attigin sozde donum noktasi savas ile ilgili fikirlerim bunlar bana ne senden bana ne senin kullandigin telefondan.Topic acmissin fikrimi yazdim.Ayrica Nokia nin N70 modeli bile Se nin yeni cikacak olan telefonlarindan daha cok tercih edilir.Resim cekip forumda marka kiyaslamasi yapanlar alir yeni SE modellerini.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Khan§ -- 7 Mart 2006; 17:37:59 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Nokia Sony gibi resim ve ses ten ibaret telefonlar uretmiyor.Nokia nin Takoz oldugunu dusunenler cikacak olan K serisinin ebatlari agirligi nekadar incelesin bakalim Neredeyse N70 kadar agirlik ve boyuta sahip.Amac sadece resim cekmekse Sony nin 6mp 3x optic zoomlu cyber shot lu fotograf makinasina para veririm daha iyi.Nokia olabilecek butun teknolojiyi barindiriyor cihazlarinda resimse resim videoysa video VS vs Sony tek duze telefon uretiyor.Auto focus cybershot BestPic gibi ozellikler resimi gelistiren ozelliklerdir ayri ozellik degildir.SoNy varsa yoksa resim diyor.Nokia oyle degil

    Bu topigi acan Tarihi Savaşta Dönüm noktası Se & Nokia ... diye baslik atmis ancak tarafli yazmis RESMEN yeni cikacak olan K serisini tanitmis.Ayip olmasin diyede Nokia ne yapacak sahsen ben cok merak ediyorum diye cumle kurup topigin basligin da adi gecen nokianin alakasini bu cumleyle baglamis.Tarihi savasta donum nooktasi Se & Nokia basligiyla alakasi olmayan bir yazi yazmis kisacasi.Donum noktasi olan ne onu anliyamadim sony nin 3.2mp cyber shot lu resim cekmekten baska ozelligi olmayan cihaz cikarmasimi.Bir senedir var olan bir sey 3.2mp sharp 903 ile hemde 2x optic zoomla beraber.

    Resim cekmekten yola cikarak yapilan kiyaslamarda atilan topigin basliginda soz edilen savasta zafer elde edilemez Sonyericcson a duyurulur.

    Ayrica sonyericcson sunu bilmeli resim cekmekte profosyonellesmek isteyen biri bu cihazi almaz.En azindan ben almam.Sahip oldugu olacagi telefonun ozellikleri ile egolarini tatmin edenler alir.Sahip olunduktan bir sure sonra resim bile cekilmedigi farkedilir geriye sahip oldugu cihazin 2-3 megapixel resim cektiginin gostergesi olan topicler icin cekilen amacsiz fotolar ve soylemler ile boyle bir telefona sahip olmakla kendi egolarini tatmin kalir.Istisnalar kaideyi bozmaz

    Son olarak topigi acan nokia ne yapacak sahsen cok merak ediyormus.Bu topigi acmadan once N80 N91 ile ilgili topicleri okudumu bilmiyorum eger okuduysa Tekrar okusun.




    iyide olayın birde şu yönü var. Nokia evet bütün teknolojileri barındırıyor ama sen şayet k800 ü n80 kıyaslarsan nokia elbette üstün olacak.Sen k800 ü 6280 gibi shmbiansız modellerle karşılaştırman lazım. Peki 6280 resim ve ses harici ne yapabiliyor. Hiç bir şey. bAhsetmiş olduğum iki telde aynı düzen üzerine yanlış karşılaştırmalar yapmayalım beyler. Ha n80 evet güzel bir tel ama bence p990 dan onda daha iyi bir tel. Tabi gene ikiside birbirinin akranı teller değil ama n80 e en yakın olan se p serisidir. ha birde m serisi var. m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda




  • @oktayakgoz

    quote:

    m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda


    nasıl kıyasladın?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pafta_turk -- 7 Mart 2006; 18:18:00 >
  • Olaya vakif olmadan yorum yapmissin bu forumda daha sonra ne yazmisim oku bakalim.Bu tur kiyaslamalara girenler sony kullanicilari sahip olduklari telefonlarin resim kalitesiyle bu kiyaslamaya girenler onlar.Bu linkte neler yazmisim oku bakalim daha once http://forum.donanimhaber.com/m_6101562/tm.htmM600 ile e61 nasil kiyaslamaysa bu wifi harincinde diye bir sey olamaz.Eger iki telefon arasinda kalsam tutupta ses hafizaya bakip m600 almam ben.Wifi noktayi koyar altinada virgul 16 m ekran var e61 de
    quote:

    Orjinalden alıntı: oktayakgoz


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Nokia Sony gibi resim ve ses ten ibaret telefonlar uretmiyor.Nokia nin Takoz oldugunu dusunenler cikacak olan K serisinin ebatlari agirligi nekadar incelesin bakalim Neredeyse N70 kadar agirlik ve boyuta sahip.Amac sadece resim cekmekse Sony nin 6mp 3x optic zoomlu cyber shot lu fotograf makinasina para veririm daha iyi.Nokia olabilecek butun teknolojiyi barindiriyor cihazlarinda resimse resim videoysa video VS vs Sony tek duze telefon uretiyor.Auto focus cybershot BestPic gibi ozellikler resimi gelistiren ozelliklerdir ayri ozellik degildir.SoNy varsa yoksa resim diyor.Nokia oyle degil

    Bu topigi acan Tarihi Savaşta Dönüm noktası Se & Nokia ... diye baslik atmis ancak tarafli yazmis RESMEN yeni cikacak olan K serisini tanitmis.Ayip olmasin diyede Nokia ne yapacak sahsen ben cok merak ediyorum diye cumle kurup topigin basligin da adi gecen nokianin alakasini bu cumleyle baglamis.Tarihi savasta donum nooktasi Se & Nokia basligiyla alakasi olmayan bir yazi yazmis kisacasi.Donum noktasi olan ne onu anliyamadim sony nin 3.2mp cyber shot lu resim cekmekten baska ozelligi olmayan cihaz cikarmasimi.Bir senedir var olan bir sey 3.2mp sharp 903 ile hemde 2x optic zoomla beraber.

    Resim cekmekten yola cikarak yapilan kiyaslamarda atilan topigin basliginda soz edilen savasta zafer elde edilemez Sonyericcson a duyurulur.

    Ayrica sonyericcson sunu bilmeli resim cekmekte profosyonellesmek isteyen biri bu cihazi almaz.En azindan ben almam.Sahip oldugu olacagi telefonun ozellikleri ile egolarini tatmin edenler alir.Sahip olunduktan bir sure sonra resim bile cekilmedigi farkedilir geriye sahip oldugu cihazin 2-3 megapixel resim cektiginin gostergesi olan topicler icin cekilen amacsiz fotolar ve soylemler ile boyle bir telefona sahip olmakla kendi egolarini tatmin kalir.Istisnalar kaideyi bozmaz

    Son olarak topigi acan nokia ne yapacak sahsen cok merak ediyormus.Bu topigi acmadan once N80 N91 ile ilgili topicleri okudumu bilmiyorum eger okuduysa Tekrar okusun.




    iyide olayın birde şu yönü var. Nokia evet bütün teknolojileri barındırıyor ama sen şayet k800 ü n80 kıyaslarsan nokia elbette üstün olacak.Sen k800 ü 6280 gibi shmbiansız modellerle karşılaştırman lazım. Peki 6280 resim ve ses harici ne yapabiliyor. Hiç bir şey. bAhsetmiş olduğum iki telde aynı düzen üzerine yanlış karşılaştırmalar yapmayalım beyler. Ha n80 evet güzel bir tel ama bence p990 dan onda daha iyi bir tel. Tabi gene ikiside birbirinin akranı teller değil ama n80 e en yakın olan se p serisidir. ha birde m serisi var. m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Khan§ -- 7 Mart 2006; 17:30:50 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Olaya vakif olmadan yorum yapmissin bu forumda daha sonra ne yazmisim oku bakalim.Bu tur kiyaslamalara girenler sony kullanicilari sahip olduklari telefonlarin resim kalitesiyle bu kiyaslamaya girenler onlar.Bu linkte neler yazmisim oku bakalim daha once http://forum.donanimhaber.com/m_6101562/tm.htmM600 ile e61 nasil kiyaslamaysa bu wifi harincinde diye bir sey olamaz.Eger iki telefon arasinda kalsam tutupta ses hafizaya bakip m600 almam ben.Wifi noktayi koyar altinada virgul 16 m ekran var e61 de
    quote:

    Orjinalden alıntı: oktayakgoz


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Nokia Sony gibi resim ve ses ten ibaret telefonlar uretmiyor.Nokia nin Takoz oldugunu dusunenler cikacak olan K serisinin ebatlari agirligi nekadar incelesin bakalim Neredeyse N70 kadar agirlik ve boyuta sahip.Amac sadece resim cekmekse Sony nin 6mp 3x optic zoomlu cyber shot lu fotograf makinasina para veririm daha iyi.Nokia olabilecek butun teknolojiyi barindiriyor cihazlarinda resimse resim videoysa video VS vs Sony tek duze telefon uretiyor.Auto focus cybershot BestPic gibi ozellikler resimi gelistiren ozelliklerdir ayri ozellik degildir.SoNy varsa yoksa resim diyor.Nokia oyle degil

    Bu topigi acan Tarihi Savaşta Dönüm noktası Se & Nokia ... diye baslik atmis ancak tarafli yazmis RESMEN yeni cikacak olan K serisini tanitmis.Ayip olmasin diyede Nokia ne yapacak sahsen ben cok merak ediyorum diye cumle kurup topigin basligin da adi gecen nokianin alakasini bu cumleyle baglamis.Tarihi savasta donum nooktasi Se & Nokia basligiyla alakasi olmayan bir yazi yazmis kisacasi.Donum noktasi olan ne onu anliyamadim sony nin 3.2mp cyber shot lu resim cekmekten baska ozelligi olmayan cihaz cikarmasimi.Bir senedir var olan bir sey 3.2mp sharp 903 ile hemde 2x optic zoomla beraber.

    Resim cekmekten yola cikarak yapilan kiyaslamarda atilan topigin basliginda soz edilen savasta zafer elde edilemez Sonyericcson a duyurulur.

    Ayrica sonyericcson sunu bilmeli resim cekmekte profosyonellesmek isteyen biri bu cihazi almaz.En azindan ben almam.Sahip oldugu olacagi telefonun ozellikleri ile egolarini tatmin edenler alir.Sahip olunduktan bir sure sonra resim bile cekilmedigi farkedilir geriye sahip oldugu cihazin 2-3 megapixel resim cektiginin gostergesi olan topicler icin cekilen amacsiz fotolar ve soylemler ile boyle bir telefona sahip olmakla kendi egolarini tatmin kalir.Istisnalar kaideyi bozmaz

    Son olarak topigi acan nokia ne yapacak sahsen cok merak ediyormus.Bu topigi acmadan once N80 N91 ile ilgili topicleri okudumu bilmiyorum eger okuduysa Tekrar okusun.




    iyide olayın birde şu yönü var. Nokia evet bütün teknolojileri barındırıyor ama sen şayet k800 ü n80 kıyaslarsan nokia elbette üstün olacak.Sen k800 ü 6280 gibi shmbiansız modellerle karşılaştırman lazım. Peki 6280 resim ve ses harici ne yapabiliyor. Hiç bir şey. bAhsetmiş olduğum iki telde aynı düzen üzerine yanlış karşılaştırmalar yapmayalım beyler. Ha n80 evet güzel bir tel ama bence p990 dan onda daha iyi bir tel. Tabi gene ikiside birbirinin akranı teller değil ama n80 e en yakın olan se p serisidir. ha birde m serisi var. m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda




    olaya ne kadar vakıf olduğun belli oluyor n80 den bahsediyon adam k800 den bahsediyor. senin yazılarının peşine koşacak diiliz ne yazıyorsan burda yaz başka yerde yazdıklarına orda cevap veririz.

    wifi olmasa diye bişi olmaz diyosun sonra diyonki sırf ses ve hafıza için m600 almam. benim dediğimin aynını sen diyorsun. bi başka adamda sırf ses için m600 alır. mesele aynı klas telefonları bir araya getirmek. buda şu demek diildir bütün özellikleri birbirini tutacak. e61 le neyi kıyaslayacaz o zaman m600 olmuyorsa

    e61 e60 ile karıştırmışım ama düşüncem genede bence m600 gene iyi



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oktayakgoz -- 7 Mart 2006; 18:49:00 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: pafta_turk

    @oktayakgoz

    quote:

    m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda


    nasıl kıyasladın?




    Genel olarak cevap veriyorum. Genelde sonylerin ses konusunda bariz üstünlükleri var. Diğer özellikleri biliyoruz ordan kıyasladım. Ekranın 262 olması yada 16 bit olması arasında çok fark olmaz ama q klavye ve dokunmatik ekran bence oldukça iyi bir üstünlük. zaten diğer şeyleri aşağı yukarı aynı.

    Pardon beyler ben e61 derken e60 dan bahsediyordum :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oktayakgoz -- 7 Mart 2006; 18:48:18 >
  • Bu topicte bu yorumu yapmisken beni bu yonde elestiremezsin sen


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Resim ve seste ki ustunlugu kimse inkar etmiyor.Anlatmak istedigim bir iki yonde ustun olmakla sunmakla en iyi olunmaz en iyisi budur denilemez.Bir diger konu ayni kategoride olmayan telefonlari bir iki ozellige bakilarak kiyaslamakta yanlis.Resim ve ses olarak iyiyi ariyorsam o is icin yapilmis cihazlari kullanirim.Bir iki ozellikte gelismek baska hepsini makul yeterli sevide barindirmak baska.Alinan cihaz telefon diger ozellikler ikinci plandadir ilk basta bu algilanmali.Telefonun yaninda sana sunulan foto ses video iletisim secenekleri aldigin telefonda o is icin uretilmis cihazlar kadar olmasada bunu sana makul sevide sunuyormu bu tartisilmali.Kisacasi var olan ustunluk uzerinde durulacak kadar bir iki ozellik icin diger avantajlardan vazgececek kadar degil benim icin.
    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.






    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Khan§ -- 7 Mart 2006; 17:55:56 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Bu topicte bu yorumu yapmisken beni bu yonde elestiremezsin sen


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Resim ve seste ki ustunlugu kimse inkar etmiyor.Anlatmak istedigim bir iki yonde ustun olmakla sunmakla en iyi olunmaz en iyisi budur denilemez.Bir diger konu ayni kategoride olmayan telefonlari bir iki ozellige bakilarak kiyaslamakta yanlis.Resim ve ses olarak iyiyi ariyorsam o is icin yapilmis cihazlari kullanirim.Bir iki ozellikte gelismek baska hepsini makul yeterli sevide barindirmak baska.Alinan cihaz telefon diger ozellikler ikinci plandadir ilk basta bu algilanmali.Telefonun yaninda sana sunulan foto ses video iletisim secenekleri aldigin telefonda o is icin uretilmis cihazlar kadar olmasada bunu sana makul sevide sunuyormu bu tartisilmali.Kisacasi var olan ustunluk uzerinde durulacak kadar bir iki ozellik icin diger avantajlardan vazgececek kadar degil benim icin.
    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.







    valla her mwsaj attığımızda bütün şecereni okuyacak diilim son okuduğum yazıya göre yorum yaparım. bu bahsettiğin olayıda burda kimse yapmaz.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: oktayakgoz

    quote:

    Orjinalden alıntı: pafta_turk

    @oktayakgoz

    quote:

    m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda


    nasıl kıyasladın?




    Genel olarak cevap veriyorum. Genelde sonylerin ses konusunda bariz üstünlükleri var. Diğer özellikleri biliyoruz ordan kıyasladım. Ekranın 262 olması yada 16 bit olması arasında çok fark olmaz ama q klavye ve dokunmatik ekran bence oldukça iyi bir üstünlük. zaten diğer şeyleri aşağı yukarı aynı.

    Pardon beyler ben e61 derken e60 dan bahsediyordum :)


    İyi .

    e60 la M600i neden kıyaladın E 61 le kıyaslamalısın

    .Görmeden Türkiye 'ye gelmeyen telefonları kıyaslamakta üstün bi meziyet Allah seni formdan eksik etmesin. Sağol.


    Küçük bir hatırlatma E 61 dokunmatik ekran olamsada Q klavyesi var . Ekran 16 milyon renk. Wi-Fi var

    SE m600 i de ekran 256 bin renk . WiiFi yok . dokunmatik ekran

    bi daha düşün istersen çünkü önyargılı duruma düşmüşsün en azından birbirine yakın diyebilirsin



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pafta_turk -- 7 Mart 2006; 19:05:49 >




  • Son okuduguna gore yorum yap ve ya yapma topigi okumdan ne olduunu anlamadan ne kadar saglikli yorumlar yaptigin ortada.
    quote:

    Orjinalden alıntı: oktayakgoz


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Bu topicte bu yorumu yapmisken beni bu yonde elestiremezsin sen


    quote:

    Orjinalden alıntı: Khan§

    Resim ve seste ki ustunlugu kimse inkar etmiyor.Anlatmak istedigim bir iki yonde ustun olmakla sunmakla en iyi olunmaz en iyisi budur denilemez.Bir diger konu ayni kategoride olmayan telefonlari bir iki ozellige bakilarak kiyaslamakta yanlis.Resim ve ses olarak iyiyi ariyorsam o is icin yapilmis cihazlari kullanirim.Bir iki ozellikte gelismek baska hepsini makul yeterli sevide barindirmak baska.Alinan cihaz telefon diger ozellikler ikinci plandadir ilk basta bu algilanmali.Telefonun yaninda sana sunulan foto ses video iletisim secenekleri aldigin telefonda o is icin uretilmis cihazlar kadar olmasada bunu sana makul sevide sunuyormu bu tartisilmali.Kisacasi var olan ustunluk uzerinde durulacak kadar bir iki ozellik icin diger avantajlardan vazgececek kadar degil benim icin.
    quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.







    valla her mwsaj attığımızda bütün şecereni okuyacak diilim son okuduğum yazıya göre yorum yaparım. bu bahsettiğin olayıda burda kimse yapmaz.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: pafta_turk

    quote:

    Orjinalden alıntı: oktayakgoz

    quote:

    Orjinalden alıntı: pafta_turk

    @oktayakgoz

    quote:

    m600i ile e61 kıyaslarsan bence wifi harici m600 herkonuda iyidir. heleki ses konusunda


    nasıl kıyasladın?




    Genel olarak cevap veriyorum. Genelde sonylerin ses konusunda bariz üstünlükleri var. Diğer özellikleri biliyoruz ordan kıyasladım. Ekranın 262 olması yada 16 bit olması arasında çok fark olmaz ama q klavye ve dokunmatik ekran bence oldukça iyi bir üstünlük. zaten diğer şeyleri aşağı yukarı aynı.

    Pardon beyler ben e61 derken e60 dan bahsediyordum :)


    İyi görmeden Türkiye 'ye gelmeyen telefonları kıyaslamakta üstün bi meziyet Allah seni formdan eksik etmesin. Sağol.


    Küçük bir hatırlatma E 61 dokunmatik ekran olamsada Q klavyesi var . Ekran 16 milyon renk. Wi-Fi var

    SE m600 i de ekran 256 bin renk . WiiFi yok . dokunmatik ekran

    bi daha düşün istersen çünkü önyargılı duruma düşmüşsün en azından birbirine yakın diyebilirsin



    Hmm. Arkadaşım sende anlama sorunu varsa ne yapmam gerekiyor bilemiyorum. Ben evet telefonların özelliklerini söylemenle yorum yapabilirim. Hiç görmeme bile gerek yok. E61 de dokunmatik ekran yok ve 16 bit ekran. 16 bit ekran gördüm illa telefon ekranı olması gerekmez notebooklarda da aynı ekran var ve bence o kadar da önemli bri özellik değil. wifi ye gelince elbette olması güzel ama şahsım adına söyleyeyim bence şuan için hiç gerek yok. tabiki her halükarda olması gerekir.

    Bunun yanında m600 de dokunmatik ekran var. İşde bu gerçekten çok önemli bir özellik. Sadece dokunmaik ekran olsa tuşları olmasa o zaman pek bi anlamı kalmaz ama hem tuşlarının olması hemde ekran dokunmatik ekran oldumu zevkine doyum olmaz.

    Ve evet birbirine yakın bunu iki msg ötede söyledim. evet bütün şeceremi oku diyemem ama en azından iki msg yukarsının okuman lazım.

    en sonunda neden güldün onu anlayamadım galiba aklına bişe geldi






  • Elemana bak yaw herkese laf yetiştiriyo

  • quote:

    Orjinalden alıntı: Revolver40

    Eğri oturup doğru konuşmayı seven biri olarak şunu derim ki, buna kimsenin karşı
    çıkmaması lazım: SE müzik ve fotoda gerçekten de Nokia dan ileri, baya ileri. Nokia böyle
    giderse multimedia özelliklerini seven müşteri bulamayacak. Ancak tasarım üstünlüğü,
    kasanın malzemesi ve kalitede de Nokia nın ezici üstünlüğü söz konusu.



    Kesinlikle Haklısın Necati Abi..


    quote:

    Orjinalden alıntı: gren

    tasarımda zevk meselesi olarak bakıyorum,o yüzden tasarımda nokia sedan iyi
    veya tam tersi se noıkiadan iyi diyemem
    ama her iki firmada tasarım olarak farklı şekillerle hitap ediyor

    malzemeye gelince yeterli kasa kalitesi her iki firmanında
    abartılı bir fark yok,sadece joysticte se da kullanıcıların fazlaca zorlamasına dayanamıyabiliyor

    symbian mı multimedya mı diye sorulduğunda insanlar multimedya der
    bunu şurdan anlıyorum 7610-6630 vbde kalmayıp
    n70-n90a geçmelerinden çok net anlaşılıyor
    ama symbiandan alışkanlık oluştuğundan symbianı tercih ediyorlar zaten


    Tasarıma zevk meselesine demene tamamen haklısın diyorum. Malzemede yeterli kasa kalitesi demişssin bu çok saçma ve yanlı bir görüş derim ben.. K750 resmen kasa özürlü bir cihaz..! Ama bunu anlatamıyoruz size neden çünkü üzerinde se diyor haa se ise kalitelidir sizce ama öyle değil işte.. Kasa konusunda Nokia bariz üstün..!

    Symbiansız telefonun ömrü max 9-10 ay bence hatta benim için max 3-4 ayı. Sonrası tam bir işkence oluyor.. Ya Sonyericsson da Play Now denen bi simge var menüde o benim ne işime yarar. Ben orada organizer istiyorum ama bana bunu s.e sunamıyor symbianın inceliği sunuyor.. 4 ay K750 kullandım O play now her seferinde ilk sırada karşıma çıktıkça küfrettim.! Değiştirilmeme durumu iğrenç.. Alışkanlık değil yenilik desen daha mantıklı..!



    quote:

    Orjinalden alıntı: infinite

    SE arayüz bakımından özürlü ötesi bir firma...çok çabuk sıkan arayüzler ve senelerdir aynı olan menü arayüzleri artık can sıkıyor...!!!

    hangi telefonunu alsam t68i-t610-s700-k750i hep aynı menü ve işletim sistemi tabanı var 6-7 ay içinde telefondan sıkılıyorsun...şuan K750i var ama telefon sıktı....adamlar tamam en güzel teknolojiyi telefona koyuyor ama işlevsellik bakımından zayıflar birşey yüklemek istersin programa ihtiyaç duyarsın...!!!

    Şu ana kadar herşeyi ile tam bir telefon N80 i gördüm en azından işletim sistemli ve telefon bu özelliği ile genişletilebiliniyor...!!!

    veya SE Windows Mobile Tabanlı telefon işine girmesi gerekiyor



    İnfinite hocam ne desen haklısın..! Aynı menü sürekli değişmiyor ve insanı sıkıyor..


    Ya 2 mp kamera ve ses iyi olabilir cihazda ama multimedya bir yere kadar tamam sonrası ise bitiyor.. Mp3 player ve Fotoğraf makinem var bunlar varken multimedya cihaz aramam saçma olucak o yüzden symbian alacam.. Multimedyanın 3-4 ay ömrü olduğuna inanan hiçkimse Se. telefonu almaz..



    Bu konu ise k790-K800 tanıtımı yapılmış ve resmen taraflı bir konudur...




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.