Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Türkiye Türkleri neden çekik gözlü değil? (4. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
157
Cevap
2
Favori
35.166
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • stroma44 kullanıcısına yanıt
    Tmamını yok etmedi evet azınlıkta olarak yaşamaya devam ettiler karışım elbette oldu ama din gibi koyu bir ayrım vardı ortada.Anadoludaki hıristiyan halk çok fazla müslüman halkla karışmadı çünkü Osmanlıda teokratik yönetim vardı müslüman olmanın bir çok ayrıcalığı var idi hıristiyan olmak ek vergiler ödemek demekti dolayısı ile anadoludaki hıristiyan halk kendi içinde daha çok homojen kalarak cumhuriyet dönemine kadar varlığını korudu.Nufus mubadelesinden hemen önce anadoludaki hıristiyan nufusu araştırın bunu göreceksiniz.Nufus mubadelesi ile çoğunluk değişime ugradı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zweihanderr

    Hocam nerden öğreniyorsununz bunları Allahınız severseniz bana bunu belli eden kaynak atın ? Türkler her zmana beyaz ırk mensubu idi.Çünkü Türkler Avrupai kavimlerin doğuya uzanan son koludur.Çünkü Ortaasyada Bugüngü batı sibiryada şimdiki gibi asyatik kavimlerle mongolid ve aynı zamanda Ural-Altay kavimleri bir arada yaşıyordu.Buzul çağından beri Türker beyaz ve cacusonid ırklarla birlikte yaşamıştır.Ortaasyanın ilk çağlardaki ismi TRANSSAKSONIA dır ? Saksonlar kimdir ? Bugünkü avrupadaki Anglar ( ingilizlerin ataları) dır.Bu adamların isminin ortaasyada ne işi var ? Çünkü ora hint avrupa kavimlerinin asyadan avrupaya dağıldıkları yerdir ve yerli halkla bariz karışımla Avrasya halkı olan Türkleri meydana getirmiştir.Moğolların ataları Buz çağında çok daha kuzeyde idi ve güneye inmeleri çok sonra oldu.Aynı açıdan moğollar tarihin hiç bir kısmında nufusen çoğunluta olmadılar.

    1000 yılda insan görünümünde minimal değişimler olur soyutlama ile uzun vadede büyük değişiklikler olur ve bu DNA ya aktarılır.Önce şu fenotipten kurtullun ve beyaz ırkla sarı ırkın ne oldugunu araştırın.Sonra mantıklı sorularla gelirseniz özeldende mesaj atabilirsiniz buraya sürekli cevap yazmak benimde işime gelmiyor.2000 yıl değil ilk çağlardan beri Türkler beyaz ırktır bunu her türlü ispatlamak mümkün az araştırsanız bu bilgiye ulaşmanız işten değil.Yoksa burada gelip kendi kafanıza göre yok 1000 yılda değişmez felan şeklinde konusacaksak herkes kendi bildiğine inanmakta özgür.Biz bu konularda araştırma iktisadi askari seviyeden üstte yapıyoruz siz neye göre konuşuyorsunuz anlamadım.

    Yazının her tarafı bir çelişki, her tarafı bir yanlışlık.

    "Biz bu konularda araştırma iktisadi askari seviyeden üstte yapıyoruz siz neye göre konuşuyorsunuz anlamadım." Madem o kadar araştırma yapıyorsun, "transaxonia"nın yunanca adı oxus olan amu derya'nın ötesi demek olduğunu nasıl bilmiyorsun. Saksonlarmış, hay allam ya...

    Türkler'in kökeninden bahsettiğimiz halde Orta Asya'yı örnek veriyorsun. TÜrklerin doğduğu yer Batı Sibirya değil, Doğu Asya'nın göbeğindeki Altaylardır. Orta Asya, farsça ismiyle Turan eski bir İranlı yurdudur. Sonradan Türkleştiği için Türk ırkına beyazlık girmiştir. Andronovo Kültürü ve İskit medeniyeti çok yüksek ihtimalle İranlıdır. Senin Europoid dediklerin bunlardır.

    Bugünkü Orta Asya Türkîleri de yüksek oranda Mongoloid'tir. Özellikle Kazaklar ve Kırgızlar.

    Bu arada sarı ırktan olmayı hakaret filan görüyorsunuz heralde.




  • Hocam siz ego yapmışsınız ben haklıyım durumuna geritiyorsunuz olayı sanırım cocuk inadı yapıyorsunuz Transaksonyanın anlamını bulmussunuz latindece ne güzel ama latinlerin neden oraya o ad verdiğini bulamamışsınız yada rt niyetlisiniz.Hele Andronovo Kültürü ve İskit medeniyeti ne irani diyerek kendinize güldürürsünüz.Bu tezler bir grup bilim adamınca ortaya konmuş sonrada çürütülmüştür.Irani kültürlerin oluşumu Andronovo Kültürü kültüründen binlerce yıl sonra olustu hani hint-avrupa deseniz anlarım irani nedir ? Bu sibiryadaki başkurtlara onlar kürt diyen kafayla aynı kafa aynı fikir yapısı bilimsellikten uzak.Daha siz beyaz ırkın ne oldugunu anlamamışsınız yada sarı ırkın ne oldugunu sarısınları sarı ırk sanıyorsunuz sanırım

    Ki bu bilgilere sahip insanın Mongoloid in ne oldugunuda bilmemesi normal.Her çekik gözlü mongoloid değildir sarı ırk mensubu değildir.Bilgisayar oyunlarından öğrenmeyin tarihi.
    Ben hiç bir ırka kötü yada kara demedim en başından beride Türklerin karısım bir ırk olarak doğdugunu söyledim işinize gelen kısmını kıvırıp üste cıkmak için kullanmayın normal tarih sohbeti halinde devame decekseniz edelim cocuk gibi ben haklıyım sen haklısın durumlarıyla ugrasmam.

    Türklerin doğdugu yeri de söylemişsiniz ben size ne deyim Türkler buzul çağının başlaması ile altaylardan batı sibirya ve güneye inmeye başladırlar.Onların yerlerine daha kuzeyde olan Mongolid ırklar yerleşti bu bağlamda batı sibirya ve orta asya örnekleri dogru tespitler İspanyolları beyaz ırk yapıp Almanları hangi ırka koydunuz merak ettim.Alın size iyi takip ettiğiniz internet tarihciliğinden bir örnek

    "Andronovo Kültürü Ön-Türkler tarafından kurulduğuna dair bazi kanıtlar var. Tarihçiler, etnologlar, sanat ve kültür tarihçileri ile dil araştırmacılarının Türklerin anayurdu olarak kabul ettikleri Altay bölgesinde yapılan arkeolojik araştırmalar, Afanasyevo (M.Ö. 3300-1700) ve Andronovo (M.Ö. 1700-1200) kültürlerinin bilhassa ikincisinin temsilcisi olan ırk brakisefal savaşçı Türk ırkının prototipi olduğunu göstermiştir.[2][3]

    Andronovalıların fiziki açıdan Avrupalı olduğu düşünülmekle birlikte, Başkurtlar, Kırgızlar, Tatarlar, Altaylılar, Karakalpaklar, Kazaklar, bazi Özbekler ve Tacikler onların özelliklerini taşımaktadır"



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zweihanderr -- 19 Ağustos 2015; 12:16:50 >




  • Özellikle 7 yüzyıldan önce orta Asyada türkçe konuşan insanlara türk deniliyordu. Daha sonraları ırk olarak algılanmaya başladı. Karışık bi durum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • clupgizmo16 C kullanıcısına yanıt
    Hocam Türkler bir alt ırktır ana ırk değildir.İki ırkın karısımı sonucu doğmuş melez bir ırktır ama bu melezlik kendi içinde homojenleşerek yeni bir ana damar oluşturmuş Türklerde bunlardan doğmuştur.Ana ırklar ise Hint-avrupa Sarı ırk Siyahi ırk gibi devame der.Bilimsel olarka Türk ırkı Kürt ırkı yoktur.Bunların kafası ortaokul kitaplarında ve vikipedia da kalmış bide memleketimde kimse benden iyi bilemez görüşü var benim işim bu bunu araştırıyoruz iki yazı okuyup gelip bana anti tez sunmaya calısıyor.
  • zweihanderr kullanıcısına yanıt
    Hocam haklısınız da demek istediğim şu. Türkler ilk girdiğinde ordaki halk yok olmadı soyu devam ediyor. Zamanla o soydan kişiler müslüman olmuş olabilir 3-4 nesil sonra yavaş yavaş müslümanlaşmıştır. Yani böyle bir şeyin olması bana mantıklı geliyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi stroma44 -- 19 Ağustos 2015; 14:08:49 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • zweihanderr kullanıcısına yanıt
    Bana bilgisiz diyorsan böyle bir üslubu bekliyor olman lazımdı. Neyse, normal devam edelim.

    Transaxonia dediğim gibi yalnızca Amu Derya'nın ötesi demektir, saksonlarla ilişkisi yoktur.

    Andronovo ve İskitlerin İrani veya Türk olup olmadıkları hakkında kesin konuşamazsınız. Hele hele Türklere doğrudan beyaz olarak doğmuşlardır derseniz günümüzün demografisi bile bunu çürütür.

    Çekiklik bir Mongoloid tip özelliğidir, yani bu kesin olarak kabul gören bir kriter kıvırmaya gerek yok. Japonlar, Çinliler, Moğollar, Güney Doğu Asyalılar ve Türkîler ırksal sınıflandırmalarda Mongoloid'tirler.
    en.wikipedia.org
    Mongoloid - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid


    Şu yazdığın şeye bir bak:
    "Türkler buzul çağının başlaması ile altaylardan batı sibirya ve güneye inmeye başladırlar.Onların yerlerine daha kuzeyde olan Mongolid ırklar yerleşti"

    Hiç mi Göktürk Devleti diye bir şey duymadın? Nerede kurulduğundan haberin yok mu? Türklüğe ismini veren bu Kağanlığı bilmeden mi Türkler hakkında konuşuyorsun? Göktürkler'in kurulduğu yer, ne geçmişte ne de şimdi hiçbir beyaz halkın barınmadığı Doğu Asya'da, Moğolistan'dadır. Hayır sadece şu Göktürkler hakkında düşünsen bile bir şeyler çıkarırsın.
    en.wikipedia.org
    Turkic Khaganate - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_Khaganate




  • quote:

    Orijinalden alıntı: --Zero--

    Bana bilgisiz diyorsan böyle bir üslubu bekliyor olman lazımdı. Neyse, normal devam edelim.

    Transaxonia dediğim gibi yalnızca Amu Derya'nın ötesi demektir, saksonlarla ilişkisi yoktur.

    Andronovo ve İskitlerin İrani veya Türk olup olmadıkları hakkında kesin konuşamazsınız. Hele hele Türklere doğrudan beyaz olarak doğmuşlardır derseniz günümüzün demografisi bile bunu çürütür.

    Çekiklik bir Mongoloid tip özelliğidir, yani bu kesin olarak kabul gören bir kriter kıvırmaya gerek yok. Japonlar, Çinliler, Moğollar, Güney Doğu Asyalılar ve Türkîler ırksal sınıflandırmalarda Mongoloid'tirler.
    en.wikipedia.org
    Mongoloid - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid


    Şu yazdığın şeye bir bak:
    "Türkler buzul çağının başlaması ile altaylardan batı sibirya ve güneye inmeye başladırlar.Onların yerlerine daha kuzeyde olan Mongolid ırklar yerleşti"

    Hiç mi Göktürk Devleti diye bir şey duymadın? Nerede kurulduğundan haberin yok mu? Türklüğe ismini veren bu Kağanlığı bilmeden mi Türkler hakkında konuşuyorsun? Göktürkler'in kurulduğu yer, ne geçmişte ne de şimdi hiçbir beyaz halkın barınmadığı Doğu Asya'da, Moğolistan'dadır. Hayır sadece şu Göktürkler hakkında düşünsen bile bir şeyler çıkarırsın.
    en.wikipedia.org
    Turkic Khaganate - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_Khaganate





    Hocam belliki yaşın küçük saygı duyuyorum vikipedia yı kaynak bilen insan zaten bilgisiz insandır.Bilgisiz olmakta kötü birşey değil herkes her konuyu bilecek diye bir şey yok ben senin sundugun her internet yazısını oturup yalanlamakla yükümlü değilim.Şu son yazdıklarının zerre kadar geçerliliği yok tersine göç teorisinden haberin yok Andronovo ve İskitlerin kültürlerine önce kendin irani diyorsun sonra irani veya türk oldukları hakkında konusamazsın diyorsun.Kendin söyleyip kendin yalanlıyorsun Almanlarla ispanyolları başka ırklara mensup ediyorsun.Önce iklimin etkisi olamaz diyorsun sonra aynı telden bana yargı veriyorsun.Türklerin doğrudan beyaz olmadığını iki ırkın karışımı oldugunu 40 kere söyledim heralde hala beni dogrudan beyaz ırktan demiş gibi sayıyorsun.Cidden saygı duyarım dediğim gibi çocuk gibi haklı olan üstte kalsın muhabbeti yürütmek hem tarih konusmanın zevkini kaçıtıyor hemde gerçekte bir bilgi kaynagı olamayan vikipedia nın ciddiye alınması bu konusmanın gereksizliğini gösteriyor.Ben size buzul çağındaki göç hareketlerinden bahsediyorum siz gidip googledan Göktürklerin başkentini bulup aha Türkler burda diye M.S 550 lerden bahsediyorsun.Göktürkleri bana öğrettiğin için ayreten teşekür ediyorum çok cahildim bu konuda Moğolistan ve Kazakistan ziyaretlerini boşa yapmışız.Memlekette herker herşeyi biliyor sanat bilim tarih nedir ki ? Bir wikipediaya bakar ordan öğrenip gidip işi yıllarca kovalayana cahilliğinizin kıvamını bilmeden kafa tutabilirsiniz.Memleket böyle sohbet işin teşekür ediyorum.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zweihanderr -- 20 Ağustos 2015; 0:26:49 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: zweihanderr

    quote:

    Orijinalden alıntı: --Zero--

    Bana bilgisiz diyorsan böyle bir üslubu bekliyor olman lazımdı. Neyse, normal devam edelim.

    Transaxonia dediğim gibi yalnızca Amu Derya'nın ötesi demektir, saksonlarla ilişkisi yoktur.

    Andronovo ve İskitlerin İrani veya Türk olup olmadıkları hakkında kesin konuşamazsınız. Hele hele Türklere doğrudan beyaz olarak doğmuşlardır derseniz günümüzün demografisi bile bunu çürütür.

    Çekiklik bir Mongoloid tip özelliğidir, yani bu kesin olarak kabul gören bir kriter kıvırmaya gerek yok. Japonlar, Çinliler, Moğollar, Güney Doğu Asyalılar ve Türkîler ırksal sınıflandırmalarda Mongoloid'tirler.
    en.wikipedia.org
    Mongoloid - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid


    Şu yazdığın şeye bir bak:
    "Türkler buzul çağının başlaması ile altaylardan batı sibirya ve güneye inmeye başladırlar.Onların yerlerine daha kuzeyde olan Mongolid ırklar yerleşti"

    Hiç mi Göktürk Devleti diye bir şey duymadın? Nerede kurulduğundan haberin yok mu? Türklüğe ismini veren bu Kağanlığı bilmeden mi Türkler hakkında konuşuyorsun? Göktürkler'in kurulduğu yer, ne geçmişte ne de şimdi hiçbir beyaz halkın barınmadığı Doğu Asya'da, Moğolistan'dadır. Hayır sadece şu Göktürkler hakkında düşünsen bile bir şeyler çıkarırsın.
    en.wikipedia.org
    Turkic Khaganate - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_Khaganate





    Hocam belliki yaşın küçük saygı duyuyorum vikipedia yı kaynak bilen insan zaten bilgisiz insandır.Bilgisiz olmakta kötü birşey değil herkes her konuyu bilecek diye bir şey yok ben senin sundugun her internet yazısını oturup yalanlamakla yükümlü değilim.Şu son yazdıklarının zerre kadar geçerliliği yok tersine göç teorisinden haberin yok Andronovo ve İskitlerin kültürlerine önce kendin irani diyorsun sonra irani veya türk oldukları hakkında konusamazsın diyorsun.Kendin söyleyip kendin yalanlıyorsun Almanlarla ispanyolları başka ırklara mensup ediyorsun.Önce iklimin etkisi olamaz diyorsun sonra aynı telden bana yargı veriyorsun.Türklerin doğrudan beyaz olmadığını iki ırkın karışımı oldugunu 40 kere söyledim heralde hala beni dogrudan beyaz ırktan demiş gibi sayıyorsun.Cidden saygı duyarım dediğim gibi çocuk gibi haklı olan üstte kalsın muhabbeti yürütmek hem tarih konusmanın zevkini kaçıtıyor hemde gerçekte bir bilgi kaynagı olamayan vikipedia nın ciddiye alınması bu konusmanın gereksizliğini gösteriyor.Ben size buzul çağındaki göç hareketlerinden bahsediyorum siz gidip googledan Göktürklerin başkentini bulup aha Türkler burda diye M.S 550 lerden bahsediyorsun.Göktürkleri bana öğrettiğin için ayreten teşekür ediyorum çok cahildim bu konuda Moğolistan ve Kazakistan ziyaretlerini boşa yapmışız.Memlekette herker herşeyi biliyor sanat bilim tarih nedir ki ? Bir wikipediaya bakar ordan öğrenip gidip işi yıllarca kovalayana cahilliğinizin kıvamını bilmeden kafa tutabilirsiniz.Memleket böyle sohbet işin teşekür ediyorum.

    Kusura bakma ama senin de zeka seviyen belli oluyor. Bir iddian varsa cevap verirsin, gelmiş kaynak verdiğim yere takmış. Elime ilk geçen yerden basit bir kaynak veriyorum, senin için oturup kaynak arşivi yapacak halim yok.

    Anlıyorum, kavramakta sıkıntı çekiyorsun. Bakalım yazdıklarimdaki mana neymiş, senin anladığın neymiş:

    -"Andronovo ve İskitlerin İrani veya Türk olup olmadıkları hakkında kesin konuşamazsınız."
    Mana: "kesin"e dikkat. Kesin konuşulamaz diyorum.
    Anladığın: Oskotlar hokkondo konoşomozson

    -"Hele hele Türklere doğrudan beyaz olarak doğmuşlardır derseniz günümüzün demografisi bile bunu çürütür."
    Mana: "derseniz"e dikkat. "dediniz" demiyorum.
    Anladığın: Bono torklor boyoz doğmoştor dodom dodo

    Göktürk'leri hatırlattığımda belki bir şeyler çakarsınız diye düşündüm, yok onu da kavrayamadınız. Kendi ağzınla "aha Türkler burda diye M.S 550 lerden bahsediyorsun" diyorsun da, binlerce yıl önceki buzul çağında Türklerin Altaylardan ayrıldığı iddiana cevap verdiğimi dahi anlayamamışsın. Daha fazla açıklama da yapmayacağım, bir şey kavrayamayacaksın nihayetinde. Tartışma kültürün yok, "ben üstadım" diye geçinip bu bölümde takılanlardan farkı olmayan birisin.




  • Çevresel faktörler ve başka kökenlerle karışmamız. Ortaylı Rusların Almanlarla karıştığını söylemişti. Önemli olan o milletten sayabilmek kendini.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hayır benim zeka seviyemde sorun yok emin olun biraz kendinizi irdeleyin 10 dk önce Almanlarla ingilizleri ayrı ırka mensup edip 10 dk sonra vikipedia okuyup gelen sizsiniz :)) Transsaksonia nın manasını vikipedia dan öğrenen sizsiniz belki bu ismi ilk defa bened duydunuz :)) sonra gelip burda ego güden sizsiniz sizin gibi memlekette cok işte 10 dk da tarih profösörü oldunuz bak yakında sanatcıda cıkarsınız.

    1. söylediğin: Türkler'in kökeninden bahsettiğimiz halde Orta Asya'yı örnek veriyorsun. TÜrklerin doğduğu yer Batı Sibirya değil, Doğu Asya'nın göbeğindeki Altaylardır. Orta Asya, farsça ismiyle Turan eski bir İranlı yurdudur. Sonradan Türkleştiği için Türk ırkına beyazlık girmiştir. Andronovo Kültürü ve İskit medeniyeti çok yüksek ihtimalle İranlıdır.

    2.söylediğin (yüksek ihtimal bi anda düştü):Andronovo ve İskitlerin İrani veya Türk olup olmadıkları hakkında kesin konuşamazsınız. Hele hele Türklere doğrudan beyaz olarak doğmuşlardır derseniz günümüzün demografisi bile bunu çürütür.


    Buradaki çıkarsamadan anlamadıgınız kısmı anlatayım Andronovo kültürünün yüksek ihtimalle irani felan oldugu yok cok düşük ihtimalle belki denebilir (neye göre ihtimal kestirdik ?)bi kere bu varsayımı yapmak neye dayanıyor ama siz kafanızca ihtimal belirttiniz bilmezsiniz ki tarihte zaten kesin ve net sonuc yoktur.Yüksek ihtimal demek kesine yakınlık belirtir sonr asizin gibi amatörler tükürdüğünü yalar.Tarihte hiç bir topluma kesin ve net şu diyemessin tarih bilimini incelerken.. Bugün ki kesin ve net bildiklerinizi etimonolojik incelediğinizde diğer başka unsurlarla karıstıgını görürsünüz sizin ihtimal belirtme seviyeniz gerçekten taktire şayan yani bilimsel konusmuyorsun sallayıp tutuyorsun ergen arkadaşım saygı duyuyorum buda heves öğrenme aşkı nesine zor gidiyor anlamadım hadi populer tarih dili ile yüzde verdin diyelim bunlara irani demiyelimde aryanların atası oldugu tezi sadece bir tezdi ve çok rabet görmedii sizin gibi ihtimal belirtmek mümkün değil ama illede belirteceksek Türklere daha yakındır

    1.söylediğin: 2000 yıl önce Türkler beyaz filan değildi, aynı öz Türk olan Kazaklar gibi sarı ırka irandan gelen az bir miktar beyaz ırk genlerinin karışmasından ibaretti.

    cevabı : (Senin kafana uyması için vikipedia dan attım): Eski Türkler içerisinde en kalabalık boy olan Oğuzların, büyük ölçüde bugünkü Azerbaycan ve Anadolu Türklerine benzediğine inanılmaktadır. Genellikle beyaz-buğday tenli, brakisefal (yuvarlak başlı), elmacık kemikleri gelişkin ama Mongoloid (Sarı) ırktaki gibi de çıkık değil. Göz kapaklarında ise çekikliğe rastlanmaz ve Mongoloid tipte bir çekiklik yoktur.[kaynak belirtilmeli]

    "Uzun boylu, uzun beyaz simalı, düz veya kemerli ince burunlu, muntazam dudaklı ve göz kapakları çekik değil, badem gözlü bir ırk”

    Son yarım yüzyıl içinde yapılan antropolojik incelemeler Türkler’in beyaz ırktan olduğunu göstermiştir. Türkler, dört büyük beyaz ırk gurubundan biri olan Europid gurubunun Turanid kolundandırlar. Kafatası yapısı brakisefal (geniş kafalı) olan Türklerin, kendilerini başka ırklardan ayıran antropolojik özellikleri vardır. Özellikle Orta Asya’da MÖ 3. binden kalmış kurganlardan çıkarılan iskeletlerden Ve yapılan çeşitli araştırmalardan anlaşıldığına göre Türkler brakisefal, savaşçı ve beyaz bir ırk olan Andronovo İnsanlarının Türklerin ataları olduğu ihtimali güçlendirir.



    Ki bu cevap senin her asyalı çekik gözlü(kimine göre badem gözlüde dahil) mongoloidtir saçmalıgına da cevap olsun.Çekik gözlü (seviyesine göre) herkes sarı ırk değildir beyaz ırktada çekik göz badem göz ve asyatik özellikler görünebilir.Vay efendim sarı ırka az irani kattılar da öyle oldu işte bu tam anlamıyla amatör bir yorum.Ortada Türklerin doğrudan beyaz ırktan doğduğunu bahseden yokken kendi edge ekleyip cıkarıyorsunuz sonrada kelime oyunlarına başvuruyorsunuz :)


    1.söylediğin:klim 1000 yıl içinde hiç bir şeyi değiştirmez. Güney Afrika'daki beyazların siyahileştiğini falan mı görüyorsun? İklim çok çok uzun zamanda değişiklikler doğurur. Türklerin çekik gözlülükten uzaklaşmasının tek sebebi melezliktir. Örnek verdiğin İspanyollar, Persler ve Greklerin hepsi beyaz ırktan olduğundan benzerdirler.

    Cevabı : Beyaz Irk-Anglo Sakson (İngiliz), Arap, Cermen (Alman), Fars, Hind, Kızılderili, Latin

    Sizin burda iklimi iptal edipte almanla ingilizi ispanyoldan ayırıp Aha bunlar buraya benziyor deyip yeni ırk mensubu yaratmanız beni çok etkiledi." Güney Afrika'daki beyazların siyahileştiğini falan mı görüyorsun?" cümlesi ile ne kadar olaya analitik baktığınız yada oldu bittici baktıgınız ortada.Kusura bakmayın amacım kimseyi yermek değil.

    Transaxonia olayına gelince sizin bundan haberiniz olmaz .ünkü "Tersine göç teorisi" ortaya atılmıştır ama internet tarihcisi oldugunuz için vikipedia ya daha düşmedi dolayısı ile bilgi edinemediniz giip ordan maveraun nehri ile olan bilgiyi okuyup geldiniz demin baktım aynen yazıyor.

    Son olarak şimdi kaynaklarımdan foto çekmeye erindim siz seversiniz gene netten kaynak atayım 3 aşşağı beş yukarı aynı bu kısmı çünkü

    "Proto-Türkler giderek askeri ve siyasi güç kazandılar, çevrelerinde yaşayan kavimleri egemenliklerini altına aldılar. MÖ 1700′lere doğru Çin kaynakları Proto-Türklerden söz etmeğe başlarlar. Bunun nedeni, Proto-Türklerin Çin’i tehdit eder duruma gelmeleridir. Türklerin tarihöncesi dönemi MÖ 200′lere değin uzanır. MÖ 3. yüzyılda Tuman Yabgu’nun Türk boylarını toplayarak Orta Asya’daki Büyük Hun Devleti’ni kurması ya da daha doğrusu güçlendirmesiyle Türklerin tarihöncesi dönemi kapanır ve tarih dönemleri başlar.

    Sonuç olarak söylemek gerekirse, Türk ırkının temel özellikleri şunlardır: Saç düz ya da hafif dalgalı olup kumral veya kara renklidir. Kaş kemeri gelişkindir. Gözler nispeten küçük olmakla birlikte Mongoloid ırktaki gibi çekik değildir, daha çok badem göz niteliğindedir. Kulaklar düz olup küçük ya da orta boyda ve yatıktır.

    Burun düz ya da kartal burundur (iri olan gaga burun değil). Deri buğday rengindedir. Elmacık kemikleri gelişkindir ama Mongoloid ırktaki gibi aşırı fırlak değildir. Kafatası yapısı brakisefaldir. Kemikler kalın, kaslar gelişkindir. Boy orta ya da ortadan uzuncadır"


    "Bundan 35.000 yıl önce pre-homo sapiens 5 farklı bölge ve zamanda homo sapiens’e dönüşmeye başlar ve en son beliren ırklar “en az uygar” olur. 1500 yıllarında ırklar karışmaya başlar, çünkü beyaz avrupalılar gemilerle dünyaya dağılır, Afrika yerlileri ise köle olarak Amerika’ya getirilir.
    Ancak bugün bu 5 ırkın birbirlerinden ayrı geliştiği kabul edilmiyor, saf ırk diye birşeyin muhtemelen hiçbir zaman olmadığı, ırkların ta başından beri karıştıkları düşünülüyor."

    Geçen yıl dediğim gibi üniversitemle birlikte bizzat ortaasya ziyareti gerçekleştirdik yani sizin viki den okudugunuz yeri biz gözle görüp araştırma yapma imkanı bulduk ve gerçekten Göktürkleri hiç bilmiyordum inşallah ilerde sizin tarihle ilgili bir bölümde bu tarz araştırma yapma imkanınız olur ozaman yeniden daha reel şekilde tarih konusabiliriz.Kendinize kaynak arşivi edinin mutlaka..Beyaz ırkın ne oldugundan haberiniz yoktu keza sarı ırkın ne oldugu konusundada bilginiz yok fenotipci amatör tarih seversiniz ama bunlar ikinci düya savasından sonra çürüdü gitti.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zweihanderr -- 20 Ağustos 2015; 13:47:20 >




  • Türkiye de Türk ırkı yoktur diyenler; BLOK.
  • bizde olmamış mesela, ben çekik gözlüyüm hala.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: true bluee

    Mensup olduğumuz kavimler farklı, biz Anadolu Türkleri Oğuzlar koluna mensubuz,bir sürü Türk kavmi var:Oğuz, Peçenek, Tatar,Kıpçak,Kırgız vs. vs.

    Türkiye Türkleri neden çekik gözlü değil?



    bu sorunun cevabı budur, karışma iddia edildiği kadar değil,sadece kavimlerimiz farklı,yani Oğuzlar Anadolu'ya gelirken zaten çekik gözlü değillerdi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 22 Ağustos 2015; 13:16:54 >




  • Doğru
  • Abi çıkın bakın yörüklere yörük köylerine gidin bu admalar büyük göçün en son damlaları ve en az karışanları bakın bakalım mongoloidler mi.Macaristan dan kendi tarihleri Hunlara dayandığı için gelip yörükleri araştırıyor adamlar Millet ne kadar kolaya alıyor herşeyi bide yanlışa inandılarmı çevirmek için takla atıyorsun anca görüyor doğruyu..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zweihanderr -- 22 Ağustos 2015; 17:35:39 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zweihanderr

    Abi çıkın bakın yörüklere yörük köylerine gidin bu admalar büyük göçün en son damlaları ve en az karışanları bakın bakalım mongoloidler mi.Macaristan dan kendi tarihleri Hunlara dayandığı için gelip yörükleri araştırıyor adamlar Millet ne kadar kolaya alıyor herşeyi bide yanlışa inandılarmı çevirmek için takla atıyorsun anca görüyor doğruyu..

    Yörükler İran'dan gelmediler mi , Perslerle hiç karışmadıklarını mı iddia ediyorsun üstad Selçuklu'ların resmi dilleri dahi Farsça'ydı, o derece persleşmişler. Şimdi konuştuğumuz dilin de büyük bölümü farsça.

    +Benim Türkiye'de Orta Asya tipinde ve yabancı olmayan birçok kişi tanımış olmamın sebebi ne?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-438F18891 -- 22 Ağustos 2015; 18:00:18 >




  • Bak kardeşim yörükler dediğimiz Türkmenler göç ederken ikiye ayrıldılar aslında büyük Türkmen göçünün sebebi kıtlık felan da değil aşiret içi çekişmelerdir.Oraya yerleşik hayata geçmiş Türkmenler hala göçebe halinde olanlarla tarla otlak hayvan sürüleri yüzünden anlaşamadılar.Kutalmış ın Tuğrul Bey e isyanı öldürülmesi ve bir çok boy içi çekişmeler yurt edinme istekleri yerleşik Türkmenler ve Devletle aralarını açtı.Bu insanlar genelde göçebe idiler ve yerleşik halk tarafından hor görüldüler kız alıp verme şöle dursun konacak otlak bulamadılar ve batıya doğru Devletinde yönlendirmesi ile (Gitsin Bizansın başına bela olsun mantığı) konar göçer olarak batıya göçtüler bir kısmı Azerbacan ve batı İran a yerleşti fakat uzun süre göçebe olarka yaşamaya devam ettiler.Senin dediğin gibi net bir karışımın olması için bu insanların yerleşik hayata geçmesi lazım.İllaki karışımdan bahsedecek olursak yönetici kısmı karıştı Sultan ve ailesi,ulema,yüksek devlet görevlileri karısdı ve dilleri Farsça oldu denemez fakat yazısma bilim gibi yönelimlerde farscayı feyz aldırlar.Bu olayın aynısı Osmanlıdada oldu yönetici kısım ve ulema karıştı dilleri değişti fakat dikkat : Anadolu halkı 700 yıl devletin başka dil kullanmasına rağmen Türkçeyi unutmadı.Hangi döneme gidersen git fakir anadolu halkının Türkçe Türkmence konuştugunu görürsün.Bu komple bi kavimin dilinin değiştirdiğini göstermez.Anadoluya göçen damar İrana hiç yerleşmedi direk anadolunun fethi çin yönlendirildiler çünkü yeni otlak ve yerleşim vaadi ile gönderildir.Dolayısı ile iranda karısım anadoluya göçenlerde minimumdur çünkü Farslar türkmenleri her zaman hor görmüşlerdir.Göçebe oldukları etkileşim minimum düzeyde kaldı bu siyasal çekişmenin etkisini o dönemde yazılan bir çok eserde görürsün nerdeyse ırkçılığa varan bir çekişmedir bu.Kısacası Anadoluya göçen türkmenler ordaki türkmenler tarafından dışlanmış ve göçe zorlanmış olanlardır.Aynı olay yerleşik hayata geçen Uygurların göçebe Tatarlar tarafından aşşağılanmasındada görürsün.Kısacası yönetici kısmı cok bariz karıstı evet zaten buda saray ve halk arasında kopukluk yarattı ve defalarca Türkmen isyanı gerçekleşti Selçuklu'da.Fakat halk karışmadı bunun yegane sebebi dağda ovada yaşaması göçebe olması ve yerleşiklerin onlara olan bakış açısıdır.




  • Hocam yordun beni :) Türkçede 111 bin kelime var sadece 1359 u farsça nasıl büyük çoğunlugunu farsça yaptın dilin..Norveç dilinden bile var bak dil karısım gerektirmez

    Almanca 98
    Korece 1
    Arapça 6467
    Latince 78
    Arnavutça 1
    Macarca 9
    Bulgarca 19
    Moğolca 4
    Ermenice 24
    Norveç 2
    Farsça 1359
    Portekizce 3
    Fince 2
    Rumca 400
    Fransızca 5253
    Rusça 44
    İbranice 7
    Slavca 24
    İngilizce 485
    Soğdca 24
    İspanyolca 33
    Yunanca 48
    İtalyanca 89
    Japonca 9
  • zweihanderr kullanıcısına yanıt
    Peki halk değişmemişse o zaman dilde ve fenotipteki farklılıkları açıklamanı rica edeyim.

    Bin yıl önceki dil:

    basutçı telim bolsa beg emgemez
    işi barça itlür törü artamaz

    basutçı kerek barça işte bilin
    bu beglik işine takı köp kılın

    basutçı tilep bulmadı kör ilig
    tegürdi özi barça işke elig
    (Kutadgu Bilig)

    İkide müzik göstereyim. Çok hoş, dinlemeni tavsiye ederim.





    Okuduğun-duyduğun dil, burada benim yazdığım dilden farklı. Gramer olarak aynı sayılabilir, anladığımız yerler de oluyor. Ama orada konuşulan kelimelerdir iste Türkçe.

    Videolardaki tiplere de dikkat et, özellikle ikincidekine. Bunlar Mongoloid değil mi diyorsun? Tip ırkla bağlantılıdır. Ortada hem dilde hem de genetikte bir farklılaşma var. Ama sen aksine dilin ve soyun karışmadığını söylüyorsun. O halde bu farklılıkları açıklamak durumundasın




    • 
Sayfa: önceki 23456
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum