Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Vladimir İlyiç Lenin ve Ekim Devrim'i.. (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: MMX 166
quote:
Orijinalden alıntı: ArjesT
*Şu yardımalr hakkında kaynak verebilecekmisiniz çok kesin konuşuyorsunuz?Yoksa şimdi bende kaynakların %90 geldi derim çıkarım işin içinden.
ABD yandaşlığımızı ABD kuklası adnan menderese,60 darbecilerine sormak lazım veya sonradan gelen yöneticilere ? Veya Nazım Hikmet'i kovanlara sormak lazım?Sovyetlere arkanı dönüp ABDye yakınlaşırsan Stalin gibi sosyalizmin gözünü kör ettiği birini kızdırırsınız tabi.
mısak-ı mılı den batum un cıkarılması o donemın rusası ıle yapılan sılah antlasması geregınce yuyrrluge alınmıstır.bunun karsılıgında sovyet rusya 40 bın rus mavzetrı ve mermı aynı zamanda makınalı tufek vermıstır.bunu yıne sızın kabul etmeyecegınız doktorasını veren tarıhcılerın okul tezlerınde bulabılırız.tarafsızlıgına ıanndıgım kaynagı burada yayımlayacagım.
bız asla sovyetlere onumuzu de donmedır.ataturk ıstıklal savası donemlerınde cok guzel denge polıtıkası gutmusur.
elbette o donemde sanayıı ve zıraıı anlamda turkıyeden onde olan vede ortak cıkarları batılı dusmanlarını bulundukları topraklardan def etmek olan ıı ulkeyı bırbırıne yakınlastıraacaktır.ama bu koru korune saf naıf degıl yıne kendı cıkarları dogrultusunda gerceklesecektır.
yıne ara yardımının rusyanın kendı ınsıyatıfı degıl orta asyalıların bır gırısımıdır.vede o yardım tam olarak turkıye ye ulastı da dıyemeyız.
turkıye nın batı bloguna yakınlasöası dp hukumetınce degıl ısmet pasa nın gudumundekı chp zamanında 1948 yılında baslamıstır.unutmayalımkı marshall yardımlarını 48 yılında kabul eden ısmet ınonu dur.bu yardımalrın gelmesını kesen de 52 de demokrat partıdır.
demokrat partı abd yalakası degıl de batılı sıstemın sempatısı ıle yogrulmus bır partı ıdı dıyebılırız.gercı menderes ıcın bu bıraz yalın kalır.evet kendısı batı nın ısteklerıne arzularına cok ıyı cevap vermıstır.ama burada sscb nın turkıye ye karsı saldırgan polıtıkasını da unutmamak lazımozellıkle de 49 yılında ılk nukleer denemelerı basarı ıle sonuclanınsa stalın ın gumru antlasmasını kabul etmedıgını acıklaması vede kars agrı dogubeyazıd erzurum u ıstemesı bızı batı bloguna ıstemdısı atmıstır.
1. paragraf hakkında araştırma yaparım şuan cevap vermiyorum.
2 paragrafta bi karşıt düşüncemiz yok.Herkes kendi canının derdinde.Herkesin kendi hedefleri var.
CHP zamanında dönüşü zaten Nazım Hikmet hep vurgular benim dediğim kuklalaşma daha çok Menderes zamanın olandır.Menderes'in gelen yardımlarla yaptırdıkları Türkiye'yi tamamen pazara çevirmiştir.Yollar yaptırmıştır bunun karşılığında ülkeye araba satışı yapılmıştır gibi.Sonradan Menderesin yardımları alamadığı için Rusya'ya yakınlaşma fikri ve sonrasında ABD destekli 60 darbesi vs.Bunları zaten siz biliyorsunuzdur yeniden anlatmama gerek yoktur.Tabikide Stalin'in hataları bu süreci hızlandırmıştır ama Türkiye zaten batıya ve ABD'ye dönük bir devletti.Stalinin savunacağım tek yönü sosyalizm aşığı olmasıdır.Fakat bu yanlış akrarlar vermesine yol açmıştır.Lenin bunları daha önceden görmüştür zaten ve Stalin'in iktidar olmasına sıcak bakmadığınıda dile getirmiştir.
@furkan_10
Neymiş farklı olan?Biraz açta bizde bilelim?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ArjesT -- 27 Eylül 2010; 23:51:56 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: ArjesT
Öncelikle kendi ülkemizden bakarsak ekim devrimi olmasaydı,kurtuluş savaşında gelen yardımlar olmadığı gibi ruslarla hala savaş içinde olucaktık.Mustafa Kemal belki başarısız olucaktı.ABD emperyalizmin doğuda hüküm sürmesini engelleyen bişey olmadığı için emperyalizm doğuda hızlı yayılcaktı.Sovyetler sosyalist düzenin ilk bilimsel örneğidir bu yüzden sosyalist açıdan önemli bir yerleri vardır.Sovyetler olmasaydı sosyalizm belki bu kadar gelişemicekti.Kuzey kore ABD emperyalizmi altında ezilecekti.Soğuk savaş döneminin olmadığını düşünürsek teknoloji bu kadar hızlı gelişemicekti.Tabi bunların hepsi olasılık. sovyetler büyük ve dünyanın akışını değiştiren devletlerden biriydi...
Bende aynen böyle düşünmekteyim @ArjesT sonuna kadar haklısın. Eğer Mustafa Kemal'in birşeyler Hakkında başarısı tek kendi çabası elbette değildir. Bu gün baktığımızda kaynaklara bu çok kolay göze çarpmakta. Yani olayın diğer tarafından dahi baksan II. Abdulhamit dahi olmasaydı Mustafa Kemal Yetişemeyecekti. Bence Mustafa Kemal başarısınıda diğer unsurlar'a borçlu biraz. Sosyalizm'in gelişmesinin En temel devlet'i SSCB'dir. Eminim Lenin dahi tüm bu düşünce liderleri Yönetim'e Oldukça iyi hakim olmuştur.
quote:
Orijinalden alıntı: KingRoger
Sovyetler'in var olmaması II. Dünya Savaşı'nın seyrini komple değiştirebilirdi. Çabucak teslim olan veya Nazi Almanya'sının yanında savaşa katılan bir devlet olabilirdi. Bu da batı cephesinde Almanlar'ın başarı sağlama ihtimalini kuvvetlendiriyor. Yani Sovyetler olmasaydı, belki de bugün Avrupa'nın çoğunu elinde bulunduran bir Nazi Almanya'sı olabilirdi.
Savaşın olduğu gibi sonuçlandığını varsayarsak belki de soğuk savaş ortamı oluşmayacak, Birleşik Devletler karşısında bir güç bulunmadığı için kapitalizmi geniş alanlara yayabilecekdi.
Ve burada Vassly devreye giriyor.. :) O Adam'a o sNiper gücünü Düşünceleri vermiştir. Eminim Stalingrad'da hüsran'a Uğrayan almanya SSCB'nin Gücünü anlamıştır. SSCB Kendine musallat Olan karıncalar ile Uğraşmasaydı , Şimdi Dünya bir Sosyalizm Merkeziydi.
quote:
Orijinalden alıntı: furkan_10
komoların ve faşoların ortak bir noktası var o da nedir biliyor musunuz
ikiside büyük emperyalist devletlerin diğer devletleri bölmek amaçlı çıkardıkları ideolejilerden oluşur
burda o kadar çok faşo ve komo var ki bölünme burda bile mevcut
at gözlüklerini çıkarıp bakarsa insanlar veya aldıkları bilgileri gözden geçirirlerse bu gerçeği görebilirler
tabi ki bu cümleleri okurken bu gruplar hemen savunma yapmaya çalışacak
hiç bir zaman oturup düşünmeyecekler
aslında bu durumda da bir koyunluk var ama neyse
gidin ve bir marjinal gruba daha üye olun
@furkan_10
Gerçekden söylediklerin ilk bakışta akla gelen düşüncelerdir. Lâkin konunun detayına inildikçe Bunların çocuksu düşünceler olduğunu anlarsın. Böyle ideolejilerden biraz bahsedermisin arkadaşım? Sizleri sevmiyorumdan kastın nedir? Biz bu Komünist düşünceyi zenginlik içinmi Savunuyoruz sanıyorsun?
@Commander41
Bir insandaki en temel yıkılış şudur. Birşeyleri'i yanlış bilen bir adam , hiç bilmeyen bir adamdan daha zordur Konunun doğrusunu öğrenmek. Senin bu ön yargıların ile pek sağlıklı düşüneceğini sanmıyorum.
Bir düşünün. Daha başkanlık sistemini dahi insan zar-zor Halkına benimseterek getirirken , Sosyalizm ne demektir? Kos koca bir sistemin Değişmesidir. Eğer rusya yakın çağlarda pasif kalmışsa azda olsa bu Onun düşmanlarının planları , böceklerinin sayesindedir. Sosyalizm öyle kolay hüp diye yaşanmaz. Eğer SSCB bu süreci yayarken kendisine ayak bağı olmayan böcekler olmasaydı , şimdi dünyanın durumu çok farklıydı çok.. Hepimiz biliyoruz ki zamanında Rusya ile Osmanlı dahi baş edememiştir. Eğer Rusya kendisiyle uğraşan Amerika CIA , Birlikçileri olmasaydı bırakın Almanyayı , tüm dünyayı yerle bir ederdi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi w0seRa ~ -- 27 Eylül 2010; 23:59:33 >
-
Vay bea okula bak bizim okulda düşünemiyorum bile 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Çöl Tilkisi -- 28 Eylül 2010; 0:32:25 > -
mesajım bulunsun. -
mesajım bulunsun
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
