Şimdi Ara

Yapay zekâ tarafından yapılan 'İnci Küpeli Kız' tartışmalara yol açtı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
1.443
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
8 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yapay zekâ tarafından yapılan 'İnci Küpeli Kız' tartışmalara yol açtı
    Yapay zekâ (AI), girdiği her endüstri dalında derin etkilere neden oluyor ve tartışmalara yol açıyor. Bunun son örneği ise sanat camiası oldu. Hollanda'nın altın çağında Johannes Vermeer tarafından yapılan "İnci Küpeli Kız" (Girl with a Pearl Earring) tablosu, sanat tarihinin en bilinen tablolarından birisi. 1902'den beri Lahey'deki Mauritshuis koleksiyonunda bulunan tablonun şimdi AI tarafından yaratılan bir “rakibi” var.



    AI İnci Küpeli Kız, saygın bir müzeye asıldı



    Dijital sanatçı Julian van Dieken tarafından yapılan AI tablosunun sahipliği tartışmalara neden oldu. France 24'ün haberine göre, tablonun saygın Mauritshuis koleksiyonuna ait olup olmadığı ve kökenleri itibariyle sanat olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği konusunda sorular gündeme gelmiş durumda. Julian van Dieken resme "İncili Kızım" (My Girl with a Pearl) adını verirken Mauritshuis ise bu versiyonun kendilerine gönderilmesini talep etti. Tablo şu anda Mauritshuis’te sergileniyor.



    Ayrıca Bkz.ChatGPT ile Game of Thrones'u yeniden yazmak: Senaristleri bekleyen tehlike



    Mauritshuis basın sözcüsü Boris de Munnick, AFP'ye "Tartışmalı bir konu, bu yüzden insanlar onun yanında ya da karşısında. Bunu seçen insanlar tablonun yapay zeka tarafından yapıldığını biliyorlardı ve onu beğendiler, biz de yaratımı beğendik. Bu yüzden onu seçtik ve astık." dedi. Tabloyu yapan Julian van Dieken, üretken AI aracı Midjourney'i ve Photoshop'u kullandığını söylerken "Onu bir müzede görmek gerçeküstü” ifadelerini kullandı.



    Tartışmalar alevlendi



    Yapay zekâ tarafından yapılan 'İnci Küpeli Kız' tartışmalara yol açtı
    Hollandalı sanatçı Iris Compiet, Mauritshuis sergisinin Instagram hesabında bunun "utanç verici ve inanılmaz bir hakaret" olduğunu yazdı. Görünüşe göre bu fikre katılanların sayısı hayli fazla. Compiet verdiği bir demeçte "Bu hem Vermeer'in mirasına hem de çalışan tüm sanatçılara yapılmış bir hakarettir. Bunun bir müzeden gelmesi ise gerçek bir tokat gibi" ifadelerine yer verdi.



    Öte yandan Midjourney gibi üretken yapay zeka araçları esasında hiçbir şey üretmedikleri nedeniyle eleştiriliyor. Zira bu araçların tamamı önceki sanat eserleri veya olan veriler ile eğitiliyor. Araç, bu verilerden anlamlı bir bütün oluşturarak farklı bir versiyon ortaya koyuyor. Şimdiye kadar pek çok sanatçı bu araçların üretmiş olduğu ürünlerde kendilerine ait parçaların olduğunu bildirdi. Telif hakkı ihlali tartışmaları ise bu nedenden dolayı bir süredir devam ediyor.



    "Sanat nedir?"



    Yapay zekâ tarafından yapılan 'İnci Küpeli Kız' tartışmalara yol açtı
    Mauritshuis'den Munnick "Bu çok zor bir soru - sanat nedir ve ne sanat değildir?” dedi ancak koleksiyonunda üç Vermeer ve yaklaşık bir düzine Rembrandt bulunan müzenin, yapay zeka konusunda sanatsal bir açıklama yapmak gibi bir amacının olmadığının da altını çizdi.



    "Bizim görüşümüz, bunun güzel bir resim olduğu ve yaratıcı bir süreç olduğu yönünde. AI’ın bir sanat müzesine ait olup olmadığını tartışacak müze biz değiliz." Yine de "yakından bakınca çillerin biraz ürkütücü olduğunu görüyorsunuz" diye itiraf eden Munnick, Mauritshuis ziyaretçilerinin bu tablo nezdinde eşit derecede bölünmüş olduğunu da sözlerine ekledi.




    Kaynak:https://www.france24.com/en/live-news/20230310-girl-with-ai-earrings-sparks-dutch-art-controversy







  • İnsanlar da aynısını yapmıyor mu? Daha önce hiç ağaç veya ağaca benzer bir şey görmemiş birisi ağaç çizebilir mi? İnsan zekası da evrende var olan veri ile eğitiliyor. Var olmayan veya olanlardan çıkarılması mümkün olmayan bir şey ortaya çıkarmıyoruz. Tüm sanatımız içinde bulunduğumuz evrenin bir yansıması.
  • RGB küpeli kız

  • E tabi on yıllarca boşa gideceğini anlayınca bu gibi şeylerin ortalığı ayağa kaldırırlar tabi.
    Resim için milyonlar vermek için illaki bir bahane bulmak gerek .
    Çıkıyor bi tane program çatır çatır yapıyor daha iyisini.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • HOİ 4 te misakı milliyi kurunca Atatürk olmuyorsun.

  • İnsanlar da aynısını yapmıyor mu? Daha önce hiç ağaç veya ağaca benzer bir şey görmemiş birisi ağaç çizebilir mi? İnsan zekası da evrende var olan veri ile eğitiliyor. Var olmayan veya olanlardan çıkarılması mümkün olmayan bir şey ortaya çıkarmıyoruz. Tüm sanatımız içinde bulunduğumuz evrenin bir yansıması.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ulan Musk -- 14 Mart 2023; 11:25:19 >
    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Ulan Musk kullanıcısına yanıt

    Doğuştan âmâ olan bi adamda senden benden iyi resim çizebiliyo, böyle bi gerçek var. :)


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • karagece25 kullanıcısına yanıt
    istisnalar kaideyi bozmaz

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • karagece25 kullanıcısına yanıt
    Hocam gözleri görmese de dokunarak üç boyutlu uzayı ve şekilleri algılayabilir. Üç boyutlu bir modelin iki boyutlu izdüşümünü de çizebilir. Heykelini de yapabilir. Ağacın yeşil olduğunu öğrenmiştir. Fakat eline kırmızı boyayı yeşil diyerek verirsem kırmızı ağaçlar elde ederiz.
    Benim demek istediğim ise bunun daha ötesinde. Sanatçıların tasarladığı uzaylı görsellerine bakalım örneğin. Her biri benzersiz gibi dursa da çevremizde gözlemlediğimiz her şeyden birer parça içeriyor ve öğrendiklerimi doğrultusunda şekilleniyor. Kimse uzaylıları kaldırım taşı şeklinde resmetmiyor. Çünkü canlılığı veya bilinçli bir formu böyle öğrenmedik. Fakat bir uzaylıyı kaldırım taşı olarak resmetsek bile yine çizginin dışına çıkamamış oluyoruz.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • sanırım güzel sanatların da sonuna geliyoruz makineler bu dünyayı da ele geçirecek gibi

  • İnsana ne kadar az bağımlı bir dünya yaratırsak o kadar iyi.

  • Platon yapay zekayı görse ne kadar başarılı bir sanatçı derdi. Ama Picasso görse küfreder. Yapay zeka sanatçıların işini kolaylaştırabilir ama unutmayın ki yapay zeka bu eserleri kendi kafasından yapmıyor. İnsanlar da kendi yaşanmışlıklarını kullanıyor ama duygularıyla düşüncelerini de kattığı için farklı bir eser ortaya çıkıyor. Yapay zeka sadece taklit eder veya yeni nesil bir palet/fırça olur.

  • fotograftan yapsalarmış daha özgün olurmuş...eser kopyala değiştir yapıyorlar...

  • Mantik olarak Aİ çizimler internet üzerindeki gerçek sanat calismalarindan parcalari kopyalayip birlestirerek bir eser ortaya çıkarıyor yani bir nevi çalıntı oluyor böylece ve her ne kadar teknoloji tutkusu bir çizer olsam da yapay zekanin resimleri benim midemi bulandiriyor, rahatsiz edici geliyor. 80lerden beri işin icinde olan her teknolojiyi önce kullanmis sertfikali bir uzman olarak bunu söylüyorum

  • Sanat kavramı değişecek elbette. Fotoğraf makinası çıktığı zaman aynı şey fotoğrafa da denildi. AI teknolojisi 2-3 seneye kadar meslek gruplarını etkilemeye başlayacak. Üst makamdaki reddeden abiye bir şey olmaz fakat altında aynı görüşü savunan arkadaşın ekmeği elinden gider.

  • Milletin kıvırcık kıvırcık derdi var, bizim normalimiz zam,deprem,rüşvet,işini yapmayan insanlar ... Geleceğe dair hiç umudum yok

  • Aynısı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • AI içinden geçmiş..


    Çok güzel çalışma olmuş.

  • Yakında hukuk sektörüne (özellikle bizde girse) iyi olur. Zenginler ya da suçlular bir avukata ya da savcıya baskı yapabilir ama yapay zekaya yapamaz; neyse o.

  • Bence mükemmel olmuş.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Ya yapay zeka dediğiniz şey birkaç resmi alıp birleştiriyor sanki gerçek bir zekâya sahipmiş yada kendi sıfırdan üretmiş kadar büyütmemek lazım. Ha ressamımkinden bencede daha güzel ama çakma yani mevzu burda

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.