Şimdi Ara

Yeni Paradigm Monitor Serisi incelemesi (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
128
Cevap
3
Favori
6.067
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: altanpsx

    Paradigmlar sinemada basarili hoparlorler, stereo dada hic fena degiller. Ancak parlamaya musaitler, sinemada beli hos olabilir ama stereo da sikinti yaratabilir.


    RX lerde benim sevmediğim özellik parlak çalmasıydı zaten (Pioneer Amfi ile) demekki Paradigmlerde doğru eşleşme olmayınca parlamaya müsaitmiş önemli bir ayrıntı!!!
  • valla öyle bir durum yok heleki pioneerın onkyoya göre daha parlak çaldığı düşünülürse bence çok başarılı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Can Derman

    valla öyle bir durum yok heleki pioneerın onkyoya göre daha parlak çaldığı düşünülürse bence çok başarılı

    Anlatmaya çalıştığını anlamadım Can,sende amfi lx85 vardı şu an Onkyomu var demek istiyorsun.Vede Onkyo amfi ile denedin stereoda parlaklık hissetmedinmi? bumudur açarmısın...
  • Parlamaya sinemada uygun. Stereo hic oyle degil. Altanin dynaudio s100 lere gore daha parlak caliyor. Bu degerlendirenin kulagina gore degisir. Ben dyn cok acik caldigi icin bir ara gonlumu calmisti.

    Sinemada zaten ayni kategoride bir cok kolonun bu performansa yaklasacagini sanmiyorum. Yeter ki guclu bir amfi baglayin.

    Ayrica altanin dinledigi ve can dermanin kolonu cok farkli yapida. Ayni urunler degiller. Elma ile armut misali olmus biraz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    Parlamaya sinemada uygun. Stereo hic oyle degil. Altanin dynaudio s100 lere gore daha parlak caliyor. Bu degerlendirenin kulagina gore degisir. Ben dyn cok acik caldigi icin bir ara gonlumu calmisti.

    Sinemada zaten ayni kategoride bir cok kolonun bu performansa yaklasacagini sanmiyorum. Yeter ki guclu bir amfi baglayin.

    Ayrica altanin dinledigi ve can dermanin kolonu cok farkli yapida. Ayni urunler degiller. Elma ile armut misali olmus biraz.

    Byayli nin dedigi dogrudur. Ben Ali deki hoparlorlerde yaptigimiz bir kablo denemesinden sonra bu kanaate varmistim. Dynaudio dan parlak veya degil diye bir sey demedim, kiyaslamadim. Hepside basarili urunler, alan dinleyen memnunsa zaten gerisi teferruat.

    Ali nin bir soyledigi cok onemli. Herkes kendi kulagina, kendi referansina gore bir tanim yapiyor dolayisi ile ortak bir dil kousulamiyor. Sikintida bundan kaynaklaniyor. Paradigm in benim dinledigim modeli, benim anlayisimda ekipmana gore parlama ihtimali olan bir hoparlor. Bu bir sorunmudur, hayir degildir. Uygun ekipmanlarlaneslestirdiginizde super sonucta alabilirsiniz. Dedigim gibi niyetim kimsenin keyfini kacirmak degil, nacizane tespitimi paylasmak, belki ise yarar...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: altanpsx

    quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    Parlamaya sinemada uygun. Stereo hic oyle degil. Altanin dynaudio s100 lere gore daha parlak caliyor. Bu degerlendirenin kulagina gore degisir. Ben dyn cok acik caldigi icin bir ara gonlumu calmisti.

    Sinemada zaten ayni kategoride bir cok kolonun bu performansa yaklasacagini sanmiyorum. Yeter ki guclu bir amfi baglayin.

    Ayrica altanin dinledigi ve can dermanin kolonu cok farkli yapida. Ayni urunler degiller. Elma ile armut misali olmus biraz.

    Byayli nin dedigi dogrudur. Ben Ali deki hoparlorlerde yaptigimiz bir kablo denemesinden sonra bu kanaate varmistim. Dynaudio dan parlak veya degil diye bir sey demedim, kiyaslamadim. Hepside basarili urunler, alan dinleyen memnunsa zaten gerisi teferruat.

    Ali nin bir soyledigi cok onemli. Herkes kendi kulagina, kendi referansina gore bir tanim yapiyor dolayisi ile ortak bir dil kousulamiyor. Sikintida bundan kaynaklaniyor. Paradigm in benim dinledigim modeli, benim anlayisimda ekipmana gore parlama ihtimali olan bir hoparlor. Bu bir sorunmudur, hayir degildir. Uygun ekipmanlarlaneslestirdiginizde super sonucta alabilirsiniz. Dedigim gibi niyetim kimsenin keyfini kacirmak degil, nacizane tespitimi paylasmak, belki ise yarar...

    sn. altanpsx,

    ben o değilde dynaudio yu sizdeki ampli ile nasıl parlatmayı başardınız onu merak ettim doğrusu?




  • Kdundar bu tas banaysa eger parlaktan kasit illa zevksiz bir ses degil. Benim kolon ve sistemime gore daha acik ve detayli caliyor. Bunu anlatmak istedim. Benim sistemdr cikan ses biraz daha perdeli altanin sistemin sesine gore.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    Kdundar bu tas banaysa eger parlaktan kasit illa zevksiz bir ses degil. Benim kolon ve sistemime gore daha acik ve detayli caliyor. Bunu anlatmak istedim. Benim sistemdr cikan ses biraz daha perdeli altanin sistemin sesine gore.


    sn. by@li,

    taş atmak ne demek bir konuda merakımı gidermek için soru soruyorum neden alınganlık gösterdiğinizi anlayamadım. çok dynaudio hoparlör kullandım çok farklı amplilerle hiçbirinde parlak bir ses oluşmadı o sebeple öğrenmek adınaydı yazım.

    bu tanımlar sözlüğü yanlış anlaşılmalara sebep olabiliyor sanırım. parlak / mat / naturel ve açık / kapalı / perdeli kendi arasında sanki daha iyi anlatım içeriyor gibi bence. siz anladığım kadarı ile parlağı açık yerine kullandınız değil mi?

    bu arada parlak ses sevmek yanlış bir şey değil herkesin beğenisinin bir olması gibi bir durum zaten olamaz ben sadece söz konusu ekipmanlardan tahminen nasıl bir ses çıkacağını tahmin ettiğim için diğer bileşenlerin ne olup sesi değiştirdiğine meraklandım...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kdundar -- 15 Ocak 2013; 17:30:18 >




  • Alinmadim korhan bey. Alinacak bir durum yokki. Altana o kolonu nasil parlattin derken benim lafimi referans aldiniz. Cunku yukarida onu ben telaffuz ettim. Parlakliktan kastim yukaridada dedigim gibi acik calmasi. Detayli calmasi. Halk arasinda tas atmak denir siz de bilirsiniz. Birine caktirmadan laf atarsinizya iste oyle. Kotu bir amac ve anlamda demedim yanlis anlattimsa kusura bakmayin.

    Elbette acik calmak perdeli veya hangi tabiri kullaniyorsak o tarz calmasi kotu yada suc degil. Yukarida belirttim tekraren yazayim. Referans baskalari degil kendi kulagimiz olmali. Zevk benimse kararda benim olmali. Yanlis mi dusunuyorum. :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi by@li -- 16 Ocak 2013; 11:16:12 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    Alinmadim korhan bey. Alinacak bir durum yokki. Altana asr gibi bir amfiyle o kolonu nasil parlattin derken benim lafimi referans aldiniz. Cunku yukarida onu ben telaffuz ettim. Parlakliktan kastim yukaridada dedigim gibi acik calmasi. Detayli calmasi. Halk arasinda tas atmak denir siz de bilirsiniz. Birine caktirmadan laf atarsinizya iste oyle. Kotu bir amac ve anlamda demedim yanlis anlattimsa kusura bakmayin.

    Elbette acik calmak perdeli veya hangi tabiri kullaniyorsak o tarz calmasi kotu yada suc degil. Yukarida belirttim tekraren yazayim. Referans baskalari degil kendi kulagimiz olmali. Zevk benimse kararda benim olmali. Yanlis mi dusunuyorum. :)

    Emin olun size bir gönderme yapmak için sormadım bu soruyu daha önce yazdığım gibi merakımdan sordum. her ekipman her ekipman ile uyuşmuyor daha doğrusu beğeniler doğrultusunda uyuşmuyor, bazen bir sistem dinliyorsunuz size çok itici gelen bir noktası başka bir dinleyiciye ilaç oluyor. bu sebeple aklımda bulunması açısından bu sonucun nasıl ortaya çıktığını öğrenmek istedim.

    tabi ki bu konularda verilen örnekler ve yapılan öneriler dinleyicinin kulağı haricinde o kadar fazla bileşene bağlı ki daha kulağa beğeniye gelene kadar çok yanıltıcı oluyor. ben birebir aynı sistemi iki farklı odada dinleyip birinde çok vasat bulup diğerinde oldukça başarılı bulmuştum tek fark hacim ve odanın akustik cevabıydı. dolayısı ile sistemleri odadan bağımsız düşünmek mümkün olmadığı için pek tabi dediğiniz gibi dinleyecek kimse mutlaka kendi dinleyip karar vermeli, çok doğru düşünüyorsunuz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: altanpsx

    quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    Parlamaya sinemada uygun. Stereo hic oyle degil. Altanin dynaudio s100 lere gore daha parlak caliyor. Bu degerlendirenin kulagina gore degisir. Ben dyn cok acik caldigi icin bir ara gonlumu calmisti.

    Sinemada zaten ayni kategoride bir cok kolonun bu performansa yaklasacagini sanmiyorum. Yeter ki guclu bir amfi baglayin.

    Ayrica altanin dinledigi ve can dermanin kolonu cok farkli yapida. Ayni urunler degiller. Elma ile armut misali olmus biraz.

    Byayli nin dedigi dogrudur. Ben Ali deki hoparlorlerde yaptigimiz bir kablo denemesinden sonra bu kanaate varmistim. Dynaudio dan parlak veya degil diye bir sey demedim, kiyaslamadim. Hepside basarili urunler, alan dinleyen memnunsa zaten gerisi teferruat.

    Ali nin bir soyledigi cok onemli. Herkes kendi kulagina, kendi referansina gore bir tanim yapiyor dolayisi ile ortak bir dil kousulamiyor. Sikintida bundan kaynaklaniyor. Paradigm in benim dinledigim modeli, benim anlayisimda ekipmana gore parlama ihtimali olan bir hoparlor. Bu bir sorunmudur, hayir degildir. Uygun ekipmanlarlaneslestirdiginizde super sonucta alabilirsiniz. Dedigim gibi niyetim kimsenin keyfini kacirmak degil, nacizane tespitimi paylasmak, belki ise yarar...

    Altan dediğin doğru dostum, Fuatın leopard kablosunu taktık ve ses anında açıldı haklısın şimdi aklıma geldi. Yorumu yazarken servisteydim, o an aklıma gelmedi. Bunu kötü yada iyi olarak değerlendiremem. Yani kolonlara nasıl davranırsan sanırım öyle cevap veriyor. Haklısın. Bir leopard alamadık bu arada. Anladın sen onu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kdundar

    quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    Alinmadim korhan bey. Alinacak bir durum yokki. Altana asr gibi bir amfiyle o kolonu nasil parlattin derken benim lafimi referans aldiniz. Cunku yukarida onu ben telaffuz ettim. Parlakliktan kastim yukaridada dedigim gibi acik calmasi. Detayli calmasi. Halk arasinda tas atmak denir siz de bilirsiniz. Birine caktirmadan laf atarsinizya iste oyle. Kotu bir amac ve anlamda demedim yanlis anlattimsa kusura bakmayin.

    Elbette acik calmak perdeli veya hangi tabiri kullaniyorsak o tarz calmasi kotu yada suc degil. Yukarida belirttim tekraren yazayim. Referans baskalari degil kendi kulagimiz olmali. Zevk benimse kararda benim olmali. Yanlis mi dusunuyorum. :)

    Emin olun size bir gönderme yapmak için sormadım bu soruyu daha önce yazdığım gibi merakımdan sordum. her ekipman her ekipman ile uyuşmuyor daha doğrusu beğeniler doğrultusunda uyuşmuyor, bazen bir sistem dinliyorsunuz size çok itici gelen bir noktası başka bir dinleyiciye ilaç oluyor. bu sebeple aklımda bulunması açısından bu sonucun nasıl ortaya çıktığını öğrenmek istedim.

    tabi ki bu konularda verilen örnekler ve yapılan öneriler dinleyicinin kulağı haricinde o kadar fazla bileşene bağlı ki daha kulağa beğeniye gelene kadar çok yanıltıcı oluyor. ben birebir aynı sistemi iki farklı odada dinleyip birinde çok vasat bulup diğerinde oldukça başarılı bulmuştum tek fark hacim ve odanın akustik cevabıydı. dolayısı ile sistemleri odadan bağımsız düşünmek mümkün olmadığı için pek tabi dediğiniz gibi dinleyecek kimse mutlaka kendi dinleyip karar vermeli, çok doğru düşünüyorsunuz.

    Kesinlikle haklısınız Korhan bey, işte anlatılmak istenen yazıya dökülürken bu tarz sıkıntılar doğabiliyor. Ben günlük hayatta sık kullandığım bir deyişle konuya girmiş bulundum. Tekrardan yanlış anlaşılma için kendi adıma özür diliyorum.

    Farklı oda ve farklı ekipman konusunda size katılıyorum. Örneğin benim sistem şuandaki yerinden öncesinde daha bas yoğunluğu fazla bir sese sahipti. Şimdiki yerinde daha dingin çalıyor. O aşırı yoğun bas frekansları bir nebze sönümlendi.




  • Bende parlak denilince tiz baskın anlıyorum.
  • Olaylar gittikçe daha karışık hale gelmeye başladı, kim ne kullanıyor, ne aldı ne sattı, hangi hop mat, hangisi parlak, hangi kablo nasıl etki yapıyor..


    izlemekte zorlanıyorum...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bwhiteshark

    Bende parlak denilince tiz baskın anlıyorum.

    Ben tizin baskın olmasını şöyle değerlendiriyorum; kaynak ve kullanılan ekipmanın kolonlara gönderdiği frekansı kolonda kullanılan sürücünün yeteri çözünürlükte sunamadığı ve gerekli ayırımı yapamadığı için rahatsız edici olan ses olarak tanımlıyorum. Aslında RX6 için teneke tabiride bundan kaynaklanıyor. O günün şartlarında test ettiğimiz kolonlardan olan RX6 diğer rakiplerine göre bu sebeple orada olan dinleyiciler tarafından başarısız bulundu. Üst ve orta frekansları, kolonlarda kullanılan sürücüler yeteri çözünürlükte olmadığı için yeteri kadar açığa çıkartamadı. Cırtlamaya ve yüksek seslerde patlamaya başladı. Sorun tamamen frekansların yeteri kadar çözümlenememesi. Tane tane ortaya çıkmaması. Paradigmler diğerlerine göre logosunda da yer bulan HD çözünürlükte olduğu ve rakiplerine göre daha farklı bir sürücü yapısına sahip olduğu için önceki versiyonuna göre daha başarılı bulundu. Önceki versiyonu karşılaştırsak belki RX6 daha başarılı olabilirdi bilemiyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: asukrumercan

    Olaylar gittikçe daha karışık hale gelmeye başladı, kim ne kullanıyor, ne aldı ne sattı, hangi hop mat, hangisi parlak, hangi kablo nasıl etki yapıyor..


    izlemekte zorlanıyorum...

    Doktor bey :)

    Çok sık değilde buraları arada bir takip ettiğinizden olabilir mi?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: by@li

    quote:

    Orijinalden alıntı: asukrumercan

    Olaylar gittikçe daha karışık hale gelmeye başladı, kim ne kullanıyor, ne aldı ne sattı, hangi hop mat, hangisi parlak, hangi kablo nasıl etki yapıyor..


    izlemekte zorlanıyorum...

    Doktor bey :)

    Çok sık değilde buraları arada bir takip ettiğinizden olabilir mi?

    by@li,

    emin ol hergün birkaç defa foruma giriyorum, ama son olaylar beni çok aştı..




  • Mesela. :)
  • Tizler vede mid için geçerli olabilir ama bas frekansı için parlaklık söz konusu değildir.

    Basları zayıfsa müzik için uygun sw alabilirsiniz. Baslar zayıf olunca tizler çok önde olmakla ve kişiye göre değişmekle birlikte rahatsız edici olabilir. Tabii bu kişiye göre değişir. Seven olduğu kadar sevmeyende çıkacaktır. Serdarda dinlediğimde ben öyle bir izlenim edinmedim. Tabii o sırada sw'ın devrede olmasındanda fark etmemiş olabilirm. Tam net bir şey diyemeyeceğim.
  • Siz sorunu çözmüşsünüz zaten. Bu haliyle beğeniyorsanız sorun yok. Filmlerde tizler daha önde olur bu normal. Filme/sahneye göre değişir. Çok rahatsız ediyorsada farklı kablo ile çözüm sağlanabilir. Amfiden ayar yaparakta sorun sanırım çözülür. Yani bir çok etkene bağlı bu.
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.