Z97 Chipset Anakartlarda Samsung NVMe SSD 960 EVO M.2 Performansı, PCIe Karşılaştırmaları (5. sayfa)

Guest-84B7F5BB9 · 2017-03-17T06:53:53.0000000+03:00

Anakart : Asus Maximus VII HERO NVMe SSD : Samsung 960 EVO Adaptör : Asus Hyper M.2 X4 MINI 32Gbit/s ( PCIe 3.0 x16 slotuna takabilmek için ) ( Not: 1.NVMe SSD anakartınızın BIOS ortamında görünmüyorsa BIOS versiyonunuzu güncellemeniz gerekmektedir. Z97 anakartlara NVMe desteği sonradan BIOS güncellemesi ile geldi. 2.Asus Maximus VII HERO anakartında M.2 slotunu aktifleştirme işlemini BIOS'a girip Advanced=>Onboard Devices Configuration menüsünde PCI Express X4_3 slot (Black) Bandwith yazan ayarı "M.2 Mode" ayarlayıp kaydetmeniz gerekmektedir yoksa anakartınız M.2 slotuna takılan SSD'yi görmeyecektir .) Z97 chipset anakartlarda NVMe performansı PCIe 2 .0 kısıtlamaları sebebiyle M.2 portuna bağlanınca maximum 1000mb/s hıza ulaşabilmektedir . M.2’den PCIe 3.0 x4 adapter ile anakart üzerindeki PCIe 2.0 X4 slotuna takıncada hız bu sefer 2000mb/s olacaktır ve PCIe 3.0 x16 slotları hariç diğer tüm slotların tamamı kullanılamayacaktır yani örneğin harici bir ses kartınız varsa veri yolunun tamamı PCIe 2.0 X4’e takılan NVMe SSD tarafından kullanıldığından devre dışı kalıyor, bu durum anakart kitapçıklarında da açıkca belirtilmektedir. Bu yüzden Z97 chipsetli anakartlarda Samsung 960 EVO gibi 3200mb/s hızlara sahip NVMe SSD’lerin potansiyel gücünden en iyi şekilde yararlanabilmek için PCIe 3.0 x16 slotlarını kullanmak gerekecektir. PCIe 3.0 x16 slotuna NVMe SSD takılınca PCIe 3.0 X4 modunda çalışacaktır. Ekran kartımızda PCIe 3.0 x8 modunda çalışmak zorunda kalacaktır. Burada soru şu: Z97 chipsetli anakartımızın PCIe 3.0 X16 slotlarının birinde GTX TITAN X gibi güçlü bir ekran kartı var diğerinde ise Samsung 960 EVO gibi güçlü bir NVMe SSD var bunların potansiyelinden ne kadar verim alabiliriz ? Burada bir fikir vermesi açısından daha önce başka bir konuda paylaştığım faydası olacağını düşündüğüm bir kısa yazımıda ekliyorum: [ 1070 veya daha üst düzey ekran kartlarıyla SLI yapmak niyetindeyseniz kartlardan %100 performans alabilmek adına PCIe x16 veriyolunun her iki karta x8 olarak bölünmemesi için X99 (WS-WorkStation) gibi anakartlar ve yine bunlara uyumlu iki kartı besleyebilecek, destekleyebilecek maksimum PCI Express hattı sayısı örneğin 40 olan i7 6900k gibi işlemcilerden alınması öneriliyor. Diğer anakartlarlada SLI elbetteki yapılır PCIex16'yı x8/x8 olarak bölüyor örneğin işlemci olarak i7 7700k'da kullansanız maksimum PCI Express hattı sayısı 16 ile sınırlı kalıyor bu da ilk belirttiğim donanıma göre daha az performans demek. Kazın ayağı her ne kadar böyle görünsede ikinci kartta asıl performans düşüklüğünün yaşanma sebebi anakart üzerindeki SLI yada Crossfire yongalarıdır anladığımsa her iki kart kendine verilen görevleri yaparken tüm güçlerini birleştiremiyor yani kısıtlama, bu yongalarda oluşuyor; techpowerup sitesinde fikir versin diye ilginç ve güzel, detaylı bir PCIe performans (PCI-Express Ölçeklendirme) testi buldum sizde incelerseniz eğer buyrun linki: https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/ PCIe 2.0 x16 = 8,000 MB/s = 64,000,000,000 bit PCIe 3.0 x16 = 16,000 MB/s = 128,000,000,000 bit GTX TitanX(Maxwell) Memory Clock = 7,000 Mb/s = 7,000,000,000 bit GTX 1070 Memory Clock = 8,000 Mb/s = 8,000,000,000 bit GTX 1080 Memory Clock = 10,000 Mb/s = 10,000,000,000 bit PCIe 3.0 X8 performansta en fazla %1'lik bir kayıp yaşanıyor hatta yukardaki sitede testlere dikkat ederseniz kimi oyunların PCIe 3.0 X8'de aldığı fps değerleri PCIe X16'dan fazla çıkmış...) testi yapanda şaşırmış zati... Bende ekran kartımı x8 ve x16'da hem 1080p hemde 2560*1440p olarak çalıştırıp performans kaybı ne ölçüde olur diye bir parça araştırdım tabii farkı anlayamadım hemen hemen aynı fps değerlerini aldım oynadığım oyunlarda dahil. ] Şimdi gelelim yaptığımız testlerimize: * Ekran kartımız PCIe 3.0 x16 modunda çalışırken aldığımız benchmark sonuçları ile x8 modunda çalışırken aldığımız sonuçların karşılaştırmasında Samsung 960 EVO sistemde dahil değildir. Nvidia sürücü 353.62 + Windows 10 14393.693 Not: Dikkat ederseniz PCIe 3.0 x8'deki minimum fps PCIe 3.0 x16'dan daha yüksek çıkmış...) * Diğer PCIe 3.0 x16 slotumuza Samsung 960 EVO’yu üzerine Windows10’u yükleyerek dahil ediyoruz ve sonra x8 modunda çalışan ekran kartımızdan yukardaki benchmark sonuçlarıyla karşılaştırabilmek için yeni benchmark sonuçları alıyoruz ve tabii Samsung Magician programı yardımı ile de Samsung 960 EVO’dan benchmark alıyoruz... Yalnız format sonrası güncelleştirmelerden sonra Windows 10 14393.953 yükselince Nvidia sürücüsü 353.62’yi yüklemeye izin vermedi mecbur Nvidia sürücüsü 378.78 'i yükledim…) * Ekran kartımızın yeni Heaven Benchmark 1080p ve 2K’da mecburi PCIe 3.0 X8 sonuçları…) : * Samsung 960 EVO üzerinde Windows10 yüklü AHCI ve Raid modda BIOS açılış zamanları: Not: Raid modunda bu kadar extra gecikmenin sebebi anakartın sata 3.0 portları üzerinde ayrıca 4xSSD raid0 kurulumu da mevcuttur bu nedenle bilgisayar açılırken BIOS'ta raid konfigürasyonu için CTRL+I komutunun girilebilmesini mümkün kılabilmek adına yaklaşık olarak 3sn kadar bekletmektedir. Satada bağlı SSD'leri çıkarınca BIOS açılış AHCI modda bu sefer 5.4sn olurken, Raid modda CTRL+I komutunu beklemediğinden 7.0sn oluyor. * Samsung 960 EVO üzerinde Windows10 yüklü Samsung Magician benchmark sonuçları: Samsung 960 EVO'nun belirttiği 3200mb/s okuma ve 1800mb/sn yazma değerlerini yakalıyorum ve yine kullandığım Asus Hyper M.2 X4 MINI yani M.2 to PCIe 3.0 x4 adaptörün maximum hızının da 32Gbit/s olduğunu hatırlatırım. 330 IOPS değerlerini yakalayamasamda yine de çok güzel bir performansı Z97 chipsetli anakartla almayı başarıyorum. Aşağıdaki Benchmarklar Samsung 960 EVO'ya Windows İşletim Sistemi yüklendikten hemen sonra diğer tüm programlar ve oyunlarda yüklendikten sonra alınmıştır Aşağıdaki Benchmark ise Samsung 960 EVO'ya Windows İşletim Sistemi yüklendikten hemen sonra sadece gerekli olan programlar yüklendikten sonra alınmıştır. Not: Samsung Magician programı ile benchmark alırken bilgisayarınızın USB girişlerinde başka harici HDD ve flash bellek gibi donanımlar varsa mutlaka çıkarın çünkü sonuçlara biraz olumsuz etki yapıyor. NVMe desteği olmayan Intel 6-8. Chipset Serisi anakartlara BIOS'u değiştirerek gerekli NVMe desteğini vermek mümkün mü? Bu soruya ayrıntılı cevap veren bir yabancı konu buldum ve yapılışını teferruatlı bir şekilde programlarıyla göstermiş ve konusunu da en son 04/19/2018 tarihinde güncellemiş... Intel 6-8. Chipset Serisi: https://ark.intel.com/products/series/98461/Intel-6-Series-Chipsets https://ark.intel.com/products/series/98460/Intel-7-Series-Chipsets https://ark.intel.com/products/series/98459/Intel-8-Series-Chipsets Konu linki : https://www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html Hazırlıklara başlamadan önce okunması tavsiye edilen ayrıntılı bir açıklama: https://www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS-95.html#msg35412

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

156
Cevap

8
Favori

16.942
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

8 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 3 4 5 6 7

Giriş

Mesaj

Guest-84B7F5BB9

Yarbay

2503 Mesaj