Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
2019 Başlangıç Seviyesi Uygun Fotoğraf Makinası Tavsiyeleri (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Merhabalar, yazdığınız şeyler çok yanlış bilgiler içeriyor. "Mesela kuş fotoğrafları çeken biri için crop sensörlü bir makine ile aynı odak uzaklığına sahip olmak için daha büyük, daha ağır, daha pahalı bir lens gerektiği yer almıyor." örneğin bu.
Aynı lens değiller, yazının büyük bir kısmını bu bilgi oluşturuyor. Bunu düzeltmek ve crop factor'ü açıklamak için yazmıştım ancak becerememişim sanırım hala aynı cümleleri duyuyorum.
Neyse tartışmanın anlamı yok efendim size birşey katmadıysa yazdığım şey. Neden kazıklanıyoruz kısmını da açıkladığımı düşünmüştüm ancak eksik kalmış olabilir haklısınız.
İlham aldığım video burada, birçokları da mevcut tabiki ama burada oldukça güzel anlatılıyor.https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA evet kazıklanıyoruz.
Ayrıca nereden tutarsanız tutun büyük sensörlü makine daha pahalı ve ağır olması dışında maalesef bir dezavantaj barındırmıyor. En basitinden Full frame'de 800 isoda oluşan kirliliğin aynısı m43'de 200'de oluşuyor. Lütfen yazıyı daha dikkatli okuyun ya da en azından atılan linklere tıklayıp izleme zahmetinde bulunun. Alan derinliği demişsiniz, sığ alan derinliği full framede rahatlıkla oluşturulabiliyor, m43'de dünyanın en pahalı lensini taksanız da oluşturamayacağınız kadar hem de, genişlik istiyorsanız diyaframı kısmanız yeterli. Fiyat,boyut ve ağırlık dışında maalesef apsc ve m43'ün bir avantajı yok. Sokakta fotoğraf çeken profesyoneller ağırlığı yüzünden bunu seçebilirler tabiki. Ancak dediğiniz gibi bir durum yok maalesef, full frame alıp kaybettiğiniz birşey yok. Belki ona ihtiyacınız yoktur ve m43 işinizi görüyordur tabiki buna bir şey söyleyemem. Sadece almadan önce kişileri bilgilendirmek için açmıştım o konuyu ve sizinle de konuşunca aslında ihtiyaç olan bir konu olduğu belli oluyor. LÜtfen videoyu izleyin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Deli Hamsi -- 18 Şubat 2019; 21:20:27 >
-
Nesi yanlış? Tam karede 400mm ile 1.5 croplu makinede 400mm aynı şey mi? Kuş fotoğrafları çekenler için neden crop sensör daha mantıklıdır mesela? Hani tam karenin dezavantajı yoktu.quote:
Orijinalden alıntı: Deli Hamsi
Merhabalar, yazdığınız şeyler çok yanlış bilgiler içeriyor. "Mesela kuş fotoğrafları çeken biri için crop sensörlü bir makine ile aynı odak uzaklığına sahip olmak için daha büyük, daha ağır, daha pahalı bir lens gerektiği yer almıyor." örneğin bu.
Aynı lens değiller, yazının büyük bir kısmını bu bilgi oluşturuyor. Bunu düzeltmek ve crop factor'ü açıklamak için yazmıştım ancak becerememişim sanırım hala aynı cümleleri duyuyorum.
Neyse tartışmanın anlamı yok efendim size birşey katmadıysa yazdığım şey. Neden kazıklanıyoruz kısmını da açıkladığımı düşünmüştüm ancak eksik kalmış olabilir haklısınız.
İlham aldığım video burada, birçokları da mevcut tabiki ama burada oldukça güzel anlatılıyor.https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA evet kazıklanıyoruz.
Ayrıca nereden tutarsanız tutun büyük sensörlü makine daha pahalı ve ağır olması dışında maalesef bir dezavantaj barındırmıyor. En basitinden Full frame'de 800 isoda oluşan kirliliğin aynısı m43'de 200'de oluşuyor. Lütfen yazıyı daha dikkatli okuyun ya da en azından atılan linklere tıklayıp izleme zahmetinde bulunun. Alan derinliği demişsiniz, sığ alan derinliği full framede rahatlıkla oluşturulabiliyor, m43'de dünyanın en pahalı lensini taksanız da oluşturamayacağınız kadar hem de, genişlik istiyorsanız diyaframı kısmanız yeterli. Fiyat,boyut ve ağırlık dışında maalesef apsc ve m43'ün bir avantajı yok. Sokakta fotoğraf çeken profesyoneller ağırlığı yüzünden bunu seçebilirler tabiki. Ancak dediğiniz gibi bir durum yok maalesef, full frame alıp kaybettiğiniz birşey yok. Belki ona ihtiyacınız yoktur ve m43 işinizi görüyordur tabiki buna bir şey söyleyemem. Sadece almadan önce kişileri bilgilendirmek için açmıştım o konuyu ve sizinle de konuşunca aslında ihtiyaç olan bir konu olduğu belli oluyor. LÜtfen videoyu izleyin.
Dezavantajları malesef sadece ağırlık ve fiyat etiketi değil.
Ben alan derinliği diyorum sen sığ alan derinliği diyorsun. Sığ alan derinliğinde tam kare sensörün iyi olduğunu inkar etmiyorum ki ama bu avantaj alan derinliği elde edilmeye gelindiğinde dezavantaj oluşturuyor. Ayrıca sığ alan derinliği sadece diyafram ve sensörle elde edilmez. Tele lensle, objeye olan yakınlıkla da elde edilir. Ayrıca ve ayrıca sığ alan derinliği çoğu zaman baş belasıdır ve istenen birşey değildir. Focus stacking diye birşey duydun mu mesela? Yada makro fotoğraflar çeken birine sığ alan derinliği ile ilgili fikrini sordun mu? Makro çekim yapanlar 40 takla atarlar sığ alan derinliği olmasın ve obje tamamen net olsun diye. Hani avantajıydı? Bak bu tip bir tüketici için dezavantaj haline geldi.
İso konusu karmaşık bir konu ama herşeyi aynı kabul edersek büyük sensörün iso başarımı daha iyidir bunu inkar etmiyorum. Ama görüntü sabitleyici, görüntü işlemcisi, yazılımın da etkisi var elde edilen fotoğrafta. Ayrıca iso konusunda niye referans olarak tam kare sensörü baz alıyoruz ki. Orta formatın iso başarımı daha iyi. Ayrıca bence iso kadar mühim olan bir konu ise dinamik aralık. Dinamik Aralık yazında hiç değinmediğin bir konu. Dinamik Aralık büyük sensörlerde daha iyidir. Büyük sensörün + hanesine yazılır. Avantaj olarak sığ alan derinliği değil dinamik aralığı gösterseydin keşke.
M43'ün de APS-C'nin de fiyat ve ağırlık dışında avantajları mevcut. Bunu ben değil, yıllardır fotoğrafçılıkla uğraşan insanlar söylüyor.
Ben videoyu izleyeceğim ve muhtemelen daha önceden izlemiş olduğum bir videodur ancak sen de benim bildiğim doğrudur deyip bazı şeyleri göz ardı etme. Mesela yukarıda 4 link paylaştım, hepsi de bilgiler içeriyor. Benim ricam da senin onu okuman.
Otonomobillerle de alakalıyım ve orda da kayıp olamdan kazanç mümkün olmuyor. Mesela iyi yol tutsun deniyor, bu sefer konforsuz oluyor. Optimum olan sunuluyor.
Büyük hacimli araçlar otoban kullanımlarında fındık motorlu otomobillere göre daha makul yakıt tüketiyorlar.
Aracına modifiye uygulayan ve ondan fazla güç almaya çalışan biri motor ömründen, konforundan kaybediyor ve daha sık bakım yapmak durumunda kalıyor gibi gibi.
Kayıpsız kazanç hiçbir alanda mümkün değil. Ne ekonomide, ne ticarette ne de hayatın herhangi bir alanında. Birşey kazanırken birşeylerden kaybetmek kaçınılmaz.
Ayrıca yazdıklarımdan tam kare sensör gereksizdir gibi bir anlam çıkmasın. Demek istediğim istenen şeyleri sunan sistem hangisiyse doğru tercih odur. Yeri geldiğinde cep telefonu her an yanımızda taşıyabilme rahatlığıyla en doğru cihazdır. O yüzden kimseye tam kare mükemmeldir fiyatı haricinde kusursuzdur demedim, bu söylem yanlış bir söylem.
"full frame disadvantages" yada "Full frame pros cons" diye aratılırsa hepsi açıkça ifade ediliyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sarkihalindekal -- 18 Şubat 2019; 23:43:4 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Tartışmadaki olgun tutumunuz için teşekkür ederim hocam, okuyacağım mutlaka teşekkür ederim. 
-
💕Ben teşekkür ederim. Ben basit bir kullanıcıyım sadece, orda burda okuduklarımla bir çıkarım yapıyorum ve tehlikeli sularda yüzmemeye dikkat ediyorum. Yanlışım varsa düzeltilsin memnuniyet duyarım. Forum ortamı burası bazı insanlar tartışmayı bilmiyor ve benim dediğim doğrudur diyor ve siz kanıt sunsanız da ve onlar doğru da olsa ve hatta onların doğru olduğunu biliyor da olsa lafı dolandırıp üste çıkmaya çalışıyor, böyle biri olmadım.quote:
Orijinalden alıntı: Deli Hamsi
Tartışmadaki olgun tutumunuz için teşekkür ederim hocam, okuyacağım mutlaka teşekkür ederim.
Dediğim gibi yazımda hata varsa lütfen bilen düzeltsin, ben de öğrenmiş olurum.
Yaklaşımın için teşekkür ederim. Ben de videoyu izleyeceğim, iyi akşamlar dilerim. 😊
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bakınız bunlar da profesyonel
http://dobas.art.pl/eng/
Adam ödüllü fotoğrafçı ve yıllardır Olympus m43 sistem kullanıyor. "Çoğu kişi" lafı çok kullanışlı ama yanıltıcı da. Çünki günümüzde halen çoğunluğun d-slr ve aynalı kullanmasının sebebi profesyonellerin amatörlük dönemlerinde aynasızların olmaması ve büyük bir profesyonellik dönemlerini de aynalılar ile geçirdiklerinden hem bildikleri ve hem de ekipman olarak ellerinde epey malzeme olmalarından dolayı. Gerçi son 2 yılda epey eski profesyonel de aynasızlara geçti.
Bu vatandaş dahttps://arendspaans.nl/
Bir bakın fotoğraflarına. Makinanın sensörünün neye yetmediğini görün kendiniz :https://www.flickr.com/photos/belichtfotografie/
Sonra bir de şu zavallı beceriksiz m43 kullanıcısı profesyonele de bir göz atabilirsiniz
https://www.flickr.com/photos/belichtfotografie/
Bu adam da neyin profesyoneli olmuş ise, gide gide bulmuş m43 sistem kullanıyorhttps://www.getolympus.com/us/en/visionaries/larry_price
Ödülleri falan da varmış. "Larry C. Price is a two-time Pulitzer Prize-winning photojournalist and a 2016 Emmy Award recipient for his documentary broadcast segment for PBS NewsHour spotlighting child labor in the Philippines."
Bu da başka birisi
Bu da 1 Pro imiş , m43 kullanıyorhttps://scottbourne.online/portfolio-2/
Bu da başka bir prohttps://www.flickr.com/photos/thedukenukem/
Bu da Olympus m43 sistem kullanan bir Profesyonelmiş adam. O da öyle bir yonelmiş iştehttps://www.instagram.com/joeedelman/
Bir m43 kullanan profesyonelmiş kişi daha !..https://www.instagram.com/arcadiusmauritzofficial/
Bir pro yine m43 sistem kullanmaya yönelmişhttps://www.instagram.com/bozycki/
Bu da üşüten pro ! Soğuk mekanlarda Olympus m43 ile proculuk yapıyorhttps://www.instagram.com/henrikhaaning/
Bu pro m43 kullanıcısına fazla bakmamanızı öneririm. Belki de blok koymuşlardır TR'de :)https://www.instagram.com/larsjohnsonphoto/
Bir m43 sistem Olympus'cu Profesyonel dahahttps://www.flickr.com/photos/chriseyrewalker/
Daha çok var da zaman ve mekan meselesi işte paylaşmak...
-
Merhaba,
Acaba arayışınızı hangi makina ile sonlandırdınız? -
offshoot
O
kullanıcısına yanıt
Olympos mark iii aldım. Şarj dışında hiç bir şikayetim yok. Mark ii + lens almak yerine mark iii aldım. Kendi lensiyle kullanıyorum hala. ( 14-42 )
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Hayırlı uğurlu olsun ve güle güle kullan😊 Olympus makinelerle ne yapılır vs. diye video anlatımlar yapan Rob Trek var, tavsiye ederim kendisini. Hem youtube, hem de instagramda paylaşımlar yapıyor. Ben kendisi sayesinde çok şevklenip birşeyler denemiştim...quote:
Orijinalden alıntı: SlhDemir
Olympos mark iii aldım. Şarj dışında hiç bir şikayetim yok. Mark ii + lens almak yerine mark iii aldım. Kendi lensiyle kullanıyorum hala. ( 14-42 )
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
sarkihalindekal
kullanıcısına yanıt
Teşekkürler. Kış sezonuna kadar vaktim yok. Youtube arşivime ekledim. Zamanım olduğunda tavsiyenizle başlayacağım 
-
https://www.fotografblog.com/yeni-baslayanlar-icin-dslr-tavsiyeleri/
Buradaki yazıya göz atabilirsiniz
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
