Şimdi Ara

3000-4000 TL arasi ofis bilgisayari

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
21
Cevap
0
Favori
1.059
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • selamlar...

    yillar boyunca bilgisayar parcalarini takip etmedigim icin acikcasi 1 haftalik bir arastirma sonucunda oldukca afalladim.
    bir cok yeni parca ve teknoloji karsisinda bir kac oneri almak istiyorum.

    oncelikle benzer konulari okudugum kadariyla asagi yukari bir sistem cikardim ama parcalar icin bazi sorularim var.

    bilgisayarin kullanim amaci ofis icinde grafik calismalarindan olabildigince cok performans almaya yonelik.
    zaman zaman photoshop, flash, illustrator, word dosyalari ve bir cok explorer penceresini ayni anda kullanmaya calisiyorum. Bu noktada ciddi performans problemleri ortaya cikiyor.
    tavsiyeler uzerine windows7 64bit bir sistem uzerinde calismaya baslayacagim.

    kurdugum sistem;

    INTEL CORE i7 950 3.06GHz 8MB CACHE LGA 1366 İŞLEMCİ
    ASUS RAMPAGE II GENE, X58, DDR3, 2x PCIExp, Socket 1366, 6.4GT/s
    2x A-DATA 6 GB (2048X3) DDR3 1333 Mhz RAM CL7
    KINGSTON 128GB SSDNow V Serisi FLASH DİSK (SNV125-S2BN/128GB)
    SAPPHIRE HD4870 VAPOR-X, 2048 MB, PCIExp Ekran Kartı, Direct X10.1, DDR5, 256 bit, 750/3600, HDMI
    + kasa

    simdi sorularim;

    - testlerde i7 870 2.93 nin i7 950 3.06GHz dan daha performansli oldugunu gordum. 1366 socket daha yeni ve tercih edilmesi gereken bir sistem degil midir? ileriye donuk hangisini tercih etmek dogru olur?
    - forumda asus rampage II cok teknik bir anakart olarak geciyor. Acikcasi 6 ram slotuda doldurmak istiyorum, bu yuzden ram konusunda yuksek performans verecek ve ssd icin sata2 destegi olan bir ana kartta performans icin uygun olacak midir? boyle bir anakart icin ne onerirsiniz?
    - ramlar icin anakartta overclock ile 2000mhz gibi rakamlar yaziyor. bu son kullanicilarin rahatlikla yapabilecegi bir olay midir? yoksa bir ram icin alabilecegimiz en iyi performans 1333 mhz midir?
    - ssd bu sistem icin kullanilabilir bir parca midir? sanirim bir aparat yardimi ile desktoplarda kullaniliyor.
    - ekran kartlari konusu cok karisik. oyun gibi bir derdim hic olmayacak. tek istegim grafik programlarinda iyi performans alabilmek. bu noktada 250 dolar altindaki secimim dogru mudur?
    - kasa konusunda bu sistem icin hangisi uygundur? ayrica bir guc kaynagi almama gerek var midir? 150 dolarlik bir cozum yeterli olacak midir?

    sorularin bazilari komik gelebilir, dedigim gibi yillardir konudan cok uzak kaldim. :)
    yorumlar icin simdiden tesekkurler..

    kolay gelsin..







  • -sizin için ram ihtiyacından ve 3 kanal bellek desteğinden dolayı 1366 pin daha mantıklı olacaktır..
    hatta ben olsam corei7 920 alırdım.. 950 ile arasında fiyat farkına değecek kadar performans farkı yok..
    şimdi 920 alın..gerekirse ilerde çıkacak olan 6 çekirdekli işlemcilerle güncellersiniz..
    ama bu aradaki performans farkı az da olsa sizin için gerekli ise corei5 950 alabilirsiniz..

    ASUS RAMPAGE II EXTREME
    ASUS RAMPAGE II GENE
    bu iki kart farklı kartlardır..GENE olan micro atx boyutludur ..dikkat edin..
    bence hızaşırtma falan düşünmüyorsanız pahalı kart almanın çok faydası olmayacaktır..
    asus istiyorsanız p6t modeli yeterli olacaktır..
    -ramler 1333mhz veya 1600mhz alınabilir
    ben 1600mhz cl8 tercih ederdim..
    -ssd kullanılabilir bir parçadır..fakat ssd hız testleri çok yanıltıcı..
    ssd ler bir süre kullndıktan sonra (3-5ay) çok ciddi miktarda hız düşüşü yaşıyorlar..
    o nedenle yüksek devirli disk almanız sizin için daha iyi olabilir..bu konuyu ayrıca araştırmanızı
    öneririm
    -ekran kartı olarak..oyun amaçlı almayacağınız için nvidia öneririm
    programlarla daha uyumlu çalışır..
    -kasa zevk meselesidir ama böyle bir sistemi kesinlikle kasa ile gelen psu lara emanet etmeyin..


    genel olarak sisteminize yorum yapmak gerekirse bütçeyi daha dengeli dağıtmak gerektiğini düşünüyorum..
    ben şöyle bişey almanızı öneririm..

    INTEL i7 920 2.66 GHz Quad Core Socket 1366 8MB, SLBEJ D0 Rev
    ASUS P6T , X58, DDR3, 2x PCIExp, Socket 1366, 6.4GT/s
    2x Team Xtreem Dark 6 GB (2048X3) DDR3 1600 Mhz RAM CL8
    WESTERN DIGITAL 150 GB HDD SATA II 16 MB 10000 rpm VelociRaptor
    ZOTAC GTX 275 896MB
    COOLER MASTER RC-690-KWP2-GP (PSU Yok)
    OCZ 700W StealthXStream PSU
    http://www.novabilgisayar.com/pc.asp
    +
    http://www.hepsiburada.com/productdetails.aspx?categoryid=1125&productid=bd999312

    disk konusunda çok araştırmadım..
    dediğim konuyu araştırıp ona göre ssd veya yüksek devirli disk tercih edin..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ooppss -- 9 Ekim 2009; 9:13:45 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    -sizin için ram ihtiyacından ve 3 kanal bellek desteğinden dolayı 1366 pin daha mantıklı olacaktır..
    hatta ben olsam corei7 920 alırdım.. 950 ile arasında fiyat farkına değecek kadar performans farkı yok..
    şimdi 920 alın..gerekirse ilerde çıkacak olan 6 çekirdekli işlemcilerle güncellersiniz..
    ama bu aradaki performans farkı az da olsa sizin için gerekli ise corei5 950 alabilirsiniz..

    ASUS RAMPAGE II EXTREME
    ASUS RAMPAGE II GENE
    bu iki kart farklı kartlardır..GENE olan micro atx boyutludur ..dikkat edin..
    bence hızaşırtma falan düşünmüyorsanız pahalı kart almanın çok faydası olmayacaktır..
    asus istiyorsanız p6t modeli yeterli olacaktır..
    -ramler 1333mhz veya 1600mhz alınabilir
    ben 1600mhz cl8 tercih ederdim..
    -ssd kullanılabilir bir parçadır..fakat ssd hız testleri çok yanıltıcı..
    ssd ler bir süre kullndıktan sonra (3-5ay) çok ciddi miktarda hız düşüşü yaşıyorlar..
    o nedenle yüksek devirli disk almanız sizin için daha iyi olabilir..bu konuyu ayrıca araştırmanızı
    öneririm
    -ekran kartı olarak..oyun amaçlı almayacağınız için nvidia öneririm
    programlarla daha uyumlu çalışır..
    -kasa zevk meselesidir ama böyle bir sistemi kesinlikle kasa ile gelen psu lara emanet etmeyin..


    genel olarak sisteminize yorum yapmak gerekirse bütçeyi daha dengeli dağıtmak gerektiğini düşünüyorum..
    ben şöyle bişey almanızı öneririm..

    INTEL i7 920 2.66 GHz Quad Core Socket 1366 8MB, SLBEJ D0 Rev
    ASUS P6T , X58, DDR3, 2x PCIExp, Socket 1366, 6.4GT/s
    2x Team Xtreem Dark 6 GB (2048X3) DDR3 1600 Mhz RAM CL8
    WESTERN DIGITAL 150 GB HDD SATA II 16 MB 10000 rpm VelociRaptor
    ZOTAC GTX 275 896MB
    COOLER MASTER RC-690-KWP2-GP (PSU Yok)
    OCZ 700W StealthXStream PSU
    http://www.novabilgisayar.com/pc.asp
    +
    http://www.hepsiburada.com/productdetails.aspx?categoryid=1125&productid=bd999312

    disk konusunda çok araştırmadım..
    dediğim konuyu araştırıp ona göre ssd veya yüksek devirli disk tercih edin..
    İşlemci için yukardaki arkadaşa katılıyorum,i7 950 yerine 920 daha mantıklı olacaktır,zira aradaki fiyat farkına değecek bir performans artışı yok...
    Ekran kartı için kararsız olduğunuzu belirtmişsiniz,oyun oynamayacağınıza göre ben gtx275 veya onun mualili olan 4890 VAPOR-X akıllıca olacaktır.Kaldıki bu kartlar hertürlü oyunu yine oynatırlar.

    @ooppss

    Dostum yüksek devirli disklerin(10.000 rpm) aslında pekte performans olarak normal disklerden çok çok farkı olmadığını okumuştum,mutlaka daha hızlıdır ama yüzde kaç?

    Yani çok aşırı grafiklendirme,boyutlandırma veya render(ki işlemciye yük biner bunda) işi yapmayacak kişiler için normal diskler bence yeterli olur.



    Tekrardan konuyu açan arkadaşa dönersek,yazdığın sistem(ASUS RAMPAGE II EXTREME ile) saydığın işlerin hepsini fazlası ile yapar,istersen milyon tane explorer penceresi açabilir,yanında müzik dinleyebilir,bir yandan da world de makaleni tamamlayabilirsin.

    Kolay gelsin.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: _AMADEUS_

    İşlemci için yukardaki arkadaşa katılıyorum,i7 950 yerine 920 daha mantıklı olacaktır,zira aradaki fiyat farkına değecek bir performans artışı yok...
    Ekran kartı için kararsız olduğunuzu belirtmişsiniz,oyun oynamayacağınıza göre ben gtx275 veya onun mualili olan 4890 VAPOR-X akıllıca olacaktır.Kaldıki bu kartlar hertürlü oyunu yine oynatırlar.

    @ooppss

    Dostum yüksek devirli disklerin(10.000 rpm) aslında pekte performans olarak normal disklerden çok çok farkı olmadığını okumuştum,mutlaka daha hızlıdır ama yüzde kaç?

    Yani çok aşırı grafiklendirme,boyutlandırma veya render(ki işlemciye yük biner bunda) işi yapmayacak kişiler için normal diskler bence yeterli olur.



    Tekrardan konuyu açan arkadaşa dönersek,yazdığın sistem(ASUS RAMPAGE II EXTREME ile) saydığın işlerin hepsini fazlası ile yapar,istersen milyon tane explorer penceresi açabilir,yanında müzik dinleyebilir,bir yandan da world de makaleni tamamlayabilirsin.

    Kolay gelsin.


    Alıntıları Göster
    selamlar,

    islemci konusunda tavsiyelerinizi dikkate alacagim, dediginiz gibi aradaki fiyat farki cok fazla.
    ssd istememin sebebi sadece hiz degil. diger harddisklere guven sorunum olustu. 3 sene once tum bilgilerimi kaybettim, 2 hafta oncede samsung harddiskim bir anda bozuldu. neyseki backup alma aliskanligim sayesinde yuzde 1'lik bir kayipla durumu cozdum. dolayisiyla hizla beraber saglamlik konusuda cok onemli.

    onerdiginiz kasa ve psuyu almam sanirim yeterli olacaktir. kasa ofiste masa altinda duracagi icin her tarafindan isiklar cikmadigi surece benim icin en onemli konu sadece sessiz olmasi.
    ekran kartlarinin 3'ude arastirdigim kadariyla hemen hemen ayni ozelliklere sahip. sonucta oyun olayi hic olmayacak. anladigim kadariyla belleginin yuksek olanini tercih etmem iyi olacaktir.

    asus p6t icin bir soru olarak asagidaki linkteki hangi bilgi bana bu anakart uzerine ssd takabilecegim anlamina gelir? normal sata yazmasi yeterli midir?
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=4309

    cevaplar icin tesekkurler..
    kolay gelsin..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam

    selamlar,

    islemci konusunda tavsiyelerinizi dikkate alacagim, dediginiz gibi aradaki fiyat farki cok fazla.
    ssd istememin sebebi sadece hiz degil. diger harddisklere guven sorunum olustu. 3 sene once tum bilgilerimi kaybettim, 2 hafta oncede samsung harddiskim bir anda bozuldu. neyseki backup alma aliskanligim sayesinde yuzde 1'lik bir kayipla durumu cozdum. dolayisiyla hizla beraber saglamlik konusuda cok onemli.

    onerdiginiz kasa ve psuyu almam sanirim yeterli olacaktir. kasa ofiste masa altinda duracagi icin her tarafindan isiklar cikmadigi surece benim icin en onemli konu sadece sessiz olmasi.
    ekran kartlarinin 3'ude arastirdigim kadariyla hemen hemen ayni ozelliklere sahip. sonucta oyun olayi hic olmayacak. anladigim kadariyla belleginin yuksek olanini tercih etmem iyi olacaktir.

    asus p6t icin bir soru olarak asagidaki linkteki hangi bilgi bana bu anakart uzerine ssd takabilecegim anlamina gelir? normal sata yazmasi yeterli midir?
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=4309

    cevaplar icin tesekkurler..
    kolay gelsin..

    Alıntıları Göster
    evet ssd yi normal sata yuvasına takıyorsunuz..
    anakartın sata2 destekli olması yeterli..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    evet ssd yi normal sata yuvasına takıyorsunuz..
    anakartın sata2 destekli olması yeterli..

    Alıntıları Göster
    kendimde grafik işiyle uğraşıyorum. bugune kadar hep toplama pc taraftarıydım ta ki hp nin z serisi grafik odaklı ofis pclerini görene kadar 3000-4000 lira aralıgında xenon işlemcili quardro ekran kartlı cok iyi modellerini bulabılırsınız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: berkerx

    kendimde grafik işiyle uğraşıyorum. bugune kadar hep toplama pc taraftarıydım ta ki hp nin z serisi grafik odaklı ofis pclerini görene kadar 3000-4000 lira aralıgında xenon işlemcili quardro ekran kartlı cok iyi modellerini bulabılırsınız.

    Alıntıları Göster
    dediginiz gibi hp nin workstationlarini inceledim, performans konusunda yukardaki ayarda bir bilgisayar bir miktar daha pahaliya geliyor.
    ama upgrade ve garanti konusunda oldukca avantaji var.

    forumdan arastirmalarim ve arkadaslarin tavsiyleri ile asagidaki sisteme karar verdim.
    sanirim 1 hafta icinde sistemi alacagim.

    INTEL CORE I7 920 2.66GHz 4.8GT/s 8MB 64BIT 1366p
    120 GB AGILITY SSD SATA2 230-135 MB/S OCZ
    2x 6 GB DDR3 1600 MHz CL9 TRIP.KIT(3X2GB)HPX KINGSTON
    ASUS P6T X58 DDR3 GLAN+SATA2 16X
    ASUS ENGTX285 (512bit) 1GD3 GDDR3 TV HDMI 16X
    COOLER MASTER CENTURION RC-T05-SSP1-GP GÜMÜŞ 390W
    OCZ PC POWER&COOLING SILENCER POWER SUPPLY 750W
    26 SAMSUNG T260HD LCD 5MS GNŞ EKR SYH DVI PRL KAS




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam

    dediginiz gibi hp nin workstationlarini inceledim, performans konusunda yukardaki ayarda bir bilgisayar bir miktar daha pahaliya geliyor.
    ama upgrade ve garanti konusunda oldukca avantaji var.

    forumdan arastirmalarim ve arkadaslarin tavsiyleri ile asagidaki sisteme karar verdim.
    sanirim 1 hafta icinde sistemi alacagim.

    INTEL CORE I7 920 2.66GHz 4.8GT/s 8MB 64BIT 1366p
    120 GB AGILITY SSD SATA2 230-135 MB/S OCZ
    2x 6 GB DDR3 1600 MHz CL9 TRIP.KIT(3X2GB)HPX KINGSTON
    ASUS P6T X58 DDR3 GLAN+SATA2 16X
    ASUS ENGTX285 (512bit) 1GD3 GDDR3 TV HDMI 16X
    COOLER MASTER CENTURION RC-T05-SSP1-GP GÜMÜŞ 390W
    OCZ PC POWER&COOLING SILENCER POWER SUPPLY 750W
    26 SAMSUNG T260HD LCD 5MS GNŞ EKR SYH DVI PRL KAS

    Alıntıları Göster
    kullanan arkadaşlar corei7 tabanlı bir sistemin xeon tabanlı workstationlardan çok daha performanslı olduğunu söylüyorlar...yani seçiminzi bence doğru..
    seçtiğiniz parçalar hepsi üst düzey parçalar..sistemde tek zayıf parça (diğerlerine göre)
    kasa olmuş..biraz daha geniş bir kasa tercih etmenizi öneririm..
    onun haricinde sistem süper olmuş..hayırlı olsun..
    kasa olarak hem kullanım amacınıza uygun hemde fiyatları abartılı olmayan şu kasaları önerebilirim
    mesela şu kasa ideal workstation kasası..
    http://www.hepsiburada.com/sharkoon-furious-atx-kasa-psu-yok/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd962837#tablnk

    şunlarıda düşünebilirsiniz..
    http://www.vatanbilgisayar.com/cooler-master-stc-t01-stc-t01-cm-stacker-aluminyum-atx--btx-full-tower-kasa/productdetails.aspx?I_ID=29662
    http://www.hepsiburada.com/akasa-infiniti-full-tower-performans-kasasi-ak-bkinf-02-/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd850754
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5055



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ooppss -- 10 Ekim 2009; 21:08:06 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    kullanan arkadaşlar corei7 tabanlı bir sistemin xeon tabanlı workstationlardan çok daha performanslı olduğunu söylüyorlar...yani seçiminzi bence doğru..
    seçtiğiniz parçalar hepsi üst düzey parçalar..sistemde tek zayıf parça (diğerlerine göre)
    kasa olmuş..biraz daha geniş bir kasa tercih etmenizi öneririm..
    onun haricinde sistem süper olmuş..hayırlı olsun..
    kasa olarak hem kullanım amacınıza uygun hemde fiyatları abartılı olmayan şu kasaları önerebilirim
    mesela şu kasa ideal workstation kasası..
    http://www.hepsiburada.com/sharkoon-furious-atx-kasa-psu-yok/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd962837#tablnk

    şunlarıda düşünebilirsiniz..
    http://www.vatanbilgisayar.com/cooler-master-stc-t01-stc-t01-cm-stacker-aluminyum-atx--btx-full-tower-kasa/productdetails.aspx?I_ID=29662
    http://www.hepsiburada.com/akasa-infiniti-full-tower-performans-kasasi-ak-bkinf-02-/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd850754
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5055

    Alıntıları Göster
    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.



    aslinda karar kildigim sistemi ben revize ettim. 3 mesaj yukarda gorebilirsiniz.
    yinede yorumlariniz icin tesekkurler..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    kullanan arkadaşlar corei7 tabanlı bir sistemin xeon tabanlı workstationlardan çok daha performanslı olduğunu söylüyorlar...yani seçiminzi bence doğru..
    seçtiğiniz parçalar hepsi üst düzey parçalar..sistemde tek zayıf parça (diğerlerine göre)
    kasa olmuş..biraz daha geniş bir kasa tercih etmenizi öneririm..
    onun haricinde sistem süper olmuş..hayırlı olsun..
    kasa olarak hem kullanım amacınıza uygun hemde fiyatları abartılı olmayan şu kasaları önerebilirim
    mesela şu kasa ideal workstation kasası..
    http://www.hepsiburada.com/sharkoon-furious-atx-kasa-psu-yok/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd962837#tablnk

    şunlarıda düşünebilirsiniz..
    http://www.vatanbilgisayar.com/cooler-master-stc-t01-stc-t01-cm-stacker-aluminyum-atx--btx-full-tower-kasa/productdetails.aspx?I_ID=29662
    http://www.hepsiburada.com/akasa-infiniti-full-tower-performans-kasasi-ak-bkinf-02-/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd850754
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5055


    evet dediginiz gibi kasa konusunu cok arastirmadim, tavsiyeleriniz icin tesekkurler..

    parcalari topladigim yerde AKASA INFINITI AK-BKINF-01 KASA 600W ve COOLER MASTER STC-T01-SE1-KKN1 SERVER SİYAH seceneklerini bulabildim.
    Hemen hemen fiyatlari ayni. Neden bilmiyorum ama Cooler Master daha guvenilir bir marka gibi geldi bana.

    Cooler Master icinde psu yok o yuzden fazladan bir parca disarda kalmamis oluyor. on paneldeki 6 tane usb cikisida bir avantaj gibi. Lakin akasada onde e-sata var. sanirim akasanin bir avantajida bu. sanirim cooler master olanini tercih edecegim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kucukadam -- 10 Ekim 2009; 23:28:48 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam

    quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    kullanan arkadaşlar corei7 tabanlı bir sistemin xeon tabanlı workstationlardan çok daha performanslı olduğunu söylüyorlar...yani seçiminzi bence doğru..
    seçtiğiniz parçalar hepsi üst düzey parçalar..sistemde tek zayıf parça (diğerlerine göre)
    kasa olmuş..biraz daha geniş bir kasa tercih etmenizi öneririm..
    onun haricinde sistem süper olmuş..hayırlı olsun..
    kasa olarak hem kullanım amacınıza uygun hemde fiyatları abartılı olmayan şu kasaları önerebilirim
    mesela şu kasa ideal workstation kasası..
    http://www.hepsiburada.com/sharkoon-furious-atx-kasa-psu-yok/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd962837#tablnk

    şunlarıda düşünebilirsiniz..
    http://www.vatanbilgisayar.com/cooler-master-stc-t01-stc-t01-cm-stacker-aluminyum-atx--btx-full-tower-kasa/productdetails.aspx?I_ID=29662
    http://www.hepsiburada.com/akasa-infiniti-full-tower-performans-kasasi-ak-bkinf-02-/productDetails.aspx?categoryid=1013&productid=bd850754
    http://www.novabilgisayar.com/bilgi.asp?ID=5055


    evet dediginiz gibi kasa konusunu cok arastirmadim, tavsiyeleriniz icin tesekkurler..

    parcalari topladigim yerde AKASA INFINITI AK-BKINF-01 KASA 600W ve COOLER MASTER STC-T01-SE1-KKN1 SERVER SİYAH seceneklerini bulabildim.
    Hemen hemen fiyatlari ayni. Neden bilmiyorum ama Cooler Master daha guvenilir bir marka gibi geldi bana.

    Cooler Master icinde psu yok o yuzden fazladan bir parca disarda kalmamis oluyor. on paneldeki 6 tane usb cikisida bir avantaj gibi. Lakin akasada onde e-sata var. sanirim akasanin bir avantajida bu. sanirim cooler master olanini tercih edecegim.

    Alıntıları Göster
    cooler master bencede güzel tercih olur..
    eski bir model olmasına rağmen hala gözden düşmeyen bir kasa..
    soğutma ve iç hacim yönünden sıkıntısı yok..
    sisteminiz şimdiden hayırlı olsun




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    cooler master bencede güzel tercih olur..
    eski bir model olmasına rağmen hala gözden düşmeyen bir kasa..
    soğutma ve iç hacim yönünden sıkıntısı yok..
    sisteminiz şimdiden hayırlı olsun

    Alıntıları Göster
    kasa için akasa infinity full tower 600w ı onerırım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: berkerx

    kasa için akasa infinity full tower 600w ı onerırım

    Alıntıları Göster
    cooler master haf kasayı tavsiye ederim bn onu kullanıorm hic isinma sorunu yasıycagını zannetmiorm
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ooppss

    cooler master bencede güzel tercih olur..
    eski bir model olmasına rağmen hala gözden düşmeyen bir kasa..
    soğutma ve iç hacim yönünden sıkıntısı yok..
    sisteminiz şimdiden hayırlı olsun


    tavsiyeleriniz icin ozelikle tesekkur ederim, cok yardimci oldunuz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.



    aslinda karar kildigim sistemi ben revize ettim. 3 mesaj yukarda gorebilirsiniz.
    yinede yorumlariniz icin tesekkurler..


    Siz bu PC yi is amacli mi kullanacaksiniz yoksa oyun mu oynayacaksiniz?
    Ilk mesajda bahsettiginiz isleri o kart yapmaz da oi yuzden soruyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.



    aslinda karar kildigim sistemi ben revize ettim. 3 mesaj yukarda gorebilirsiniz.
    yinede yorumlariniz icin tesekkurler..


    Siz bu PC yi is amacli mi kullanacaksiniz yoksa oyun mu oynayacaksiniz?
    Ilk mesajda bahsettiginiz isleri o kart yapmaz da oi yuzden soruyorum.


    Is oyun karısık olması bence daha ıyı olur.

    Satarkenıde dusunmek lazım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun


    quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.



    aslinda karar kildigim sistemi ben revize ettim. 3 mesaj yukarda gorebilirsiniz.
    yinede yorumlariniz icin tesekkurler..


    Siz bu PC yi is amacli mi kullanacaksiniz yoksa oyun mu oynayacaksiniz?
    Ilk mesajda bahsettiginiz isleri o kart yapmaz da oi yuzden soruyorum.



    bilgisayari tamamen is icin kullanmayi planliyorum.
    oyun icin pek vaktim olmadigi icin neredeyse hic kullanmayi dusunmuyorum.
    bu arada hangi kart tam anlayamadim? ilk mesajdaki grafik karti mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Anesthesia`


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.



    aslinda karar kildigim sistemi ben revize ettim. 3 mesaj yukarda gorebilirsiniz.
    yinede yorumlariniz icin tesekkurler..


    Siz bu PC yi is amacli mi kullanacaksiniz yoksa oyun mu oynayacaksiniz?
    Ilk mesajda bahsettiginiz isleri o kart yapmaz da oi yuzden soruyorum.


    Is oyun karısık olması bence daha ıyı olur.

    Satarkenıde dusunmek lazım.



    ofis icinde bir kullanim olacagi icin satma gibi bir islem olmayacaktir. Tahminen yillar sonra ofis icinde bir sirkulasyon ile kullanilmaya devam edecegiz.
    sadece yukarda konusuldugu gibi islemcisi uyumlu ve daha guclu bir islemci ile degistirebiliriz. ama o noktada bile islemciyi tahminen ofis disina cikarmayiz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam

    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun


    quote:

    Orijinalden alıntı: kucukadam


    quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Is amacli bir sistem icin oyle bir anakarta gerek yok. X58 chipsetli en ucuz anakarti tercih edip tasarruf edebilirsiniz.
    Islemci kesinlikle fazla gereksiz, Core i7 920 gayet yeterli bir islemci.
    Grafik amacli uygulamalar icin HD4870 in bir faydasi olmaz. FireGL veya Quadro serisi bir kart almaniz gerekir.



    aslinda karar kildigim sistemi ben revize ettim. 3 mesaj yukarda gorebilirsiniz.
    yinede yorumlariniz icin tesekkurler..


    Siz bu PC yi is amacli mi kullanacaksiniz yoksa oyun mu oynayacaksiniz?
    Ilk mesajda bahsettiginiz isleri o kart yapmaz da oi yuzden soruyorum.



    bilgisayari tamamen is icin kullanmayi planliyorum.
    oyun icin pek vaktim olmadigi icin neredeyse hic kullanmayi dusunmuyorum.
    bu arada hangi kart tam anlayamadim? ilk mesajdaki grafik karti mi?

    Alıntıları Göster
    arkadaş sanırım Quadro serisi kartlardan almanızı önermiş..
    o mesele biraz karışık..eğer Quadro uyumlu programlar kullanıyorsanız
    oyun kartlarına göre çok iyi performans alındığı söyleniyor..
    ama bazı arkadaşlarda Quadro ların çok işe yaramadığını söylüyor..

    yani burada kullandığınız programların uyumu önemli..
    ben internet flash vs gibi karışık kullanım düşündüğünüz için ekran kartı seçiminizi değiştirmenizi
    önermedim.. yani mimari çizim için falan alsaydınız direk Quadro alın derdim..
    ama sizin duruma hangisi daha uygun tam bilmiyorum..
    isterseniz Quadro ların hangi uygulamalarda iyi performans verdiğini bi araştırın
    size uyuyorsa ekran kartını Quadro ile değiştirmeniz mantıklı olabilir..
    http://www.teknofiyat.com/?search=PNY+Quadro+&altlimit=&ustlimit=

    isterseniz ekran kartı bölümüne yeni bir konu açıp kullanım amacınıza hangisinin
    uygun olacağını bir sorun..belki kullanan arkadaşlar vardır..
    ben çoğunlukla normal geforge ekran kartı önerileceğini tahmin ediyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ooppss -- 12 Ekim 2009; 2:00:25 >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.