Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
320kbps flac çok fark var mı?? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: pea.
@Dr Dre.
Seninkiler üzerinde oynama yapılmış flac , stüdyo kaydı 320kbps flac değil
Özür Dilerim
-
quote:
Orijinalden alıntı: ganjaman
bilimsel kaynaklara göre flacler 2'ye ayrılır;
1- 320 kbps olan stüdyo kaydı flacler
2- Aslında flac olmayan ama flac olduğu sanılan flacler. Bunların latince ismi pseudo-flac'tir ki en tehlikeli olanları bunlardır. Kuzey Amerika yarım küresinde endemik bir tür olarak yetişen bu flaclerin tıpkı bir cendere mantığıyla preslenmesiyle açığa çıkan wav formatı kalite olarak neredeyse flaclerle yarışabilir. Tabi normal insan kulağı bu farkı anlayamaz, anlasa da belli etmez.. Bende şahsi fikirlerimi paylaşmak istedim.. Aynen.. İyi geceler
stüdyo kaydı 320 kbps de oluyormuş demek
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsdrgn -- 30 Ocak 2012; 3:26:48 > -
quote:
Orijinalden alıntı: EXcom_Zkko
Cep telefonuyla ve cks90 gibi kulaklıklarla flac dinlemek hamallıktır. aac ile devam ederdim yerinde olsam.
Aylar sonra bi bakayım dedim şu kulaklık forumuna, hiç bulaşmadan kaçıp gitsem mi...
tuhaf bi eleştiri
aac farkını tabi ki biliyorum ama cep telefonları eskisi gibi değil bunu anlayın artık..desire hd telefonum gayet iyi kkendi müzik çaları beş para etmez power amp kullanıyorum ve ses muhteşem
-
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
Sene 2012 olmuş, hâlâ Vista kullanan var.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dr Dre.
Flood için özür dilerim.Aynı mesaja ekleyemedim.320 kps diyor arkadaş.Şimdi ben yanlış flac albümü mü indirdim
seninkiler oynanmış flac ama kalitesi 320 kbps olanlardan daha iyidir..iyi bi sistemle anlarsın bunu bendekilerin çoğuda böyle
-
quote:
Orijinalden alıntı: UZUNCO
quote:
Orijinalden alıntı: Dr Dre.
Flood için özür dilerim.Aynı mesaja ekleyemedim.320 kps diyor arkadaş.Şimdi ben yanlış flac albümü mü indirdim
seninkiler oynanmış flac ama kalitesi 320 kbps olanlardan daha iyidir..iyi bi sistemle anlarsın bunu bendekilerin çoğuda böyle
Abi neyin kafasını yaşıyorsun sen?
-
Sahne genişliği, tizlerdeki berraklık kesinlikle farkediyor, en kaliteli encode edilmiş 320kbps mp3'e bile tahammül edemiyorum artık. -
quote:
Orijinalden alıntı: Dr Dre.
quote:
Orijinalden alıntı: UZUNCO
quote:
Orijinalden alıntı: Dr Dre.
Flood için özür dilerim.Aynı mesaja ekleyemedim.320 kps diyor arkadaş.Şimdi ben yanlış flac albümü mü indirdim
seninkiler oynanmış flac ama kalitesi 320 kbps olanlardan daha iyidir..iyi bi sistemle anlarsın bunu bendekilerin çoğuda böyle
Abi neyin kafasını yaşıyorsun sen?
ne demek istiyorsunuz
;???benm demek istediğim şuydu mesela resimde benny benasi_rather be şarkısı var müzik formatı flac ve bgit rate 924 kbps bu çoğu mp3 ten daha net bi sese sahip demektir dinlerseniz tizler canınızı sıkmaz baslar da boğuk gelmez ama bunu ayırt edebilmek çokda önemli değil bendekilerin çoğuda aynı.........
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi brsdrgn -- 30 Ocak 2012; 12:35:12 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: expander_
Sahne genişliği, tizlerdeki berraklık kesinlikle farkediyor, en kaliteli encode edilmiş 320kbps mp3'e bile tahammül edemiyorum artık.
haklısınız sizin kulaklar hassaslaşmış demekki
-
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
Sene 2012 olmuş, hâlâ Vista kullanan var.
Xp olmadığına şükür
-
İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: H.
İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: UZUNCO
quote:
Orijinalden alıntı: H.
İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor.
Ne kadar cok seyi yanlis biliyormusum, aldigim oksijen haram diyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: H.
quote:
Orijinalden alıntı: UZUNCO
quote:
Orijinalden alıntı: H.
İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor.
Ne kadar cok seyi yanlis biliyormusum, aldigim oksijen haram diyorum
olsun sonuçta insanız bilmediğmz şeylerde var
-
quote:
Orijinalden alıntı: UZUNCO
quote:
Orijinalden alıntı: H.
quote:
Orijinalden alıntı: UZUNCO
quote:
Orijinalden alıntı: H.
İnsan bazen ayni oksijeni soludugu icin lanet ediyor.
Ne kadar cok seyi yanlis biliyormusum, aldigim oksijen haram diyorum
olsun sonuçta insanız bilmediğmz şeylerde var
-
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
quote:
Orijinalden alıntı: tylnzgr
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
quote:
Orijinalden alıntı: tylnzgr
hocam 320 kbps flac dosyalar direk stüdyoda kaydedilen ilk halidir yani en kaliteli en temiz olanı
Şurayı anlayamadım, biraz daha açar mısınız?
stüdyoda şarkılar kaydedildikten sonra hiçbir işlem görmemiş direk kayıt sonrası olan dosya halidir 320 flac lar daha sonra mp3 playerlar cd ler vs moda olduğu ve daha pratik olduğu için boyut kazanmak için bu dosyalar üstünde aynı winrar mantığı gibi oynamaya küçültmeye başladılar sıkıştırıyorlar yani elbette kaliteden gidiyor ama bu bizim anlayacağımız düzeyd değil sonra 30 mb lik şey 3 mb ye düşüyor oda mp3 oluyor ama günümüzde 320 flac lara çok yakın teknoloji olduğu söyleniyor dediğim gibi sıradan insanlar farkedemeyebilir
320 flac dediğiniz şey, flac formatlı parçanın bitrate'i 320 kbps olduğu anlamına mı geliyor?
Ben hâlâ arkadaştan şu soruma cevap alamadım.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
quote:
Orijinalden alıntı: tylnzgr
quote:
Orijinalden alıntı: Siyah Nur
quote:
Orijinalden alıntı: tylnzgr
hocam 320 kbps flac dosyalar direk stüdyoda kaydedilen ilk halidir yani en kaliteli en temiz olanı
Şurayı anlayamadım, biraz daha açar mısınız?
stüdyoda şarkılar kaydedildikten sonra hiçbir işlem görmemiş direk kayıt sonrası olan dosya halidir 320 flac lar daha sonra mp3 playerlar cd ler vs moda olduğu ve daha pratik olduğu için boyut kazanmak için bu dosyalar üstünde aynı winrar mantığı gibi oynamaya küçültmeye başladılar sıkıştırıyorlar yani elbette kaliteden gidiyor ama bu bizim anlayacağımız düzeyd değil sonra 30 mb lik şey 3 mb ye düşüyor oda mp3 oluyor ama günümüzde 320 flac lara çok yakın teknoloji olduğu söyleniyor dediğim gibi sıradan insanlar farkedemeyebilir
320 flac dediğiniz şey, flac formatlı parçanın bitrate'i 320 kbps olduğu anlamına mı geliyor?
Ben hâlâ arkadaştan şu soruma cevap alamadım.
hocam sorduğunuz mesajın bir mesaj altında yazıyor ya :)
cevabım : aynen
-
quote:
Orijinalden alıntı: exp16
peki hocam bişey sorucam bende benim mp3 çalar minton formatlarda flac yok diyo geçenlerde deneme amaçlı içine 24bit lik flac attım. aklımdan flac desteklemeyen cihazlar hiç çalıştırmaz diye geçiyodu ama çalıştırdı fakat 800 hz olarak tabi sesi feci derecede dangur dungur verdi o ayrı. böyle bir şey her mp3 de de olur mu ? yani flac formatını desteklemese bile flac oynatabilir mi ?
hocam oynatır ama o gerçek flac kalitesini aldığınız anlamına gelmez,mesela ben cretive 4+1 ses sisteminde vlc player ile ( codecli ) flac dosyalarını cızırtılı çalıyor ses kartım desteklemiyor yani ama çalıyor,mesela 320 kbps mp3 ile flac dinleyin gerçekten farkedersiniz biraz odaklanınca,mp3 daha mekanik ses veriyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cocopopsjohny -- 30 Ocak 2012; 17:55:57 > -
İnternette başka birşey ararken bu sayfa denk geldi. Yanlış anlamaları düzeltmek için üye oldum.
Öncelikle, müzik dinlediğimiz dijital formatları 3e ayırabiliriz:
1. Kayıpsız - sıkıştırmasız (örnekler: wave, pcm)
2. Kayıpsız sıkıştırma (flac, alac, ape, ..)
3. Kayıplı sıkıştırma (atrac, mp3, ogg, aac, ...)
1. model, sesi sıkıştırmadan, doğrudan PCM olarak kaydeder. CD lerde kullanılan yöntem budur (16 bit, 44.1 KHz PCM (24 bit, 48 Khz olan bazı durumlarda var)). EAC gibi CD ripleme programları, CD deki sesi önce wave olarak kaydeder, sonra üzerine istenilen sıkıştırmayı uygular. Yada, sıkıştırmadan wave olarak kullanırsınız. Sonuçta elde edilen wav dosya CD nin aynısıdır (okumadan kaynaklı hata düzeltmelerini dikkate almayalım).
Fakat dosyalar çok büyüktür. Bir CD yaklaşık 650 mb...
2. model, CD kalitesinde kaydettiğim ses dosyalarını "KAYIPSIZ" olarak sıkıştırır. Bu yötemde en yaygın kullanılan codecler: FLAC (Free Lossless Audio Compression), APE (Monkey's Audio), ALAC (Apple Lossless Audio Compression). Oluşan dosyalardan orjinal wave dosyasına kayıpsız olarak geçiş yapılaiblir. Yani, bu tip dosyalardan orjinal CD ye bile dönebilirsiniz.
Dosya boyutu wave dosya ile karşılaştırıldığında daha küçük olur.
3. model, kayıpsız sıkıştırma yöntemlerinde elde edilen dosyalar hala bazı cihazlar için hala büyük sayılabileceğinden dahada fazla sıkıştırmaya çalışılmıştır. Fakat kayıpsız olarak daha fazla sıkıştırma ne yazıkki mümkün olmadığından, kayıplı yöntemler kullanılması denenmiştir. En yaygınları mp3, ogg... Kayıp hesaplanırken insan kulağının ayırt edemeyeceği türden (yada öyle düşünülen) sesler bazı algoritmalar ile çıkarılır. Çıkarılmış olan bilgi, kaybedilmiş demektir ve hiç bir zaman geri kazanılamaz. Yada, hiç bir zaman orjinal kayda (yada CD ye) dönüş yapılamaz.
Gelelim, MP3 konusuna:
Ne yazıkki tam ihtiyaç varken piyasaya çıkmış ve aşırı yaygınlaşmış, müziz sıkıştırmak ve dinlemek için kullanılan en kötü algoritmalardan biridir. MP3 zaten adınıda, Mpeg-1 codec'inin Layer-3 'ünden alır. Bu katman codec'in ses katmanıdır. Mpeg-1 en yaygın olarak VCD lerde kullanılmıştır.
Alternatif olarak denenen birçok başarılı algoritma bile mp3 karşısında tutunamamıştır (ki aralarında Sony'nin geliştirdiği ATRAC bile var (bilenler için bu codec IEEE Signal Processing dergisinde bile yayınlandı). Atrac gerçekten başarılı bir algoritmaydı. CD ye göre 1/5 oranında sıkıştırma sağlıyordu. Yaklaşık aynı bitrate lerde bile mp3 e göre çok daha başarılı ses elde edilebiliyordu).
Stüdyoda 320 kbit flac konusu:
Böyle bir şey YOK. Saçmalamayın.
Stüdyoda 320kbit kayıt yapanlarda herhalde İMÇ de yapılıyordur, masrafsız olsun diye "küçük (herhangi bir isim)" isimli vatandaşların kayıtlarını direk mp3 çalıcıya kaydedip veriyolardır... Başka türlü bir senaryo aklıma gelmiyor.
Stüdyoda sesler kayıpsız/sıkıştırmasız kaydedilir. Buda en düşük 16bit, 44.1 KHz PCM olacağına göre yaklaşık 22000 kbps ye denk gelir (Yanlış hesapladıysam düzeltiniz).
Neyse, birde bitrate hesaplarına girmeyelim burada. Fakat merak edenler için FLAC dosyalarda bitrate 1000 kbps civarında olur. Sıkıştırmanın başarısına göre değişir.
Orijinal soruya gelirsek;
320kbit mp3 ile FLAC arasında CİDDİ miktarda fark VAR. Fakat, Sİyah Nur'unda dediği gibi bu birazda cihaz ve kulaklığa bağlı olarak hissedilir. Ki burada kuaklık daha etken bir faktör. Çok iyi bir kulaklık, android telefonda bile (aman playerlara dikkat, power amp ve neutron iyidir player olarak) 320kbit mp3 ve FLAC arasında fark hissedilir oluyor.
PCM, kayıplı ve kayıpsız sıkıştırmalar arasındaki teknik bir incelemeyi aşağıdaki linkte bulabilirisiniz (içerik İngilizcedir, Google translate var, şansınızı deneyin).
MP3 vs AAC vs FLAC vs CD
Özetle;
İyi bir kulaklık ile dinlemiyorsanız, mp3 bile yeterli olabilir. Mp3 her ne kadar kayıplı olsada, 192kbit den sonra biraz çekilebilir oluyor. 320kbit gayet dinlenilebilir birşeyler üretiyor.
İyi bir kulaklık kullanıyorsanız, en çok dinlediğiniz albümleri FLAC formatında dinleyin. Geri kalanına 320kbit mp3 idare edebilir. Aslında isterimki kaydedecek yer olsun, taşıdığım tüm müziği flac ve eşdeğeri formatta dinleyeyim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Madcat.SJ -- 30 Ocak 2012; 18:01:45 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
