Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

9x ve 10x kullanmanın oyun hızında yani fps farkı varmıdır (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
1.686
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Ezik bir sistemin yoksa fazla takılma, Vista'ya geç. Hiç olmazsa, yer varsa XP ile beraber kullan. Dene biraz.

    Sırf sistem belleği yönetimi(en bilinen sistem belleği yönetim avantajlarından biri: superfetch) için geçilmeli Vista'ya. Vista 32'den sonra XP 32 tek kelimeyle rezalet geliyor. Ciddi ölçüde daha ağır hallediyor işleri, Vista'nın yönetimine göre XP yönetimi. Sistem belleğini doldurmaktan çok çok uzak uygulamalar açıp kapadıktan sonra başka uygulamaları iyice kağnılaşan modda açması, öyle bir şey yapmasanız da zaten daha ağır olması, sistem uzun süre kullanılınca oluşan ağırlaşmalar(en dandik işler bile belli bir zaman alıyor)... Neyle uğraşıyormuşuz meğer:) Vista'ya geçince anlaşılıyor. Not: 4 GB belleği, 3326 MB'lık kısmı etkin biçimde kullanıyorum iki işletim sisteminde de. Etkin bellek miktarı yükseldikçe Vista'nın avantajı da iyice artabilir, yeni nesil bellek yönetimi sayesinde.


    Vista hakkında çoğu kişi, ilk çıktığı zamanlardakiymiş gibi bakıyor olaya. İlgisi yok oysa. Tarih öncesi testlerle, tarih öncesi sorunlarla, tarih öncesi ekran kartı sürücülerinin Vista başarımıyla Vista'yı yorumluyorlar hâlâ (meclis dışına, söylediklerim. @big.daddy'nin yorumlarını okumadığımı da belirteyim). Tabii ki, kişinin işinin düştüğü yazılım Vista'da sorunluysa, o zaman kullanmaz o kişi Vista'yı. Vista her şartta kullanılmalı, diyen yok.

    Ayrıca, GTA4'ü bilmiyorum ama(onu da hemen deneyebilirim), GeForce ile Kasım 2008'den beri denediğim eski-yeni nice oyunda XP SP3 32 (+ tüm güncellemeler) 'dekiyle birebir(gösteren yazılıma yansımayan, anlamında) aynı kare/sn'yi aldım Vista SP1 32 (+ tüm güncellemeler)'de. Önemli bir kısmını kare/sn m. işlemci(+ anakart + hız anlamında sistem belleği) ve ekran kartı belirleyiciliğindeyken, yani çeşit çeşit durumda denedim üstelik.

    Tabii, yazılımın uyumluluk sorunları varsa veya donanımların Vista sürücüleri o yazılımla iyi iş çıkaramıyorsa daha düşük sonuç da alınabilir. Ben rastlamadım, ama elbette olabilir. Buna bir şey demiyorum.

    Hatta, düşüşün olmasının genel olarak bekleneceği oyunların ismini verin, elimde varsa hemen denerim. Vista Ult. 32 ve XP Pro 32 kurulu. P5Q 1611, Q9550@3.8, 2x2 GB (3326 MB) 1073 MHz 5-5-5-15-2T çift kanal DDR2, ilk nesil GTX 260 185.66, SB Audigy Value@X-Fi Xtreme Audio (yazılımsal dönüştürme) ile deneyeyim.

    Yine de dediğim gibi: bildiğimiz oyun ve sıradan müzik - video oynatımıyla ilgilenen biri olarak XP 32'ye dönmek için bir tane dahi sebebim yok şu an. Dağlar kadar fark yaratan bellek yönetimiyle; üstüne istersen dx10, istersen dx9 ve öncesini seçebilme olanağıyla paşa paşa kullanırım Vista 32'yi. 64'ü de deneyeceğiz inşallah bir gün.
    Şu durumda bir olası uyumsuzluk-yavaşlıklara karşı ve gerektiğinde grafik belleği kullanımını görebilmek için XP kurulu tutuyorum.


    @TiesTorN'un belirttiğini ben de tekrar belirteyim gözden kaçmaması için: XP=Dx9, Vista=Dx10 değil. Böyle şartlanmayın. XP=Dx9.0c ve öncesi; Vista= DX 10.1 (11 çıkınca 11 diyeceğiz) ve öncesi demek oluyor. Dx 10 destekli bir oyunu Vista'da Dx9.0c'de de açabilirsin. Dx9.0b'de de açabilirsin. Destekliyorsa "dx10 oyun"u açarsın istediğin modda, yani.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 12 Nisan 2009; 3:50:00 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: TiesTorN

    O testler herkes bakabilsin diye yapılıyor haybeye yapılmıyor. Git istediğin yere bak dedim ayrıca 2dk da o çıktı dedim... üff uğraşamıcam anlama kapasiten yok nasıl olsa aynı şeyleri tekrarlıyorum her defasında.

    o testleri bizde yapıyoruz sitemiz yok yayınlayamıyoruz fark bu..ayrıca kalın yazıların olduğu lafı duyunca mantıklı tartışılacak bi tip olmadığın anlaşılıyo en basitinden şurda 4 kişi bu topikte xp ile fark ediyo derken nedense fark etmiyo diyen çıkmadı senden başka ayrıca nvidia kartı aldım ama ruhun ati tarzı yorumlarındanda vazgeç ati fanatiğisin yorumlarına sıkışınca kartım nvidia diyomuşun herseferinde ondan yani bikaç kişinin dikkatini çekmişin öyle duydum insan düşünüyo yani acaba ati..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi **Stolas** -- 12 Nisan 2009; 5:43:26 >




  • Ya arkadaşım anlamak istemiyorsun, bunu ben demiyorum; Vista ile XP arasındaki FPS farkını test eden bütün siteler diyor ben de onların yalancısıyım. Onların hepsi yalan en iyi biz biliriz diyorsanda zaten diyecek birşeyim yok.

    Bir diğer konu olan;


    quote:

    Orjinalden alıntı: Big.Daddy

    ayrıca nvidia kartı aldım ama ruhun ati tarzı yorumlarındanda vazgeç ati fanatiğisin yorumlarına sıkışınca kartım nvidia diyomuşun herseferinde ondan yani bikaç kişinin dikkatini çekmişin öyle duydum insan düşünüyo yani acaba ati..



    bu durumun ise şu anda içinde bulunduğumuz konu ile hiçbir alakası yok ama yine de açıklayayım. Evet doğrudur, Nvidia fanatikleri bana ATI fanatiği diyince doğal olarak göstermekten çekinmediğim bir durum. ATI fanatiği olsam neden Nvidia kullanayım ? Yanlış mı? Hiç bi zaman durup dururken "ati 1 numara gerisi hikaye" gibi aptal laflar etmedim, etmemde. Bunun nvidia versiyonunu edenlere karşı çıktığım zaman ATI fan'ı olurum ama o ayrı işte, o zaman da Nvidia kullandığımı belirtmek durumun da kalırım susmaları için. O yüzden o birkaç kişi muhtemelen at gözlüğü takmış Nvidia fanıdır. Misal sende Nvidia kullanıyosun hatta Nvidia'yı seviyosun ama atgözlüğü takmışsın diyemem zira ATI'yi de savunuyorsun yeri geldiğinde. Aynı durum...




  • Forumun cılkı çıktı artık. Doğruları söyleyenlere fan muamelesi yapılıyor. Fanlar kendi bakışlarıyla hareket edip doğru konuşanlara fan diyor, işlerine gelmeyince söyledikleri.

    TiesTorN'un yazılarını 4 yıldır az çok okurum; ona da zamanında fan denilmişse yuh artık. Örneğin vsync yüzünden kare/sn sınırı durumu yaşayıp bunu "4870 sorunu" başlığıyla soranlara kızınca fan mı olunuyor?

    Bana da, biri bir konu içinde "ATi düşmanı" der, biri başka bir konu içinde "nVidia düşmanı" der. Baydı artık.

    Gidin futbol bölümünde yazın kardeşim. Bozmayın burayı


    Şöyle bir konu açabilmiş adamlar başkalarını hiç sorgulamasın bence:

    http://farm4.static.flickr.com/3299/3433770295_f29aa8e543_o.jpg


    ----

    Yönetim fanlara da, az çok bilgili adamlara da aynı muameleyi yaptığı sürece; kimin ne olduğunu özel olarak takip etmediği ve iyi seviyede bilgili mod'lar atamadığı sürece bunun sonu gelmez. Beklentileri yüksek tutmamak gerekiyor. Saçma sapan muamele görmeyi göze almayanlar donanım konusunda pek paylaşım yapmasın derim, forumda. Ben artık göze alamıyorum ve pek bir şey de yazmıyorum örneğin, başıma gelen bir sürü saçmalıktan sonra. (Şimdi bu yazdıklarım için ceza verebilirler, şaşırmam. Valla haklıya hakkını teslim etmeye dikkat edeceğinizi bilsem ismimi sınırsız silin, hiç umrumda değil. Ben başka isimle yeni bir başlangıç da yaparım, yeter ki bir güven durumu olsun.)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 12 Nisan 2009; 20:17:28 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus


    Şöyle bir konu açabilmiş adamlar başkalarını hiç sorgulamasın bence:

    http://farm4.static.flickr.com/3299/3433770295_f29aa8e543_o.jpg



    O konuyu hatırladım. Ama ağzının payını almıştı kendisi. Haddini bildirdiler



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 12 Nisan 2009; 16:35:21 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus


    Şöyle bir konu açabilmiş adamlar başkalarını hiç sorgulamasın bence:

    http://farm4.static.flickr.com/3299/3433770295_f29aa8e543_o.jpg



    O konuyu hatırladım. Ama ağzının payını almıştı kendisi. Haddini bildirdiler

    aynı şekilde qx9650 de açtı atiye rakip aranıyo diye aynı işlemci aynı hızlar 4870x2 cfx olarak
    ama onu gören olmadı ki burdaki amaç en yüsek saat hızlarında o.c edilmiş sistem olarak belirtmekti
    ayrıca kimse kimseye haddini bildirmedi genco yeri burası değil o.c bölümünde devam edin dediler




  • quote:

    Orjinalden alıntı: Big.Daddy


    quote:

    Orjinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus


    Şöyle bir konu açabilmiş adamlar başkalarını hiç sorgulamasın bence:

    http://farm4.static.flickr.com/3299/3433770295_f29aa8e543_o.jpg



    O konuyu hatırladım. Ama ağzının payını almıştı kendisi. Haddini bildirdiler

    aynı şekilde qx9650 de açtı atiye rakip aranıyo diye aynı işlemci aynı hızlar 4870x2 cfx olarak
    ama onu gören olmadı ki burdaki amaç en yüsek saat hızlarında o.c edilmiş sistem olarak belirtmekti
    ayrıca kimse kimseye haddini bildirmedi genco yeri burası değil o.c bölümünde devam edin dediler




    Faka basmışsın birader,boşver artık uzatma

    Ayrıca bu konunun başından beri tiestorn iki sistem için ram miktarı yada herhangi birşey belirtmedi,doğal olarak olayı 2gb olayına getirmeye gerek yok ki zaten 2gb olan sistemler için onunda hayır fark yok diyeceğini zannetmiyorum...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: wormhole


    quote:

    Orjinalden alıntı: Big.Daddy


    quote:

    Orjinalden alıntı: *Furious*

    quote:

    Orjinalden alıntı: vespasianus


    Şöyle bir konu açabilmiş adamlar başkalarını hiç sorgulamasın bence:

    http://farm4.static.flickr.com/3299/3433770295_f29aa8e543_o.jpg



    O konuyu hatırladım. Ama ağzının payını almıştı kendisi. Haddini bildirdiler

    aynı şekilde qx9650 de açtı atiye rakip aranıyo diye aynı işlemci aynı hızlar 4870x2 cfx olarak
    ama onu gören olmadı ki burdaki amaç en yüsek saat hızlarında o.c edilmiş sistem olarak belirtmekti
    ayrıca kimse kimseye haddini bildirmedi genco yeri burası değil o.c bölümünde devam edin dediler




    Faka basmışsın birader,boşver artık uzatma

    Ayrıca bu konunun başından beri tiestorn iki sistem için ram miktarı yada herhangi birşey belirtmedi,doğal olarak olayı 2gb olayına getirmeye gerek yok ki zaten 2gb olan sistemler için onunda hayır fark yok diyeceğini zannetmiyorum...


    faka bascak bi durum yok nvidia kartların takılı olduğu extreme sisteme nvidia sisteme diye başlık açmışım bugün tüm dünyanın extreme sistem olarak gösterdiği gtx295x3 sistemlerine adanmlar best of pc adı altında extreme system olarak başlık açarken ben odönemde nvidia sisteme diye başlık açmışım(2 adet gtx295 quad sli+diğer gtx295 sadece fizik işlemlerine) ayrıca bugün gider atidede yaparım aynı şeyi sorunu büyütmeye gerek yok ben elimdeki parçaların suyunu çıkartıp rakip aradığım bi dönemdi sadece yanlış yere konu açılmıştı ati nvidia taraftarlığı yapacak KONUMDA bi insan değilim hem bilgi hem maddi açıdan
    edit:yorumlarınızı daha dikkatli şekilde yapın



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi **Stolas** -- 13 Nisan 2009; 0:54:44 >




  • @Big.Daddy ' i uçurmuşlar yine
  • Normaldir...
  • yanlış kişiye ban atılmıştır uçan felan yok olay biraz önce açığa kavuşmuştur
    kimse kimseye hakaret etmediği forum kuralları çerçevesi dışına çıkmadığı sürece banlayamaz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi **Stolas** -- 14 Nisan 2009; 2:49:12 >
  • Dx9,Dx10 dediklerimiz aslında oyunlara eklenen efekler.Sonuçta ne kadar çok görsellik alırsak o kadar da performanstan ödün veriyoruz.Son model ekran kartları bile Dx10 efeklerinde zorlanıyor.Dx11 ekran kartları çıktığında Dx10 efeklerini rahat kullanır hale geleceğiz.Genellikle oyunlarda ekran kartı limitine takılırdık.GTA4 le yeni bir kavramla tanıştık.İşlemci limitine takıldık.Ekran kartınız çok eski değilse muhtemelen işlemci limitine takılırsınız.XP ve Dx9 efekleriyle daha yüksek performans alırsınız.
  • 9x ve 10x kullanmanın oyun hızında yani fps farkı varmıdır

    Direct X, aslında bizden daha çok oyun yazılımcılarını ilgilendiren bir konudur. Çünkü Microsoft un Windows işletim sistemlerinde kullandığı, Grafiklerin ( hem iki boyut hem 3 boyut ) ekrana aktarılması, 2 ve 3 boyutlu seslerin aktarılması, klavye mouse vs gibi bazı aygıtların çalışmasını düzenlenebilecek program yazma ara yüzü diyebiliriz.

    Yazılımcılar da Direct X Developer kit i kullanarak grafiklerin ekrana aktarılması konusunda işletim sisteminin getirdiği zorunluluk/kısıtlamalar veya ayrıcalıkları isterlerse kullanabilirler. Yani her yeni oyun Dx 10.1 de yazılıyor diye bir şey söylemek doğru olmaz.

    Dolayısı ile Vista veya XP ilk etapta Dx 9.0c veya Dx 10 [ veya 10.1 ] desteklemesinden dolayı değil oyunların hangi DX kütüphanelerine uygun olarak yazıldığı ile alakalı performans farkları oluşabilir. Aslında performansın artış olarak değil artıştan ziyade düşüş olarak ta değerlendirebiliriz olayı.

    Diyelim ki DX 10.1 sürümüne uygun kütüphanelerden yararlanılarak yazılmış bir oyun mevcut. Geriye dönük 9.0c dede uyumlu bu oyun.

    Oyunun burada illa performans artışı veya düşüşü sağladığını söyleyebilmek için de oyunun nasıl kodlandığını bilmek gerekecektir yorum yapabilmek için. Çünkü DX 10 un getirdiği yeniliği [ atıyorum bir gölgeleme tekniği olsun ] oyunu kodlarken

    DX 10 da gölge gözüksün DX9 da gözükmesin gibi kodlanmışsa, CPU ve GPU ya daha az yük bineceğinden sanırım bir performans artışı sağlanmış olabilir ama bu durumda artışın DX 10 nun getirdiği bir avantajdan dolayı kaynaklandığını söyleyemeyiz.

    DX 9 da [ yine atıyorum bir gölgeleme işlemi ] diyelim DX9 un sağladığı olanaklar ile 200 satır kod yazarak çözülebiliyor da aynı işlemi DX 10 kütüphanesi kullanılarak 2 satır kod ile çözülebiliyor ise bu kez kodları işlemek daha kısa süreceği için yine bir performans artışı sağlanmış olur ancak bu yukarıda verdiğimiz görüntü kalitesinden kısarak değil tamamen kodlama yeteneklerinin arttığından dolayı kazanılmış bir avantaja döner.

    Kısacası salt DX sürümü ile alakalı bir durumun olmadığını söylemek gerekiyor. Bunu detaylandırmak için de teknik olarak DX ler hakkında kodlama bilgisi ve aynı zamanda iyi bir oyun yazarının [ kodlayıcısı ] nın bilgilerine ihtiyaç duyulması gerekir diye düşünüyorum.

    DirectX ler ile ilgili daha fazla bilgiye

    Microsoft Resmi Direct X Sitesi;
    http://www.gamesforwindows.com/en-US/AboutGFW/Pages/DirectX10.aspx

    Microsoft Developer Network Direct X
    http://msdn.microsoft.com/tr-tr/directx/default(en-us).aspx

    den ulaşabilirsiniz.

    Bahsedilen bellek okumaolayları XP 32 Bit in ramleri 4gb dan fazlasını okuyamamasından kaynaklanmaktadır. Bazı durumlarda 4 tam gb( PAE ) aktif edilerek okutulabiliyor... Performasn ı etkileyen noktalardan birisi değildir.
    [ TiesTorn ile hem fikiriz inanamıyorum ]




  • tüm yorum ve bilgilere teşekkürler arkadaşlar.
    dediğim linki buldum.....
    bu doğrumu arkadaşlar....
    http://www.techmixer.com/download-directx-10-for-windows-xp/
  • pff..
  • sen de haklısın metin abi 52
    • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız