Şimdi Ara

ABD'nin Avrupa'dan uzaklaşması, Avrupalı savunma ve teknoloji şirketlerine yaradı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
36
Cevap
0
Favori
849
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
10 oy şu anda #8
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • ABD'nin Avrupa'dan uzaklaşması, Avrupalı savunma ve teknoloji şirketlerine yaradı
    Donald Trump'ın ABD'de yeniden başa gelmesi Avrupa'da işler epey karıştırmış durumda. Rusya-Ukrayna savaşını bitirmek için Ukrayna'dan desteğini büyük ölçüde çeken ABD, sadece bununla da kalmayıp eski kıtadan genel olarak uzaklaşacak gibi görünüyor. Nitekim Elon Musk gibi Trump yönetiminde üst kademede yer alan isimler ABD'nin NATO ve Birleşmiş Milletler'den çıkması gerektiğini artık açıkça dile getiriyorlar.



    Özellikle savunma ve teknolojik atılım konusunda yıllardır bel bağladıkları ABD'nin kendilerini yalnız bırakmak üzere olduğunu fark eden Avrupa ülkeleri, şimdi kendi ayakları üzerinde durabilmek için ne yapmaları gerektiğini hesaplıyorlar. Bu bağlamda önümüzdeki dönemde Avrupa'daki savunma ve teknoloji şirketlerine ciddi yatırımlar yapılması planlanıyor. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, bu hafta 150 milyar dolarlık yeni bir yatırım paketi açıklarken, bu rmiktarın 800 milyar dolara kadar çıkabileceğini belirtti. Bu da Avrupa merkezli savunma ve teknoloji şirketlerinin borsada hızla tırmanışa geçmesini sağladı.



    Ayrıca Bkz.2000'in Dot-com krizi yeniden dillerde; Tarih tekerrür mü ediyor?



    Starlink'e Alternatif Olabilecek Eutelsat'ın Hisseleri Tavan Yaptı



    ABD'nin Avrupa'dan uzaklaşması, Avrupalı savunma ve teknoloji şirketlerine yaradı
    ​​​​​​Starlink'e alternatif sunabilecek Avrupa merkezli bir şirket olan Eutelsat'ın hisseleri bu hafta tavan yaptı. Bugüne kadar Ukrayna'da güvenli iletişim için Starlink'e bel bağlayan Avrupa ülkeleri, şimdi Starlink'in buradan çekilmesi ihtimaline karşı da hazırlık yapmak zorundalar. Bu da gözleri Eutelsat'a çevirdi.



    Eutelsat, Starlink'ten sonra alçak Dünya yörüngesinde en çok uydusu olan ikinci şirket. Tabii Starlink Eutelsat'tan 10 kat daha fazla uyduya sahip ama onun yokluğunda Eutelsat Avrupa'nın başlıca seçeneği olacak.



    Avrupa'da bu hafta hisseleri yükselişe geçen tek şirket Eutelsat olmadı. Onun yanı sıra savunma ve uydu teknolojilerinde faaliyet gösteren pek çok şirketin de hisseleri yükselişe geçti. Buna bir de geçtiğimiz günlerde yapay zeka için açıklanan dev yatırımlar eklenince, Avrupa önümüzdeki yıllarda teknoloji şirketleri için çok daha verimli bir pazara dönüşecek gibi duruyor.




    Kaynak:https://finance.yahoo.com/news/starlink-rival-eutelsat-surges-european-103605656.html







  • Avrupa ABD'den aman aman geri değilse neden hala F-35 ayarında bir uçak yapamıyor? diye sorarlar adama. (sordum bile)

    Sebebi de basit, 5. nesil savaş uçağı geliştirmek için çok geç kaldılar. ABD'ye 50 yıllık güven bağından kaynaklı tembellikleri var. Elbette radar ve motor teknolojisinde (Eurojet, Safran) yerli kapasitesi olsa da sensör füzyonu ve stealthte ABD'ye asla yetişemediler.

    Ölçek ekonomisi demişsin, evet fark yaratıyor ama burada etkisi yok, asıl sorun "siyasi parçalanmışlık": FCAS ve Tempest projeleri bile ulusal rekabetler yüzünden yavaş ilerliyor, birbirlerini yemekten birlik olduklarını unuttular. (birliğin önemini öğren tekliği bırak / yoksa yersin şebekemin çelik bileğinden bir tokat) (cartel'e saygı)

    ABD çekilirse Avrupa hızla yetişir mi? ABD savunma sanayii çekilse bile Avrupa'nın 10-15 yılda yetişmesi zor. NATO'ya bağımlılık ve düşük savunma harcamaları teknolojik açığı derinleştiriyor. (NATO members spend on defence diye görsellerde ararsanız çıkar) Harcamaktan kaçan ülkelerden de süper güç olamaz.

    Trump pazar kaybettirecek diyorsun ama dediğim gibi ABD'nin silah ihracatı 50 yıllık güvenlik bağlarıyla şekillenmiş. Avrupa hemen bağımsız olamaz. Bu saatten sonra ABD'yi AB değil, Çin dokunursa sarsar. Onlar da zaten her türlü savaşa hazırız diye şekil yaptı dün. (sonumuz hayır olsun.)

    Türkiye'ye fırsat doğar mı? Katılıyorum olur ama koşullu: KAAN'ın motor ve kritik sistemlerde dışa bağımlılığı aşması ve Batı'nın Türkiye'ye ambargoları yumuşatması gerekiyor. Ama Avrupa'yı biliyoruz kendi üreticilerini destekleyecekler (yalnız ve güzel ülkem) Ki bir de Japonya / Güney Kore alternatifleri çıkarsa, pay kapmak zorlaşır.
  • para birimleri avro, açıklamada dolar kullanıyorlar. siz baştan kaybetmişsiniz.

  • türkiye bence bunu güzel fırsata çevirebilirdi. savunma sanayinin yaptıkları yabana atılır değil. cari açığıda kapatır pazarlamamız çok rezil ve kötü.

  • avrupa askeri teknoloji olarak amerikanin oyle aman aman gerisinde degil. amerikanin urettigi herseyin dengini uretebilmesi mumkun, aradaki farki yaratan teknoloji degil olcek ekonomisi. ornek vermek gerekirse en buyuk avrupa ulkelerinde bile bir kac yuz avci jeti oluyor, avusturya gibi ulkelerde 10-20tane gibi gostermelik komik sayilar sozkonusu. amerikada ise sayi binlerce ve binlerce, uzerine bir o kadarinida dis pazarlara farkli ulkelere satiyor. bu yuzden avrupali ureticiler f35 gibi trilyonlarca dolarlik projelere kaynak bulamiyor. ama amerika geri cekilirse avrupa kendi savunmasini kendi saglamak durumunda kalirsa bu dengeler hizla degisecektir. trump bakkal ekonomisi zihniyeti kasaba politikacisi vizyonu ile hem amerikanin bu pazarda buyuk kayip yasamasina neden olacak hemde uzerine diger pazarlarda kendine buyuk rakipler cikaracak. su durum turk silah endustrisininde isine gelir, avrupadan talep artacaktir, amerikayla aralarina mesafe giren ulkeler farkli arayislara girecektir.





  • gidi G kullanıcısına yanıt
    haberin orjinal kaynaginda 150milyar euro, 158milyar dolar demis. ceviride hata var

  • darkaura kullanıcısına yanıt
    Avrupa ABD'den aman aman geri değilse neden hala F-35 ayarında bir uçak yapamıyor? diye sorarlar adama. (sordum bile)

    Sebebi de basit, 5. nesil savaş uçağı geliştirmek için çok geç kaldılar. ABD'ye 50 yıllık güven bağından kaynaklı tembellikleri var. Elbette radar ve motor teknolojisinde (Eurojet, Safran) yerli kapasitesi olsa da sensör füzyonu ve stealthte ABD'ye asla yetişemediler.

    Ölçek ekonomisi demişsin, evet fark yaratıyor ama burada etkisi yok, asıl sorun "siyasi parçalanmışlık": FCAS ve Tempest projeleri bile ulusal rekabetler yüzünden yavaş ilerliyor, birbirlerini yemekten birlik olduklarını unuttular. (birliğin önemini öğren tekliği bırak / yoksa yersin şebekemin çelik bileğinden bir tokat) (cartel'e saygı)

    ABD çekilirse Avrupa hızla yetişir mi? ABD savunma sanayii çekilse bile Avrupa'nın 10-15 yılda yetişmesi zor. NATO'ya bağımlılık ve düşük savunma harcamaları teknolojik açığı derinleştiriyor. (NATO members spend on defence diye görsellerde ararsanız çıkar) Harcamaktan kaçan ülkelerden de süper güç olamaz.

    Trump pazar kaybettirecek diyorsun ama dediğim gibi ABD'nin silah ihracatı 50 yıllık güvenlik bağlarıyla şekillenmiş. Avrupa hemen bağımsız olamaz. Bu saatten sonra ABD'yi AB değil, Çin dokunursa sarsar. Onlar da zaten her türlü savaşa hazırız diye şekil yaptı dün. (sonumuz hayır olsun.)

    Türkiye'ye fırsat doğar mı? Katılıyorum olur ama koşullu: KAAN'ın motor ve kritik sistemlerde dışa bağımlılığı aşması ve Batı'nın Türkiye'ye ambargoları yumuşatması gerekiyor. Ama Avrupa'yı biliyoruz kendi üreticilerini destekleyecekler (yalnız ve güzel ülkem) Ki bir de Japonya / Güney Kore alternatifleri çıkarsa, pay kapmak zorlaşır.





  • darkaura kullanıcısına yanıt
    Bunun ile birlikte, Avrupa; coğrafi siyasi olarak neredeyse bir ülke kadar. Çoğu teknolojiyi üretse bile üretim ve kullanım miktarı açısından zirvede veya zirveye yakın tutması çok zor, kendi sınırları içinde. Sınırları dışında ise çoğu şeyde zaten rekabet edebilir durumda.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • E_Y_B_H_P_T E kullanıcısına yanıt
    Bu üretemeyecekleri anlamına gelmiyor. Belki de var ama sezdirmiyorlar, bilemeyiz. Kaldı ki Mirage ve Typhoon iyi uçaklar...

  • darkaura kullanıcısına yanıt
    avrupa birliğinin avantajı ambargo olmamasından ve gümrük kolaylıklarından geliyor. abd sadece radarları çekse kör kalırlar. patriot cart curt hava savunma sistemlerini hiper soniclerin iptal etmesi 1 2 gün bile sürmez. Hava kuvvetleri (fransa tek başına bi nane yapamaz) tamamen abdye bağımlı. Sadece ukraynaya bile mühimmat yetiştiremediler. Çinin abnin para kazandığı pazarları ele geçirmesi çok sürmez. Para gelmeyince ve abd yaptırımı kalıcı yaparsa, bence 50 seneye bile toparlayamazlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gidi -- 7 Mart 2025; 00:43:40 >
  • bizim yerli solcu liberallerinin de ayal etmeye çalıştığı Trump'ın kimseden korkusu yok ekonomik olarak. 10 milyar dolardan fazla parası var. o yüzden epstein adasına bile gitmek zorunda kalmadı.

    açık açık söylüyor! Amerikan borsalarından trilyon dolara yakın para çıkışı var. Hepsi globalcilerin yani yahudilerin ayar verme oyunu! Trump bunu açık açık dile getiriyor.




    https://x.com/SprinterObserve/status/1897765985035210815

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Güvenliğini Amerikan halkının parası ve Amerikan askeri ile sağlayan bu pembeponçik Avrupayı bundan sonra göreceğiz bakalım



    Hala sağa sola "sosyal devlet, sosyal demokrasi" zırvalarını satabilecekler mi acaba güvenlik harcamalarına gidecek paralardan sonra :) :)

  • pskillercheto P kullanıcısına yanıt
    ABD'nin Avrupa'dan uzaklaşması, Avrupalı savunma ve teknoloji şirketlerine yaradı
    ABD'nin Avrupa'dan uzaklaşması, Avrupalı savunma ve teknoloji şirketlerine yaradıen.wikipedia.org
    BlackRock - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/BlackRock
  • blackkugu61 B kullanıcısına yanıt

    Cari açığı yüksek katma değerli / yüksek teknoloji üretim kapatabilir ama savunma sanayiideki katma değerli gelişim buna pek bir etkide bulunmamış. Cari açığın kapanması için sivil sektörlerin yüksek teknoloji üretmesi gerek. Ekonomide yeniden yapılanma gerek. Tek başına savunma sanayii yeterli değil.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • darkaura kullanıcısına yanıt

    Askeri teknoloji anlamında da ABD ve Avrupa arasında bir uçurum mevcut. ABD askeri bazda Transatlantik ve NATO ilişkinlerinde tam bir hegemon. Askeri ekipmanları nitelik olarak da nicelik olarak da daha fazla ve bunlarda Avrupa'nın aksine çok daha az gereksiz çeşitlenme mevcut. Doktrinleri, savaşa hazırlık durumları, rezervleri, verilmiş bir birimin niteliği, bütçe bakımından ezici denebilecek üstünlüğe sahipler. Avrupa aradaki farkı on yıllar içerisinde ancak kapatır ve zaten Avrupa on yıllardır da üstün Amerikan örneğine imrenerek bakmakta olup Amerikan savunma sanayiine gelir sağlayacak biçimde Amerikan modelinde askeri modernizasyon yapmakta (fakat hiçbir zaman birleşip aradaki farkı kapatmaya yeltenmediler).


    Yalnız Ukrayna'dan desteklerini çeken Trumpçı Amerikalılar Avrupalıların Ukrayna'yı silahla donatma ve Ukrayna'nın kendi askeri üretimini biraz fazla hafife alıyor olabilirler. Askeri açıdan kırk fırın ekmek yemesi gerekse de Avrupa'nın gelişmiş bir askeriyeyi ve bol miktarda silah üretimini destekleyecek büyük bir endüstriyel altyapısı ve hatırı sayılır düzeyde finansal gücü var. Rusya Ukrayna Savaşı Amerikan askeri hegemonyasının desteğini çekmesiyle hemen bitecek gibi durmuyor (anlaşıldığı kadarıyla Zelenski'yi vs zorlayıp savaşı bir günde bitirebileceğine inanan Trump'ın hatalı varsayımlarından birisi bu bence)


    Rusya eğer ABD kadar güçlü olsaydı işte o zaman Avrupa'nın işi çok zordu. Şimdi de zor. Ama Avrupa bir bütün olarak Rusya'dan daha büyük potansiyele sahip ve Rusya'nın kendi kırılganlıkları mevcut. Savaş ekonomisi Ukrayna kadar Rusya'yı da çok yiyor ve burada Ukrayna'nın avantajı daha güçlü ve daha zengin destekçilere sahip olması. Rusya'nın avantajı insan gücü, daha büyük birlikler, daha büyük yerli savunma sanayii ve doğal kaynaklar ama Rus ekonomisi bunların cephede oluşturduğu yavaş ilerleme momentumunu ne kadar süre sırtlayabilir?

    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • E_Y_B_H_P_T E kullanıcısına yanıt
    okudugunu anliyamama sorunu var belliki. sordugun sorunu cevabi ilk yazimin icinde zaten.

  • gidi G kullanıcısına yanıt
    ambargo dedigin seyi koyan bati farkindasin degil mi. birine ambargo koydugunda ondan gelen mallarida red etmis oluyorsun ama her seferinde bundan ambargo konan zarar goruyor cunku teknolojiyi ureten bati. avrupa temel teknolojilerde hala cok ileri. optik, radar, jet motor teknolojisi bunlarin hepsi fazlasiyla mevcut. olcek ekonomisi olmadigi icin surumden kazanamadigi icin buyuk projeler yapilmiyor, bu yuzden avrupali silah ureticileri amerikan karsiliklarini yakaliyamiyor. amerika kendini uzaklastirip avrupa ulkelerini silahlanmak zorunda birakirsa bu denge hizla degisir.

  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt

    on yillarca yil icinde olusacak degisimlerden bahsediyorum bende. bir gecede degisecek dengeler degil bunlar. avrupanin olcek disinda eksikleri belirtiginiz gibi tam bir birlik olmamasi, ortak vizyonlari stratejileri hazirliklari olmamasi.


    rusyanin nukleer disinda avrupaya dogrudan tehdit olabilecek gucu yok. rusyanin yapmaya calistigi politik oyunlarla iceriden bolup ukrayna gibi baltik ulkeleri gibi ufak lokmalari koparabilmek. 80lerde rusyanin yani o zamanki sovyetlerin gercek bir savas ekonomisi vardi, kendi teknolojilerini uretiyordu. 90lardaki cokusle bu know how tamamen kayboldu. su an ambargo yuzunden silah uretmede zorlaniyor. eski know how olmadigi icin disaridan gelen chiplere cnc makineleri gibi donanimlara tamamen bagimli. gercek bir savas oldugunda arkasinda cin gibi amerika gibi endustriyel teknoloji uretebilen bir guc durmadikca buyuk savas kazanmasi mumkun degil. hos ikinci dunya savasini kazanmasida buyuk oranda ingiltereden amerikadan gelen direk silah ve teknoloji yardimlariyla mumkun oldu. tek basina amerikadan gelen raylar ve diger yardimlar olmasa fabrikalarini urallara tasiyamazdi, daha savasin basinda knock out olurdu.





  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt
    Diğer alanlarda çok vasatız yoksa yüksek faiz ve enflasyon bu ülkede yaşanmazdı.

  • darkaura kullanıcısına yanıt

    ambargodan kastım abdnin avrupaya uygulayacağı basit bir ambargoyu kastediyorum. Senin o gelişmiş dediğin ab, her zaman amerika ve uzak doğuya bağimli sekilde gelişti. Evet bir kaç alanda kabul edilir seviyeyede oldukları doğru ama o alanların üretimde bulunabilmesi için dışarıdan komponent tedariği vb üretim desteğine muhtaçlar. Hammadde konusuna girmiyorum bile. Fransa haric hepsinin hali ortada ve modern fransa hicbir dogru duzgun savasa girmedi. 2nci dunya savası sonucunda abd kurtarmasa ruslar abnin icabına bakacaktı. abdnin radarları 7 24 rusya atlantik ve pasifiği izliyor. abd bu veriyi paylaşmasa avrupa kor kalıyor ve bunu ikame edecek bir kapasiteleri yok. Denge hizla değişir dediğin kısımdaki hız an az 50 sene


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • blackkugu61 B kullanıcısına yanıt

    Savunma sanayisinin geliştirilip daha fazla Ar-Ge yapacak kaynakları bulmak adına evet mükemmel bir fırsat ama cari açığı kapatmaya yetmez. Yetmesi için Dünya'ya çatır çutur satış yapman gerekir, bu da öyle kolay değil. Biri sana bir S400 satıyor kriz çıkıyor, misal. Rekabet bir yana, dış ilişkiler, dış politika ve anlaşmalar bu işin sınırlarını çiziyor.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.