Şimdi Ara

AMD FX 4100 NASIL BİR İŞLEMCİ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
2.603
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • BEYLER YENİ SİSTEM TOPLUYORUM BÜTÇEM KISITLI İŞLEMCİYE EN FAZLA 250 LİRA AYIRABİLİYORUM BU İŞLEMCİ NASIL BU PARAYA DAHA İYİ İŞLEMCİLER ALINIR MI ?
    İŞLEMCİ: AMD FX 4100 3.6 GHZ 12MB CACHE



  • bütün sistem için bütceniz nedir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: moussasow07

    BEYLER YENİ SİSTEM TOPLUYORUM BÜTÇEM KISITLI İŞLEMCİYE EN FAZLA 250 LİRA AYIRABİLİYORUM BU İŞLEMCİ NASIL BU PARAYA DAHA İYİ İŞLEMCİLER ALINIR MI ?
    İŞLEMCİ: AMD FX 4100 3.6 GHZ 12MB CACHE

    Ben kullanıyorum performansı gayet iyi alacaksan eger ekstra işlemci fanı alman gerek stok fanı hem çok gürültülü hemde iyi sogutmuyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • _Kutup_Ayısı_ kullanıcısına yanıt
    kasa + işlemci+ anakart + ram 700 lira ekran kartım var nvidia geforce gt 520 2gb 128 bit
  • Sağol ifan alırım artık :D
  • önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asisvénia -- 27 Temmuz 2013; 15:02:42 >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..

    gayet iyi bir işlemci kim ne derse desin
    bu arada kendin test edip koysana buraya

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..

    gayet iyi bir işlemci kim ne derse desin
    bu arada kendin test edip koysana buraya

    boşu boşuna kendinizi kandırmayın ilk nesil fx ler kötü işlemcilerdir ayrıca 4100 gibi işlemciye para vermem ve verdirtmem.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..

    gayet iyi bir işlemci kim ne derse desin
    bu arada kendin test edip koysana buraya

    boşu boşuna kendinizi kandırmayın ilk nesil fx ler kötü işlemcilerdir ayrıca 4100 gibi işlemciye para vermem ve verdirtmem.

    sana 4100 e para ver diyen mi var ? alma kardeşim ve kötülemede o kadar kullanan var o işlemciyi ve perf. mükemmel

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..

    gayet iyi bir işlemci kim ne derse desin
    bu arada kendin test edip koysana buraya

    boşu boşuna kendinizi kandırmayın ilk nesil fx ler kötü işlemcilerdir ayrıca 4100 gibi işlemciye para vermem ve verdirtmem.

    Anlasilan muhattap dahi olunmayacak nacizane ergenlerden birisiniz o sembolu kullandiniz helal olsun size...

    Demin baktim 40 gunmu.ne kalmis okullar acilmasina kurtuluyoruz senden...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wolftired


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..

    gayet iyi bir işlemci kim ne derse desin
    bu arada kendin test edip koysana buraya

    boşu boşuna kendinizi kandırmayın ilk nesil fx ler kötü işlemcilerdir ayrıca 4100 gibi işlemciye para vermem ve verdirtmem.

    Anlasilan muhattap dahi olunmayacak nacizane ergenlerden birisiniz o sembolu kullandiniz helal olsun size...

    Demin baktim 40 gunmu.ne kalmis okullar acilmasina kurtuluyoruz senden...

    Kime yazdınız bu mesajı ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Wolftired


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    quote:

    Orijinalden alıntı: Awriyedikkat


    quote:

    Orijinalden alıntı: Asisvénia

    önermem, onun yerine x4 955-965 alın daha performanslıdır. yada üstünü tamamlayıp fx6300 alabilirsiniz ama 4100 den uzak durun.

    o kadar kullanan var gelipte uzak durun diyemezsin Performansı gayet iyi

    biz zamanında ilk nesil fx lerden uzak durun dedik fakat senin gibiler yeni olan herşeye iyi gözüyle baktığı için koşarak gidip aldılar, x4 965'in karşısında bari demeyin ''performansı iyi'' diye neresi iyi ? athlon ii x4 640 ı bile geçemeyen işlemciden ne beklersin ? bu ilk nesil fx lerde optimizasyon bozukluğu, gerçek olmayan çekirdekler, stabilite vs.. gibi bir sürü sorun var şimdi koydurtmayın testleri!..

    gayet iyi bir işlemci kim ne derse desin
    bu arada kendin test edip koysana buraya

    boşu boşuna kendinizi kandırmayın ilk nesil fx ler kötü işlemcilerdir ayrıca 4100 gibi işlemciye para vermem ve verdirtmem.

    Anlasilan muhattap dahi olunmayacak nacizane ergenlerden birisiniz o sembolu kullandiniz helal olsun size...

    Demin baktim 40 gunmu.ne kalmis okullar acilmasina kurtuluyoruz senden...

    nickname inden anlaşılıyor kimin ergen olduğunu 'wolftired' mış, ayrıca bu ilk nesil fx lerin niye bu kadar savunuyorsunuz onu anlamadım ? burası forum sitesi, birisi gelir konu açar sorusunu sorar bu işlerden anlayan kişiler o soruyu yanıtlar bende öyle yaptım! madem çok seviyorsunuz bu 4100-6100'ü o zaman benim gibi performansını kötü olduğunu düşünen kişilere karışmayacaksınız!! demek ki bildiğimiz var ki kötü diyoruz! sizin gibiler ne zaman bitecek ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asisvénia -- 28 Temmuz 2013; 14:37:28 >




  • şikayetler vardı 4100 hakkında.tamam kendi işlemcin sana yetiyor olabilir şimdilik bir sorun görmemiş olabilirsin ama ilk çıkan fxlerde sorun olduğunu herkes söylüyor.bir kişi değil bunu söyleyen bir sürü kişi.işlemci alacak arkadaş biraz daha ekleyip 6300 almaya çalışırsa daha iyi olur.4100 6300 arasında çok fark var
  • quote:

    Orijinalden alıntı: *666*

    16 lıra daha verıp fx 6300 alabılırsınhttp://www.eksenbilgisayar.com/urun/amd-fx-series-6300-black-edition-35ghz-soket-am3-islemci.aspx

    bütcen 250 liraysa intel almaya paran yetmez. yukarıdaki arkadaşın fx 6300 tavsiyesi gayet cazip. Ben olsam n'apar eder 2. el bir i5 2500k bulmaya bakardım. İnan i5-2500k yı amd Fx - 8350 ye değişmem.
  • Athlon x4 640=fx4100<phenom x4 955-965=~fx6100<fx6300

    Buradan birsey alinacaksa athlon 640,phenom 955 veya fx6300 alinmali. İlk nesil fx ler tamamen hayal kirikligi. Fx4100 alacagina x4 955 alirsin,veya biraz para koyup fx6300

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • fukox kullanıcısına yanıt
    Biraz para koyup almışken fx 6300 almak en mantıklısı galiba
  • sakın fx4100 al iyi diyen arkadaşların anlını karışlarım phenom 965 black edition o işlemciden kat be kat iyidir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ugurbaba10 -- 28 Temmuz 2013; 18:30:33 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.