AMD al derim. Bir kere 64 bit işlemci. İleride vistada ve XP 64 bit edition da rahat. edersin. 64 bit işlemci ile 64 bit uygulamalarda yüksek hız kazarnırsın.
Örnek olarak inşşat mühendislerinin kullandığı bir program 60 katlık bir binayı simülasyona koyuyor. 32 bitlik işlemci 5 günde bitirirken 64 bitlik işlemci bu olayı sadece 5-6 saat içinde bitiriyor. 64 bit uygulamalarda hız farkını hesap et yani.
amd athlon 64 3700'ün 1024 k olanını almayı düşünüyorum. performans nasıl? vistaya uyumlu bir işlemci mi? yoksa athlon 3500+Am2 mi alayım? ikinci söylediğim işlemci112+kdv birinci ise 123+kdv sizce hangisi tercih sebebidir?
ıntelın en cok ısınan ıslemcı serılerındendır presscot aman uzak dur hocam. oyun ıcın alıcaksan arkadaslarımızın dedıgı gıbı kesınle amd al. fıyatlar dusmusken 3700,3800 gıbı bırsey al hatta alabılıyorsan opty serılerıne bak hocam
quote:
Orjinalden alıntı: hsnUSTA
quote:
Orjinalden alıntı: solar_apex
quote:
Orjinalden alıntı: ZEUS__
iki işlemciden amd oyunlarda daha iyidir yani oyun ağırlıklı alacaksan amd derim+daha yeni teknolojidir+intel 1mb cacheli ise presscottur yani çok ısınır..+ddr1 ram kullanır intel..ddr1 ler kalkıyo artık...ben amd derim
Bende amd derim demesine de. Intel ddr 1 de kullanır ddr2 de hatta çıkınca ddr3 te bu sadece anakarta bağlı.
Kardeş dediğin doğru destekler ama o işlemci çıktığında piyasada DDR2 ler yoktu.Şimdi war ve destekliyorr.İntel sistemlerin ramla olan diyalogları tamamen anakart tarafından yapıldığından destekler.işlemci eski ramler ddr3 olduğu zaman o haliyyle yeni bir işlemcideki gibi performans werirmi sorarım ?? AMD ler de durum tam tersi 939ve önceki hiçbir AMD ye ddr2 takamazzsın.
Tavsiyeme gelince kesinlilke, her yönden AMD tabii ikisi arasında...
Dediğin gibi bellek kontrolcü anakart çipsetinde ve destekler. Performans konsuna gelince tabiki yeni sistemler eski işlemcilere göe daha iyi sonuç alacaktır.
Ama eski işlemci 3 puan alır yenisi 5 alır diye bir olay söz konusu değil eski işlemci 4.5 gibi bir değerle yakından takip eder. Bunun nedeni senin dediğin gibi anakart belleği kontrol eder işlemciden alır adreslemeyi yapar belleğe gönderir, bellekten adres satırına ve sütünuna göre alır işlemciye iletir yani işlemci ddr1 de ddr2 de ve hatta 3 te aynı işi yapacak. İşlemciye veri girecek ve veri çıkacak. Aradaki farka neden olan etmen ise yeni işlemcilerde nispeten veri iletişim kabiliyetinin artması olacaktır. Ama dediğim gibi bu bariz bir fark olmaz. Zaten olması da önemli değil zira sen eswki işlemcinde sonuçta yeni bir teknoloji kullanabileceksin. Bunu şöyle açıklarız işlemci çarpan kilidini kırıp sadece ramlere OC yapmaya benzetebiliriz bunu.
Bu arada gene nasıl geldim buraya. Kim çıkardı beni buraya gene, indirin, indirin dedim. heeeeeyt Yarın hava açık olacak galiba buradan öyle gözüküyor
quote:
Orjinalden alıntı: R@
quote:
benim işlemciden bahsediyosun performans gayet iyi ısınma sorunu yok vista ya uyumlu 3700 san diego intel in pentium d serisindeki tum işelmcilerinden daha iyidir
Neden vista bizden AM2 soketli işlemci istemiyor ki. Sadece P4 2.0GHz seviyesinde bir işlemci istiyor.
Destekleme konusunda kullanıcıları en çok sıkıntıya sokan konu ise; ilk sırada ekran kartı, ikinci sırada ise ram olarak kendini gösteriyor.
Ve herkesin hem fiki olduğu gibi AMD derim. Ama az bir farkla 3500 alabilirsin. Ancak kendini kaptırma üç ondan beş bundan kasalım derken toplam fiyatta 200 dolarlık bir artış olabiliyor (Çok yaşadım da oradan biliyorum)
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme