Şimdi Ara

AMD Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X test edildi: İşte sonuçlar

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
15
Cevap
0
Favori
395
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • AMD Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X test edildi: İşte sonuçlar
    AMD'nin yaklaşmakta olan Ryzen 9000 serisi işlemcilerden yeni bilgiler sızmaya devam ediyor. Daha önce serinin amiral gemisi Ryzen 9 9900X'in kıyaslama sonuçlarını sizlerle paylaşmıştık. Şimdi ise, seriye ait Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X, Geekbench platformunda görüntülendi. İşte erken sonuçlar...



    AMD Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X performans testinde



    Kaçıranlar için AMD, ilk etapta dört masaüstü modelini piyasaya sürmeyi planlıyor. Bunlar 16 çekirdekli Ryzen 9 9950X, 12 çekirdekli Ryzen 9 9900X (aynı platformda yakın zamanda test edildi), 8 çekirdekli Ryzen 7 9700X ve 6 çekirdekli Ryzen 5 9600X olacak. En son kıyaslama sonuçları ise Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X'e odaklanıyor.



    Sızdırılan sonuçlara gelirsek, görsele baktğığımızda her iki CPU'nun 32GB DDR5-6000 bellek ve ROG Crosshair X670E Hero anakart üzerinde test edildiğini görüyoruz. Bununla birlikte Ryzen 7 9700X, tek çekirdek testinde 3.312 puan ve çoklu çekirdek testinde 16.431 puan alıyor. Ayrıca, test sırasında 5.57 GHz saat hızına ulaşan 9700X, resmi olarak belirtilen turbo saat hızının biraz üzerine çıkmış durumda.



    AMD Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X test edildi: İşte sonuçlar
    Kıyaslamak gerekirse, sonuçların halihazırda mevcut olan Ryzen 7 7700X'ten sırasıyla yüzde 13,7 ve yüzde 7,6 daha yüksek olduğunu söyleyebiliriz. Ryzen 5 9600X ise benzer testlerde 3.284 puan ve 14.594 puan alıyor.  Bu, mevcut Zen 4 tabanlı Ryzen 5 7600X'e kıyasla sırasıyla yüzde 20,9 ve yüzde 13,8'lik bir performans artışı demek. 



    Geekbench 6.2 Test Sonuçları
    Model Tek Çekirdek (ST) Çoklu Çekirdek (MT)
    AMD Ryzen 9 9900X 3.401 20.881
    AMD Ryzen 7 9700X 3.312 19.275
    AMD Ryzen 5 9600X 3.284 19.277
    Intel Core i9-14900K 3.089 19.756
    Intel Core i7-14700K 2.945 17.849
    AMD Ryzen 9 7950X 2.941 16.431
    AMD Ryzen 9 7900X 2.925 14.594
    AMD Ryzen 7 7700X 2.912 15.272
    AMD Ryzen 5 7600X 2.868 12.825
    Intel Core i5-14600K 2.798 15.881


    Ayrıca Bkz.AMD Ryzen 9 9900X ve Core i9-14900KS karşılaştırıldı: İşte sonuçlar



    Şu an için AMD'nin en yeni CPU'ları, tek çekirdekli testlerde tüm Intel 14. Nesil Core CPU'ları geride bırakıyor. Ancak, Intel'in Raptor Lake serisi çok çekirdekli kıyaslamalarda hala önde. Tabi ki tüm ayrıntılar için bir süre daha beklememiz gerekecek. AMD Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X dahil olmak üzere AMD Ryzen 9000 "Zen 5" Masaüstü İşlemcilerin bu ayın sonlarında satışa çıkması bekleniyor.




    Kaynak:https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-9700x-and-ryzen-5-9600x-geekbench-tests-have-been-leaked







  • Fanboylar gelmeden yazayım. Ne için alıyorsanız ( oyun, İş vs.. ) Testlerine bakın Performanslı olan hangisi ise o işlmeciyi alın.

  • 9700x 9900x ne kadar yakın.

  • Yakin ama isimden dolayi 4-5k fark olur.9600x 9700x farkida az buda 3-4k düşük olur:)) cok enteresan sonuclar




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SEHZADE63 -- 9 Temmuz 2024; 13:1:46 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ne zaman çıkacak bu işlemciler? bu ay satışa çıkar mı?

  • SEHZADE63 S kullanıcısına yanıt
    Tek cekirdek sonuclarinin yakin olmasi normal olan, tum modeller ayni cekirdegi paylasiyor, sadece silikon kalitesinden hafif bir tepe frekans farki oluyor.

    Cok cekirdek sonucu, calistirilan testle alakali daha cok, calistirilan islemlerin dogasina gore cekirdek sayisi artisi farkli oranlarda artis saglayabiliyor, Geekbench daha genel genel kullanicilarin kullandigi kullanim senaryolarini hedefliyor, onlarin da bazilari yuksek cekirdek sayisi ile iyi bir sekilde artis gostermiyor.

    Zaten cogu kullanici icin 6-8 cekirdekli islemciler oldukca yeterli, 9900x ve ustu daha cok yuksek cekirdek sayisi ile hizlanan belirli islemleri yogun kullananlar icin, gunluk kullanimda pek fark yaratmiyorlar cogunlukla.

  • Boşnak Ağa kullanıcısına yanıt
    yorumunuzla ana sayfayi tek basiniza isgal etmissiniz tebrikler, bari paragraflar arasina o kadar bosluk birakmayin beyaz alan ziyan olmasin...

  • symbiat kullanıcısına yanıt

    Acelem var diye bu sefer özet geçtim. Yoksa daha neler neler yazarım ama atılacak beton var şantiyede.





    İşin başında ben olup bağırıp çağırmayınca ameleler maalesef kaytarıyor işten. Yanlış yapıyorlar vs. Ben işine saygısı olan bir mühendisim/müteahhittim. Yaptığım işle gurur duyarım. İyi iş çıkarırım hep.

  • Boşnak Ağa kullanıcısına yanıt
    Ben de senin gibi her 2 yılda bir %5 performans kazancı için soket değiştirmek için anakart + işlemciye para verseydim ben de senin gibi yazardım

    Allah akıl fikir versin, sanki intel'in ortağı.Şu havalara bak

  • intel avukatları iş başında sabah aksam takip edip amd ye nasıl giydirsem diye gün mü sayıyorlar anlamadım :) bu normal değil.Ve anlamsız ve alakasız karşılaştırma yapiyorlar.

  • Boşnak Ağa kullanıcısına yanıt
    Muhtemelen 2 yıldan kastı arkadaşın yeni eski seri. Tabi sen sene bazlı alınca o dediğin rakamlar çıkıyor ama doğru bakarsan senin tablona 12900 ile kiyaslaman gerekiyor buda 5950 7950 arasındaki artışın yarısında kalıyor.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.