Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
APU mu CPU+GPU mu ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
1. sistem sana psu problemi cikarmaz , 2. sistem icin 350w psu birass sikintili....trinity isini gorur bence....
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Eyvallah teşekkür ederim
Benim de aklımda öyle bir şey var aslında da hem kasaya sığacak mı hem de yeterince performanslı olacak mı şüphelerim var.
Bir arkadaş da olsa da kullansam keşke, izlediğim performans videolarında oldukça güzel duruyor aslında. -
ben oyunları ortalama ayarlardada oynarım diyorsan 5800k her türlü işini görür.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
A10-5800K'daki gpu'nun oyun performansı pek iyi değildir. HD5750 eğer GDDR5 bellekli model ise ciddi şekilde daha performanslı olur APU'dan. APU'lar hâlâ yeterli oyun performansı vermekten uzaklar.
Mesela şu incelemeden A10-5800K'nın oyun performansını ve GT640 ile karşılaştırmasını görebilirsiniz:
http://www.anandtech.com/show/6332/amd-trinity-a10-5800k-a8-5600k-review-part-1
HD5750, az farkla GT640'ın önündedir. Buna göre durumu daha sağlıklı şekilde yorumlayabilirsiniz.
HD5750'nin oyun performansı genel anlamda A10-5800K'daki gpu'dan %40-50 oranında daha iyidir. Bu da oynanabilirliği etkileyebilecek bir durumdur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 14 Aralık 2012; 0:14:02 >
-
gt640 ile 5750 arasındaki "az fark" %5-10 lardan %50 lerin ötesine kadar geçiyor öyle aşa yukarı denklermiş gibi bakmamak lazım. en azından gts450 bakılabilir aşa yukarı denk veya daha hızlı demek için. Kadlkı ki gt640 180-200 tl civarında, en seçilmeyecek kart sınıfına sokuyor kendisini.
180tl civarına 7750 satan yerler var, onlara bak derim 5750 yerine. Perf olarak karşılaştırılacak gts450 faln daha pahalı.
Sistem oluşturma mantığın hatalı bence. APU'yu ya kompakt bi sistem için, ucuz olması için veya verdiği performansı kabul edersen seçersin. Seçtiğin anakart biraz üst model. hdmi,esata,optik ses vs. gibi şeyler lazım mı değil mi diye bakmak lazım, yoksa daha uygun fiyatlı bi anakarta bakmak lazım.
600-700 tl ye sistem mi toplamak istiyorsun, APU'lu bi sisteme mi ihtiyacın var? Buna göre bakınman lazım. Bu forumda 660ti'dan düşük karta bakana ezik fakir , daha düşük performansa da hiç iyi değil çok kötü çok düşük diyen bi sürü insan var. O yüzden tavsiye isterken muğlak ifadelerden yanlış şekilde etkilenmemeye bak, çeşitli testlere bakın.
Eğer Phenom II x4 965 (195tl) + 7750(180tl) şeklinde gidersen aynı 650 fiyata daha iyi perf verebilecek bi sistem toplamış olursun.
FX bakmak istersen FX6300 310tl fiyatı var, x4 veya 6100 'den daha iyi seçenek olur, i3 3220 ile karşılaştırılacak bi seviyede sistem olur.
FX 6300 stok haldeyken fx 6100'den daha iyidir, phenom II x6 1100t ile karşılaştırılacak perf vardır.
FX6300 310tl
giga 970 ds3 175tl
7750 180tl
ram 95 tl
toplam 760 tl gibi bişeylere gelir.
760tl çok ise fx6100'e geri inebilirsin. 7750 ile 5750'den daha yüksek perf alırsın, 40-50tl farka değer bence.
-
benchmark testlerine bakarsak A10 - 5800K da bulunan GPU hiçte yabana atılacak bir gpu değil
Oyun oynamam diyorsan 1.sistem daha mantıklı duruyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 14 Aralık 2012; 5:06:54 > -
Aslında anakart olarak 75 serisi daha mantıklı bu makina özellikleri arttırılacak bir makina değil bence de APU olursa o yüzden 75 serisi alıp bütçeyi 100 TL aşağı çekebilirim.
Sadece birebir deneme şansım olmadığı için emin olamıyorum yoksa bana yeterli olacaktır diye düşünüyorum. -
Biraz hort olcak ama bende arkadaşla aynı durumdayım. İmzamdaki sistemi toplamayı düşünüyorum. Hd film izlemek nette hızlı ve rahatça gezebilmek ve oyun oynamak fakat aşırı derecede oyun oynamıyorum. Dota 2, NFS mw2, pes13, prototype2, Cod mw3, bf3, gta4 gibi oyunları orta düzeyde oynamak isterim zaten genelde dota oynuyorum diğer oyunlarada arada sırada girerim. İmzamdaki sistem bana 700tlye geliyor bütçemde o civarlarda ama 800 900e çıkabilirim zorlarsam.
Alternatif olarak şu sistemi düşünüyorum bide;
fx 6100
Gigabyte ds3
8gb ram
kasa+psu 500 w
Hd6850 veya 7750 artık hangisi daha iyi ve performanslıysa.
Sizce isteklerime göre hangisi daha iyi ve yararlı olur arkadaşlar? -
@vefalimesut eğer 5750 ekran kartı üst sınırınsa a10 5800 al daha iyi hem psuda yeter.
6100 ile 5800k'nın cpu gücü arasında yüzde 10 fark var 6100 lehine.
Birde şöyle düşün ilerde 8 çekirdekli Fm2'ler+daha iyi gpular gelebilir.
a85 yerine pro4 alırsın işlemci fanını beğenmezsen bir cpu soğutucu alırsın. -
apunun performansı iyi değildir diyenlere kulak asmayın. geçen ay çıkan oyunu neden fullhd oynayamıyorum derdinde olmaya gerek yok. C-50 apu kullanıyorum çok memnunum ve a10ların yanında eski de kalsa A4lü sistem toplamayı düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Joe_Feyzullah -- 20 Aralık 2012; 22:42:04 > -
A10-5800K ile orta halli oyunları özellikle 1920x1080 'den daha düşük çözünürlük ve medium ayarlar ile rahatça oynarsınız Monitörünüz böyleyse (1680x1050, 1440x900, 1280x1024) zorlanmaz.
İlk grafiğe dikkat edilirse 1920x1080 full HD çözünürlüktür. Burada bile birçok oyun oynanabilecek FPS (30 fs ve üstü) alıyor.
Özellikle 1680x1050 çözünürlükte bu değerler çok daha iyi olacaktır. 1440x900 ve altı çözünürlükte ise her oyunu oynar.
İkinci grafikte belleğin etkisi açıkça görülüyor. Bellekler 1066-CL6, 1333-CL9, 1600-CL9, 1866-CL9, 2133-CL11 zamanlıdır. Görüldüğü gibi en az 1866-2133 almak gerekiyor. Hatta 2133-CL9 bellekler ile daha yüksek fps gelir. işlemci de açık olduğundan GPU 800 Mhz yerine OC ile hızlandırılabilir. İyi bir OC ve CL9-2133 ile %25-30 artış yapılabilir. Harici HD6670 yakalanabilir.
Intel dahili grafikler ile ilgili kısa zamanda fazla test bulamadım. Zayıf olduklarından olsa gerek pek testlere dahil edilmemişler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 21 Aralık 2012; 18:53:11 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: melikulupinar
A10-5800K ile orta halli oyunları özellikle 1920x1080 'den daha düşük çözünürlük ve medium ayarlar ile rahatça oynarsınız Monitörünüz böyleyse (1680x1050, 1440x900, 1280x1024) zorlanmaz.
İlk grafiğe dikkat edilirse 1920x1080 full HD çözünürlüktür. Burada bile birçok oyun oynanabilecek FPS (30 fs ve üstü) alıyor.
Özellikle 1680x1050 çözünürlükte bu değerler çok daha iyi olacaktır. 1440x900 ve altı çözünürlükte ise her oyunu oynar.
İkinci grafikte belleğin etkisi açıkça görülüyor. Bellekler 1066-CL6, 1333-CL9, 1600-CL9, 1866-CL9, 2133-CL11 zamanlıdır. Görüldüğü gibi en az 1866-2133 almak gerekiyor. Hatta 2133-CL9 bellekler ile daha yüksek fps gelir. işlemci de açık olduğundan GPU 800 Mhz yerine OC ile hızlandırılabilir. İyi bir OC ve CL9-2133 ile %25-30 artış yapılabilir. Harici HD6670 yakalanabilir.
Intel dahili grafikler ile ilgili kısa zamanda fazla test bulamadım. Zayıf olduklarından olsa gerek pek testlere dahil edilmemişler.
Çok açıklayıcı bir grafik olmuş eline sağlık.
APU işlemci 6670 ile cf yapılırsa daha fazla fps oranı da verir.
-
yani a10 5800k,2133 mhz ram,6670 cf,a75 çipset anakartla 1024x768 çözünürlükte crysis 2,farcry 3 vs. gibi oyunları ultra olmasada full high ayarlarda oynarmıyım ????
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Xtracking -- 21 Aralık 2012; 20:21:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
