Aspor - Galatasaraya Devletin Verdiği Destekler Analizi (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: froce1903

Ben banane dediğim konuyu tartışmıyorum Galatasaraya peşkeş çekilen stattan bahsediyorum. Konu da o zaten. Devletin Galatasaraya yaptığı kıyaklar. Glatasaraylılar varken rezil olmayı istesemde beceremem.

quote:

Orijinalden alıntı: froce1903

Sen devlet kar etsin diyemi staddan çıktın? Devletin ne kazandığından bana ne? Ben Galatasaray'ın ne kazandığına bakarım. Eski 20 bin kişilik stad yerine 55 bin kişilik bedava yeni stata kondun. Hala devlet ne kazandı ona bak diyolar Devlet ne kazanmış stat maliyetine daha değerli araziyi kullanmış. Bunun için sözleşme yapılmış kabul etmişsin. Kendi çıkarını korumak için kabul etmişsin. Yani karlı çıkmışsın. Devlet araziyi kamulaştırmamış. Senin yönetimin anlaşmayı imzalamış. Devletin kazandığında gözüm yok vatandaş olarak. Beni ilgilendirmez. Olay galatasarayın bütçesinden tek kuruş çıkmadan haksız rekabete yol açacak şekilde stat kazanması. Devlet haksız rekabeti önlemeli. Bunun içinde rekabet kurulu diye bir üst kurulu var. Galatasaray'a stat yapılıyorsa onun maliyeti kadar Beşiktaş ve Fenerbahçeye katkı yapılmalıydı. Yapıldı mı ? Hayır. Hala devletin yardımı yok demek nasıl bir kafa yapısı ilginç.

quote:

Orijinalden alıntı: saimertug

Kanal hükumet yanlısı başka ne sebep arıyorsun ki

quote:

Orijinalden alıntı: froce1903

Sen devlet kar etsin diyemi staddan çıktın? Devletin ne kazandığından bana ne? Ben Galatasaray'ın ne kazandığına bakarım. Eski 20 bin kişilik stad yerine 55 bin kişilik bedava yeni stata kondun. Hala devlet ne kazandı ona bak diyolar Devlet ne kazanmış stat maliyetine daha değerli araziyi kullanmış. Bunun için sözleşme yapılmış kabul etmişsin. Kendi çıkarını korumak için kabul etmişsin. Yani karlı çıkmışsın. Devlet araziyi kamulaştırmamış. Senin yönetimin anlaşmayı imzalamış. Devletin kazandığında gözüm yok vatandaş olarak. Beni ilgilendirmez. Olay galatasarayın bütçesinden tek kuruş çıkmadan haksız rekabete yol açacak şekilde stat kazanması. Devlet haksız rekabeti önlemeli. Bunun içinde rekabet kurulu diye bir üst kurulu var. Galatasaray'a stat yapılıyorsa onun maliyeti kadar Beşiktaş ve Fenerbahçeye katkı yapılmalıydı. Yapıldı mı ? Hayır. Hala devletin yardımı yok demek nasıl bir kafa yapısı ilginç.

quote:

Orijinalden alıntı: froce1903

Anlattığın şeylerle ne alakası var konunun. Arazide üst kullanım hakkının nelere izin verdiğini biliyorum. Şu sorulara cevap vermek lazım.
1- Devlet seni Sami yen arazisinden çıkarmaya çalıştımı? Kendin diyorsun biz talep ettik diye. Demekki kazanım elde eden sensin. Yeni stada ihtiyacın vardı kendin yapamadın devlete gittin doğru mu?
2- Niye sürekli devlet bizi kazıkladı diye ağlıyorsunuz. Üst kullanım hakkı arazide sahiple eşit derece hak veriyor mu? yani söz konusu arsa satılırsa kiracı %50 pay mı alır? Bana üst kullanım hakkı varken satamaz deme. Onu biliyoruz. Örnek vereyim Benim arazim var diyelim üst kullanım hakkı sende. Ben araziyi satsam senden üst kullanım hakkını kaça alırım? Tabi burda senin de arsanın artık ihtiyaçlarına hitap etmediğini düşüneceksin.
3- Gs ve Devlet karşılıklı kazanım elde etmiş olabilir. Madem hukukçusun bu durumu rekabet açısından da uzun uzun açıklasana. Sonuçta Galatasaray bu sözleşmeyle haksız kazanç elde etmiştir. Rakipleri maliyete katlanarak stat yaparken bütçeden tek kuruş harcamadan stadını yenilemesiyle ilgili hukuksal görüşünü merak ediyorum. Rekabet kurulunun bu konuda ciddi kararları var.
4- Yapılan sözleşmenin gereklerini yerine getirmedin. Başkanın defalarca ankaraya gittiğini açıkladı. Stadın çatısını yapacağın paraya yine stat arazisine spor salonu yapacaksın. Burdan da hasız kazanç elde ediyorsun. Madem hukukçusun biliyorum diye konuşuyorsun 2 taraflı sözleşmelerde taraflardan birinin hükümlerini yerine getirmemesinin sonuçlarını açıklasana?

Sana 4 tane soru. Hukukçu olarak cevaplada görelim de yine aynı şeyleri saçmalayacaksınız.

quote:

Orijinalden alıntı: 07mehmet07

quote: Orijinalden alıntı: froce1903 Ben banane dediğim konuyu tartışmıyorum Galatasaraya peşkeş çekilen stattan bahsediyorum. Konu da o zaten. Devletin Galatasaraya yaptığı kıyaklar. Glatasaraylılar varken rezil olmayı istesemde beceremem.

Bir hukukçu olarak aslında hukuktan zerre anlamadığını daha ilk mesajından anlayabiliyorum, internetten biraz arazi üst kulanım hakkını bir araştırmanı tavsiye ederim kaldı ki söyleyeceğim şey her türlü taşınmaz kiracıları için geçerlidir ama arazide biraz daha farklıdır, burada bu mesajı okuyan herkezin anlayabileceği basit bir dille anlatayım (bu arada dil bilgim çok iyi değildir bağlaç tümleç falan pek bilmem imla hatalarım için kusura bakmayın) yazı biraz uzun olacak umarım sizi sıkmadan anlatabilirim.
Kiracısı bulunduğunuz dükkan veya evde kira sözleşmesinde aksi bir karar bulunmadıkça ve kat maliklerinden yani site sakinlerinden gerek site karar defterine alınacak bir kararla gerekse noter kanalıyla verilecek bir muvafakatname ile bütün hukuki maddi ve manevi sorumluluklar tarafınzda olmak kaydıyla dilediğiniz gibi tadilat yaptırabilirsiniz ama sçzleşme bitiminde söz konusu taşınmazı sahibine iade etmeye yani sözleşmeyi yenilememeye karar vermişseniz işte o zaman taşınmazın sahibi derseki ben bu taşınmazı sana böyle kiralamadım eski haliyle bana teslimet o zaman eski haline döndürme zorunluluğun var aksi durumda cezai yaptırımla karşılaşabilirsiniz.
Şimdi buraya kadar anlattıklarım anlaşılmıştır umarım, gelelim arazilerin üst kullanım hakkına, burada durum biraz daha farklıdır çünkü boş bir arazi üzerine yapılacak bir yapı söz konusudur yani halihazırda ortada bir yapı yoktur yapıyı o arazinin üst kullanım hakkını kira sözleşmesi ile elde etmiş kiracı yapacaktır, burada kiracı yine sözleşmede aksi bir karar olmadığı ve ilgili belediyenin şartlarını taşıdığı müddetçe sözleşmede özellikle belirtildiyse o iş üzerine dilediği gibi bir yapı yapıp dilediği tadilatı yaptırabilir hatta eskisini yıkıp yenisini bile yaptırabilir, sözleşmede belirtilmediği müddetçe buna arazi sahibinin karışması mümkün değildir hukukende hükmü yoktur.
Bu da anlaşıldıysa gelelim Ali Sami Yen Stadının durumuna İstanbul'da yaşamadığım için stadların olduğu semt isimlerini çok bilmiyorum kusuruma bakmayın, bu proje rahmetli Özhan Canaydın zamanında dönemin belediye başkanı Mustafa Sarıgül tarafından hayata geçirilmeye çalışılmış ve Galatasaray kulübüne sunulmuş ancak ilk etapta Özhan Canaydın tarafından Ali Sami Yen'in hatırasına saygısızlık etmem gerekçesi ile kabul görmemiş bir projedir, üst kullanım hakkıda 49 yıllığına Galatasaray'da olduğu için devlet tarafından kimse herhangi bir yaptırımda bulunamamıştır, ne zaman ki artık stad takıma yetmemeye başladı ve o arazi üzerine mümkün değil 50.000 kişilik bir stadın sığmayacağı, buna rağmen bunu yapabilecek olağanüstü bir müteahhit bulunup yaptırılmak istense bile ilgili belediyenin genel görünümü bozacağından dolayı (bjk stadında aynısı olmuştu) izin vermeyeceği kabul gördü ve Ali Sami Yen'in hatırasına saygı duyun lafları azalmaya başladı yani kulübün geleceği açısından maddi çıkarlarınız sizi mecbur bıraktı o zaman o proje kabul edildi ve gelin görüşelim dendi yani senin dediğin gibi Galatasaray devlete gitmedi arazinin değerinden dolayı devlet Galatasaray'a geldi, yaşın kaç bilmiyorum ama ben 36 yaşındayım belki sen bunlar yaşanırken daha küçük olduğun için hatırlayamayabilirsin ama ben çok iyi hatırlıyorum.
Son olarak burada devlet kâr etti veya Gs kâr etti demek son derece anlamsız olur çünkü bu iş her iki tarafında kârına yapılmış bir işti, birinin araziye birinin de yeni bir stada ihtiyacı vardı devlet arazi sahibi oldu Gs kulübü de yeni bir stad sahibi oldu...

quote:

Orijinalden alıntı: Rai-gy

Bu froce1903 ile brandnew aynı kişi mi acaba cidden merak ediyorum? Adamlara hö de 10 paragraf yazı yazarlar.