Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Pandaman -- 25 Mart 2014; 21:18:19 > |
Hızlı 
Bildirim
Atatürk Dönemi Kürt Politikası
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Apple M4 çipli iMac Hepsi-Bir-Arada Masaüstü Bilgisayar: 8 çekirdekli CPU, 8 çekirdekli GPU, 24 inç Retina Ekran, 24 GB Birleşik Bellek, 512 GB SSD Depolama, Uyumlu Aksesuarlar. Gümüş Rengi : Amazon.com.tr: Bilgisayar
https://www.amazon.com.tr/dp/B0DL6L7WY1
21 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
21 anayasasına bakmak lazım.
Direk özerklik değilde, millet olarak tanınma diye hatırlıyorum. Ayrıca Lozanda giden heyet, türkleri ve kürtleri temsil ettiklerini orada beyan ederler.
Ne zaman ki savaş biter, antlaşmalar imzalanır, o zaman asimilasyon başlar. Kimse kızmasın ama daha düzgün asimile edilseydi, bu gün bu kadar tantana çıkmazdı... -
http://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa21.htmquote:
Orijinalden alıntı: Thook
21 anayasasına bakmak lazım.
Direk özerklik değilde, millet olarak tanınma diye hatırlıyorum. Ayrıca Lozanda giden heyet, türkleri ve kürtleri temsil ettiklerini orada beyan ederler.
Ne zaman ki savaş biter, antlaşmalar imzalanır, o zaman asimilasyon başlar. Kimse kızmasın ama daha düzgün asimile edilseydi, bu gün bu kadar tantana çıkmazdı...
http://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa24.htm
Okuyun, sonra yazarsınız da!..
-
Valla o zaman pkk gibi bir oluşum olurmydu herhalde dolayli olarak bunu sormak istiyorsun galiba? -
Anayasa belliydi dersimde de bedeli ödediler. -
kört??quote:
Orijinalden alıntı: umitmar48
Anayasa belliydi dersimde de bedeli ödediler.
anayasada kürt kelimesi bile geçmiyorki özerklik maddesi olsun..
-
lozan'ın 100 yıllık süresi olduğuna da inanıyor musun yoksa? -
Türklük kavramı 24 anayasında girilmiş, ayrıca 21 anayasası yerinden yönetime ağırlık verirken, 24 anayasası merkeziyetçilik anlayışı benimsenmiş.
İşin bir de çıkarılan madde söylentisi var. Hoş önümüzde olmadığına göre konuşmak yersiz ama iki anayasayı tarafsız okuyunca bile, birşeylerin değiştiği görülüyor.
Kurtuluş savaşı dönemde de sovyet yanlısı politika izlenip, sonradan lanetlenmiştir. Dönemin şartları ne gerekiyorsa o yapılmış... -
Orada bahsedilen özerklik anlayışı bugünkü belediyecilik işte. Siyasi özerklik değil.
Yasada diyor ki her ilde halk kendi yerel idarecilerini seçmekte özerktir, bunu devlet atamaz. Bu seçilen kişilerin siyasi ve diplomatik yetkisinin olmadığını, sadece ulaşım-sağlık-iskan vs alanlarda yetkili olduğunu belirtiyor. Bugünkü belediye başkanı ne ise onun tanımı yapılıyor. Hatta illerdeki esas amirlerin devletin atadığı valiler olduğu da söylenmiş.
Bunların böyle tek tek yazılmasının sebebi şu; Osmanlı'da belediye başkanları seçimle değil atama ile görevlendirilirdi. Yeni yasa ile artık bu konuda iller özerktir deniliyor işte. Sonradan iş siyasi yönlere kayınca yeni yasalarda yer almadı. -
quote:
Orijinalden alıntı: Sisyphus
Orada bahsedilen özerklik anlayışı bugünkü belediyecilik işte. Siyasi özerklik değil.
Yasada diyor ki her ilde halk kendi yerel idarecilerini seçmekte özerktir, bunu devlet atamaz. Bu seçilen kişilerin siyasi ve diplomatik yetkisinin olmadığını, sadece ulaşım-sağlık-iskan vs alanlarda yetkili olduğunu belirtiyor. Bugünkü belediye başkanı ne ise onun tanımı yapılıyor. Hatta illerdeki esas amirlerin devletin atadığı valiler olduğu da söylenmiş.
Bunların böyle tek tek yazılmasının sebebi şu; Osmanlı'da belediye başkanları seçimle değil atama ile görevlendirilirdi. Yeni yasa ile artık bu konuda iller özerktir deniliyor işte. Sonradan iş siyasi yönlere kayınca yeni yasalarda yer almadı.
Aradığım cevabı sizde buldum. Ayrıca yukarıda bir arkadaş da dönemin şartları ne gerektirdiyse demiş. Ben de bu düşüncedeyim, teşekkür ederim.
-
ben öyle bir şey görmedim.hangi sitelerde gördüysen artıkquote:
Orijinalden alıntı: Pandamanquote:
Orijinalden alıntı: Sisyphus
Orada bahsedilen özerklik anlayışı bugünkü belediyecilik işte. Siyasi özerklik değil.
Yasada diyor ki her ilde halk kendi yerel idarecilerini seçmekte özerktir, bunu devlet atamaz. Bu seçilen kişilerin siyasi ve diplomatik yetkisinin olmadığını, sadece ulaşım-sağlık-iskan vs alanlarda yetkili olduğunu belirtiyor. Bugünkü belediye başkanı ne ise onun tanımı yapılıyor. Hatta illerdeki esas amirlerin devletin atadığı valiler olduğu da söylenmiş.
Bunların böyle tek tek yazılmasının sebebi şu; Osmanlı'da belediye başkanları seçimle değil atama ile görevlendirilirdi. Yeni yasa ile artık bu konuda iller özerktir deniliyor işte. Sonradan iş siyasi yönlere kayınca yeni yasalarda yer almadı.
Aradığım cevabı sizde buldum. Ayrıca yukarıda bir arkadaş da dönemin şartları ne gerektirdiyse demiş. Ben de bu düşüncedeyim, teşekkür ederim.
Alıntıları Göster
-
Bu ülke kurulduğundan beri üniter yapılıdır öyle asılsız dedikodulara itibar etmeyiniz -
kürtler ve türkler TÜRKİYE nin ortak kurucularıdır . Lozan dan bir madde . bence sakıncalı bir madde .quote:
Orijinalden alıntı: Guest-0299B8CF8
Bu ülke kurulduğundan beri üniter yapılıdır öyle asılsız dedikodulara itibar etmeyiniz -
quote:
Orijinalden alıntı: SaD1453
kürtler ve türkler TÜRKİYE nin ortak kurucularıdır . Lozan dan bir madde . bence sakıncalı bir madde .
Bu ifade Lozan antlaşmasından bir madde ha! Kaynak alabilir miyiz?
Hani sallama tamam da bu kadarı olmaz birader!
-
Başlık neden böyle? -
quote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
Başlık neden böyle?
Söylemeseniz fark etmeyeceğim cidden.
Düzeltiyorum.
-
Madde 2- Türkiye Devleti Cumhuriyetçi, Milliyetçi, Halkçı, Devletçi Layik ve Devrimcidir. Devlet dili Türkçedir. Başkent Ankara’dır.quote:
Orijinalden alıntı: Pandamanquote:
Orijinalden alıntı: Tarîhçî
Başlık neden böyle?
Söylemeseniz fark etmeyeceğim cidden. Düzeltiyorum.
Alıntıları Göster
(**) Maddenin ilk şekli:
“Türkiye Devletinin dini, dinî İslâmdır: Resmi dili Türkçedir; makkarı Ankara şehridir.”
Offf... nasıl çelişmiş kendi kendisiyle... Yada bizim laiklik kavramımız bugün farklı olduğu için bize öyle geliyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Nürnberger
quote:
Orijinalden alıntı: SaD1453
kürtler ve türkler TÜRKİYE nin ortak kurucularıdır . Lozan dan bir madde . bence sakıncalı bir madde .
Bu ifade Lozan antlaşmasından bir madde ha! Kaynak alabilir miyiz?
Hani sallama tamam da bu kadarı olmaz birader!
her yerde mevcut biraz ugraş ara herşeyi ayagına gelmez
-
quote:
Orijinalden alıntı: SaD1453
quote:
Orijinalden alıntı: Nürnberger
quote:
Orijinalden alıntı: SaD1453
kürtler ve türkler TÜRKİYE nin ortak kurucularıdır . Lozan dan bir madde . bence sakıncalı bir madde .
Bu ifade Lozan antlaşmasından bir madde ha! Kaynak alabilir miyiz?
Hani sallama tamam da bu kadarı olmaz birader!
her yerde mevcut biraz ugraş ara herşeyi ayagına gelmez
yok öyle bir madde.
-
quote:
Orijinalden alıntı: KARTALIZMA
quote:
Orijinalden alıntı: SaD1453
quote:
Orijinalden alıntı: Nürnberger
quote:
Orijinalden alıntı: SaD1453
kürtler ve türkler TÜRKİYE nin ortak kurucularıdır . Lozan dan bir madde . bence sakıncalı bir madde .
Bu ifade Lozan antlaşmasından bir madde ha! Kaynak alabilir miyiz?
Hani sallama tamam da bu kadarı olmaz birader!
her yerde mevcut biraz ugraş ara herşeyi ayagına gelmez
yok öyle bir madde.
sen mi imzaladın bu kadar eminsin uluslar arası tüm kaynaklarda mevcut hatta ermeniler devlet kurmak şartıyla azınlık olarak sayılıyor :))
Benzer içerikler
- fil suresi petra
- aöf tarih okuyanlar
- osmanlı devleti"nin en geniş sınırları kaç km2
- all tomorrows türkçe
- çin kaynaklarında ayın ikiye bölünmesi
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
