Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
###ATI 2600XT,Palit 2600Pro Sonic,2400XT X1900GT'ye karşı### (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Orret Home Dijital Mutfak Terazisi, Paslanmaz Çelik Yüzeyli Hassas Tartı, Dara İşlevi, LCD Ekran,Piller Dahil 5 Birim Dönüştürme, Otomatik Kapanma Özellikli, 5 kg Kapasite : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/Orret-Home-Paslanmaz-D%C3%B6n%C3%BC%C5%9Ft%C3%BCrme-%C3%96zellikli/dp/B0D62XF3SC/ref=zg_m_mg_g_56453957031_m_sccl_2/262-9977704-9917659?psc=1
21 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
-
-
sapphire hd2600xt gdr4 e.kartı testlerini kısa sürede yapıp yayınlayacagım. karşılaştırma acısından iyi olabilir. -
f/p=PALIT - HD2600XT SONIC 
-
dört gözle ddr4 lü 2600xt testlerini bekliyoruz
-
quote:
Orjinalden alıntı: sendorm
Verilen linkte çok önemli bir noktayı atlamışsınız arkadaşlar. Değerlendirme yaparken bunu da göz önünde bulundurun.
"Elimizdeki Palit 8XXX serisi sonic kartların hepsini standart hızlarına indirip o şekilde test ettik. 7900GS ve 2600Pro sonic ise kendi overclock'lu hızlarında. Eğer Sonic hızlarıyla da karşılaştırmak isterseniz buraya tıklayın ayrı bir pencerede açık dursun."
Yani muadil 8600gt sonic hızında değil. Ki bunun üzerine bir de overclock olabiliyor. Linkte verilen 8600gt sonuçlarına en az %15 eklemeniz gerekiyor bu durumda.
Mesela en tipik örnek 3d mark 2005 sonuçları.
http://www.pclabs.gen.tr/2007/07/23/ati-radeon-hd-2600xt-palit-hd-2600pro-sonic-ve-hd-2400xt-incelemesi/5/
Burada 2600xt 10650 almış. 8600gt ise 9692.
Oysahttp://www.pclabs.gen.tr/2007/05/08/palit-8600gt-sonic-uygun-fiyata-directx-10/2/ asıl 8600gt sonic incelemesinde
8600gt sonic 10926 alıyor.
Pclabs eğer 2600xt testine adam gibi 8600gt sonic sonuçlarını koysaydı daha net bir karşılaştırma yapmak mümkün olacaktı. Bu haliyle biraz yanıltıcı. Gerçi kendileri de sonic hızlarında test yapmadıklarını söylemişler ama çoğu kişinin farkedemediği görülüyor.
PCLABS ın hiçbir testi güvenilir değil.Sonuçlar zaten toms hardware in sonuçlarıyla birebir çakışıor.ATI sürücü sorunlarını hallediyormuş.NVIDIA uyuyor mu.162.22 diye bir sürücü çıkardı DX10 performansını 158.45 e göre yerine göre %30 artırıyor.
Bu arada palit 2600xt sonic sorunlu bir kart VPU recover hatalarıyla boğuşuyor.
-
adamlar sürücüyü halledene kadar şu vpu recover hatasını bi halletsinler bence önce sosrun sadece palitte dendi aynı şey msi dada olmuş kesin bi sorun var. -
quote:
Orjinalden alıntı: geberit
adamlar sürücüyü halledene kadar şu vpu recover hatasını bi halletsinler bence önce sosrun sadece palitte dendi aynı şey msi dada olmuş kesin bi sorun var.
VPU Recover ekran kartını korumayı amaçlayan bir yazılımdır.
Çıkış sebepleri şunlardır :
1. PSU yetmiyor ise
2. Anakart yeterli enerjiyi Pci-e veya AGP slotundan veremiyor ise
3. Yazılımsal bir sorun veya driver sorunu
4. Herkesinde tahmin edebileceği gibi ekran kartı bozulmuştur
-
Delirmek üzereyim ...
MSI NX8600GT-T2D256-OC DX10 mu? yoksa 11110-00-20R HD 2600XT DX10 256MB mı?
Kararsız kaldım ... Yardımcı olur musunuz? -
@TRQX nerde? -
Bana öyle geliyorki ATI sürücü güncelleştirdikçe Nvidia yı ezecek 
ama suç Nvidia da 7 aydır bi alt-tab sorununu çözemediler
Nvidia ya
-
Gelir birazdan 
Bu kartın ddr4 lü modeli alınır bence. İnşallah driverda da ileri giderlerde...
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
