Şimdi Ara

Aynı Yükseklikten Bırakılan Bowling Topu ve Tüy Yere Aynı Hızla Yere Düşer Mi? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
7.851
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • akcaliberg A kullanıcısına yanıt
    Tam bunu sormak için girmiştim.. Aslında cismin ağırlığı, çekim gücü yüzünden etkili olsa bile, yerçekimi o kadar zayıf bir kuvvetki, herhalde aradaki farkı ölçmek ancak hassas aygıtlarla olurdu.
  • DnzIrmk kullanıcısına yanıt
    %100 vakumda arada fark olmaz, deneyin amacı da bunu göstermek zaten. Cisimleri hızlandıran ivme değeri her iki cisimde de aynı. Dolayısıyla aralarında hız farkı yok. Bu yüzden ikisi de aynı anda yere ulaşıyor.
  • Klasik fizik : atış hareketleri

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Formüllerle veya deneyler ile sayısal belirtmelerle herkes doğru sonuca ulaşır. Peki formüller neden bu şekilde düzenlenmiştir; yani işin mantalitesi nedir?

    Newton yer çekiminin aslında bir normallik değil anormallik (sıradışılık) olduğunu bulunca çok şaşırmıştı. Normalde bir etki olmasaydı elmalar yere doğru hareket etmemeliydi... Ki hareket bile zaman gibi göreceli bir kavramdır. Aslında elma kendine göre hareket etmez. Şöyle ki iki elma birbirine baksa birbirlerinin hareket etmediklerini görürler. Fakat dış ortama baktıklarında hareket ettiklerini hissedebilirler. Aslında o dış ortam da başka bir yere göre zaten hareket ediyor olabilir. Fakat hareket göreceli olduğundan içindekiler bunu başka bir ortama bakmadan sezemezler. Aynen bir arabada bulunanların dışarıya bakmadan hareket ettiklerini sezememeleri gibi. Halbuki dış ortama göre hızla hareket etmektedirler. Aynı şekilde havasız ortamda bir tüy ile demir topun aynı anda yere düşmesi de bu sebepledir. Dışarıdan bakana göre başta nasıl bırakılmışlarsa konumlarını koruyacak şekilde aynı anda yerde de buluşmuş oldukları fark edilir. Çünkü aslında kendi aralarında hiç hareket gerçekleşmemiştir. Kafa karıştırıcı bir konudur. Bunu açıklayan da Einstein olmuştur. Bazen gerçekler sanılanlarla ters çıkabilir ki sıklıkla böyle olabiliyor.


    Belki de evrenimiz de göreceli olarak aslında yoktur. Bilim insanlarınca evrenin toplam enerjisinin sıfır olabileceği söyleniyor. Bir yerde toplam enerjinin sıfır olması demek onun başka bir evrene göre aslında hala yok olduğu anlamına gelebilir. Tabii bu benim düşüncem. Bu yüzden büyük patlama da başka bir evrene göre asla gerçekleşmedi. Kendi içimizde var oldu. Göreceli olarak, dışarıya göre hala bir hiç olabiliriz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkalac -- 21 Şubat 2015; 16:06:48 >




  • Kafama takılan sorular;
    ( F= G.m1.m2/r2 ) Vakkumlu ortamda 2 cismede etki eden kütle çekim kuvveti farklı iken nasıl aynı anda düşer?
    Eğer kütle çekim kanunu havasız ortamda geçersiz ise,Uzayda kütle çekiminin geçerliliğinden nasıl bahsedebiliriz? Sonuçta tüm gezegenler bu formüle göre yerleştirilmiş.
  • savarog kullanıcısına yanıt
    Bu örneği çok beğendim, süper bir örnek. Bravo.
  • serkalac kullanıcısına yanıt
    Çok enteresan ve çok yaratıcı bir bakış açısı. Doğru olabilir de ama olmasa bile takdire şayan.
  • bence de doğru söylüyorsun. buna ispat olarak:

    1) %100 vakumlama olayı teorik olarak mümkündür.
    pratikte vakumun, yani tamamen boşaltılmış bir boşluğun, laboratuvar şartlarında elde edilmesi mümkün değildir.

    2 videoda başlangıç yakın çekim gösteriliyor. sonrasına da uzak çekim gösteriliyor.
    deneycinin hali işte, kurnazlık yapıyor.


    demek ki laboratuar ortamında bile bazı ihmaller göz ardı edilebiliyor. aslında gerçek olanı söylemeleri gerekiyordu.
  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.