Şimdi Ara

bilim nedir?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
13
Cevap
0
Favori
1.202
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar gelin hep birlikte düşünelim....bilim nedir...iyi midir...kötü müdür...mesela dünyadaki tüm enerji kaynaklarının toplamından daha önemli miktarlarda enerjiyi açığa çıkartabilen ve önlemleri alınınca çevre kirliliğine de çözüm olan nükleer enerjiyi hiroşimalılara sorsak bize onun etkileri ve bilim hakkında ne söylerler...peki o hiroşimalılar tv internet araba kullanıp doktora giderek bilimin nimetlerini kullanmıyorlar mı...
    buyrun konuşalım...



  • Allah (c.c) aramaktır
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mesmerina

    Allah (c.c) aramaktır


  • quote:

    Orjinalden alıntı: mesmerina

    Allah (c.c) aramaktır





    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaotika -- 24 Mart 2005, 20:16:01 >
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mesmerina

    Allah (c.c) aramaktır


    ben soruyu bilim nedir iyi midir kötü müdür diye sordum...ve cevaplarında evt iyidir ya da kötüdür şu şu sebeplerle diye olmasını arzuluyorum....sen buna cevap vermemişsin ki....konuyu amacından taşırmışsın bence...
  • Bilim kötü olabilir mi ???????? bilimin kötü olabileceğini söleyebilen bi zihniyet olamaz
  • haydaaaa pardon yani böyle bi topic açtığım için....sana ne diğerlerinin zihniyetinden....ilgilenen arkadaşlar bu topici kapatsın lütfen....anlaşıldı bu konuyu adam gibi tartışamayacağız...
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • BİLİM iyi midir kötü müdür?

    bu sorunun cevabıgayet açıktır. Bilim iyi ya da kötü olamaz .

    bıçak iyimidir kötümüdür?

    cinayet işlersen kötüdür ekmeği kesersen iyidir.

    Aynen böylede bilimi insanlığın faydasına kullanırsan bilim iyidir ama atom bombası yapıp insanların başına atarsan o zaman da kötüdür.

    Netice insanda bitiyor. İnsan iyi midir insan kötü müdür e benziyor.

    Dünyanın faydasına sunulan o kadar ilmi faydalar varki saymakla bitmez

    ama o kadar da zararlılar var ki (atom bombası) belki icad edenler değil de kullananlar ne kadar ZALİM mişler.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Deep Impact
    bıçak iyimidir kötümüdür?

    cinayet işlersen kötüdür ekmeği kesersen iyidir.



    Bilimin iyi ya da kötü olması alime bakar. Alim ilmini insanlara hizmet için kullanırsa bilim güzel bir nimettir, değilse nıkmet.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: el_ejder

    arkadaşlar gelin hep birlikte düşünelim....bilim nedir...iyi midir...kötü müdür...mesela dünyadaki tüm enerji kaynaklarının toplamından daha önemli miktarlarda enerjiyi açığa çıkartabilen ve önlemleri alınınca çevre kirliliğine de çözüm olan nükleer enerjiyi hiroşimalılara sorsak bize onun etkileri ve bilim hakkında ne söylerler...peki o hiroşimalılar tv internet araba kullanıp doktora giderek bilimin nimetlerini kullanmıyorlar mı...
    buyrun konuşalım...


    şimdiiii.. o verdiğin atom bombası örneği bence yeteri kadar derin düşünmeyen insanların kullandıkları basit bir kaçış yolundan öte birşey değildir. atom bombasının insanlara hizmet için yapıldığını söylemiyorum. sakın yanlış anlamayın! füzyon teorisini geliştiren adamın amacının atom bombası yapmak olmadığına şüphem yok. ama bir kısım bilimle alakası olmayan kişiler bu buluşu insanları öldürmek için kullandılar. bu da ayrı bir gerçek.

    ona bakılırsa herhangi bir icat amacı dışında kullanılabilir. o zaman bırakın bilimi, herbirşeyi suçlamamız gerekir. basit bir örnek: hayatımızı çok kolaylaştıran bıçağı da adam öldürmek için kullanıyolar. aynı şekilde şu anda kullandığımız bilgisayarı kullanarak inanılmaz derecede ölümcül savaş makinaları tasarlıyorlar!

    kötü olan bilim değil, onu kötüye kullanan insanoğludur!




  • quote:

    Orjinalden alıntı: _ShineOn_


    quote:

    Orjinalden alıntı: el_ejder

    arkadaşlar gelin hep birlikte düşünelim....bilim nedir...iyi midir...kötü müdür...mesela dünyadaki tüm enerji kaynaklarının toplamından daha önemli miktarlarda enerjiyi açığa çıkartabilen ve önlemleri alınınca çevre kirliliğine de çözüm olan nükleer enerjiyi hiroşimalılara sorsak bize onun etkileri ve bilim hakkında ne söylerler...peki o hiroşimalılar tv internet araba kullanıp doktora giderek bilimin nimetlerini kullanmıyorlar mı...
    buyrun konuşalım...


    şimdiiii.. o verdiğin atom bombası örneği bence yeteri kadar derin düşünmeyen insanların kullandıkları basit bir kaçış yolundan öte birşey değildir. atom bombasının insanlara hizmet için yapıldığını söylemiyorum. sakın yanlış anlamayın! füzyon teorisini geliştiren adamın amacının atom bombası yapmak olmadığına şüphem yok. ama bir kısım bilimle alakası olmayan kişiler bu buluşu insanları öldürmek için kullandılar. bu da ayrı bir gerçek.

    ona bakılırsa herhangi bir icat amacı dışında kullanılabilir. o zaman bırakın bilimi, herbirşeyi suçlamamız gerekir. basit bir örnek: hayatımızı çok kolaylaştıran bıçağı da adam öldürmek için kullanıyolar. aynı şekilde şu anda kullandığımız bilgisayarı kullanarak inanılmaz derecede ölümcül savaş makinaları tasarlıyorlar!

    kötü olan bilim değil, onu kötüye kullanan insanoğludur!



    o zaman daha derin bir örnek vereyim...insan klonlamak olsun adı...bu şekilde kaza sonucu bir organını kaybeden insana bu parçalar yeniden verilebilecek....ama insan klonlamanın ahlaki boyutunu kim kontrol edecek....örnek vereyim istersen benim ailem çok zengin diyelim ki....doğar doğmaz ailem benim kök hücrelerimden klonlama yapıyorlar....bu klonları bir yerde saklı tutuyorlar....ve diyelim ki ben otuz yaşıma geldiğimde böbrek yetmezliği çekmeye başladım....ve hoop o klondan bana böbrek nakli yapıyorlar...bir nevi klonu organ deposu olarak kullanıyorlar.....sadece benim ilerde hastalanabileceğim ihtimali üzerine klonlama yapılmayabilir...gel bunu genişletelim...bunu bir sektör olarak düşün.....yani adamların işin ticaretini yapıyorlar...organ ihtiyacı olan zengin ailelere astronomik fiyatlara organ satıyorlar o organ aldıkları klonda bir canlıdır demeden....nası olamaz mı...bu bilimin suçu değil onu yapan insanın suçu ama bilim bir şekilde buna alet oluyo mu olmuyor mu...

    atom bombası örneğini de çok bariz bir örnek olduğu için verdim....üstelik o paragrafı bence iyi okumamışsın....bilim hakkında atom enerjisi için geçmişlerinden dolayı kötüdür diye yorum yapabilen hiroşimalıların da aynı bilim için araba tv internet gibi teknolojik aletleri kullandıkları için bu seferde iyi diyebileceklerinden bahsettim....yani bu ikilemi ortaya koymak için bundan daha bariz bir örnek olamaz diye bu şekilde yazdım.....bende biliyorum yoksa hiroşimaya atom bombası atıldı ve atom enerjisinin yıkıcı gücü ortaya çıktı diye atom enerjisine kötüdür demenin çok sığ ve amaçsız bir şey olduğunu..... benim göstermek istediğim bu çelişkiydi....




  • el_ejder.... klonlamayı seçmen çok isabetli olmuş çünkü ben moleküler biyoloji 3. sınıf öğrencisiyim. yani klonlama hakkında bütün forumdaki çoğu kimseden daha çok bilgim var. ve ayrıca senin böbrek yetmezliğin olursa inan ki klonlama başvurulacak en son yol olur. hem etik hem de maddi açıdan uygun değil. onun yerine kök hücrelerin kullanılarak onların böbreğe başkalaşmasını sağlamak çoook daha ucuz, çabuk ve ahlaka uygun olacaktır. ve ayrıca bu teknoloji geliştiğinde bu kesinlikle özel sektörün elinde olmayacaktır. güven bana
  • Aslında e=mc2 diyerek einstein acmıstır fizyonun yolunu. Ve direk modern fizyon teorisi openheimer ( yanlış yazmış olabilirim) tarafından bir sürü bilim adamıyla birlikte atom bombası yapmak için geliştirildi trajikomik.

    Atom bombasını oraya atarsan iyidir burada kullanırsan kötüdür. Bütün büyük buluslar askeriye alanında arastırmalar yapılırken bulunmustur. Zaten askeriye veya politik bir amaca hizmet etmezse yada kazanc saglamazsa o bilim desteklenmez dünyanın hiçbiryerinde.
    Örn:
    Uzay yarışı
    Atom bombası
    Bügün bircok türü tıpta ve arama taramada kullanılan Radar - Sonar

    Eger su andaki halinizden memnunsanız bütün o ölümler sizi su ana getirdi. Ve dikkat ederseniz bilimsel açıdan bir duraklama dönemindeyiz. Aya cıkalı ne kadar oldu daha marsa varamadık. Kolonileştirme ile ilgili hiçbir hareket yok. Uzay istasyonu deseniz dünya birleşti hala birsey cıkartamıyorlar ortaya. Kazanc saglayan sektorler gelisiyor tıp - elektronik vs. Ama bu arada dünyanın içine ediyoruz. Ekolojik dengeyle ilgili araştırmalar cok yavaş ilerliyor. Ne yapalım tür olarak barış sırasında organize olamiyoruz. Herkez kendi kıcını kurtarmaya calısıyor. Savas zamanı bütün olarak davranılabiliniyor.

    Doğamızda yoketmek ve sömürmek var tepeden tırnağa. Çoğu zaman ilk önce yok etmek için araştırmısız sonra yapmak yararlarından faydalanmak gelmiş. Yani bence insanlığın elinde bilim bir felakettir. ilkel caglardaki insanları düşünsenize tek amacları yemek bulmak ailelerine bakmak doğayla iç içe yaşanıyor ve ona saygı gösteriliyor. Yüksek notlar tuttur master yap iş bulabilecekmiyim evlilik cocukların masrafları tabut masrafı ohhooo beşikten mezara kadar düşün babam düşün. Derseniz e madem böle düşünüyorsun bırak hepsini kendini dogaya ver, insan alışkanlıklarını bırakamıyor.

    Konudan saptıysam özür. Kaptırdım biraz




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.