Bill Gates dünyaya damga vuran Windows'u tam 34 yıl önce tanıttı

macromedia21 · 2017-11-11T17:41:18.0000000+03:00

[html] Microsoft'un kurucusu Bill Gates, bundan tam 34 yıl önce bütün dünyayı etkisi altına alacak bir işletim sistemi tanıtmıştı. Microsoft'un ilk gerçek kullanıcı dostu işletim sistemi olan Windows 1.0 'ın hikayesinden bahsediyoruz. Bill Gates'in yazdığı kod olmasa belki de dijital dünyamızda artık hayatımızın bir parçası haline gelmiş çoğu şey olmayacaktı. Ayrıca Bkz. Apple, iPhone'ların kamera kalitesini yükseltecek bir şirket satın aldı Microsoft'un kurucusu ve eski CEO'su Bill Gates, 10 Kasım 1983 'te New York'ta bulunan Helmsley Palace Otel 'de detaylı bir etkinlik düzenledi. Ekinliğin ana konusu basit ve grafiksel kullanıcı arayüzüne sahip bir işletim sistemi olan Windows 1.0'dı. Windows 1.0'ın grafiksel kullanıcı arayüzü, pek de pratik olmayan komut tabanlı MS DOS 'tan sonra işlevsellik açısından sektöre yeni bir soluk getirdi. İlk kez insanlara, işletim sistemlerinin teknolojiyle çok ilgisi olmayan insanlar tarafından bile kullanılabilecek kadar basit olabileceği kanıtlanmıştı. Şimdi Windows 1.0 ile ilgili bazı ilginç tarihi gerçeklere bakalım. Windows ismini Bill Gates koymadı Gates yeni grafiksel işletim sistemini Interface Manager (Arayüz Yöneticisi) olarak adlandırmak istiyordu. Şans eseri o dönem Microsoft'ta çalışan pazarlama dahisi Rowland Hanson bu isimden pek hoşlanmadı ve Gates'i işletim sistemini ' Windows ' olarak yeniden adlandırmaya ikna etti. Çok da iyi yapmış görünüyor. Bill Gates'in 1983'te Windows 1.0 hakkında söyledikleri " Windows, bugün kullanıcılar için eşi benzeri görülmemiş bir güç ve önümüzdeki birkaç yılın donanım ve yazılım geliştirmelerinin temelini oluşturuyor. Ayrıca kişisel bilgisayarın getireceği verimliliğe önem veren ciddi PC kullanıcıları için tasarlanmış benzersiz bir yazılımdır. " Gates'in bu satırları Microsoft işletim sistemi için hazırlanan ilk basın materyalinde yer aldı. Windows 1.0'ın donanım gereksinimleri Windows 1.0'ı çalıştırabilmek için 256KB RAM , grafik bağdaştırıcı, iki disket sürücü veya bir sabit disk gerekiyordu. Şu an komik gelse de bunlar, 1980'lerin ortalarında satılan PC'ler için çok yüksek gereksinimlerdi. 1983'te Windows 1.0'ın fiyatı ne kadardı? Bill Gates'in tanıttığı dönemde Windows 1.0'ın 99 dolar fiyat etiketi vardı. Bu çok gibi görünse de aslında durum öye değil. Kişisel bilgisayarlar o zamanlarda pahalı bir hobiydi ve Microsoft Windows'un, rekabet edeceği Apple Lisa ve VisiOn 'a kıyasla uygun fiyatlı bir alternatif olmasını istemişti. Windows 1.0 ile birlikte gelen uygulamalar İşletim sisteminde not defteri uygulaması, takvim ve gerçek gibi görünen bir saat vardı. Bunların yanında DOS komutlarını girmek için terminal uygulaması , özel bir dosya yöneticisi ve WordPad'in selefi olan Windows Write 'ın da yer aldığını belirtelim. Ayrıca bir reversi oyunu ve Windows Paint de dahil edilmişti. İşletim sistemi için bir kaç üçüncü parti uygulama da mevcuttu. [galeri=4146][/html]

Her isi ters giden adam

Binbaşı

1932 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

gobl1n

Binbaşı

1289 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Her isi ters giden adam

Binbaşı

1932 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

gobl1n

Binbaşı

1289 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Her isi ters giden adam

Binbaşı

1932 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

gobl1n

Binbaşı

1289 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Her isi ters giden adam

Binbaşı

1932 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: gobl1n

quote:

Orijinalden alıntı: Freeky

quote:

Orijinalden alıntı: gobl1n

quote:

Orijinalden alıntı: Freeky

quote:

Orijinalden alıntı: gobl1n

Cihazın performansını düşürmeden sanallaştırma diye bir şey yok. Bazı uygulamaların sadece Windows, bazılarının sadece MacOS'ta çalıştığını belirttim. Sadece Windows'da çalışan programı mümkün olan en hızlı şekilde çalıştırmak için, Mac üstündeyseniz, ayrı Windows yükleyip, direkt ona boot edeceksiniz.

Demekki sadece oyun degilmis :)

Fabrikalar , uretim yapan analiz yapan hemen hemen her yer. Hep windoes kullaniyor.

Mac os , tamam arayuz iyidir hizlidir. Ama kullanilmaz.

Kullanılmaz derken?

Simdi hocam ornegin bir firmanin argesinde çalışıyorsunuz analiz yapaliyor burda ne bileyim nx ile ciziliyor ansys ile analiz yapiliyor yada baska firmada tasarim yapiyor catia cizip render vs yapiliyor buralarda genelde microsoft kullaniliyor diye biliyorum ben bundan bahsediyorum

Herkes mesleki bakıyor sanırım. Ben de reklam ajansı, kurgu masası, ses stüdyosu... Bunların içinde çok fakir olmayanlar hariç, Mac dışında workstation görmedim. Bizim ülkemizde Mac kullanım oranı çok düşük. Örn. ABD'de amatör kullanıcılar arasında da çok yaygın.

MacOS'ta bir de donanım-yazılım uyumu vardır. MacOS'u yazanların test edeceği makine sayısı bellidir. Zaten her yeni sürümde de eski makinelerin bir kısmını ekarte ederler.

Windows ve Linux tarafı farklıdır. Driver, donanım uyumu, sayısız kombinasyondaki makinede çalışmak vs. Çok zor. Aynı şey Android-iOS için de geçerlidir. MacOS ve iOS onun için stabildir. Onun için daha yavaş donanımla daha hızlı çalışırlar.

Hocam herkes ihtiyacina gore sonucta. Ben mac ostan pek anlamam kullanim imkanim olmadi. Ama bana gore cok şık ve daha güzel bir arayuze sahip.

Ama benim isime yaramaz mesela:)

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

CoreXXX

Yarbay

4803 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: csh

quote:

dip not. ülkemizdeki atmlerin çoğu xp ile çalışıyor. tam oran ne bilmiyorum

Daha onceden bir bankanin yazilim gelistirme bolumunde calismis olan bir bilgisayar muhendisiyim ve hicbir bankanin ATM'lerinde Windows XP kullanacak kadar enayi olmadigini rahatlikla soyleyebilirim. Neden mi? Guncellemeleri bitmis, guvenlik aciklariyla dolu bir isletim sistemini ASLA tercih etmezler. Microsoft'un Windows XP destegini cekmesine az bir zaman kala hepsi Windows 8'e gecmislerdir (olasi MetroUI guncellemelerini de desteklemek icin). Ulkemizdeki tum sektorlerin birbirini yakindan takip ettigini de dikkate alirsak, bir banka ATM'lerinde Windows XP kullanmiyorsa digerlerinin de Windows XP kullanmadigini kesinlikle soyleyebiliriz.

quote:

öyle bir uygulama hayatımda görmedim yazmışın. hangi meslektensin bilmiyorum ama ben sürekli fabrikalarla işi olan biriyim. daha 2 ay önce ayçekirdeği kurutma makinasının kontrol bilgisayarı ve yazılımı gördüm xp sp3 ü bırak ilk xp var üzerinde. neden sence . çünkü çalışıyor sorunsuz. veya xpden başkası o programa uymuyor. bu şekilde 100 lerce makine gördüm ülkemizde . daha görmediklerim vardır.

Aycekirdegi kurutma makinesi... Internet baglantisi olmayan, uzaktan kontrol yazilimi varsa bile yalnizca bir port uzerinden baglanilip kontrolu oyle saglanabilen bir cihaz. Guvenlik guncellemesi ihtiyaci duymaz, cunku diger portlari Internete acma ihtiyaci yok. Koy onune bir firewall, yap port yonlendirmesini, kullan Windows XP'yi. Neden ust model bir isletim sistemine bos yere para verilsin ki? Neden guncelleme ihtiyaci duyulsun ki? XP'den baskasi o cihazin programina neden uymasin? .Net framework'un belli bir versiyonu kullaniliyorsa yeni Windows versiyonlari destekliyor. Belli bir versiyon Visual C/C++ Runtime kutuphaneleri kullanildiysa yeni Windows'larin hepsine yuklenebiliyor zaten. Bugune kadar Windows XP'de calisip sonraki Windows'larda calisan hicbir yazilim gormedim ama tersini cok gordum. Artik Windows XP'ye destek vermeyen yuzlerce belki de binlerce yazilim var.

quote:

daha garibini hong kong da gördüm. bir arkadaşım plextor marka ssd istedi gittim aldım aldığım yer oldukça lüx bir mağaza ama kasaya gittim adam hala tüplü monitör kullanıyor dikkatlice baktım ya w95 yada w98 di sanırım onun üzerinde stok cari tutuyor. eğer işini görüyorsa adamı eleştiremezsin.

Tuplu monitor, eski versiyon Windows, yani adam para harcamak istememis bilgisayara, hepsi bu. Sizin de dediginiz gibi, adamin isini goruyormus, artisiyla eksisiyle yetiyormus. Simdi tutup "horraaa, Windows 95 candir, babadir, gelmis gecmis en mukemmel isletim sistemidir, Hong Kong'da bu dukkanda kullaniliyordu, tuplu monitor de candir, mukemmeldir" mi diyelim? XP icin yapilan yorumlar buna benziyor ve bu mantalite hepimize kaybettirir, cezasini hep birlikte cekiyoruz bu mantalitenin.

yaw burda herkes niye rahatsız gibi davranıyor. ben xp yi savunan biri değilim ama hala kullanan var diyorum.

ayrıca nedense herkes dh forumlarında "yazılım mühendisi" bilgisayar mühendisi elektronik mühendisi" normal market çalışanı yada bilmemne çırağı yok. at yalanı yiyeyim inananı hesabı herkes bişey mühendisi anasını satayım. klavyeden yaz nasıl olsa inanıyorlar.

ama yorumlara bakıyorum genel olarak cehalet tavan yapmış. bu ne nane...

CoreXXX

Yarbay

4803 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: CoreXXX

quote:

Orijinalden alıntı: csh

quote:

dip not. ülkemizdeki atmlerin çoğu xp ile çalışıyor. tam oran ne bilmiyorum

Daha onceden bir bankanin yazilim gelistirme bolumunde calismis olan bir bilgisayar muhendisiyim ve hicbir bankanin ATM'lerinde Windows XP kullanacak kadar enayi olmadigini rahatlikla soyleyebilirim. Neden mi? Guncellemeleri bitmis, guvenlik aciklariyla dolu bir isletim sistemini ASLA tercih etmezler. Microsoft'un Windows XP destegini cekmesine az bir zaman kala hepsi Windows 8'e gecmislerdir (olasi MetroUI guncellemelerini de desteklemek icin). Ulkemizdeki tum sektorlerin birbirini yakindan takip ettigini de dikkate alirsak, bir banka ATM'lerinde Windows XP kullanmiyorsa digerlerinin de Windows XP kullanmadigini kesinlikle soyleyebiliriz.

quote:

öyle bir uygulama hayatımda görmedim yazmışın. hangi meslektensin bilmiyorum ama ben sürekli fabrikalarla işi olan biriyim. daha 2 ay önce ayçekirdeği kurutma makinasının kontrol bilgisayarı ve yazılımı gördüm xp sp3 ü bırak ilk xp var üzerinde. neden sence . çünkü çalışıyor sorunsuz. veya xpden başkası o programa uymuyor. bu şekilde 100 lerce makine gördüm ülkemizde . daha görmediklerim vardır.

Aycekirdegi kurutma makinesi... Internet baglantisi olmayan, uzaktan kontrol yazilimi varsa bile yalnizca bir port uzerinden baglanilip kontrolu oyle saglanabilen bir cihaz. Guvenlik guncellemesi ihtiyaci duymaz, cunku diger portlari Internete acma ihtiyaci yok. Koy onune bir firewall, yap port yonlendirmesini, kullan Windows XP'yi. Neden ust model bir isletim sistemine bos yere para verilsin ki? Neden guncelleme ihtiyaci duyulsun ki? XP'den baskasi o cihazin programina neden uymasin? .Net framework'un belli bir versiyonu kullaniliyorsa yeni Windows versiyonlari destekliyor. Belli bir versiyon Visual C/C++ Runtime kutuphaneleri kullanildiysa yeni Windows'larin hepsine yuklenebiliyor zaten. Bugune kadar Windows XP'de calisip sonraki Windows'larda calisan hicbir yazilim gormedim ama tersini cok gordum. Artik Windows XP'ye destek vermeyen yuzlerce belki de binlerce yazilim var.

quote:

daha garibini hong kong da gördüm. bir arkadaşım plextor marka ssd istedi gittim aldım aldığım yer oldukça lüx bir mağaza ama kasaya gittim adam hala tüplü monitör kullanıyor dikkatlice baktım ya w95 yada w98 di sanırım onun üzerinde stok cari tutuyor. eğer işini görüyorsa adamı eleştiremezsin.

Tuplu monitor, eski versiyon Windows, yani adam para harcamak istememis bilgisayara, hepsi bu. Sizin de dediginiz gibi, adamin isini goruyormus, artisiyla eksisiyle yetiyormus. Simdi tutup "horraaa, Windows 95 candir, babadir, gelmis gecmis en mukemmel isletim sistemidir, Hong Kong'da bu dukkanda kullaniliyordu, tuplu monitor de candir, mukemmeldir" mi diyelim? XP icin yapilan yorumlar buna benziyor ve bu mantalite hepimize kaybettirir, cezasini hep birlikte cekiyoruz bu mantalitenin.

yaw burda herkes niye rahatsız gibi davranıyor. ben xp yi savunan biri değilim ama hala kullanan var diyorum.

ayrıca nedense herkes dh forumlarında "yazılım mühendisi" bilgisayar mühendisi elektronik mühendisi" normal market çalışanı yada bilmemne çırağı yok. at yalanı yiyeyim inananı hesabı herkes bişey mühendisi anasını satayım. klavyeden yaz nasıl olsa inanıyorlar.

ama yorumlara bakıyorum genel olarak cehalet tavan yapmış. bu ne nane...

insanlarin sana yalan borcu mu var? bilgisayar muhendisi, yazilim muhendisi vs. oldugumu kanitlamak zorunda miyim sana? ben gercekleri paylasiyorum, isteyen inanir, isteyen cahil cahil tedavulden kalkmis isletim sistemlerini yada bu isletim sistemlerini kullananlari savunur durur.

xp gibi isletim sistemlerinin kullanilmasini yada kullanilabilecegini falan savunuyorsun ya, isletim sistemlerinin altyapisi hakkinda bilgin var mi? kernel guncellemelerinin neden onemli oldugu hakkinda bilgin var mi? guvenlik aciklari public olarak meydanda olan ve yillardir bir tane bile patch yayinlanmayan isletim sistemi kullanmanin zararlari hakkinda bilgin var mi? bir tane programlama dili biliyor musun? bu guvenlik aciklarini kullanarak (hazir bu is icin olan yardimci yazilimlari kullanmadan, rasgele bir guvenlik acigi secerek) bir bilgisayara saldirabiliyor musun? ama bir bilgisayar muhendisine dil uzatabiliyorsun!

ben sana bilgisayar muhendisi oldugumu ispat ederim, ama sen cok gelismis bilgilerinle diplomama da dil uzatirsin, bundan da adim kadar eminim. en iyisi sen dusundugun seye inanmaya devam et, hickimse sana birsey ispat etmek zorunda degil. bir bilgisayar muhendisi kolay olunmuyor. ben yillarimi harcadigim, gecemi gunduzume katip calisarak aldigim o diplomayi senin gibilerle iddialasmak ugruna ibraz etmek amaciyla almadim. dedigim gibi, sen dogru bildigine inanmaya devam et. nasil olsa herseyin en dogrusunu biliyorsun, bunu da dogru bir sekilde bilirsin!

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi csh -- 23 Kasım 2017; 22:38:45 >

En cok anlayamadigim sey de bir isletim sisteminin eski versiyonlarini savunmak ve kullanmak yada kullananlari savunmak.

Deersiniz ki Windows kullaniyorum cunku Adobe yazilimlarini, Cubase gibi muzik yazilimlarini custom olarak topladigim bilgisayarda calistiriyor, anlarim. Deersiniz ki ucuza topladigim bilgisayarda kolay kullanimi sagliyor, anlarim.

macOS kullaniyorum deersiniz, kullanimi ferah bir ortam sagliyor, dinlendirici geliyor deersiniz, anlarim. Unix tabanli stabil bir sistem sagliyor deersiniz, butun bu guzelliklerinin yaninda kullandigim Adobe yazilimlari, Cubase gibi muzik yazilimlari ve VST yazilimlari destekleniyor, bunlarin hepsinin macOS versiyonu var deersiniz, ferah ve stabil bir ortam deersiniz, anlarim.

Linux kullaniyorum, ozgur isletim sistemidir, stabildir, KDE gibi ortamlari da cok guzel deersiniz, wine kullanarak calistirdigim Windows yazilimlari Linux uzerinde yeterli geliyor deersiniz, anlarim.

Dediginiz bunlar degil ki. Diyorsunuz ki Windows XP en iyi isletim sistemidir. Windows 7 Windows 10'dan daha iyidir diyorsunuz. Ben bu dediginiz isletim sistemlerini tamamen nostalji amacli kullaniyorum. O kadar iyiyse uretici firmasi neden destegini kesti bu urunlerden? Windows XP bu kadar mukemmelse o kadar ovdugunuz Microsoft XP kadar guzel(!) bir isletim sistemi bir daha yapamiyor mu?? Ya deyin ki XP klasik arayuzu Windows 98'e benziyor, sade bir arayuzu vardi sonradan o sadeligi yakalayamadi Microsoft, gene anlayayim. Ya stabiliteden bahsediyorsunuz, gercekten inanamiyorum. Yani 15 yillik bir isletim sisteminden bahsediyorsunuz. Yeni nesil isletim sistemlerinin tabi ki XP kadar dusuk sistem gereksinimi olmaz, buna ihtiyac da olmaz. 15 yil oncesinin islemcilerinin benchmark puanlarina bakin, simdinin en dusuk model islemcileriyle o zamanin en yuksek model islemcilerini bir karsilastirin. Kabul etmek gereken birsey var, o da gunumuz teknolojisi kacinilmaz olarak eskiye gore karmasiklasiyor. Karmasik sistemlerdeki hata oranlari basit sistemlerdeki hata oranlarina gore cok daha fazla olur, bu da kacinilmaz birseydir. Bir televizyonun kilitlenmesi durumu cok rastlanan bir durum degildir, hatta daha eski televizyonlarda hic rastlanmaz. Tabi bu da karmasik sistemlerin hep kilitlenecegi anlamina gelmez, kalitesiz sistemler de stabiliteden uzaktir.

Microsoft'un yazilimlari kalitesizdir, bunu bi kere kabul etmeniz gerekir. Windows XP'de kaydirma cubuguna tiklayinca cubuk gorsel olarak basili hale gelmiyordu, tikladiktan sonra kaydirmaya baslayinca basili hale geliyordu. Bekledim, bu hata cozulecek mi diye, fakat hicbir zaman cozulmedi. Windows Vista kullandim, bu hata duzeltilmedi. Windows 7 beta testerlik basvurusu yaptim, kabul edildim ve bu hatayi Windows 7 betalarinda gorunce raporladim fakat Windows 7'de de duzeltilmedi (baska raporladigim seyler duzeltildi). Az once merak ettim, VMware Fusion uzerine yukledigim Windows 10'a da baktim, Windows 10'da da bu hata duzeltilmemis. Diyeceksiniz ki bu bir hata olmayabilir, Microsoft oyle dizayn etmistir, Windows XP'de Internet Explorer'da kaydirma cubugu tiklayinca basili hale geliyor ama. Windows 10'daki Edge ve Internet Explorer ile de denedim, onlarda da tiklayinca basili hale geliyor. Yani dizayni kaydirmaya baslayinca basili hale gelmesi degil, tiklayinca basili hale gelmesi.

Kaydirma cubugunu gectim, Windows XP ve sonrasindaki Windows pencere dizaynlari tamamen kaplama, klasik Windows gorunumu uzerine giydiriliyor, pencereleri olusturan kodlar (yada en azindan mimari) Windows 95'ten beri hic degismemis. WindowBlinds isimli program Windows 95'ten beri var, o programin yapimcisi Stardock ile Microsoft partnerlik yapmis ve Windows XP ve sonrasindaki tema mekanizmasini olusturmus. Pencereler macOS, Linux KDE veya Gnome'daki gibi sifirdan tema ile olusturulmuyor, Windows'un Windows 95-2000 arasi versiyonlarindaki (yada XP klasik gorunumundeki) butonlar ve diger kontroller temali kontrollerle kaplaniyor, daha da oteye gidemiyor. Sifirdan tema mekanizmasi yok Windows'un. Bir program donarken dikkat ederseniz Windows 95'teki butonlar ve kontroller gorunuyor programlarin pencerelerinde. Yani Microsoft kendi yazdigi Windows isletim sistemi icin macOS ve Linux'taki kadar gelismis bir tema sistemi gelistirememis, WindowBlinds'i yapan firma olan Stardock ile calisarak Windows XP ve sonrasinin tema mekanizmasini gelistirmis, Stardock'un sitesine girerseniz gorursunuz, Microsoft partner" diye yazar sitelerinde.

Stabilitesini ovdugunuz Windows'un RAM kullanimi bile RAM uzerindeki datalar surekli fragmante olacak sekilde, bunun teknik detaylarini arastirma firsatim olmadi ama bircok yerden boyle oldugunu duydum, isterseniz arastirabilirim. macOS'un RAM kullaniminda fragmantasyon olmuyor, bunun icin dusuk RAM miktarlarinda bile yazilimlar Windows'a gore cok cok daha performansli calisiyor.

Ha diyeceksiniz ki bunlar onemsiz seyler, ozellikle ilk yazdigim kaydirma cubugu icin, ama kalite ayrintilarda gizlidir. macOS'da boyle seylere ASLA rastlamazsiniz ornegin. Linux'ta da boyle seylere ASLA rastlamazsiniz.

yilmaz101

Binbaşı

1237 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

csh

kullanıcısına yanıt

***Leopard***

Yarbay

10211 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

yilmaz101

kullanıcısına yanıt

Apple x86'ya gecince cok sasirmistim ve cok yanlis bulmustum fakat sonradan yillar gecince, bir de is tecrubem olunca ne kadar dogru bir karar oldugunu anlamistim. RISC mimarisi cok guzel bir mimari, ozellikle PowerPC mimarisi. Fakat PowerPC'yi kim kullandi? Apple, Apple clonelari (o yillarda Apple clonelari cikmisti), IBM (blade) serverlari, bir de dusuk modellerini microcontrollerlar icerisinde bazi cihazlarda kullandilar, o kadar. Ondan once Amiga'da kullanildi bir de (ust modeller icin PPC hizlandirici kartlar olarak). Bunlar disinda musterisi olmadi PowerPC'nin. PowerPC'nin x86 ile esdeger fiyatli olan modelinin performans puanina bakinca x86 islemcilere gore oldukca geride kaldi, mobil versiyonlarini uretmekte de oldukca gecikiyordu IBM. G5'in mobil versiyonunu cikarmadi, onun icin G5 tabanli desktop Mac'ler varken PowerPC tabanli en yuksek model Mac'ler G4 olarak kaldi. Compiler (derleyici) teknolojileri de oldukca gelistigi icin, artik multiplatform uygulamalar uretmek oldukca kolay oldugu icin (Apple da LLVM isimli Java benzeri bir platformunu tum populer programlama dillerine destek verecek sekilde cikarmisti ornegin, bunun yaninda bu teknolojiyle ve bu teknolojiyi kullanmadan ayni kodlari farkli platformlar icin de derlemek mumkun hale gelmisti) Apple x86 platformuna gecti. Boylece hem cok daha dusuk fiyata daha hizli islemciler aldi, hem de IBM'in yeni model PowerPC islemci uretmesini beklemek zorunda kalmadi.

Gunumuzde Apple'in gene RISC mimarili olan ARM islemcilere gececegi konusuluyor, hatta bununla ilgili bir DonanimHaber haberi de var:https://www.donanimhaber.com/mac_imac_macbook_mac-mini/haberleri/Mac-icin-ozellestirilmis-ARM-islemciler-yine-gundemde.htm
ARM islemcilere gecmek de cok dogru bir karar gercekten, cunku cep telefonlarinin yayginligi sayesinde ARM islemciler gelisiyor, Ar-Ge destegi buluyor. Bu kadar yaygin ve gelisen bir islemciyi kullanmak gercekten cok dogru bir karar bence. Tabi Apple bu islemcilerin performans hesaplamalarini yapip ona gore karar verecek fakat gunumuzde Apple ARM mimarili islemciler urettigine gore cep telefonu ve tabletler icin yaptigi Ar-Ge'yi bu sekilde Macintosh platformunda da kullanmasi hem Mac platformunu gelistirir, hem de Mac platformundan elde ettigi geliri daha cok Ar-Ge yapmak icin harcayabilir.

tosuntosun

Binbaşı

1008 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

konu başlığı saçma sapan OS tarafgirleri tarafından alakasız konuşmalara sebep oldu

daha önce yazdığımda da belirttiğim gibi

Bill Gates in ve Linus un özellikle coder ların çoğalmasında bir ilham kaynağı oldular. bu benim şahsi düşüncem... 8086 lar ile ilk pc hayatım başladı ama ondan önce tabiki amstrad ve C64 leri de kullanmış olsam bile onları reel bir pc grubuna sokmak hata olur. Amiga lar müstesna...

bu 2 kişi bilgisayar dünyasındaki min maliyetli ve alternatif hardware ile sorunsuz çalışacak bir kurgu geliştirdiler. daha önce bilenlerimiz vardır. bilgisayar dediğimiz cihazlar aşırı büyük ve birim satın alma maliyeti çok yüksek idi.. şuan tlf da kullanılam adına ARM işlemci diye tanımladığımız yeni nesil Risk işlemciler ve buna dayalı hardware ürünler var idi.

x86 veya intel amd gibi firmaların bireysel kullanıcılar için daha düşük maliyet ve hacimli yeni nesil işlemci ve bunlar ile uyumlu sistemlerin gelişmesini sağladılar. ama tabiki bir hardware ne kadar birim satınalması düşük olursa olsun.... buna uygun veya istekleri karşılayabilecek bir OS olmadıkça mantıklı değil. örnek itanyum işlemciler... x86 ile risk in birleşimi diyebileceğimiz bu işlemciler hp lisanslı olup daha çok server amaçlı olarak tasarlandı. tabiki bu işlemci ile çalışan windows ve *nux serileri de üretildi. biz redhat 4 server yükledik. ve SAP çalıştırıldı
neyse.... şimdi x86 ve bu 2 yazılıcı bireysel olarak kendi zamanlarında ilham oldu
linus un kodumu incelermisiniz.. sorusu ile başlayan bir linux camiası oluşurken... tabiki herkes *nix/minix olan bu os u deneyip birşeyler katmak istedi ve kattı... herkes kendi ihtiyaçlarınca yazılımlar geliştirdi
windows tarafında ise öncelikle DOS diye tabir ettiğimiz disket ile açılan sistemler disk lere yazılmaya ve akabinde bir gui edinerek (kimden nasıl aldığı konumuz dışı)... insanlara hızlı bir iş yapabilirlik getirirken.... bu OS ile yazılım gelişimi ... hardware üreticilerinin de bu konuya el atarak herkes cihazlar ürünler üretmeye başladı.
2 adam ın dünya da etkisi farklıdır. ama ortak nokta birşeyler yapmak isteyen coder lara mekan...imkan sağlandı.
şimdi birçoğunuz bilmez... win3.1 ile el tipi scanner lar (ccd lere benzer) ile kitaplar tarardık... o zamanlar flat scanner almak nerdeeeeeeee...
ben bse memory si olan bir pc de windows çalıştırabilmek için aylarımı harcadım... o zaman da şimdiki gibi google erişimi yokki birisine sorasın yönlendirsin. şimdi millet windows ve linux leri cep tlf larına yükleyip hack bile yapıyorlar. eleman cep tlf dan o zamanlar adı avea olan firmayı hackledi ve 2 haftalık rusya seyahati aldı....
doğal olarak disket zamanı ile... önce 5.25 ler ve akabinde FDD ler ile dünya da pc furyası başladı... insanlar artık kendi os larını veya modifiye ettikleri DOS larını yanlarında taşıyorlardı ki bazıları base memory yi bölüp disk gibi kullanıp daha hızlı çalışmak da istedi... sonra diskler vs derken
şimdi artık her türlü işinizi cep ten yapar olduk....

ama olay şu...
windows u ne kadar eleştiriyor olsam da... iş icabı hem kullanıyorum hemde kazancım o kısımda. yani ben işimi geçimimi Bill Gates in bir zamanlar ibm den ayrılıp dünyaya rest çekmesine borçluyum. Bill Gates in hayali olan windows ile şuan ki windows aynı olmasa bile bir çoğumuz ona çok şey borçluyuz... özgür yazılım için esin kaynağı dir bize....aynı zamanda özgür yazılım için gerekli hardware in hızlı gelişimine veya... çok hızlı şekilde x86 mimarisinin değişmesine sebep olmuş da diyebiliriz

Linus un Linux ü peki ne durumda...
birçok windows muhalifi evlerinde kullandıkları dsl modemlerinin içinde linux çekirdeğinin olduğundan habersiz şekilde kötülemeye.. öcülemeye devame tsin

dünyadaki domain yapısının dns in tcp nin *nix sistemlerinden araklanarak windows a uydurulduğunu değiştirmez.. onların bilmemesi onların salaklığıdır
dünyadaki hosting işinde hala başı *nix sistemler çekiyor iken.. örümcek yani arama motorları windows üzerinde çalışmıyor. veya her gün 10 larca defa bakındıkları face di milmem ne sitelerinin hostlarının windows olmadığını bilemicek kadar salak olmaları gerçekleri değiştirmez..

maalsef arkadaşlar...
gelecek *nix dedir.
olayı basitleştirmek gerekir ise... 1. nesil Unix 2. nesil Linux ve 3. nesil Android diyebiliriz.... sonrası.. sonra belli olacak

linux ün gelişiminde de Bill Gates in yardımı oldu mu ?
bunu da kabul etmek lazım.. Evet Bill Gates ve firması Microsoft olmasa idi Linux ve kullanıcıları & coder ları bu kadar hızlı çalışmaz ve bu kadar başarılı olamazlar idi.
ne gibi... tabiki birim satın alma değerlerini max değerlerde tutması....
her istenilen iş için yüksek maliyet ve hardware istemesi ile Linux ün gelişmesine farklı bir desteği oldu.

Bilginin tekel olmasını istemeyen.. çok düşük hardware ile max iş gücü almak isteyen coder ları canladırdı
misal.. bir firewall kuracaksınız... windows da aşırı bir driver sorunu halen de mevcut... *nix kısmında bir coder elindeki makine veya parça için bir driver tanımlayıp paylaşıyor ve akıl akıldan üstün prensibi ile başkası o kodu alıp kendi cihazına modifiye ediyor. ve döngü devam ediyor. en basiti modem...
birçok kişi 56k modemleri bilmez... windows server larda bunu tanıtmak ayrı bir sorun.. genelde içlerinde server driver ı olmaz... olsa bile anlık driver ı aktif çalıştırması için sürekli bir güç ihtiyacı var..
*nix grubunda elemanın bir 56k tüm modemler için compatable bir driver yazar ve paylaşır.. veya orjinal bir driver ı alıp modifiye eder... çünkü o driver ı kullanacak kişilerin amacı bellidir... server ların xterm lerine erişip uzaktan kontrol etmek veya basit veri transferleri yapmaktır. ve windows da o cihaz için %1 cpu gücü ihtiyacı var iken bu maalesef *nix grubunda windows un ihtiyaç duyduğunun 10 da biri bile değildir.

bir windows yüklersiniz.. misal olsun.. 7700k lık bir işlemciye... kurulum esnasında ne var ne yok diye baktığınızda aktif çalışan servisleri saymak ile bitmemz.. tamam bazıları tetikleme ile aktifleşiyor olsa bile.. herkesin evinde yazıcı olmadığı halde spooler sürekli aktif çalışır... ve hatrı sayılacak bir işlemci veya tetikleme ister.
bunu da maalesef microsoft firması bilmesine karşın sistemin bu şekilde çalışmasını sağlar... NEDEN ?
son kullancı dediğimiz.. veya aptal kullanıcı dediğimiz.. parası olup ne aldığını ne yapamak istediğini bilmeyen kişinin o windows a ne kurup ne çalıştırmak istediği belli değildir. dolayısı ile sorunsuz işlem yapması için windows kurulurken tüm olasılıklara uygun bir hardware kontrolu yapan bir yazılım kurgulamıştır... aıdna Her İhtimale Karşın diyebileceğimiz bir salaklık

*nix kullanıcılarının şuan ki durumu maalesef o şekilde değildir.
Onlar neyi istediklerini genelde bilir ve ona göre hardware seçip yazılım kurmaya çalışır. aynı hardware de görsellik yeni çıkan Desktop agentları ile size farklı alternatif ve fanteziler sunar
hardware e min ihtiyaç ile max performans da kontrol sağlar. bu onun hem açık kaynaklı ... yani akıl akıldan üstün düşüncesi ile ortak karar ile hazırlanış yazılım ve kurgudan dolayıdır. *nix dünyasında yazılımcılar birbirine muhalefet eder ve edilmesini ister.. daha iyisini bulmak için. o sebep ile Linus.. kodumu inceler misiniz sorusu ile insanların gönlünü kazandı

Bill Gates in mirası olan gui ile işlemleri kolaylaştırma çabası ve firması maalesef artık xp den sonra pek fazla gui de ilerleme sağlayamaz iken.. son kullanıcı açısından... hardware i aşırı yoran bir OS ve kullanıcısının istatistik bilgilerini çalan.. ve her türlü bilgiyi istediği anda ulaşabileceği bir OS ile şuan dünyada APTAL kullanıcılar tarafından aşırı bir tarafgirlik ile savunulmaya devam etmektedir

Bill Gates ve çekirdek ekibini saygı ile selamlıyor,
herkese istediği OS da istediği işleri kolaylık ile yapması dileği ile

selamlar

NOT: Ona buna selam hürmet der iken unutmuşum....

Linus ve isimsiz coder'lara forever

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tosuntosun -- 12 Aralık 2017; 12:58:48 >

TheNewAtilla

Yarbay

8942 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Bill Gates dünyaya damga vuran Windows'u tam 34 yıl önce tanıttı (5. sayfa)