Bir Atatürk Düşmanı Mürteci Daha Eksildi - Y. Bahadıroğlu Öldü (2. sayfa)

Ağzımı bozacaktım ama ban yemeye değmez bir canlı ölmüş gitmiş.

Hee Bill Gates'in çipleri sağ olsun ölümsüzlüğü bulduk ve yaşadığımız hayatı doya doya yaşıyoruz. Neyse maç izliyorum, hadi iyi forumlar.

Bazıları 'Ölünün arkasından böyle konuşulmaz' diyor.İyi de adı geçenler sağlıklarında ölen insanlar hakkında dilediklerince atıp tutuyorlardı.Peki buna ne diyeceğiz?Atatürk,Atatürk'ün eski eşi,Atatürk'ün manevi kızları,Atatürk'ün kız kardeşi,Atatürk'ün annesi hakkında akla hayale gelmez yalanları,iftiraları 'gerçek' diye anlatanlar kimlerdi?Cumhuriyeti kuran kadroları 'Nasılsa öldüler cevap veremezler' mantığıyla akla hayale gelmez yalanlarla itham edenler ve dahası bu yalanlarını 'gerçek' diye gençlere anlatanlar kimlerdi?Türk milletini kendisini kurtaran bir adama düşman etmeye çalışanlar kimlerdi?

Yahu burada 'tarihçi' olarak anılan sözüm ona bu çakma tarihçinin eğitimi bile tarih üzerine değil.Sağdan soldan topladığı anılar üzerinden yalan bir tarih yaratmak ne zamandır 'tarih' anlatmak oldu?Tarihçi eldeki tüm kayıtları,belgeleri,anıları toplayan bunları süzgeçten geçiren ve bunların ışığında tarafsız birşekilde yaşanılanları anlatan kişidir.Bu ve benzerleri Cumhuriyet rejimi kurulduktan sonra yeni rejimde yer bulamayan ve bu yer bulamamanın hırsıyla yalan yanlış ifadelerle anılarını kaleme alanları (Karabekir,Rıza Nur gibi) 'dürüst' kabul edip sadece bunların anıları üzerinden tarihi ters yüz etmeye çalışan insanlardır.Halbuki bu anıları çürüten birçok anıyı (İnönü,Falih Rıfkı Atay,Nutuk gibi) göz ardı eden sadece işlerine gelen anıları gerçek diye anlatan bir insan ne kadar dürüst olabilir?Kaldı ki anılar dışında ellerinde hiçbir belge olmamasına rağmen sadece 'anılar' üzerinden hem de içlerinde işlerine gelen anılar üzerinden inkılap tarihini sil baştan anlatmaya çalışan bir insana nasıl 'tarihçi' denir?

Masal anlatmakla 'tarihçi' olunmaz.Tarihçi nasıl olunur görmek isteyenler sadece Halil İnalcık,İlber Ortaylı gibi isimlerin kaleme aldıkları makaleleri incelesin.Bu makaleler ile bu ve benzerlerinin yazdıklarını yan yana koyun hangisinin bilimsel olduğunu hangisinin ise tamamen hezeyanlarla yazılmış olduğunu rahatlıkla görebilirsiniz.

Valla siz vefat edenleri iyi yada kötü olarak anarken Mustafa Kemal i baz alıyorsunuz bende ALLAH ı, konuyu açan bile Vefat edenin Mustafa Kemale ne deyip demediği ile ilgili değerlendirmeye girerken bir şey yokta ben ALLAH a ne dediğini değerlendirmemde ne sakınca var :) siz yapınca sorun yok ben yapıncamı sorun var :)

iyi işte taktır kurtul :)

Bu adamın ismi 10 sene bile dolmadan unutulup gidecek. Atatürk'ün ismi nice nesiller tarafından hatırlanacak. Buradaki asıl mesele Atatürk ismini hazmedemeyenlerin yıllarca onun ismi ve mirası ile yaşayacak olması.  

Sen dedin ya hemn atesi bol olur zaten

Dertleri bu zaten. Bu gerçeği kaldıramıyorlar. Konudaki Atatürk düşmanlarında görüldüğü gibi.