Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Bu Sistem Konusunda Tavsiyeleriniz Nedir?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Şu sistemi kesinlikle tavsiye ederim; Paranın hakkını sonuna kadar alacağın bir sistem..
AMD ATHLON II X4 620 2.6GHZ 2MB -----> 185
MSI AMD 770 C45 DDR3 /1600 SC AM3 -----> 150
4GB (2X2) A-DATA DDR3 1333 CL7 OVERCLOCK KIT ----> 175
VTX HD 4870 1GB 256Bit GDDR5 PCI-X VGA -----> 275
SAMSUNG 320GB 16MB 7200RPM SATA II HDD --- 80
Thermaltake WingsRS 100 MidTower (500W PSU) VG15021N2E Kasa ---> 135
TOPLAM: 1000 TL kdv dahil.
Adet SKU Ürün ismi Alt Toplam
770-C45 // MSI SC938,AMD 770+SB710,SES+LAN+SATA - 85,17 USD 125,63 TL
ADX620WFGIBOX // AMD Athlon II X4 620, AM3 - 106,57 USD 157,20 TL
RAMD32048ADA0110 // ADATA 2*2GB,PC,DDR III,1333 MHz OVERCLOCK KIT (7-7-7-20) - 99,45 USD 146,70 TL
VTX-HD4870-1GB // VTX 1GB,ATI Radeon HD 4870,PCI-Ex,GDDR5,256bit,DVI-I - 160,27 USD 236,41 TL
HD322HJ // SAMSUNG 320 GB, 7200 RPM, 16 MB Cache, SATA-II - 46,41 USD 68,46 TL
Kargo : Hesapla
Toplam : 734,41 TL
KDV (%18) : 132,19 TL
KDV dahil Toplam : 866,60 TL
+
Thermaltake WingsRS 100 MidTower (500W PSU) VG15021N2E Kasa ---> 134
TOPLAM: 866+134= 1000 TL kdv dahil
http://www.hizlial.com/donanim-oem-/kasa/thermaltake-wingsrs-100-midtower-500w-psu-vg15021n2e-kasa_30.011.1375.0037.htm
Diğer Fiyat Linkleri;
http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/anakartlar-c/amd-destekli-c/msi-sc938-amd-770-sb710-ses-lan-sata.html
http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/islemci-cpu-c/desktop-islemciler-c/amd-athlon-ii-x4-620-am3.html
http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/bellekler-c/pc-bellekleri-c/adata-2-2gb-pc-ddr-iii-1333-mhz-overclock-kit-7-7-7-20-.html
http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/ekran-kartlari-c/pci-ex-ekran-kartlari-c/vtx-1gb-ati-radeon-hd-4870-pci-ex-gddr5-256bit-dvi-i.html
http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/harddisk-surucu-c/dahili-harddisk-c/samsung-320-gb-7200-rpm-16-mb-cache-sata-ii.html
**Gtx 260ı bütçeyi denklemek için HD 4870 ile değiştirdim.Hemen hemen aynı performansta..Bütçen için en ideal seçenek böyle olur diye düşünüyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 575m -- 10 Kasım 2009; 23:52:39 >
-
575m+1. Senin almış olacağın sistemde w8400'ün 1333mhz fsbsi ile en fazla 800mhz bellekten performans alabilecektin.
Yalnız arkadaşın önerisindeki gtx 260 yerine hd5770 almanı öneriyorum eksen bilgisayardan 322tlye(teknofiyat.com). Sebebi daha yüksek performanslı olduğundan değil, gtx260c216oc %10-25 daha hızlı bir karttır. Ama hd5770 ekran kartını dx11de çalıştırabileceksin, ve shader model 5.0 destekli daha güzel olan yeni görüntüleri görebileceksin çıkacak oyunlarda. Diğer kartlar dx10 çalıştırırken hd5770 dx11'i %25 performans artışıyla çalıştıracak dx11'deki gereksiz kodların ayıklanıp ulaşılmış verimle.
Gtx 260'ın 55nm olmasına nazaran(470mmkare) yeni teknoloji 40nm üretim süreci olmasıyla çekirdek alanı çok küçük(166mmkare - 3te biri çekirdek alanı) ve daha az ısı yaydığı için güç sarfiyatı da 167 wattan 108watta fark ediyor. Senede günde 2 saat oyun oynasan, 2 saat de internete girsen sırf ekran kartının yaktığı elektrikten 18-20tl tasarruf edersin bu sebeple.
Az ısı demişken hız aşırtma olanağın da çok yüksek demeden olmaz. 850mhz çekirdek hızını ve 1200 belleğini %20-25 hız aşırtılabildiğini (@1063/1450)diğer başlıklarda açıklamaya çalıştım. Kararını bunları düşünerek vermen, bilerek seçmen aldıktan sonra memnuniyetin açısından önemli. Yeni ekran kartının oyun görüntülerinde yaratacağı farkın büyüklüğünü görmen içinhttp://www.youtube.com/watch?v=bkKtY2G3FbU
-
Sayın 575;
Önerdiğiniz sistem güzel fakan markalar konusunda yine çekinceler yaşadım. Adata ve VTX ( ram ve ekran kartı ) -
CPU INTEL Q8400 CORE 2 QUAD 2.66 GHz Socket 775 4MB, 1333 MHz 181 $ ( 269,51 TL)
ANAKART ASUS P5KPL-AM EPU, G31 ,DDR2 , PCIExp, Socket 775 58 $ ( 86,36 TL)
BELLEK - RAM KINGSTON 4 GB (2x 2GB ) DDR2 800 MHZ RAM 99 $ ( 147,41 TL)
HDD SAMSUNG 320 GB HDD SATA II 16 MB 7200 rpm 51 $ ( 75,94 TL)
EKRAN KARTI ZOTAC 9800GT SYNERGY, 1024 MB, PCIExp Ekran Kartı, Direct X10, DDR3, 256 bit, 500/1600 122 $ ( 181,66 TL)
KASA - PSU FSP 500W FSP500 60GLN PSU 69 $ ( 102,74 TL)
Ay : Aylık Tutar : Toplam Tutar :
TOPLAM : 863,62 TL
KDV (%18) : 155,45
TOPLAM FİYAT - PEŞİN ($) : 684,4 $
NAKİT / HAVALE (TL) : 1.019,07 TL ,
Novada böyle birşey topladım. -
quote:
Orijinalden alıntı: kaleli81
Sayın 575;
Önerdiğiniz sistem güzel fakan markalar konusunda yine çekinceler yaşadım. Adata ve VTX ( ram ve ekran kartı )
A-Data'ya güvenebilirsin herhangi bir sistemle en uyumlu çalışan belleklerdir yıllardır da kullanır ve öneririm.
VTX'e gelince PowerColor ile aynı firmadır aynı firmanın iki markası gibi düşünebilir ve güvenebilirsin...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LEON-X -- 11 Kasım 2009; 0:06:51 > -
Dostum A-data oldukça duyulmuş ve kaliteli bir markadır.Gayet uyumlu olması ile ünlü.Üstelik CL7 gibi sıradan remlerden daha düşük gecikme ile daha yüksek performans vaadediyor.O yönden hiç şüphen olmasın.VTX ise aynı zamanda Powercolor markasının sahibi olan TUL firmasının yan ürünü.Powercolor markasını duymuşsundur en azından..Eğer Nvidia tarafından bir ekran kartı istiyorsan Gigabyte GTX 260-CORE 216 tavsiye ederim.Önerdiğim sistem cidden daha iyi. Bi defa ddr3 bellek kullanacaksın. İleride daha açık yükseltme seçeneklerin var.x6 işlemci bile takabileceksin. Onun haricinde ekran kartı ise çok çok daha iyi.Yani son yazdığın sistemdeki 9800gtden 2kademe daha yüksek.Nvidia seviyorsan 35-40 tl farkla VTX yerine Gigabyte GTX 260 alabilirsin ;
http://www.deveyuku.com/bilgisayar-bilesenleri-c/ekran-kartlari-c/pci-ex-ekran-kartlari-c/gigabyte-vga-896mb-gf-260-gtx-tvo-dvi-gddr3.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 575m -- 11 Kasım 2009; 0:13:45 >
-
Ekran kartı ve ram konusunda amenna katılıyorum ama işlemci konusunda? Quard 8400 ile AMD ATHLON II X4 620 arasındaki farka ne dersiniz? -
Q8400 x4 620den biraz hızlı sayılır. Ancak seni tatmin etmeyeceğini sanmıyorum x4 620nin. Eğer overclocktan anlıyorsan 3.25 -3.5 ghz arası stok fanla gayet rahat çıkıyor bu işlemci.Bunun haricinden bu fiyatta 4 çekirdekli bir işlemci de yok.Eğer işlemciyi daha iyi olsun istersen ekran kartından feragat ediceksin.
Ben oyun ağırlıklı düşündüğüm için yukarıdaki şekilde yaptım..Bütün parçalardan gayet emin olabilirsin. -
x4 620 gayet başarılı bir işlemci. Yakın zamanda komşum için topladığım bilgisayarda kullandım. Daha iyi oyun başarımı için işlemci yerine ekran kartına daha fazla bütçe ayırman lazım. -
Evet oyun olacak ama sistem gereksinimleri düşük olan bir oyunda birden fazla client ile uzun süreli açık kalacak stabil bir sistem toplamaya calışıyorum. -
x4 620-630, q8200-q8400 işlemcilerinin yer aldığı bir inceleme..Ne kadar yakın olduklarına bakabilirsin.;
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3638&p=4
Ayrıca işlemcinin overclock potansiyelini de unutmamak gerek. -
x4 620 yerine x3 720 de alabilirsin. 190tl yerine 225tlye alırsın. L3 cachesinin 6mb olması ile fiyatına göre EN iyi oyun işlemcisi. Standart saat hızı da 2.6 değil 2.8ghz olmasıyla fps'ni biraz daha yükseltiyorsun standart hızında. x4 620 ile 55fps alıyorsan x3 720 ile 60fps alırsın. -
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html
buraya bakar mısınız? Testler sizin dediğiniz gibi demiyor -
Orada x4 620 yok gördüğüm kadarıyla.Passmark çok da güvenlir bir program değil.Bencmark programları çok güvenilir değil esasında.Doğrudan işlemcinin gücünü göstermiyor. Gerçek dünya testlerine bakmak gerek. Daha anlaşılır bir kaynak istiyorsanız buraya bakın;
http://www.pclabs.com.tr/2009/09/17/100a-4-cekirdek-athlon-ii-x4-620-incelemesi/ -
O testlerde video kodlama gibi testler de değerlendirilmiş. Ben özellikle oyun kıyaslamasıyla söylüyorum. -
Ya kafamı karıştırdınız cidden:) -
Yukarıda link verdim. incelemişsindir. Çok çekirdeğe ihtiyaç duyduğunu düşünüyorsan x4 620 ideal..x3 720nin oyun performansı daha iyi ama 40 tl daha vermen gerek.Bunun yerine ileride 50 tlye bir soğutucu alıp 620yi 3.6ghz seviyesinde kullanabilirsin.Bu sayede performans açığını bir hayli kapatıyor.Aşağıda vereceğim testte göreceğin üzere..Bütçeni de aşmamış olursun.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 575m -- 11 Kasım 2009; 1:42:23 > -
Bir sistemin performansı sadece işlemciye göre belirlenmiyor. Oyun için kullanacaksanız işlemcinin %7-10 daha iyi olmasındansa ekran kartının güçlü olması çoğu zaman daha önemlidir. bahsi geçen işlemcilerden çok ekran kartı burada önemli. q8xxx serisi bir işlemcinin yanına koyduğunuz anakart ve ekran kartı , amd sistemdekilerin ayarında değilki. Tüm sistemi göz önünde bulundurmak lazım, sadece işlemcileri kıyaslarsak q8400 daha iyi olsa bile aynı fiyata toplayacağınız amd sistem performansında olmayacaktır. -
Son bir-iki inceleme daha ekliyorum. X4 620+ HD 4870;
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6957&pageid=5656
Overclocklu 620 ile x4 965 karşılaştırması;
http://site.h a r d w a r e n a.com/AMD-Phenom-II-X4-965-ve-Athlon-II-X4-620-Incelemesi/4.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 575m -- 11 Kasım 2009; 1:40:30 >
Benzer içerikler
- oyun için amd mi intel mi
- mini itx kasa
- ereyon güvenilir mi
- rx 7600 alınır mı
- bilgisayarımı satmak istiyorum ne kadar eder
- rx 9070
- afmf 2
- i5 13. nesil
- dlss 4
- ryzen 9 9950x3d
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
