Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Burda ne demeye çalışmış?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
adidas TERREX ANYLANDER R.RDY Spor AyakkabıErkek : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CKXSV2QW
3 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: asdasdfrfr
felsefe konu anlatımını okurken karşılaştım.
"Bilimler var olanla, felsefe ise olması gerekenle ilgilenir."
felsefenin ana problemi zaten varlık değil mi?
varlık felsefesı dıye bı baslık var dıye mı bu yoruma ulastın ?? :D varlıgın nasıl olması gerektıgıyle dıyo sozdede. ıdeal devlet yapısını sorgulaması gıbı bısey yanı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: sınavzede_
quote:
Orijinalden alıntı: asdasdfrfr
felsefe konu anlatımını okurken karşılaştım.
"Bilimler var olanla, felsefe ise olması gerekenle ilgilenir."
felsefenin ana problemi zaten varlık değil mi?
varlık felsefesı dıye bı baslık var dıye mı bu yoruma ulastın ?? :D varlıgın nasıl olması gerektıgıyle dıyo sozdede. ıdeal devlet yapısını sorgulaması gıbı bısey yanı.
var olması gerekenle ilgilenmesi kısmını anladım.anlamadığım şey varlığı neden tanıma katmadıkları.yani neden"bilimler var olanla, felsefe ise hem var olan hem var olması gerekenlerle ilgilenir" gibi bir tanım yapmamaları.bu düşünceye de varlık felsefesinden geldim, evet :D.sonuç olarak "varlık nedir?" sorusu felsefi bir soru olarak kabul edilebiliyor.
-
quote:
Orijinalden alıntı: asdasdfrfr
quote:
Orijinalden alıntı: sınavzede_
quote:
Orijinalden alıntı: asdasdfrfr
felsefe konu anlatımını okurken karşılaştım.
"Bilimler var olanla, felsefe ise olması gerekenle ilgilenir."
felsefenin ana problemi zaten varlık değil mi?
varlık felsefesı dıye bı baslık var dıye mı bu yoruma ulastın ?? :D varlıgın nasıl olması gerektıgıyle dıyo sozdede. ıdeal devlet yapısını sorgulaması gıbı bısey yanı.
var olması gerekenle ilgilenmesi kısmını anladım.anlamadığım şey varlığı neden tanıma katmadıkları.yani neden"bilimler var olanla, felsefe ise hem var olan hem var olması gerekenlerle ilgilenir" gibi bir tanım yapmamaları.bu düşünceye de varlık felsefesinden geldim, evet :D.sonuç olarak "varlık nedir?" sorusu felsefi bir soru olarak kabul edilebiliyor.
kesın olarak var olan bısey yok kı yanı varlıgı her fılozof kendıne gore tanımlamıs sonucta. bılımdekı gıbı genelgecer degıl yanı tanımlama. subjektıflıkle alakalı
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
