Canon 100D / Canon 18-55mm is stm + 50mm f:1.8 stm (ALINDI) - Sayfa 2

Question

Canon 700d LENS tavsiye.(Kit + 50mm 1.8/ sigma 17-70/ sigma 18-250)  Panasonic Lumix Dmc Fs10 compact makine kullanıcısıyım dslr makinelere geçmeye karar verdim.  Bu dünya hakkında az çok bilgi sahibiyim.  2000tl bütçe ayırmıştım ama ...  İlk Canon 700d (Sadece body 1500tl.) + 18-55 is stm düşünüyordum. Toplamda 1900tl  Sonra canon 50mm f:1.8 i 250 tl ye alırım diyordum. Portreye başlarım diyordum.  Minimalist bir insanım yanımda çok lens taşımayı pek sevmeyebilirim.  Makrodan, sokak fotoğrafı, geniş açı fotoğrafa kadar ilgim var.  Ama olmazsa olmazım portrelerde alan derinliği(bokeh).  Sonra kit lens yerine sigma 18-250 alayım dedim, geniş aralık çok tavsiye edilmiyor ama keskinlik bakımından kullanıcı yorumları gayet güzel. 900tl civarı bütçeyi az aşacağım. Ama başlangıç için çok geniş bir yelpazede çekim olanağı var.  Ama ileride kesmezse satmam lazım. Aldığım ürünü zor satan bir insanım.  Sonra tavsiye üzerine Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS ile tanıştım.  Bir miktar macro performansı 2.8-4 diyafram aralığı bulunuyor.  Alan satmıyor. Uzun süreli yatırım. Ama fiyatı 1300tl.  1500+1300=2800 tl bütçemi baya aştı. Ama tam benlik tak gez işte.   Sigma için, kit lensten iyi ama, aman aman bir fark beklemeyin diyende var, ürünü yerlere göklere sığdıramayan da?  Şimdi soru şu  1) Canon 18-55 is stm + 50mm 1.8 mi  2) Sigma 18-250mm  3) Sigma 17-70mm mi   Sigma 18-250 ustalardan geçer not alamayacak diye düşünüyorum.  Soruyu açarsak, Sigma 17-70, canon Kit lense göre portrelerde alan derinliği farkı çok olur mu?  Bunun yerine canon is stm li kitin yanına + canon 50 mm lik 1.8 prime lens mi mantıklı.    EDİT: Canon 100d 18-55 is stm + Canon 50mm f:1.8 stm alındı.

Accepted Answer

Almış olduğum ürünler hakkında geri dönüşte bulunmak istedim.

Öncelikle cihazın manuel ayarlarına tamamıyla hakimim.

Amatör fotoğrafçılık hakkında yeterince bilgi sahibi olmama rağmen tanıdık vasıtasıyla gezilere katılmak, çevre edinmek, kompozisyonu geliştirebilmek amacıyla fotoğrafçılık kursuna gidiyorum.

İlk derste hocam, makinemi dslr-like olarak nitelendirdi. Üzerinde 50mm vardı.

Kibarca like değil, değiştirilebilir objektifli en küçük dslr olduğunu anlattım. Buna içerledim biraz. Ama mühim olan başkalarının değil benim düşüncelerim.

Küçük olması çok hoşuma gitti. Çok alıştım.

Kursa katılanlar hep canon kullanıcısı.

Kıyaslanan iki cihaz üzerinden örnek vereyim.

1200d çok zayıf malzeme kalitesine sahip. Kesinlikle 100d yerine tercih etmeyin.

700d tercih etmediğime çok memnun oldum. Büyük olmasının benim için avantajı yokmuş. Tuş fazlalığı kalabalık yaratmış.

100d lens üzerinde ve yanında 50mm objektif ile canon 100eg çanta içinde tam sığıyor. 50mm in 68mm lik parasoleyi var yer kaplıyor.

700d ile sıkıntı olacağı aşikar. Minimalist karakterime tam uydu bu set.

50mm objektiften çok ama çok memnunum, genelde üzerinde hep bu var. Kit lense göre daha dar olmasına rağmen iç mekan çekimlerinde dahi hep bu objektifi kullanıyorum. 1.8 diyaframın açıklığı hayat kurtarıcı. Işık artsın diye enstanteneyi 1/30 un altına düşürme gereksinim hiç olmuyor. İsoyu 400ün üzerine çıkarmama da hiç gerek kalmıyor. Bu sebeple her daim titreşimsiz fotoğraflar elde ediyorum.

18-55i 50mmden daha az kullandım. 1.8 diyaframlı objektifi hiç üstünden çıkarasım yok çünkü. Bunu yerine yine prime canon 24mm f2.8 alsaymışım yada tam geniş açı 10-18 canon alsaymışım keşke dedim.

Acele edip iyi ki 55-250 almamışım. Öyle bir önceliğim gerçekten hiç yokmuş.

Teleden ziyade geniş açıyı daha çok seviyormuşum oysa.

Özetle Full frame body alınmayacaksa 100d yi herkese tavsiye ederim.

Hatta elektronik vizör olmasa aynasız bile tercih etsem olacakmış.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi biuu -- 8 Nisan 2016; 23:23:52 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Canon 100D / Canon 18-55mm is stm + 50mm f:1.8 stm (ALINDI) (2. sayfa)