Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi superior1 -- 4 Mayıs 2014; 17:19:50 > |
Hızlı 
Bildirim
Cevap: fx6300 ve iyi bir anakart mı yoksa 8320 ve kötü bir anakart mı
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
ilginç bir konu açmışsınız soru cevap tarzı olmuş.Hoş -
Bug falan mı oldu acaba ?quote:
Orijinalden alıntı: jeseskane
ilginç bir konu açmışsınız soru cevap tarzı olmuş.Hoş -
bu işlemcilerin yanında almayı düşündüğün anakartları da yazsaydın daha iyi olurduquote:
Orijinalden alıntı: Robert Downey
Bug falan mı oldu acaba ? -
konu benimdi arkadaşada ayrıca konu açmış gibi olmus aynen bug var.quote:
Orijinalden alıntı: Glorfindel1907
bu işlemcilerin yanında almayı düşündüğün anakartları da yazsaydın daha iyi olurdu
Alıntıları Göster
fx6300 ile gigabyte ud3p düşünüyorum. 8320 ile g46 düşünüyorum hocam
-
TurkishCoder
kullanıcısına yanıt
açıkcası oc potansiyeli yüksek işlemci kullanıyorsan anakartın iyi olacak ki adam gibi işlemciden faydalanasın
g46 kullanıyorum 6300 ile memnunum askeri sınıf olduğu için yansa değişmek zorundalar hiçte fena bi kart değil
ama ud3p nasıl bilmiyorum genelde gigabyte çok dayanıklı hatta neredeyse ocye en yatkın denecek kartlar çıkarıyor yanlışım warsa düzeltin -
TurkishCoder
kullanıcısına yanıt
G46 kötü bir anakartmı oluyo ilginç 
-
Kötü karttan kastım daha uygun olmasıdır 200 liralık bi anakart uyduruk değildir elbette. Ud3p evet kaliteli baya ama 8320 de 8 çekirdek ileriye dönük baya hemde kafam karışık. -
8320, 6300'den çok üstün bir işlemci değil. Ben 970a-g43+fx-6300 tercih ederdim 970a-g43 4.4'e kadar çıkıyormuş, arada 54 lira fark var ben UD3P almazdım sanırım.quote:
Orijinalden alıntı: TurkishCoder
Kötü karttan kastım daha uygun olmasıdır 200 liralık bi anakart uyduruk değildir elbette. Ud3p evet kaliteli baya ama 8320 de 8 çekirdek ileriye dönük baya hemde kafam karışık. -
Gigabyte anakart konusunda daha iyi bence MSİ 970A g46 var bende gigabyte almadığıma pişmanım kesinlikle .quote:
Orijinalden alıntı: soul calibur
8320, 6300'den çok üstün bir işlemci değil. Ben 970a-g43+fx-6300 tercih ederdim 970a-g43 4.4'e kadar çıkıyormuş, arada 54 lira fark var ben UD3P almazdım sanırım.
Alıntıları Göster
6300 alıcaksanız zaten 990 a gerek yok 970 alın
eğerki 8320 alıcaksanız 990 alamnız hayrınıza olucak overclock konusunda 990 almanı işinize yarıyacak.
Sonuçta 970 alt segment için ucuz anakart olsun diye üretilen chipset 990 üst seviye işlemcileri için piyasada var.
-
Ben şimdi 1-2 sonrasını da düşünüp bi sistem toplamalıyım bu sisteme takviye yaparım ama değiştirmek belli bir süre söz konusu olmayacağı için alabildiğimin en iyisini almaya çalışıyorum o nedenle 8320 yi sordum aslında. Suan kaç tane program-oyun 6-8 çekirdek istiyor meçhul yani ama düşünüyorum 8 çekirdek bana ideal geliyor. Bir yerlerden 50-60 lira kısabilirsem 8320+g46 düşünüyorum. -
TurkishCoder
kullanıcısına yanıt
Iyi islemci ile iyi anakart , ucuz islemci ile ucuz anakart. -
quote:
Orijinalden alıntı: blackforreal
G46 kötü bir anakartmı oluyo ilginç
İmza g46 kullanıcısı.8320 için yetersiz bir anakart.Düşük faz sayısıyla ne kadar oc olur.Ön port usb 3.0 bile yok anakartta.Fx6300 için belki fena olmayabilir ama 8320ye yetersiz o anakart. -
demek istediğin şey sanırım işlemciyi mi yoksa anakartımı kısayım G46 iyi bir anakart ama ud3p bariz daha iyi tabi senin bilgisayarı ne için kullanacağına bağlı bir durum bencequote:
Orijinalden alıntı: Slim Charlesquote:
Orijinalden alıntı: blackforreal
G46 kötü bir anakartmı oluyo ilginç
İmza g46 kullanıcısı.8320 için yetersiz bir anakart.Düşük faz sayısıyla ne kadar oc olur.Ön port usb 3.0 bile yok anakartta.Fx6300 için belki fena olmayabilir ama 8320ye yetersiz o anakart.
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: Akagami.
quote:
Orijinalden alıntı: blackforreal
G46 kötü bir anakartmı oluyo ilginç
İmza g46 kullanıcısı.8320 için yetersiz bir anakart.Düşük faz sayısıyla ne kadar oc olur.Ön port usb 3.0 bile yok anakartta.Fx6300 için belki fena olmayabilir ama 8320ye yetersiz o anakart.
OC sevmem sırf deneme için 4.2 ghz e stabil geldi daha fazlasını zorlamadım.Bence fx 8320 için gayet yeterli.Ha fazla para veririm daha iyisini kullanırım diyeceklerede lafım yok. -
990 yonga setli Gigabyte al. Gör bak O.C nasıl yapılıyor (fiyatı makul olsun diye bunu dedim illaki daha iyi kartlar vardır)
970A-D3 (Rev 3.0) da iş görür bir kart. Rev 3 diyorum fazlar soğutmalı çünkü
Edit yanlış yazım
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozeceze -- 5 Mayıs 2014; 20:52:13 > -
8320 ve Gigabyte 970a-UD3P en iyi fiyat/performans seçimi olacaktır.quote:
Orijinalden alıntı: ozeceze
990 yonga setli Gigabyte al. Gör bak O.C nasıl yapılıyor (fiyatı makul olsun diye bunu dedim illaki daha iyi kartlar vardır)
970A-D3 (Rev 3.0) da iş görür bir kart. Rev 3 diyorum fazlar soğutmalı çünkü
Edit yanlış yazım -
ozeceze
kullanıcısına yanıt
adamın bütçesi yeterli değil 990 yonga sete konuyu okumadan yazmayın lütfen... ayrıca çift ekran kartı ve ileri derece o.c yapılmayacaksa 990 yongalı anakartlar gereksiz masraf olur maddi durumu iyi olanlar hariç 
-
Kullanım amacı 1-2 aylığına film iyi bir ekran kartı alınca oyun üzerine olacak. -
TurkishCoder
kullanıcısına yanıt
eğer online oyun oynarım dersen ultra düzeyde 8320 daha iyi sonuç verir bf4 gibi oyunlarda
Benzer içerikler
- intel speed shift technology nedir
- pbo enhancement nedir
- matlab sistem gereksinimleri
- vt-d nedir
- tray işlemci nedir
- dünyanın en iyi işlemcisi
- ryzen 9 9950x3d
- arrow lake
- darboğaz testi
- 8 gen 4
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
