Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Crysis2 işlemci testleri (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
şunuda belirteyim sadece çekirdek sayısı ve ghz lere bakılmaz. her nesilde mimari iyileştirilir ve aynı ghz de elde edilen performans arttırılır. -
i5 750 2.66 ghz 4 çekirdekle 60 frame almasını,
i5 2500k 3.3 ghz 4 çekirdekle 78 frame almasını,
i7 2600k 3.4 ghz 4 çekirdekle 79 frame alması bence aynı teknolojideki chipsetlerine sahip olmalarına rağmen sadece hızlarının farklı olmasına bağlıyorum.Bu 3 cpudan anlaşılacağı gibi önemli olan çekirdek değil cpu hızıdır.
i5 680 3.6 ghz cpu da teste katılsaymış tam olarak anlaşılacakmış.Bence i5 2500k vede i7 2600k nın olduğu teste bilinçli olarak i5 680 vede i5 661 dahil edilmemiş.i5 680 cpunun default hızı ile i7 2600K ile aynı fps yi hatta belkide avarage fps lerinde fazla fps yakalayacağını düşünüyorum.4 çekirdek cpuların bence yararlı olduğu tek yer min.fps kısmındadır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Uğur.Türkben -- 1 Mayıs 2011; 19:51:22 > -
Uğur, her 4 çekirdekli işlemci frekansları eşit diye aynı performansı verecek diye bir şey yoktur. Testte dediğin gibi bilinçli bir şey yapılmış değil. Q6600 ile i5 karşılaştırması çok saçma çünkü mimariler farklı. Bu konuda yorum yapabilmen için biraz işlemciler hakkında araştırma yapman gerekli. sadece donanimhaber'in forumunda söylenenlere bağımlı kalma, çeşitli site yönetimlerinin yaptığı detaylı işlemci testlerini incele. İncelemede sadece benchmark sonucunu değil, işlemcilerin mimari yapısının özelliklerini de incele. -
quote:
Orijinalden alıntı: Imploser
Uğur, her 4 çekirdekli işlemci frekansları eşit diye aynı performansı verecek diye bir şey yoktur. Testte dediğin gibi bilinçli bir şey yapılmış değil. Q6600 ile i5 karşılaştırması çok saçma çünkü mimariler farklı. Bu konuda yorum yapabilmen için biraz işlemciler hakkında araştırma yapman gerekli. sadece donanimhaber'in forumunda söylenenlere bağımlı kalma, çeşitli site yönetimlerinin yaptığı detaylı işlemci testlerini incele. İncelemede sadece benchmark sonucunu değil, işlemcilerin mimari yapısının özelliklerini de incele.
Siz benim yazdıklarımı anlamamışsınız.Ben q6600 ile i5 2500k yı aynı katogoriye koymadım zaten.Özellikle de biraraya konulmasının,karşılaştırılmasının YANLIŞ olduğunu savundum.Konu 2 çekirdek 4 çekirdek hikaye derken meğerse 4 çekirdek çok önemliymiş diye açıldığı için ben hala 4 çekirdekten dolayı değilde yeni teknoloji ile vga+ram kontrolünün kuzey köprüsünden alınıp cpunun kontrolüne bırakılması ile yani pch ile bu kadar arttığını anlatıyorum.Vede illaki çekirdek yarışı yapılıp birşeyler ispat edilmek isteniyorsa i5 661 vede i5 680 2 çekirdekli ürünlerdir.Onlar ile i5 2500K yı veya i7 2600K yı mukayese edersek olay anlaşılır diyorum.Yazılarımı tekrar okuyunuz @Imploser
-
Uğur.Türkben in dediğinin daha iyi anlaşılması için aslında i3 2100 olması lazım testte. İ3 2100 2c/4t çünkü. Hoş intelkin bu thread teknolojisi iyi iş çıkarıyor. Özellikle oyunlarda gerçek 4 çekirdeklerle benzer performansı var. Durumun anlaşılması için HT si kapatılmış i3 2100 olsa testte, çekirdek farkı anlaşılırdı. (crysis2 için) -
quote:
Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR
Uğur.Türkben in dediğinin daha iyi anlaşılması için aslında i3 2100 olması lazım testte. İ3 2100 2c/4t çünkü. Hoş intelkin bu thread teknolojisi iyi iş çıkarıyor. Özellikle oyunlarda gerçek 4 çekirdeklerle benzer performansı var. Durumun anlaşılması için HT si kapatılmış i3 2100 olsa testte, çekirdek farkı anlaşılırdı. (crysis2 için)
Evet ben eşitlik adına i5 serisinden 661 vede 680 i örnek vermiştim.Özellikle de i3 2100 nın 3.1 ghz olması sebebi ile fark pek belli olmayabilir ama i5 680 inin 3.6 ghz hızı olursa iyice anlaşılır diye i5 661 vede 680 ini örnek verdim.Ama i3 2100 e de razı olurum yeterki çekirdek olayı anlaşılsıın.Ben sadece listeye q6600 vede E8500 ü koymalarına karşıyım.Aşağıda vereceğim block şemalardan anlaşılacağı üzere Q6600 vede E8500 ile kullanılan anakartlar 775 soket anakartlar olup vga+ram kuzey köprüsü chipi ile kontrol edilmekte idi.i3-i5-i7 cpular ise vga+rami cpu ile direkt kontrol etmektedir.Sonuç itibari ile yeni seri chipsetlerin 775 soketteki kuzey köprüsünü aradan çıkartarak gecikmeyi önlediğini söylemek istiyorum.
Ayrıca hala oyunlar için cpuların hızlarının daha önemli olduğunu da testteki i7 920 nin 2.66 ghz hızı ile 60 frame alırken i5 2500K nın 3.3 ghz ile 78 frame almasına dayandırıyorum.
Q6600-E8500
i3-i5-i7
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Uğur.Türkben -- 30 Nisan 2011; 2:13:35 >
-
2600K dışındaki işlemcilerinde oc li sonuçları olsaydı iyi olurdu bence. -
Bence her bileşen Pc nin performansına etki eder,bu oyun dahi olsa.Fazla şaşırmadım işlemci iyise oyunda rahat calısır bence -
x3 445 le ben 40 fps alıyorum orada 28 denmiş ... 
Ekleme: İşlemcim 3.6 ghz de... -
quote:
Orijinalden alıntı: Lacano
x3 445 le ben 40 fps alıyorum orada 28 denmiş ...
Ekleme: İşlemcim 3.6 ghz de...
GTX 590 mi var sizde? -
Özür dilerim konuyu tamamen yanlış anladım... 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Lacano
Özür dilerim konuyu tamamen yanlış anladım...
Burdaki işlemcilerle kullanılan kart GTX 590
-
İ5 VE İ7ler gerçekten iyi iş çıkarıyor -
Crysis2 gerçektende çekirdekleri eşit kullanıyor yaklaşık bir saat boyunca 1600x1000 çözünürlükte hardcore seviyesinde
denedim task manager always on top açıkken gafikten ve core cpu temp programından her çekirdeği ne kadar kullandığını
(vurula vurula öle öle) takip ettim.
resimde sol tarafta ortada görebilirsiniz herzaman ilk iki çekirdeğe %10 daha fazla yükleniyor
En yoğun çatışmaların yaşandığı sahnelerde bile herhang ibir çekirdekte %80 üzeri yük hiç görmedim ( ama 1 saat denediğimi
hatırlatmak isterim.) CPU Phenom II x4 940 @ 3gHz açıkçası OC ye hiç ihtiyaç olmamıştı oyunu bitirene kadar
-
E7500 4 GHZ ve 910/1380 e oc edilmiş 5770 ile oyunun "extreme" ayar seviyesinde 1920x1080 de gayet rahat bitirdim(bence 30 fps üstündeydi kesinlikle) yanlız multiplayerda yüksek ayarlara çekince biraz daha rahat etti.
crysis 2 benchmark tool bulursam bende koyacağım birazdan
bu sadece çift gpularda mı mevcut bence de biraz fazla abartı gibi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi procaptain -- 23 Nisan 2011; 1:52:09 > -
quote:
Orijinalden alıntı: procaptain
E7500 4 GHZ ve 910/1380 e oc edilmiş 5770 ile oyunun "extreme" ayar seviyesinde 1920x1080 de gayet rahat bitirdim(bence 30 fps üstündeydi kesinlikle) yanlız multiplayerda yüksek ayarlara çekince biraz daha rahat etti.
crysis 2 benchmark tool bulursam bende koyacağım birazdan
bu sadece çift gpularda mı mevcut bence de biraz fazla abartı gibi
Yukarıdaki sitenin testlerinden herkes birazcık şüphe etmişti zaten E8500 ile 24 fps verebildiğini görünce
siz E7500@4 gHZ ile 30 fps ve üzerini hangi çözünürlükte almıştınız ? -
quote:
Orijinalden alıntı: ssenginss
Crysis 2 x4 için optimize edilmiş sayın hocam, x2 ile oynanabilir bir durumda görünmüyor.
Bu denli bir fark olacağını hiç ummazdım E8500 8600 gibi işlemciyle oynayan arkadaşlara
bir danışmak lazım
Ben hardcore modda XFX HD6850 black edition ile E8400 işlemcide 667mhz lik ramlerle çok akıcı oynayabiliyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pugulli61 -- 23 Nisan 2011; 18:57:53 > -
Oynadığım çöz. 1680x1050 -
quote:
Orijinalden alıntı: ssenginss
quote:
Orijinalden alıntı: procaptain
E7500 4 GHZ ve 910/1380 e oc edilmiş 5770 ile oyunun "extreme" ayar seviyesinde 1920x1080 de gayet rahat bitirdim(bence 30 fps üstündeydi kesinlikle) yanlız multiplayerda yüksek ayarlara çekince biraz daha rahat etti.
crysis 2 benchmark tool bulursam bende koyacağım birazdan
bu sadece çift gpularda mı mevcut bence de biraz fazla abartı gibi
Yukarıdaki sitenin testlerinden herkes birazcık şüphe etmişti zaten E8500 ile 24 fps verebildiğini görünce
siz E7500@4 gHZ ile 30 fps ve üzerini hangi çözünürlükte almıştınız ?
1920x1080 alıntı yaptığınız mesajdada yazıyor :)
04.23.2011 23:03:28 - Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1
DirectX 9.0c EXTREME 3X @ Map: CentralPark @ 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 2.28 Max: 196.46 Avg: 32.63 ]
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
