Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (169. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Beurer HR 2000 hassas düzeltici, kaş, burun ve kulak kıllarını düzeltmek ve düzeltmek için, tarak başlığı ve çıkarılabilir kesme başlığı dahil : Amazon.com.tr: Sağlık ve Bakım
https://www.amazon.com.tr/gp/product/B089X93SGD
10 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Yaz beni yaz yaz yaz. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ekle hocam 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
![DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi]](https://store.donanimhaber.com/1e/13/41/1e1341c1be4cc4864737cfef537b3856.jpg)
-
Ekle hocam.. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
danger06
D
kullanıcısına yanıt
bu nükleer karşıtları acaba hangi kafada?
tehlikeli diyorlar,
-en gelişmiş ülkelerde de var onlar bu sayede gelişti tehlikesi onlara da yokmu? neden çevreci örgütler oradaki aktif santralların kapatılması için eylemler düzenlemiyorlar, planlanan ve yapımı devam etmekte olan santrallerine karşı iptal ettirme eylemleri düzenlemiyorlar da gelip Türkiye'de eylemler düzenliyorlar?? bizi çok mu seviyor bu yeşil barışçılar, babamızın oğulları mı? - diyoruz;
-kişi başına neredeyse 1 araç düşen ülkemizde araç kullanma tehlikesinin toplam büyüklüğü daha fazladır- diyoruz
anlamıyorlar
kanser vakaları artacak diyorlar
-nereden uyduruyorsunuz? amerikadaki ve avrupadaki santrallar için de aynı söylemi neden dile getiremiyorsunuz?- diyoruz
-İsrail tohumlarının veya Amerika ve Avrupa menşeli gıdaların veya Çinden gelen çoğu ürünün toplam kanser yapma riski çok daha fazla-
-benzinli, dizel, lpgli araçlardan çıkan egzoz gazlarının toplam kanser yapma riski daha büyük öyleyse tüm araçları yok edip at ile eşeğe talim edelim-
diyoruz, susuyorlar
doğa katliamı diyorlar
-haa orada dur artık diyoruz, bilip bilmeden araştırmadan kendi egonuzu tatmin etmek için atmasyon tutmasyon konuştuğunuz belli oldu- diyoruz, çünkü
-nükleer santralların yenilenebilir enerji kaynaklarından bile doğaya daha az zararı var; aynı miktarda enerjiyi elde etmek için gerekli güneş enerji panellerini ve istasyonlarını kurmak için ya tarım arazilerini işgal edeceksiniz veya ormanları yok edip(avrupada bir kez yapıldığı gibi) güneş panelleri tarlaları oluşturacaksınız. Ki tüm ev çatıları v.b. atıl durumdaki mahallere güneş panellerinin koyulması gerektiğini biz de söylüyoruz hatta şiddetle savunuyoruz, ancak bu sadece evdeki enerji kullanımı için yeterli bir çözüm, sanayide kullanım için solda sıfır. barajlarla elektrik üretiminin doğaya verdiği zarar hakkında hiç bir şey bilmediğinizi iyi biliyorum, iklim değişikliklerinin kaç canlı türünün yok olmasına ve kaçının değişim göstermesine yol açtığını bir araştırın isterseniz. hararetle gündeme getirilen diğer enerji kaynağı rüzgar tribünlerinin ise barajlardan daha tehlikeli iklim değiştiriciler olduğunun araştırma sonuçları son bir kaç yıldır yayınlanıyor ki konuda daha önce kaynak belirtmiştim. Yani baraj ve rüzgar tribünleri çok çok ince eleyip sık dokunmadan gelişigüzel yerlere yapılırsa ekolojinin sonu olur.- diyoruz, anlamıyorsunuz
vs. vs. biz de daha uzatabiliriz...
dışa bağımlılık diyorlar
-nükleer santral sadece nükleer enerji değil, bu ülkenin nükleer teknolojisini(tıp,fizik,v.s.), bilimini dışa bağımlılıktan bir nebze de olsa kurtaracak-diyoruz, gözünüzde dolar işaretleriyle olaya sadece ekonomi açısından yaklaşıyorsunuz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sezilen -- 3 Nisan 2016; 23:51:24 >
-
sezilen
S
kullanıcısına yanıt
"en gelişmiş ülkeler bu sayede gelişti" den sonrasını okumadım. -
Yukarı ,
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
danger06
D
kullanıcısına yanıt
itiraf etmenize gerek yoktu, zaten olayı konuyu OKUyan herkes görüyor, birileri konudan bi haber olarak gelip konuyu da OKUmadan, sırf egolarını tatmin etmek için bir kaç laf yazıp gidiyorlar, OKUyup anlayanlar ise, ya desteğini açıklıyor, ya da ortaya Mantıklı ve Bilimsel sorular koyup, bunlar hakkında yine mantıklı ve bilimsel olarak konuşabiliyor.
Bu arada nükleer enerji ülkelere gelişmişlik vermiyorsa, santral sahibi ülkeler sizin gözünüzde enayiler sanırım! -
Ekleyebilirsin, faydalı bilgiler için teşekkürler. Ödevim için çok yardımcı oldu
-
İhtiyacım olan konu
Takip
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Beni de yaz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Benide ekle 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Memleketimizin güzide aydınları toplanıp nükleer enerjinin iyiliği konusunda karar kılmış olsada haddim olmayarak şunu belirtmek isterim;
Nükleer enerji en son iş , öncesinde rüzgar santralleri , güneş enerjisi yerine göre hidroelektrik bunlar kullanılmalı. Avrupa da bir çok tasarruf ve basit birkaç hamleyle enerji verimi ve artması mevcut,bular örnek alınabilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Oğuzhaan
Memleketimizin güzide aydınları toplanıp nükleer enerjinin iyiliği konusunda karar kılmış olsada haddim olmayarak şunu belirtmek isterim;
Nükleer enerji en son iş , öncesinde rüzgar santralleri , güneş enerjisi yerine göre hidroelektrik bunlar kullanılmalı. Avrupa da bir çok tasarruf ve basit birkaç hamleyle enerji verimi ve artması mevcut,bular örnek alınabilir.
Avrupandan NÜKLEER SANTRAL TEKNOLOJİSİNİ neden örnek almıyoruz ki?
Hem enerji bakanı açıklama yaptı,
Yurt dışında yenilenebilir enerji şirketleri ucuzluyor ortaklık/alımlara katkısı olan firmalara destek verilecek.
Türkiye'nin yenilenebilir enerji yatırımı mevcut
her yıl artıyor/destekleniyor ama NÜKLEER SANTRALİMİZ yok
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
beyler rusya eski teknolojiyi bize kakalamaya çalışıyor. nükleer eski teknoloji artık sovyet zamanından kalma teknoloji. ülkeler artık tokamak reaktöründen enerji elde etmek için yarış yapıyor hindistan bile. biz nükleer reaktörleri yaptıktan sonra dünyadaki birçok devlet tokamak reaktörü yapmış olacak. dünyada geride kalmamak için nükleer reaktör yerine füzyon reaktöru kurmaliyiz. link: https://m.donanimhaber.com/haberler/Alman-nukleer-fuzyon-reaktoru-enerji-sorununu-cozebilir.htm?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C9359478850
yabancılar bize nükleer kurup kendileri bakın napiyorhttp://nukleerakademi.org/fuzyon-reaktoru-iterde-onemli-asama/ onlardan geri kalmamamız lazım. bize nükleer santral satmaya çalışırken kendileri var güçleriyle füzyon reaktörünü bitirmek için ugrasiyorlar.
http://m.yeniakit.com.tr/haber/dunyanin-en-buyuk-fuzyon-reaktoru-calistirilmaya-hazir-105359.html
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elmanderr -- 21 Nisan 2016; 0:56:40 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
ülkede cehalet hat safhada olduğu için desteklemiyorum birazcık aklı olan türkiyede bu işin nasıl bi sonuçla biteceğini bilir herkes kafasına göre taklıyor tertip yok düzen yok, eğer yurtdışından bu konudaki uzman kişileri getirtebilirsek ozaman olabilir. -
ekle kardeş umarım yardımım dokunur
not : Enerji mühendisliği okuyorum -
Ekle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: elmanderr
beyler rusya eski teknolojiyi bize kakalamaya çalışıyor. nükleer eski teknoloji artık sovyet zamanından kalma teknoloji. ülkeler artık tokamak reaktöründen enerji elde etmek için yarış yapıyor hindistan bile. biz nükleer reaktörleri yaptıktan sonra dünyadaki birçok devlet tokamak reaktörü yapmış olacak. dünyada geride kalmamak için nükleer reaktör yerine füzyon reaktöru kurmaliyiz. link: https://m.donanimhaber.com/haberler/Alman-nukleer-fuzyon-reaktoru-enerji-sorununu-cozebilir.htm?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C9359478850
yabancılar bize nükleer kurup kendileri bakın napiyorhttp://nukleerakademi.org/fuzyon-reaktoru-iterde-onemli-asama/ onlardan geri kalmamamız lazım. bize nükleer santral satmaya çalışırken kendileri var güçleriyle füzyon reaktörünü bitirmek için ugrasiyorlar.
http://m.yeniakit.com.tr/haber/dunyanin-en-buyuk-fuzyon-reaktoru-calistirilmaya-hazir-105359.html
Nasa Marsta su bulmuş :)))
Gelecekte uçan arabalara binecekmişsiz,
5G var ama çok hızlı değilmiş 6G çalışmaları başlamış,
Petrol bitiyormuş ve tüm dünya elektrikli otomobile yönelmiş,
Bu tarz komik , bir şeyi savunurken destek/kaynak olamayacak şeylere heveslenmek müthiş olsa gerek ,
Sen bu ülke de daha 50 yıldır NEDEN nükleer santral / Nükleer bomba yok diyemiyorsan,
Otomobil sanayisi varken " arabamız " NEDEN yok diyemiyorsan,
Nükleer enerji neyine ?!! hele ki füzyon enerjisi konusunda link eklemen bu konuya ne fayda ???
Akan suyun, esen rüzgarın ve güneşin ışık/ısı enerjisi sanki bir TEKNOLOJİ keşfi olmuşta ülkeler 50 yıldır nükleer santrali zorunlu kullanmış gibi burada HEYECAN yapmışsın.
Hele bir de rusya ESKİ TEKNOLOJİYİ bize kakalıyor sözü de ne zaman bitecek belli değil.
Biz daha bir çok konu da avrupa'nın 2nci dünya savaşındaki bilgi/teknoloji ve sanayisine yetişememiş durumdayız.
Nükleer Enerji santrali sizin neyinize ki? Füzyon için yatırım yapıp bunu (hükümet yaptığı sürece ona da çevreciler bir kulp bulur) kendisini istemeyen 25 milyon insan uğraşsın ???
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
