Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Serebrum -- 9 Kasım 2019; 4:54:31 > |
Hızlı 
Bildirim
Din hakkında konuşurken dikkat edilmesi gerekenler (11. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Giorgina Ferri Likralı 6'lı Kutu Premium Günlük Kullanıma Uygun Yazılı Kadın Tanga Külot Gloria : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CVQPYDW3?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
11 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
imam hatip mezunu ,uzun yıllar imamlık yapmış (ki aslında imam kelimesi de bizde yanlış kullanılıyor) ,7.yy arapçası bilen (7. yy arapçası bildiğini kim ispatlamış ,bunu söyleyen en başta yalan söylemiş olmalı) birisi bilim adamı mı oluyor ?quote:
Orijinalden alıntı: gimmeluck
Bahsettiğim adam imam hatip mezunu, uzun yıllar imamlık yapmış,, ayrıca 7.yy arapçası da bilen bir " bilim adamı" idi
Algı yaptı diyip geçmek komik.. bizim milyon katı bilgimize sahipti adam
o kitapları ciddiye alıp cevaplar yazanlar oldu islam alimlerimden, ama sen beyefendi, algı oldugunu keşfetmişsin, kayde deper şekilde okuduguna kesinlikle inanmıyorum, bi yerlerden parçalar gördün büyğk ihtimalle.. okumaya korktun
.
Alıntıları Göster
yahu dinde bilim adamı diye bir tabir bile yoktur ,din alimi vardır ,hoca vardır ,evliya (Allah yolunda olan) vardır
ayrıca din konusu herkesin bilebileceği bir konudur ,milyon katı gibi bilgiyi nereden elde edecek ,ona da vahiy mi geliyormuş ?
-
Serebrum
kullanıcısına yanıt
Kahveden bir adam çıkıp "Bilim safsata, dünya düz, roletivite yalan" dese ne hissedersin?
Senin dediğin de müslümanlar için bu ayarda. Çünkü, insanların üzerine bir ömür harcadığı konuları, gününün x saatini derse, y saatini eğlenceye ayırdıktan sonra kalan z dakikalarında, olmayan Arapça ve edebiyat bilgin eşliğinde şip şak yorumlayabileceğini düşünüp her şeyi çözmüş gibi konuşuyorsun.
Sana insan beyninin ve algılarının kısıtlı olduğunu yazmıştım. Bir ateist "kendi düşünsel tutarlılığı" açısından senin kurduğun tarzda kurmaz o cümleyi. Saygısızlık olarak görülmesinin sebebi bu. -
Güzel kardeşim, hangi dini araştırsan araştır, ya da eleştireceksen, ya da hata arayacaksan kişiler üzerinden arama, bunu yaparsan zaten samimiyetsizliğini ortaya koyarsın.quote:
Orijinalden alıntı: gimmeluck
nolcak ki, kandiller kötü bişiy değil sonuçta diyip, dinle alakası olmasa da GELENEKLERinden ayrılmaya cesareti olmadığı için bunu kabullenecekler,
aynı mantıkla teravih namazını ( vacib) 5 vakit namazın (farz) önünde tutacaklar her zaman, yine GELENEK nedeniyle..
oruç a çok önem verip diğer farzlara çok takmayacaklar, hatta kalan 9 ayda alkol bilr alabilecekler,, neden? malum iftar GELENEK leşmiş iyice.
Kul hakkı yiyip küçük çapta da olsa adam kandıracaklar, sonra gğnah çıkarır gibi cumaya gidecekler(esnaf) işler böyle yürüyor GELENEK bu
Sünnet olmayı Kuranda göstermeyecek, ama bu yahudi adetinden vazgeçemeyecekler, GELENEK böyle.
yani gerçek dinle değil, gelenekle yaşayacaklar.. yani
inandığı gibi değil, yaşadığı gibi inanacaklar[/b]..
yaşadığı gibi, çevresi, geleneği kadar inanmak" ne kadar korkunç bir kendini kandırma şekli...
Altı çizili yazdığım cümle çok kişinin canını sıkıiar ve kaçarlar bu sayfadan
Alıntıları Göster
Bir dini araştırırken, eleştirirken getirdiği kurallara, yasaklara, içeriğine bak, bir bütün olarak bak, tabi bunu yaparken açık arayarak bakma, açık ararsan bulursun, çünkü beyin ona odaklanmış olur, öğrenmek için, anlamak için yap, o zaman doğru sonuçlara ulaşırsın, ya da kendi doğruların üzerinden devam edersin. Açık arayarak, çelişki arayarak hiçbir konu öğrenilmez, araştırılmaz, amaca da ulaşılmaz.
İnsanların ne yaptığı dini bağlamaz, önemli olan dinin ne dediğidir, olaya böyle bakmak gerekir.
-
Teknoloji tabanlı bir forumda bu tür saçma başlıkları görmekten bıktık!
Site adı donanım haber, cennet müjdecileri değil.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Saiki
kullanıcısına yanıt
Siz forumda yenisiniz galiba? -
Tam olarak anlattığım şekilde cevap vermişsin işte.
Aslında yazmaya bile gerek yok ama... Karanlık madde bilimseldir. Şeytan melek cennet cehennemle kıyaslamak zeki bir canlının işi olamaz. Karanlık maddede aklın almayacağı bir durum yok. Matematiksel olarak ispatlanabiliyor.
Senin söylediğin şeyler ise şunlarla kıyaslanabilir: unicornların boynuzu insan ömrünü 3 katına çıkarıyormuş dense, unicorn avına çıkar mısın? Veya karşımda duran diş fırçası bizi yarattıysa? Yaratmadığını ispatlayabilir misin? Şimdi aklın almayabilir, ya sonra ispatlanırsa... Hadi o zaman diş fırçasına tapalım mı?
Diğer yazdıkların da klasik, bilinen yanlışlar. Peygamberin sünneti denenlere bakmamak için İslam tarihine bakman yeter. Uzatmaya gerek yok.
Yılan hikayesi mecaz değil, daha kitabını okumamışsın demek ki. Bahsettiğim klasik cevabı vermişsin; ya başka anlamı varsa. Verdiğim örneklerin ve fazlasının açıklaması da başka anlamı da yok.
Kölelik öyle basit, cici bici değil. Işidin yaptıkları bire bir kitabına uygun. 9 yaşındaki kız çocuk pazarını (ve onlarla ne yaptıklarını) doğru biliyorsan sen bilirsin. Yumuşatmanın alemi yok. Şu andaki bm insan hakları bildirgesi çook çook daha insancıl, mantıklı. Noldu şimdi?
Yahu islamiyet dinini terkedenleri ne kadar cahil zannediyorsunuz, küçük görüyorsunuz. Öbür dünya fikrini yenmek, 35 yıl boyunca inandığın şeyin, hayat fikrinin "en büyük" dayanağının yanlış olduğunu söyleyebilmek kolay değil haliyle. O zaman yazmadan önce şunu düşün: bu adam ne kadar okuyup, ne kadar düşünmüş ki yanlış olduğuna ikna olabilmiş?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asderty -- 9 Kasım 2019; 8:48:10 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Desin abi bilim hakkında düşündüklerini kim ne demek istiyorsa. Neden tetikleneyim? Neden saldırgan bir söylem olsun?
"Çünkü, insanların üzerine bir ömür harcadığı konuları, gününün x saatini derse, y saatini eğlenceye ayırdıktan sonra kalan z dakikalarında, olmayan Arapça ve edebiyat bilgin eşliğinde şip şak yorumlayabileceğini düşünüp her şeyi çözmüş gibi konuşuyorsun."
Beni tanımadan benim hakkımda yorum yapıyorsun. Boş muhabbet, geçiyorum bunu.
Sana insan beyninin ve algılarının kısıtlı olduğunu yazmıştım. Bir ateist "kendi düşünsel tutarlılığı" açısından senin kurduğun tarzda kurmaz o cümleyi. Saygısızlık olarak görülmesinin sebebi bu.
Düşüncemi belirttim diye bana saldırıyorsun. Bunu da geçiyorum. -
Hersey soylenmelidir ... -
geng
G
kullanıcısına yanıt
Araya giriyorum 
... Forum sonucta ..
Sen simdi diyorsun ki; Islamiyet o kadar etkisiz ki degistirilmemis olduguna inanilan bir kitap hatta onca haric yollar ( Tarikat, CEmaat vs .. ) KERAMETLERI YOKTUR YOKMUS! ...
Yani diyorsun ki ; Kisiye ne soyledigin degil ne anladigi nasil anladigidir ...
O zaman Arapca olmasinin bir hayri var midir pratiksle acidan ?
-
hocam gülme işaretiyle tırnak içinde bilim adamı yazdım,,, Turan Dursunquote:
Orijinalden alıntı: C.CEMİL
imam hatip mezunu ,uzun yıllar imamlık yapmış (ki aslında imam kelimesi de bizde yanlış kullanılıyor) ,7.yy arapçası bilen (7. yy arapçası bildiğini kim ispatlamış ,bunu söyleyen en başta yalan söylemiş olmalı) birisi bilim adamı mı oluyor ?
yahu dinde bilim adamı diye bir tabir bile yoktur ,din alimi vardır ,hoca vardır ,evliya (Allah yolunda olan) vardır
ayrıca din konusu herkesin bilebileceği bir konudur ,milyon katı gibi bilgiyi nereden elde edecek ,ona da vahiy mi geliyormuş ?
Alıntıları Göster
bilim adamı değil tabi ki, imama hatip mezunu bilim adamı mı olur
ama adamın bilgisi, ve koyu dindar biri olup, yetiştirilip, araştırdıkça gerçekler karşısında gösterdiği cesaret,, genelde küçük yaşta yoğun din eğitimi alanların dalları artık sertleşmiş olur,, imkamı yok kabul etmez öğrendiği şeylerin aksini,, o yüzdenbu adam önemli.
, tabi eğitimi zaten bu konuda olup 7yy arapçasını bilen biri olmasının bunda katkısı büyük.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gimmeluck -- 9 Kasım 2019; 10:16:2 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
hadisler çözülse inanacak mısınız hocam? Tüm konu bu hadisler mi? Bu durum ateistlerin yanılgılarından birisi. Inanmak istemeyeni inandırabilecek bir delil yok. Bugun mucize yaşasanız yarın halusunasyon dersiniz. Bkz: Firavun.
hocam topyekün yanlış anlamışsınız..
İlk 2 cümleniz boş, bir tartışmada deperi yok, zira biliyorsunuz ki bu hadisleri sadece örnek, daha da var... yani tek sorun bu hadisler değil, demogolojiye gerek yok.
3. cümlenin ise konuyla alakası yok, hadisler değiştirilmiş den bahsederken bu cümle oraya neden eklediniz, topic o tamam da benim yazım o değil, hocam okudugumuzu anlayalım ki kuysal kitabı da böyle okumuyoruzdur inşallah.
son cümle ise örnek firavun, anladığım kadarıyla kendi yazınızı yine kendi inandığınız şeyle destekliyorsunuz.
Allah Muhammed Kuran,
biriyle ilgili bişiy söylendiğinde delil olarak diğerlerinden birini göstermekten vazgrçin artık, bozacının şahidi çıracı oluyor...
Bknz : firavun
Bu Hadislerde bile KIVIrmaya çalışmışsınız hocam inanılır gibi değil,,
yahu KURAN esastır hadisler değiştirilmiş olabilir,,
deseniz olay bitecek, ama küçük yaşta "inandırılmış din" eğitimi aldığınızı düşünüyorum, artık ağaç sertleşmiş yapacak bişiy yok.
kulaktan kulağa oyunu bilir misiniz 5 dakka sürmez.
Hadisleri bir daha düşünün
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
bu hadislere bile tek tek bir açıklama yapmaya kalkmışsınız, 
++++
Sizce Resul böyle sözler söylemiş midir?
Yoksa bu sözler Hz. Muhammed'e iftira mıdır?
....
"Ureyne ve Ukeyle kabilelerinden bir grup Medine'ye gelerek müslüman oldular.
Medine'nin havası onlara dokununca Peygamber onlara deve sidiği içmelerini öğütledi.
Adamlar develeri dağıttılar va çobanı da öldürdüler.
Peygamber onları yakalattı.
Ellerini ve ayaklarını kesti.
Gözlerini oydu. Çölde susuz ölüme terketti.
Biz onlara su vermek isteyince Peygamber bizi engelledi"
(Buhari 56/152, Tıb 5/1; Hanbel 3/107, 163)
***
"Hesap günü tüm peygamberler korku içinde canlarının derdinde iken, sadece ben ümmetimi düşüneceğim" (Buhari 97/36).
***
"Uğursuzluk üç şeydedir, at, ev ve kadın" (Buhari 76/53).
***
"Peygamber, savaşta kadınların va çocukların öldürülmesinin bir sakıncası olmadığını söyledi" (Buhari, Cihad/146; Ebu Davud 113).
***
"Dünya balığın üzerindedir. Balık başını sallayınca dünyada depremler olur" (İbni Kesir, 2/29; 50/1).
***
"Liderler mutlaka Kureyş kabilesinden seçilmelidir" (Buhari 3/129, 183; 4/121; 86/31).
***
"Tüm kara köpekleri öldürünüz. Çünkü onlar şeytandır" (Hanbel 4/85; 5/54).
***
"Karga fasıktır" (Buhari 59/16; Hanbel 2/52).
***
"Peygamber 30 erkeğin cinsel gücüne sahipti" (Buhari).
***
"Peygamber nerede güzel bir kadın görse hemen eve koşar Zeynep'le yatardı" (Buhari, Hibe)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hocam bu mesajı sana yazmadım, sen nasıl istersen öyle anla.quote:
Orijinalden alıntı: smart1978
Araya giriyorum ... Forum sonucta ..
Sen simdi diyorsun ki; Islamiyet o kadar etkisiz ki degistirilmemis olduguna inanilan bir kitap hatta onca haric yollar ( Tarikat, CEmaat vs .. ) KERAMETLERI YOKTUR YOKMUS! ...
Yani diyorsun ki ; Kisiye ne soyledigin degil ne anladigi nasil anladigidir ...
O zaman Arapca olmasinin bir hayri var midir pratiksle acidan ?
Bu mesajı gerçekten arayış içinde olan samimi insanlara yazdim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Hocam bu arada dine saygısızlık ediyorsunuz, ateist dinime küfür etti falan diye hakaret etti diyorsunuz fakat,
Hz Muhammed kabeye girdiğinde putları devirmedi mi, Muhammed saygısızlık yapinca iyi biz yapinca kötü. Iktidar bile teroristlere bunlar ateist diyerek bizi teroristlerle bir tuttu.... -
Muhammed mekkede putlari yıkinca putlara tapanlar ne hissetti ? Ümmetci seni -
asderty
A
kullanıcısına yanıt
Karanlık maddede aklın almayacağı bir durum yok? Yarın bu teori yanlış çıkarsa ne düşüneceksin? Aklım yanlış almış mı diyeceksin?
Bilim senin zannettiğin kadar kesin değil. Bunu farket öncelikle.
Senin yaptığın unicorn benzetmesi benim verdiğim karanlık madde örneğiyle bir değil. Ilk entry'de dediğim gibi yanlış benzetmeler ve indirgemeler yaparsan elbette ki gerçeği göremezsin.
Uzatmaya gerek yok sözü bir insanın tartışmadaki niyetini ortaya koyar. Yazdıklarıma yanlış demeden önce kendi yorumlama biçimini kontrol et. Senin anladığın gibi olmak zorunda değil.
Sen benim kitabı okuyup okumadığımı bildiğini "zannediyorsun". Kafana göre "o mecaz değil" demek kitabı okumadığım hakkında bir ispat değil.O ifadenin mecaz olmadığını nereden bildiğini anlatır mısın?
Islama uygun dediğin kısımları hadisle ve ayetle destekle. Ben de sana köle azat etme ayetlerini atayım. Köleye muamele hadislerini atayım. Senin yaptığın drama üzerinden boş düşmanlık. Kendine yaparsın.
Ayrıca insan hakları bildirisi yayımlandı da ne oldu? Yaşam koşulları çok mu iyi dünyada. Sana göre kölelik kalktı mı?
Ben kimseyi cahil zannetmiyorum. Varsayımda bulunma.
Senin öbür dünya hakkında en ufak fikrin yok. Öbür dünya fikrini "yenmek" diye algılayıp bir amaç gibi görürsen tarafsız bakamazsın. Bu "yenilecek" veya "yenilmesi" gereken bir şey değil. Öbür dünya konsepti dinle ortaya çıkan bir durum değil. Öyle olduğunu zannetmek senin meselen.
Köstebekler çok dinlemekle ışığa ikna olmazlar. Bu cümleyi iyi düşün.
-
Serebrum
kullanıcısına yanıt
Seni tanımıyorum. Ama şunu biliyorum ki gençsin ve bugünün düzeni gününün önemli bir kısmını okula veya işine harcamak zorunda bırakıyor seni. Bol bol forumda takılıyorsun. Arapçayı bilme "ihtimalin" zayıf, Arapça bilsen bu anlamanı garantilemiyor, garantileyemez. Bu kısıtlı imkanlarla ve sadece 20 25 senede her şeyi çözdüm sanmak senin bileceğin iş.
Peygamber bile ya da ömrünü dağlarda meditasyonla geçiren insanlar bile varoluş üzerine neredeyse hiç bir şey bilmediğini söylüyor, siz herşeyi çözdünüz.
Benim sana en ufak saldırı amacım yok. Bir şey anlatmaya çalışıyorum. Bunu neden saldırı olarak algıladığını sorgula bence.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
