Dünyanın en kaliteli dili (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: lightyeaR

Cinsiyet kavramı Almancadaki kadar olmasa da kullanılabiliyor diye duymuştum hayvanlar için mesela, eşyalar için hayır tabii. Düzensiz fiiller var o da biraz sıkıntı. Ben gene de İngilizcenin diğer avrupa dillerinden zorluk açısından pek bir farkı olduğunu düşünmüyorum; onu bıraktım diğer bir çok dilden pek bir farkı olduğunu sanmıyorum. Önceki mesajlarımda bahsettiğim gibi çok aşinayız, İngilizce bilmeyen biri bile eveti, hayırı, biri, ikiyi bilir. Ama herkes Almancada, Fransızcada, Rusçada vs. eveti hayırı bilmez. Ayriyeten İngilizce pek özgün bir dil değil galiba, birisi bu konuda aydınlatırsa sevinirim. Avrupa dillerinin karması bir dil diye duymuştum ne kadar doğru bilmiyorum. Sorum olacak ondan ötürü, gerçekten böyle bir durum var mı varsa neye, hangi zamana dayanıyor bu?

quote:

Orijinalden alıntı: lightyeaR

İkna oldum sayılır evet, İngilizce kolay bir dil ama iç içe olmamızın da İngilizcenin daha kolay gelmesine illa ki bir etkisi var. Teşekkür ettim.

quote:

Orijinalden alıntı: lightyeaR

quote: Orijinalden alıntı: Nécromant latince. quidquid latine dictum sit altum sonatur imzam farsça ama latince en kaliteli dildir bana göre. farsça kulağa çok güzel geliyor.

Evet, bu yazdığını da önemli bir söz sandım.Doğru bir kelime.

quote:

Orijinalden alıntı: Kraven

Dilim evrimi ile alakali birsey bu. Batı dillerinin hiçbiri evrimini tamamlamış değildir. 600 yıl önce enugh diye okurken şimdi ineaff diyr okuyor enough kelimesini. Dilde ve yapısında sürekli değişim olur fakat tamamlanmış bir dilde bu kadar degisiklik olmaz, kelime yapısında veya dil yapısında değil kelime bazında farklılıklar olur. Ölü kelimeler atılır yenileri ithal edilir veya üretilir veyahut Türkçe gibi Lehçelere ayrılarak harf-ses değişimi olur.
Şöyle bir düşünün Sümerlerin Orta Asya, bugünkü Türkmenistan taraflarından geldiği şuan hemen hemen itirazsız kabul görmekte. Daha önce özellikle ilgilendiğim bir konu olduğu için rahatlıkla söyleyebilirim onlarla bağımız var fakat bu bağ onlar Türk olarak değil ortak atadan gelmekteyiz ve fazlasıyla ortak yanımız var zira Kuzeyli yani Sibirya taraflarındaki ilk atalarımızın bir kolu önce batıya doğru göç ediyor, batıya göç eden kolun büyük kısmı aşağı iniyor ve Türkmenistan tarafina geliyor, diğer bir kısmı daha doğuya Moğolistan tarafina gidiyor ve bunlardan bağımsız ilk ayrılan koldan bir kısmı da daha doğu ve güneye iniyor ki bunlar da daha çekik gözlü olan Türk boylarını meydana getiriyor daha sonradan o bölge ile karışıp özellikle Mançular ile.
Yani demem o ki böyle bir geçmiş var iken o dil evrimini tamamlamıştır. Ayrıca tabiki buna Çince Japonca gibi diller de dahildir özellikle Ural grubu ve Altay grubu diller zira bu dillerin özellikle de Türkçe nin en önemli özelliği her türlü mimik ve jeste karşılık verebilmesidir. Bunu başka bir dil grubunda göremezsiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: byob

quote: Orijinalden alıntı: Kraven Dilim evrimi ile alakali birsey bu. Batı dillerinin hiçbiri evrimini tamamlamış değildir. 600 yıl önce enugh diye okurken şimdi ineaff diyr okuyor enough kelimesini. Dilde ve yapısında sürekli değişim olur fakat tamamlanmış bir dilde bu kadar degisiklik olmaz, kelime yapısında veya dil yapısında değil kelime bazında farklılıklar olur. Ölü kelimeler atılır yenileri ithal edilir veya üretilir veyahut Türkçe gibi Lehçelere ayrılarak harf-ses değişimi olur. Şöyle bir düşünün Sümerlerin Orta Asya, bugünkü Türkmenistan taraflarından geldiği şuan hemen hemen itirazsız kabul görmekte. Daha önce özellikle ilgilendiğim bir konu olduğu için rahatlıkla söyleyebilirim onlarla bağımız var fakat bu bağ onlar Türk olarak değil ortak atadan gelmekteyiz ve fazlasıyla ortak yanımız var zira Kuzeyli yani Sibirya taraflarındaki ilk atalarımızın bir kolu önce batıya doğru göç ediyor, batıya göç eden kolun büyük kısmı aşağı iniyor ve Türkmenistan tarafina geliyor, diğer bir kısmı daha doğuya Moğolistan tarafina gidiyor ve bunlardan bağımsız ilk ayrılan koldan bir kısmı da daha doğu ve güneye iniyor ki bunlar da daha çekik gözlü olan Türk boylarını meydana getiriyor daha sonradan o bölge ile karışıp özellikle Mançular ile. Yani demem o ki böyle bir geçmiş var iken o dil evrimini tamamlamıştır. Ayrıca tabiki buna Çince Japonca gibi diller de dahildir özellikle Ural grubu ve Altay grubu diller zira bu dillerin özellikle de Türkçe nin en önemli özelliği her türlü mimik ve jeste karşılık verebilmesidir. Bunu başka bir dil grubunda göremezsiniz.

jest ve mimik konusunda tam tersi düşünceye sahibim.

bir dil ne kadar fakirse insanlar el kol hareketleriyle, yüz mimikleriyle konuşmasını destekleyerek konuşur. NET ve zengin bir dilde ise mimiklere ihtiyaç duyulmaz çünkü verilmek istenen mesaj kesindir.

şöyle örnek vereyim, çok dilli bir turist grubunu gözlemleyin, deyim yerindeyse şebek gibi hareketler içerisindedirler birbirlerine derdini anlatabilmek için.

türkçe teorik olarak gayet kurallı ve köklü bir dildir, fakat cofrafya koşulları nedeniyle sürekli göçler yaşanmış, Dillerin birbiriyle pozitif olarak etkilenebilmesi için aynı aileden gelmesi gerekir. Fakat türkler aynı anda hem arap hem de latin kültürüyle etkileşime girdiği için kimlik bozulması yaşamıştır. İngilizcenin bu denli gelişmesinin sebebi de budur, Köken olarak almanca zaten ingiliz dili, aynı dil grubundan fransızca ile beslenerek harika bir dil ortaya çıkarmıştır.

Türkçe ancak şu koşullarda gelişebilirdi, arap-latin kültürü yerine japon-kore dilleri ile etkileşime girseydi hatasız pürüzsüz harika bir dil ortaya çıkabilirdi, fakat şu an kullandığımız dil gereksiz ötesi saçma.

ayrıca yapılan bir araştırmaya göre latin dil gruplarındaki insanların cümleyi anlaması 0.5 milisaniye, arap ve farsların 0,7 milisaniye, türklerinki ise 0.8 milisaniye sürmektedir. Bunun nedeni ise türkçedeki son eklerin, kuralsızlıkların ve gereksiz fonksiyonların fazlalığıdır.

quote:

Orijinalden alıntı: feal124

En güzel eserlerin olduğu mesela