Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

felsefe boş iş değilmiş (3. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
43
Cevap
0
Favori
1.348
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-FEC8BB1EA

    kavram karmaşıklığı,yerin dibine girdim.
    Akademik tartışma böyle anlaşılmaz, insana oldukça yabancı terimlerle dolu bir şeydir hocam onun için akademikler arasındaki anlaşılmaz tartışmaları pek tasvip etmem ve mümkün olduğunca anlaşılır, herkesin anlayabileceği dilde konuşmak isterim. Bir sorunuz varsa sorabilirsiniz. Arkhe ana madde demek mesela basitçe evrenin yapı maddesini ve o maddenin evrene nasıl bir düzen verdiğini araştırıyor. Evren nedir? Varlığın toplamı. Metafizik toplamdaki varlığın genel yani hepsi için geçerli özelliğine bakıyor. Evren daimi olarak yanan bir plazma mı yoksa yavaş yavaş akıp giden ya da yerine göre hızlı akıp giden bir sıvı mı gibi. İlkçağ filozofları buna kafa yorardı. Yani varlığın - evrenin metafiziğini bulmaya. Niye metafizik? Neden tamamen deneysel veya maddi değil? Çünkü kimse varlığın bağrına deneyimsel bir dalış yapamaz. Evrenin bir kısmını görebiliyorken doğal olarak evrenin tamamına bir özellik atfetmen (evren yanan ve başkalaşa başkalaşa çoğalan bir plazmadır gibi) "metafizik" oluyor. Teorin verilmiş konsept olarak materyalist - maddeci ama aslen varsayımsal ve metafiziki nitelikte. Eğer etrafında daimi olarak hareket eden ve tepkimeye giren o görebildiğin dünyaya dair yaptığın doğadan gelme genel ve değişmeyen tanımlara materyalizm gömleği giydirmezsen kafan daha az karışır. Tanımların mutlak doğru olmak zorunda değil. Ayrıca tanımların overlap olabilir. Olay overlapları görebilmek ve bunları çözebilmek. Atom kuramını elektron mikroskopları icat edene kadar kontrol edemedik ama heykellerin zamanla aşınması gibi olgulardan hareketle akıl yürütenler bu metafiziği yani varlık bilgisini kabul etme eğilimindeydi. Varlık bilgisi çok basit: Her şey oradan oraya uçan, bir araya gelip ayrışan taneciklerden oluşur. İlkece bunlar dev gibi de olabilir minik de olabilir. Minik olanları karmaşık şeyler meydana getirir ve birleşme - beraber etkileşme - ayrışma süreçleri ile meydana getirdikleri daha karmaşık bir varlığa belirli bir ömür tayin ederler. İşte bunu gözlerinle tamamen görene kadar bu bir metafizik. Görsen bile sonrasında dahi kısmen bir metafizik. Çünkü atom kuramı tüm varlıkların atomlardan oluştuğunu söylüyor ama kainattaki her bir varlığı tek tek ziyaret etmedin. Her şeyin atomlardan oluştuğunu aslında teyit etmedin (komple deneysel kalarak, tek tek her bir varlığı görerek). Ama zihnen, metafiziki - varlık bilgisi olarak bu sonuca ulaştın. Metafiziğin "kuramsal" olmakla ciddi bir bağlantısı var. Metafizik üretimi demek aslında kuramlar üretmek demek. Bu çerçevede bilim de gözlemle kısmen doğrulanan veya tamamen reddedilen, tahminler üreten kuramların bir toplamı oluyor. Sistematik deneycilik ve olguculuk ayarı yemiş değişime açık bir tabiat metafiziği oluyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Nat Alianovna kullanıcısına yanıt
    metafizik-materyalizm ilişkisini anlatabilirdim ama yarın kimya sınavım var bir ara yazarım :)

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum