Şimdi Ara

Gelmiş geçmiş en iyi 2. besketbolcu kim? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
75
Cevap
0
Favori
2.134
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Gelmiş geçmiş en iyi 2. besketbolcu kim?


(En Son Oy Tarihi: 28.11.2020)
Giriş
Mesaj
  • Biraz politik bir cevap olacak ama 10 yıl sonra anketin -büyük bir kesim için- cevabı LeBron James olacak

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kampec

    Biraz politik bir cevap olacak ama 10 yıl sonra anketin -büyük bir kesim için- cevabı LeBron James olacak

    Belki seneye bi çaylak gelicek ve inanılmaz işler yapıcak bi bakmışız iki sezon içinde şampiyonluk almış MVPlik almış 30 sayı 10 rebound 5 asist ortalama ile sezon bitirmiş ve bu böyle 7,8 sezon daha gitmiş. MVPlikler almış 5,6 şampiyonluk almış bu 10 sezon içinde.
    O zaman bu adam olur heralde tartışmasız LeBron değil dimi ?


    Bu söylediğin bunun gibi bişey. 10 sene içinde neler olucağını bilemeyiz. LeBron bu 10 senede yalnızca 1,2 şampiyonlukta kalırsa o zaman işi zor. Sadece 4,5 defa MVP olmakla en iyi 2nci oyuncusu olamazsın tarihin. Gerektiğinde çok daha fazla coşup uçman gerektiğinde daha fazla sorumluluk alman lazım. Ve adını bu şekilde tarihe kazıman lazım. LeBron şuan çok iyi bi oyuncu ama tarihin en iyi 2nci oyuncusu olarak adlandırmak imkansız.. Kendini daha fazla göstermesi geliştirmesi ispatlaması gerek ..




  • Michael Jordan. Happy?
  • NBA'in sidik yarıştırılacak bir alan olmadığını hala öğrenemedik mi ya?

    Evet bana göre de NBA in 1 numarası Majesteleri'dir ama, 6 yüzük, 5 sezon mvpliği, 14 kere all-star olduğu için değil. Jordan'ın olayının istatistikle alakası yok. Ankete bakıp Lebronu görmeyince yine Lebroncular laf yapmıştır dedim ve haklı çıktım 2-3 arkadaş neden listede yok diye sormuş. Biraz sabır be arkadaş, tamam sidik yarıştırılacak bi alan değil dedik ama illa yapacaksanız da biraz bekleyeceksiniz maalesef....


    Bir daha böyle konuların açılmaması dileğiyle...
  • Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.




  • Hayranı olduğum oyuncu olmasından dolayı Shaq diyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    üstad çok güzel yorum yapmışsın, eyvallah!




  • quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.

    Pippen gelmeden önce NBA 23 takım barındıyordu ve herkesde 1'den fazla yıldız bulunuyordu.(Boston'da 4-5 yıldız bulunuyordu.)Bunu da unutmadan konuşmak daha hoş olur Çağan.Ayrıca Jordan'ın büyüklüğü nicel olmadı hiçbir zaman.Onun bu kadar büyük olmasının sebebi; ona tanrı denmesinin sebebi; sahada istediği zaman istediği şeyi yapması.Buna şahit olmuş biri olarak rahatlıkla söylemem mümkün.

    Edit:İmla...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cellar Door -- 18 Aralık 2011; 13:18:56 >




  • Fenerbahçenin büyüklüğü ne kupa büyüklüğü ne Ona benzedi biraz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cellar Door

    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.

    Pippen gelmeden önce NBA 23 takım barındıyordu ve herkesde 1'den fazla yıldız bulunuyordu.(Boston'da 4-5 yıldız bulunuyordu.)Bunu da unutmadan konuşmak daha hoş olur Çağan.Ayrıca Jordan'ın büyüklüğü nicel olmadı hiçbir zaman.Onun bu kadar büyük olmasının sebebi; ona tanrı denmesinin sebebi; sahada istediği zaman istediği şeyi yapması.Buna şahit olmuş biri olarak rahatlıkla söylemem mümkün.

    Edit:İmla...

    Jordan'ı canlı izlememiş olsam da forumda benim kadar derine inmiş biri daha olduğunu düşünmüyorum. Bu forumda Kareem'in 1980lerden önceki maçlarından kaçını kaç kişi izlemiştir Türkiye'de yahu...

    Jordan isminin bu kadar büyüme sebebi Nike'ın desteği ve Magic-Bird çekişmesinden sonra Stern'ün ihtiyac duyduğu pazarlama gücüne yatkın olmasıdır. O döneme Kareem denk gelseydi, ya da Wilt denk gelseydi bu muamele onlara yapılırdı.

    Ayrıca nicelik de önemli. Eğer Jordan 72-10luk takımın lideri olmakla övülebiliyorsa, Pippen'sız 41-41in üstüne dahi çıkamadığı için gayet de eleştirilebilir.

    Ek olarak; "basketbol" tarihinin dediğimiz zaman buna kolej kariyerini de ekleyebiliriz. Kareem 4 senede 3 kez NCAA kazanırken kaçırdığı şampiyonluk sakatlık yüzünden. 88-2 dereceden bahsediyoruz. O kaybedilen 2 maç da 1er basket farkla kaybedilmiş hep... Yani adınız Gretzky değilse, takım sporlarında kimse kıyaslanamaz değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cellar Door

    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.

    Pippen gelmeden önce NBA 23 takım barındıyordu ve herkesde 1'den fazla yıldız bulunuyordu.(Boston'da 4-5 yıldız bulunuyordu.)Bunu da unutmadan konuşmak daha hoş olur Çağan.Ayrıca Jordan'ın büyüklüğü nicel olmadı hiçbir zaman.Onun bu kadar büyük olmasının sebebi; ona tanrı denmesinin sebebi; sahada istediği zaman istediği şeyi yapması.Buna şahit olmuş biri olarak rahatlıkla söylemem mümkün.

    Edit:İmla...

    sahada istediği zaman istediği şeyi yapması




  • quote:

    Orijinalden alıntı: The Griff

    quote:

    Orijinalden alıntı: *Brakisefal

    quote:

    Orijinalden alıntı: longobardi

    ABD profesyonel basketbol ligi NBA'nın resmi sitesine göre, oybirliğiyle, Michael Jordan tüm zamanların en büyük basketbolcusudur.
    Arkadaşım kobe'nin yaptıklarını yapabilecek başka bir basketbolcu yok demişsin... Peki Kobe Jordan'ın yaptıklarını yapabilmiş mi?






    Nerenle okuyorsun acaba ? Ben ''Kobe'nin yaptıklarını Kobe'den sonra yapabilecek oyuncu gelmez'' demiştim. İşi hemen başka yöne çekmeye gerek yok.

    Şu kısmada cevap(C) vereyim :

    1. 30.1 sayı ortalamasıyla tüm zamanların en yüksek sayı ortalamasına sahip oyuncusu Michael Jordan
    C1. Kobe henüz emekli olmadığı halde 25 kariyer sayı ortalamasına sahip yani arada uçurum yok.
    2. Playofflarda bir maçta 63 sayı atarak en yüksek sayı rekorunu geçen Michael Jordan
    C2. Ona kalırsa Kobe'nin 3 çeyrekte 62 sayı atmışlığı var. Tek maçta 81 atmışlığı var (wilt'in overrated rekorunu saymazsak bir maçta en çok sayı atma başarısı diyebiliriz)
    3. Sadece attığı sayılarla değil aynı zamanda yaptığı savunmayla da 1988 yılında En iyi savunma oyuncusu seçilen Michael Jordan
    C3. Yılın savunmacısı seçilmese de defalarca en iyi savunma beşine seçilmişliği var üstelik gayet iyi bir savunmacıdır Kobe.
    4. 6 NBA şampiyonluğu, 5 MVP, 14 kez All-Star, 6 kez NBA finalleri MVPsi vs vs vs saymakla bitmez...
    C4. Kobe'nin bu saydığın alanların hepsinde başarısı var Şampiyonlukları, MVP'si, Finaller MVP'si vs vs.
    5. Son olarak NBA tarihinin en başarılı koçlarından, ikisininde koçluğunu yapmış olan Phill Jackson'un yorumlarıyla bitiriyorum

    ""Jordan gibi bir oyuncu henüz parkeye ayak basmadı""... ""Ben Kobe'ye sahaya çıkarken ne yapması gerektiğini söylerdim fakat Jordan'a birşey söylemeden o ne yapması gerekiyorsa yapıyordu""

    C5.
    Ona kalırsa Magic Johnson'da '' Kobe şimdiye kadar bu oyunu en iyi oynayan oyuncu '' demişti. Magic'in ağzına bakıp Kobe en iyisidir mi diyelim şimdi ??

    Yani demek istediğim Kobe'nin Jordan aşşağı kalan hiçbir yanı yok . Evet Jordan daha çok kariyer başarısına sahip ancak aralarında uçurumlar yok. Yani Kobe ve MJ kıyaslanamaz değildir.



    Ayrıca bu bir seyirci sporudur. Milyonlarca izleyicisi olduğuna göre milyonlarla farklı görüşe sahip demektir bu spor. NBA.com'un en iyisi Jordan demesi onu en iyi kabul edeceğimiz yada önüne secde edeceğimiz anlamına gelmiyor. Herkesin görüşü farklıdır kimse en iyi olarak görmek zorunda değil.

    Yazdıklarının hepsinde Jordan'ın üstünlüğüne rağmen arada uçurum yok demen komedi olmuş. Phil Jackson gerekli cevabı veriyor zaten. Ayrıca bana kalırsa kıyaslanamaz bile. Bu tıpkı şuna benzemiş, Arda mı Messi mi? arada uçurum yok ikiside İspanya liginde, ikiside kanat oyuncusu sonuçta yinede görüşüne saygılıyım istediğin gibi düşünmekte özgürsün

    Canım kardeşim ya ben anlatamıyorum ya siz anlamıyorsunuz .. Ben ''Kobe kariyer başarısı olarak Jordan'dan üstündür'' demiyorum diyen adama da ağızla gülmezler. Ancak Jordan'ın başarıları anlatılırken Kobe'yi itin bi yerine sokmaya gerek yok bunu söylemeye çalışıyorum. Tekrar söylüyorum arada uçurumlar yok Kobe de oldukça sağlam bir kariyere sahip ve Jordan'ın daha çok başarısı olması onu herkesin en iyi görmek zorunda olduğu anlamına gelmiyor.


    Arda ve Messi örneğinin konuyla hiç alakası yok. Jason Terry ile Jordan'ı kıyaslamak gibi olmuş. Ronaldo-Messi örneği daha sağlam olur. Sen Ronaldo daha iyi dersin öteki gelir Messi der. Yani arada uçurumlar olmadıkça '' en iyi '' kavramı göreceli birkavramdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cellar Door

    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.

    Pippen gelmeden önce NBA 23 takım barındıyordu ve herkesde 1'den fazla yıldız bulunuyordu.(Boston'da 4-5 yıldız bulunuyordu.)Bunu da unutmadan konuşmak daha hoş olur Çağan.Ayrıca Jordan'ın büyüklüğü nicel olmadı hiçbir zaman.Onun bu kadar büyük olmasının sebebi; ona tanrı denmesinin sebebi; sahada istediği zaman istediği şeyi yapması.Buna şahit olmuş biri olarak rahatlıkla söylemem mümkün.

    Edit:İmla...


    Jordan isminin bu kadar büyüme sebebi Nike'ın desteği ve Magic-Bird çekişmesinden sonra Stern'ün ihtiyac duyduğu pazarlama gücüne yatkın olmasıdır. O döneme Kareem denk gelseydi, ya da Wilt denk gelseydi bu muamele onlara yapılırdı.

    Ayrıca nicelik de önemli. Eğer Jordan 72-10luk takımın lideri olmakla övülebiliyorsa, Pippen'sız 41-41in üstüne dahi çıkamadığı için gayet de eleştirilebilir.

    Ek olarak; "basketbol" tarihinin dediğimiz zaman buna kolej kariyerini de ekleyebiliriz. Kareem 4 senede 3 kez NCAA kazanırken kaçırdığı şampiyonluk sakatlık yüzünden. 88-2 dereceden bahsediyoruz. O kaybedilen 2 maç da 1er basket farkla kaybedilmiş hep... Yani adınız Gretzky değilse, takım sporlarında kimse kıyaslanamaz değil.

    Jordan isminin bu kadar büyüme sebebi Nike'ın desteği ve Magic-Bird çekişmesinden sonra Stern'ün ihtiyac duyduğu pazarlama gücüne yatkın olmasıdır.

    Katılmıyorum.Jordan basketbolun globalleşmesini sağladı.Basketbolu insanlara tanıttı, insanları basketbolun içine çekmekten çok daha farklı ve büyük bir iş.Ama Kareem o dönemde olsaydı benzer etkiyi yapabilirdi doğrudur.

    ''Ayrıca nicelik de önemli. Eğer Jordan 72-10luk takımın lideri olmakla övülebiliyorsa, Pippen'sız 41-41in üstüne dahi çıkamadığı için gayet de eleştirilebilir.''

    Eyvallah ancak eleştirirken 23 takım olayını ve yanında kimse olmamasının NBA'deki ilk 4 sezonu olduğunu unutmayalım.(Rookie sezonu All-Star starter ve 27.1 sayı ortalaması 38 maç aldılar.)Jordan sophomore sezonunda sakatlandı ve 64 maç kaçırdı.Ona rağmen Play-offlarda Celtics süpürüldükleri seride 63 sayı attı.(2OT olan ve 4 sayıyla kaybedilen maçta.)Ertesi sezon NCU'yu bitirdi ve 37 sayı ortalamayla oynadı.Modern zamanların en mükemmel istatistiği sayılabilir.MVP seçilmediği için underrated görülse de.O sene 40 maç aldılar.88 sezonunu hepimiz biliyoruz zaten Pippen'ın 5'den Supersonic'in draft edip Bulls'a takas ettiği,Horace Grant'ın Bulls tarafından draft edildği; Jordan'ın MVP ve DPOY olduğu sene.(50-32)Jordan eleştirilemez değil ama bu durumun kötü eleştirmesi haksızlık olur.


    ps:KAJ'ın Jordan'la kıyas kabul etmemek lazım; hooku kare seviyesinden bırakan bir oyuncuyu savunmak fiziksel olarak imkan dışı zaten.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    muhammed ali en büyük boks ikonudur, ne en iyi boksor, ne de en iyi stile sahip boksordur yada karakter olarak en iyisi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: *Brakisefal

    quote:

    Orijinalden alıntı: The Griff

    quote:

    Orijinalden alıntı: *Brakisefal

    quote:

    Orijinalden alıntı: longobardi

    ABD profesyonel basketbol ligi NBA'nın resmi sitesine göre, oybirliğiyle, Michael Jordan tüm zamanların en büyük basketbolcusudur.
    Arkadaşım kobe'nin yaptıklarını yapabilecek başka bir basketbolcu yok demişsin... Peki Kobe Jordan'ın yaptıklarını yapabilmiş mi?






    Nerenle okuyorsun acaba ? Ben ''Kobe'nin yaptıklarını Kobe'den sonra yapabilecek oyuncu gelmez'' demiştim. İşi hemen başka yöne çekmeye gerek yok.

    Şu kısmada cevap(C) vereyim :

    1. 30.1 sayı ortalamasıyla tüm zamanların en yüksek sayı ortalamasına sahip oyuncusu Michael Jordan
    C1. Kobe henüz emekli olmadığı halde 25 kariyer sayı ortalamasına sahip yani arada uçurum yok.
    2. Playofflarda bir maçta 63 sayı atarak en yüksek sayı rekorunu geçen Michael Jordan
    C2. Ona kalırsa Kobe'nin 3 çeyrekte 62 sayı atmışlığı var. Tek maçta 81 atmışlığı var (wilt'in overrated rekorunu saymazsak bir maçta en çok sayı atma başarısı diyebiliriz)
    3. Sadece attığı sayılarla değil aynı zamanda yaptığı savunmayla da 1988 yılında En iyi savunma oyuncusu seçilen Michael Jordan
    C3. Yılın savunmacısı seçilmese de defalarca en iyi savunma beşine seçilmişliği var üstelik gayet iyi bir savunmacıdır Kobe.
    4. 6 NBA şampiyonluğu, 5 MVP, 14 kez All-Star, 6 kez NBA finalleri MVPsi vs vs vs saymakla bitmez...
    C4. Kobe'nin bu saydığın alanların hepsinde başarısı var Şampiyonlukları, MVP'si, Finaller MVP'si vs vs.
    5. Son olarak NBA tarihinin en başarılı koçlarından, ikisininde koçluğunu yapmış olan Phill Jackson'un yorumlarıyla bitiriyorum

    ""Jordan gibi bir oyuncu henüz parkeye ayak basmadı""... ""Ben Kobe'ye sahaya çıkarken ne yapması gerektiğini söylerdim fakat Jordan'a birşey söylemeden o ne yapması gerekiyorsa yapıyordu""

    C5.
    Ona kalırsa Magic Johnson'da '' Kobe şimdiye kadar bu oyunu en iyi oynayan oyuncu '' demişti. Magic'in ağzına bakıp Kobe en iyisidir mi diyelim şimdi ??

    Yani demek istediğim Kobe'nin Jordan aşşağı kalan hiçbir yanı yok . Evet Jordan daha çok kariyer başarısına sahip ancak aralarında uçurumlar yok. Yani Kobe ve MJ kıyaslanamaz değildir.



    Ayrıca bu bir seyirci sporudur. Milyonlarca izleyicisi olduğuna göre milyonlarla farklı görüşe sahip demektir bu spor. NBA.com'un en iyisi Jordan demesi onu en iyi kabul edeceğimiz yada önüne secde edeceğimiz anlamına gelmiyor. Herkesin görüşü farklıdır kimse en iyi olarak görmek zorunda değil.

    Yazdıklarının hepsinde Jordan'ın üstünlüğüne rağmen arada uçurum yok demen komedi olmuş. Phil Jackson gerekli cevabı veriyor zaten. Ayrıca bana kalırsa kıyaslanamaz bile. Bu tıpkı şuna benzemiş, Arda mı Messi mi? arada uçurum yok ikiside İspanya liginde, ikiside kanat oyuncusu sonuçta yinede görüşüne saygılıyım istediğin gibi düşünmekte özgürsün

    Canım kardeşim ya ben anlatamıyorum ya siz anlamıyorsunuz .. Ben ''Kobe kariyer başarısı olarak Jordan'dan üstündür'' demiyorum diyen adama da ağızla gülmezler. Ancak Jordan'ın başarıları anlatılırken Kobe'yi itin bi yerine sokmaya gerek yok bunu söylemeye çalışıyorum. Tekrar söylüyorum arada uçurumlar yok Kobe de oldukça sağlam bir kariyere sahip ve Jordan'ın daha çok başarısı olması onu herkesin en iyi görmek zorunda olduğu anlamına gelmiyor.


    Arda ve Messi örneğinin konuyla hiç alakası yok. Jason Terry ile Jordan'ı kıyaslamak gibi olmuş. Ronaldo-Messi örneği daha sağlam olur. Sen Ronaldo daha iyi dersin öteki gelir Messi der. Yani arada uçurumlar olmadıkça '' en iyi '' kavramı göreceli birkavramdır.

    çok iyi açıklamışşın.kobe kesinlikle jordan ile kıyaslanır.bana göre jordan daha iyi.ama kobe jordanda 0.5 adım falan geridir.2-3 adım degil yani.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cellar Door

    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cellar Door

    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.

    Pippen gelmeden önce NBA 23 takım barındıyordu ve herkesde 1'den fazla yıldız bulunuyordu.(Boston'da 4-5 yıldız bulunuyordu.)Bunu da unutmadan konuşmak daha hoş olur Çağan.Ayrıca Jordan'ın büyüklüğü nicel olmadı hiçbir zaman.Onun bu kadar büyük olmasının sebebi; ona tanrı denmesinin sebebi; sahada istediği zaman istediği şeyi yapması.Buna şahit olmuş biri olarak rahatlıkla söylemem mümkün.

    Edit:İmla...


    Jordan isminin bu kadar büyüme sebebi Nike'ın desteği ve Magic-Bird çekişmesinden sonra Stern'ün ihtiyac duyduğu pazarlama gücüne yatkın olmasıdır. O döneme Kareem denk gelseydi, ya da Wilt denk gelseydi bu muamele onlara yapılırdı.

    Ayrıca nicelik de önemli. Eğer Jordan 72-10luk takımın lideri olmakla övülebiliyorsa, Pippen'sız 41-41in üstüne dahi çıkamadığı için gayet de eleştirilebilir.

    Ek olarak; "basketbol" tarihinin dediğimiz zaman buna kolej kariyerini de ekleyebiliriz. Kareem 4 senede 3 kez NCAA kazanırken kaçırdığı şampiyonluk sakatlık yüzünden. 88-2 dereceden bahsediyoruz. O kaybedilen 2 maç da 1er basket farkla kaybedilmiş hep... Yani adınız Gretzky değilse, takım sporlarında kimse kıyaslanamaz değil.

    Jordan isminin bu kadar büyüme sebebi Nike'ın desteği ve Magic-Bird çekişmesinden sonra Stern'ün ihtiyac duyduğu pazarlama gücüne yatkın olmasıdır.

    Katılmıyorum.Jordan basketbolun globalleşmesini sağladı.Basketbolu insanlara tanıttı, insanları basketbolun içine çekmekten çok daha farklı ve büyük bir iş.Ama Kareem o dönemde olsaydı benzer etkiyi yapabilirdi doğrudur.

    ''Ayrıca nicelik de önemli. Eğer Jordan 72-10luk takımın lideri olmakla övülebiliyorsa, Pippen'sız 41-41in üstüne dahi çıkamadığı için gayet de eleştirilebilir.''

    Eyvallah ancak eleştirirken 23 takım olayını ve yanında kimse olmamasının NBA'deki ilk 4 sezonu olduğunu unutmayalım.(Rookie sezonu All-Star starter ve 27.1 sayı ortalaması 38 maç aldılar.)Jordan sophomore sezonunda sakatlandı ve 64 maç kaçırdı.Ona rağmen Play-offlarda Celtics süpürüldükleri seride 63 sayı attı.(2OT olan ve 4 sayıyla kaybedilen maçta.)Ertesi sezon NCU'yu bitirdi ve 37 sayı ortalamayla oynadı.Modern zamanların en mükemmel istatistiği sayılabilir.MVP seçilmediği için underrated görülse de.O sene 40 maç aldılar.88 sezonunu hepimiz biliyoruz zaten Pippen'ın 5'den Supersonic'in draft edip Bulls'a takas ettiği,Horace Grant'ın Bulls tarafından draft edildği; Jordan'ın MVP ve DPOY olduğu sene.(50-32)Jordan eleştirilemez değil ama bu durumun kötü eleştirmesi haksızlık olur.


    ps:KAJ'ın Jordan'la kıyas kabul etmemek lazım; hooku kare seviyesinden bırakan bir oyuncuyu savunmak fiziksel olarak imkan dışı zaten.

    Çok yanlış yazıyorsun bence.

    Zaten Jordan'ın en büyük olduğunu söylüyorsunuz. Bence sorun değil. Ama "tartışmasız" ibaresini yerleştiriliyor ve benim bahsettiğim şu basit kriter ya da bahsedebileceklerim atlanıyor. Gayet de tartışıyoruz bak şu anda. Benim dediğime geliyorsun.

    Pazarlanma olayına gelirsek Jordan'ın aldığı desteğin benzerini ligden ve sponsorluklardan başka kimse almamıştır.

    Ayrıca not olarak yazdığın şey tam facia. Jordan'dan daha durdurulamaz silaha sahip bir oyuncudan Jordan'dan daha iyi olamaz diyorsun Jordan'a en büyük diyerek ve sonra da kıyaslamak haksızlık olur diyorsun. Böyle mantık mı olur?!...




  • Jordan ile Kobe kıyaslanamaz. Yakın bile değil. Kusura bakmayın. Jordan eğer 6 şampiyonluğunu da 96-98 dönemindeki gibi alsaydı olurdu ama Jordan'ı Kobe'den çooook ayıran, Kobe ile kıyaslanamaz yapan şey 91-93 dönemi zaten.

    1. Jordan gerçek bir playoff performansçısıdır. Jordan'ın playoff sayı ortalaması Kobe'ninkinden tam 8 sayı fazla. 25, 30a yakın değil, 33e hepten değil. Jordan 13 playoff oynadı. Bunlardan sadece 1inde 30un altında kaldı ki 29.2 ile o da. İlk turu geçtiği 10 playoffta da 30+ sayıya oynadı. Kobe'nin ilk turu geçip de 30+ ortalama tutturduğu 3 playoff var sadece. Hadi 2010daki 29.2sini de sayalım, 4 olsun.

    2. Jordan NBA tarihinin en iyi finaller performansçısı olmak için en güçlü 2-3 adaydan 1i iken Kobe kesinlikle yakın bile değil. Jordan, 1991 finallerinde Magic'i savundu (alçak posttaki durumları hariç) ve Magic'i perişan etti. Aynı şey 1992 finallerinde Drexler'a oldu. Kobe'nin öylesine hücumsal bir güç ortaya koymadı zaten ve farkın daha da açık olduğu konu savunma. Jordan onca hücum etkisinin yanında rakibinin en önemli adamını perişan etti.

    Alınabilirsiniz ama Jordan ile Kobe'yi yakın görüyorsanız tarihi değerlendirme konusunda sıkıntılarınız var demektir bu.

    Jordan en kötü ihtimal tarihin en iyi 3. oyuncusu iken Kobe en iyi ihtimal 7-10 aralığında yer alır.

    Ek: Magic ne zaman Kobe için tarihin en iyisi demiş yahu?.. Adam Jordan en iyisi diyor uzunca bir süredir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 18 Aralık 2011; 21:02:40 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: Cellar Door

    quote:

    Orijinalden alıntı: Odinn#21

    quote:

    Orijinalden alıntı: faho

    Sonuçta basketbol bir takım sporudur,ne olursa olsun bir Pippen olmasa idi Jordan bu seviyede olamazdı.

    Ancak Jordan'ın büyüklüğü ne istatistiksel ne de bu tarz niceliğe dayalı istatiki bir büyüklüktür.

    Nasıl ki Muhammed Ali ya da Michael Jackson kendi alanlarının tartışmasızen iyisi ise Michael Jordan da kendi alanın en iyisidir.Bu enlikleri sadece tek yönlü açıklaymayız.Bu işin toplumsal ve psikolojik unsurları da oldukça önemli yer teşkil eder.

    Ne yani şimdi istatiski olarak Jordanın rekorları egale edilince Jordan " all time best no:2 " mi olacak?

    Kitleleri peşinden sürükleyip,birer mit olup ilham kaynağı olmak,organizasyonun seviyesini net olarak zıplatmak;bilinç altlarında pekçok hareket(atış şekli,ağız hareketleri vb...) ve temsil ettiği pekçok öğe(23 numaranın Dünya sporundaki yansımaları) ile iz bırakmak herkese bahşedilmemiş çok özel ışıltılardır,ne Lebron,ne ShaQ ne de Kobe ne de benzerleri bu ışığa sahiptiler.

    Bir açıdan katılmıyorum. Maradona ile Pele futbolun en büyük "ikonları" iken en "iyi" oldukları gayet de tartışmaya açık bir durum. Aynısı Jordan için de geçerli.

    Üstelik Jordan eleştirilemez de değil. Pippen'sız oynadığı 3 sezonda %50 galibiyet barajını da aşamadı mesela. Demiyorum ki bu Jordan'ın en büyük olmaması için bir sebep. Ama Jordan'ın da eleştirilebilir yanları var kariyerinde.

    Pippen gelmeden önce NBA 23 takım barındıyordu ve herkesde 1'den fazla yıldız bulunuyordu.(Boston'da 4-5 yıldız bulunuyordu.)Bunu da unutmadan konuşmak daha hoş olur Çağan.Ayrıca Jordan'ın büyüklüğü nicel olmadı hiçbir zaman.Onun bu kadar büyük olmasının sebebi; ona tanrı denmesinin sebebi; sahada istediği zaman istediği şeyi yapması.Buna şahit olmuş biri olarak rahatlıkla söylemem mümkün.

    Edit:İmla...

    Jordan'ı canlı izlememiş olsam da forumda benim kadar derine inmiş biri daha olduğunu düşünmüyorum. Bu forumda Kareem'in 1980lerden önceki maçlarından kaçını kaç kişi izlemiştir Türkiye'de yahu...

    Jordan isminin bu kadar büyüme sebebi Nike'ın desteği ve Magic-Bird çekişmesinden sonra Stern'ün ihtiyac duyduğu pazarlama gücüne yatkın olmasıdır. O döneme Kareem denk gelseydi, ya da Wilt denk gelseydi bu muamele onlara yapılırdı.

    Ayrıca nicelik de önemli. Eğer Jordan 72-10luk takımın lideri olmakla övülebiliyorsa, Pippen'sız 41-41in üstüne dahi çıkamadığı için gayet de eleştirilebilir.

    Ek olarak; "basketbol" tarihinin dediğimiz zaman buna kolej kariyerini de ekleyebiliriz. Kareem 4 senede 3 kez NCAA kazanırken kaçırdığı şampiyonluk sakatlık yüzünden. 88-2 dereceden bahsediyoruz. O kaybedilen 2 maç da 1er basket farkla kaybedilmiş hep... Yani adınız Gretzky değilse, takım sporlarında kimse kıyaslanamaz değil.

    Biri kariyerinin ilk yillarini kokain erasi olarak da bilinen ve cogunluk tarafindan Nba'in en gucsuz yillari olarak kabul edilen 70lerde undersized Unseld, Reed, McAdoo gibi oyuculara karsi oynuyor (O donem bir suru iyi oyuncunun NBA'de degil de ABA'da oynadigi da unutmayalim).. Diger oyuncu ise ilk yillarinda Bird,McHale,Parish,DJ,Aingeli Boston ve Isiah,Dantley, Dobber, Dumarsli Pistons gibi takimlarin oldugu doguda oynuyor.. Batidaki takimlarda cabasi.. Tum bunlar olurken de takimindaki en iyi 2. oyuncular gorulmeye deger..

    Ayrica Pippen olmadan diyoruz.. Pippen gelmeden once Jordan Bulls'da 3 sezon oynadi.. Zaten 2. sezon sakatligi yuzunden sezonu kacirdi. Geriye sadece rookie sezonu ile 3. sezonu kaliyor. Yani Jordan rookie sezonunda o dandik Bulls kadrosuyla iyi isler yapamamasi yuzunden ve 87'de ise yukarida saydigim 5e sahip olan Boston'a elendigi icin kotu oluyor.. Hani 84 den 87e kadar 4 kere ust uste NBA finallerine giden, 2sini kazanip 2sinde de Show Time Lakers'a elenen Celtics..

    Peki eyvallah.. Yalniz kafama takilan sey Kareem'in Lakers'da Magic gelmeden once oynadigi 4 sezonda sadece 1 kere 50 galibiyetin ustune cikabilmesi ve diger 3 sezonda 40-45 civari galibiyet almasini nasil acikliyorsun? Ya da Waltonli Portland'in Lakers'i 77de supurmesini? Hem de Bucks'da 6 sezon oynadiktan sonra.. Yani oyle Jordan gibi ilk yillarida degil.


    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Sen cevap vermeden Lakers'in o yillarda kadrosunun iyi olmadigini, Portland'a supuruldukleri seride de Lakers'in sakatliklarla mucadele ettigini falan biliyorum. Ayni zamanda Portland'in guardlarinin Lakers'in guardlarina tecavuz ettigini (ki o seride supurulmelerinin ana sebebi) ve o seride Kareem'in Walton'dan daha iyi performans gosterdigini de ekliyeyim de Kareem'i kotuluyormusum gibi bir goruntu olusmasin. Ancak sadece istatistiklere ve kazanilan mac sayisina bakip Pippen olmadan en fazla 40 galibiyet alabildi o yuzden Jordan pis kaka demek kadar da sacma bir sey yok. Aynisini Kareem icin yaptigimizda Jordan'dan daha kotu bir manzara cikiyor ortaya. Ne dersin?




  • Ankettte Kobe ve Petrovic'i gördükten sonra oy vermemeye karar verdim

    11 kişi Kobe demiş.. eskileri hiç mi bilmiyorsunuz ya? Yazık



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi air_jersey15 -- 18 Aralık 2011; 21:23:36 >
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.