Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Konu Dışı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Gönüllü avukata ihtiyacım var (İstinafa taşındı) (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
48
Cevap
1
Favori
4.965
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
11 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • harun26180 H kullanıcısına yanıt
    Ne sanıklar ne de avukatları duruşmaya katılmadı. Mahkeme salonda hakim ve savcılar vs. ve ben vardım Olay hakkında sorular sordular, cevapladım. Zararın karşılandı mı dedi, hayır dedim. Hala şikayetçi misin dedi, evet dedim.
    İki eleman da sanırım Samsun'da ikamet ediyor. Beni dolandırlan kişinin bana verdiği numara yabancı uyruklu (suriyeli) birine aitmiş. DH'den ip logları istenecek sanırım (şuana kadar neden istenmediyse ). Adamakıllı bir karar çıkmadı. Dava Kasım ayına ertelendi. 2 sene oldu insaf demekten başka bir sözüm yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: luck runs out

    Ne sanıklar ne de avukatları duruşmaya katılmadı. Mahkeme salonda hakim ve savcılar vs. ve ben vardım Olay hakkında sorular sordular, cevapladım. Zararın karşılandı mı dedi, hayır dedim. Hala şikayetçi misin dedi, evet dedim.
    İki eleman da sanırım Samsun'da ikamet ediyor. Beni dolandırlan kişinin bana verdiği numara yabancı uyruklu (suriyeli) birine aitmiş. DH'den ip logları istenecek sanırım (şuana kadar neden istenmediyse ). Adamakıllı bir karar çıkmadı. Dava Kasım ayına ertelendi. 2 sene oldu insaf demekten başka bir sözüm yok.
    Geçmiş olsun, bu ülkede adalet yoluyla hak aramak gerçekten zor. Allah kolaylık versin.




  • Arkadaşlar emniyetten mesaj geldi. Bu şahıs bana karşı dava açmış. Nasıl bir haklı gerekçesi olabilir ki? Sizce ne yapmalıyım?

    Arkadaşlar ilk postu güncelledim. Muhtemelen bu hafta ifade vermeye gideceğim. Henüz genç olduğumdan hukuk tecrübem yok yardımcı olabilir misiniz?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Arkadaşlar yardım
  • luck runs out kullanıcısına yanıt
    ben hukukçu değilim ama genel bilgileri herkesin bilmesi gerekir
    misal sen birisine dolandırıcılık nedeniyle dava açarsan ve ispat edemezsen ,o kişi sana dava açabilir
    ayrıca burada kullandığın sözler nedeniyle dahi dava açabilir (haklı olsan dahi)

    o nedenle çok kez söyledim kişileri yada firmaları suçlayıcı ,aşağılayıcı direkt sözlerle itham eden sözler kullanmayın diye
    misal hırsızlığı ispatlanmış ,ceza almış olsa dahi hırsız diyemiyorsunuz

    tabi size hangi nedenle dava açılmış onu dahi söylememişsiniz
    ayrıca dava açıldı diye ceza alacaksınız diye bir durumda yok ,herkes bir nedenle dava açabilir
  • C.CEMİL kullanıcısına yanıt
    Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. İlk kez mahkemeye çıktım açtığım dava yüzünden. Karşı taraflar gelmedi. Hakim bu kişilerden şikayetçi misin dediğinde sanırım hata yapıp evet şikayetçiyim dedim. Sanırım öyle demem yanlış oldu. Beni dolandıran her kimse ondan şikayetçiyim demem gerekiyordu. Benim parayı gönderdiğim kişiye gelen paralar hep aynı kişiye akıyor dökümlerde. Eğer o paralar başka hesaba da gitmediyse bu kişi neden tutuklanmıyor da dava hala sürüyor anlamış değilim. Bundan sonra daha dikkatli ifadeler vermek lazım.
    Açtığım davada adı geçen ve beni savcılığa veren şahsın benden neden şikayetçi olduğunu daha öğrenemedim. Henüz ifade veremedim şehir dışında olduğumdan.
  • edevlet de dahil olduğun dava detayları çıkıyor. Bizim hanımın kredi kartını kopyalanmıştı. Mağdur olarak edevletinde görünüyor kaç yıldır. Adaletr bakanlığı kısımından görürsün.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ism72

    edevlet de dahil olduğun dava detayları çıkıyor. Bizim hanımın kredi kartını kopyalanmıştı. Mağdur olarak edevletinde görünüyor kaç yıldır. Adaletr bakanlığı kısımından görürsün.
    Adınıza Açılmış ya da Taraf Olduğunuz Davalar kısmında sadece benim açtığım dava gözüküyor. Sanırım sadece şikayetçi olmuş. Karşı tarafın iki tane de avukatı varr gözüküyor bu arada.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • luck runs out kullanıcısına yanıt
    şikayetçiyim dediğiniz için değildir ,karşı tarafta her zaman dava açabilir ,dediğim gibi dava açmak ceza alınacağı anlamına gelmez
    bu gibi davalarda kolay tutuklama yapılmıyor (bildiğim kadarıyla) ,çok büyük cezaları olmadığı için zaten bu tür olaylar çok fazlalaştı
    hangi sebeple dava açıldığı bilinmeden hukukçu olsa dahi bir şey söyleyemez

    o kadar kafaya takmayın derim ,bu çağda davalık olmayan çok az kişi var
    şimdi siz diyeceksiniz ama ben mağdur oldum ,evet mağdur olsanız dahi bunlar başınıza geliyor ,hatta haklıyken haksız duruma düşme durumları dahi olabiliyor

    üstelik bir sonraki mesajınızda hakkınızda açılmış dava görülmediğini söylediğinize göre ,henüz soruşturma aşaması olabilir ve her şikayette mutlaka dava açılacak değildir

    size tek tavsiyem ben haklıyım nasıl olsa diyerek ,karşı tarafın kullanabileceği ,suç olacak şekilde ifade vermemenizdir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: C.CEMİL

    dh. artık kapatın şu 2. el bölümünü ,çek kupon satışlarını (tüm satışları) ,bu ne ya millet bir şeyler kazanacak diye tüm forum tedirgin mi olacak
    Kesinlikle haklısın. 2. el bölümünün kalkması lazımç
    DH çok bir getirisi olduğunu sanmıyorum.

    Olaya dönersek , yıllarca ticaret yapmış birisi olarak söylüyorum .
    Donanım haber de hastalıkdır. En ufak bir alacağını alamadıklarında hemen dolandırıldıklarını iddia ederler.

    Dolandırıcılık ciddi bir suçlamadır.
    İspat edemezseniz karşı taraf sizi önce savcılığa şikayet eder , Savcı sizin dolandırılmadığınızı sadece basit bir alacak verecek davası olduğunu veya yanlış kişiyi suçladığınızı düşünürse size karşı Asliye çeza mahkemesinde kamu adına dava açar.

    Siz bu davada sanık durumunda olursunuz. Bu dava sonucunda haksız yere şikayette bulunduğunuz sabit olduğundan karşı tarafın avukatlık (2750 TL) ve diğer dava masraflarını ödemek zorunda kalırsınız.
    Ayrıca adam bu davaya dayanarak iftira davası açar ve sizden yüklü bir tazminat ve tekrar avukat parasıyla birlikte mahkeme paralarını tahsil ederler.

    o nedenle haklıda olsanız kimseyi dolandırıcılıkla suçlamayın.
    Parayı göndermenizin hiç bir kıymeti harbiyesi yoktur.

    2.el bölümünde defalarca uyardık referans vs. hikaye
    2.elde en güvenli yol GET tir. kaldıki ondada risk var.
    Veledin biri tam ağırlığında taş gönderdi. postacı veya kargo elemanı rapor tutmaz . nasıl ispat edeceksin.?
    Mümkün olduğunca bilhassa ikinci el elektronik eşya alma olayından kaçının.
    Get de dahi yine referanslarına bakın.
    Uzman değilseniz kesinlikle 2. el eşyayı görerek dahi almayın.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: luck runs out

    Adınıza Açılmış ya da Taraf Olduğunuz Davalar kısmında sadece benim açtığım dava gözüküyor. Sanırım sadece şikayetçi olmuş. Karşı tarafın iki tane de avukatı varr gözüküyor bu arada.

    Alıntıları Göster
    olay savcılık aşamasında olduğu için e-devletten göremezsin
    @C.CEMİL arkadaşa yazdıklarımı iyi ve dikkatli oku.

    olayın boyutu yazdıklarından anlaşılamıyor. telefonun suriyeli birine ait olması lehine gibi.
    ancak şahıslardan birisinin adını bu nedeni ile olaya dahil etmiş veya haksız yere suçladı isen .
    İşin çok zor. Yüklü avukatlık ücreti ve tazminat ödemekle karşı karşıya kalabilirsin.

    İspatlamadıktan sonra kimseye dolandırıcı deme lüksün yok.
    Burada yazdıkların dahi aleyhine iftira suçu nedeni ile seni suçlu yapar.

    Senin yaptığın şikayete bağlı savcı asliye ceza mahkemesine dava açtı ise biraz şansın var.
    2 kişiden bahsediyorsun birisi suçsuz ise yine ceza alırsın.

    Ceza hukukcusu bir avukat bul dosyayı incelesin.




  • Artık ülkemiz muz cumhuriyeti :(
  • kruegerfred kullanıcısına yanıt
    Anladım hocam teşekkür ederim, bundan sonra daha dikkatli hareket edeceğim. Şahıslardan birisi parayı yolladığım kişi, diğeri parayı yolladığım hesaptan hesabına para aktarılan kişi. Beni hesabına para aktarılan kişi şikayet etti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • luck runs out kullanıcısına yanıt
    Ortakta çalışıyor olabilirler. Sen parayı gönderdiğin kişinin çekinmeden üzerine yürü .

    Veya malı satan parayı ortada yoksa ve bu 2. kişinin hesabına çok sayıda para aktarılmışsa . Bu kişi büyük ihtimalle ortaktır.

    2 veya 3 aktarma varsa kurtarır senin üzerine yürür.
    Ancak 1. kişiye fatura kesmesi lazım. eğer fatura kesmedi isede ortak demektir .
    Sana bir şey yapamaz.Üçün birini alır. sen anlattıklarım doğrultusunda acilen avukat tut .
    Bu sefer sen onlara karşıda tazminat açabilirsin.

    1.ci kişi hayali ise 2. kişi suç ortağıdır. Fatura göstermesi gerekir.
    Fatura varsa işin çok zor. Değilse çıralarını yakarsın.

    Eğer fatura varsa özür dile 2750 tl avukat parası ödeyerek uzlaş.
  • kruegerfred kullanıcısına yanıt
    Fatura derken anlayamadım. Fatura olduğunu nasıl anlayacağım. Ben sadece parayı gönderdim. Ve açıklamasına uçak bileti için gönderdiğimi yazdım. Konuşmalar vs duruyor. Parayı gönderdiğim kişiye aynı açıklamayla (uçak bileti) gönderen 2 3 kişi daha var. Hepsinde de para ikinci kişiye aktarılıyor. Ve dh hesabı çalınan kişi de dava açtı.

    Edit: Olayın yaşandığı yıl parayı gönderdiğim kişiyi Facebook üzerinden bulup iletişime geçtim. Kendisinin haberi olmadığını falan söylemişti. Yani hayali bir kişi değil fakat, ortaklar mı değiller mi bilemem.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi luck runs out -- 10 Ekim 2019; 13:42:42 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • luck runs out kullanıcısına yanıt
    Senin muhatabın 1. şahıs. o sana göndermesi gereken malı göndermemiş .
    fakat sen parayı 2. şahsa ödemişsin. Doğrumu?

    2. şahıs ben dolandırıcı değilim diyor .

    Fakat sana veya 1. şahısa senin banka havalen kadar fatura kesmesi lazım.

    Bu adam fatura kesmedi ise yüzde yüz suç ortağıdır.

    Ticarette yazılı delil esastır.
  • kruegerfred kullanıcısına yanıt
    Tam olarak öyle değil hocam.
    Dh'den uçak bileti konusunda anlaştığım kim bilmiyorum ama bana verdiği inana parayı yolladım. Ardından whatsapp olsun telefondan olsun bana cevap vermedi. Numaraya ulaşamadı. İletişimi kesti. Daha sonra ben savcılığa gittim. Benim paramı alıp da hizmeti/ürünü vermeyen her kimse şikayet ediyorum dedim. 3 4 ay sonra savcılığa gidip bilgi istedim. Para gönderdiğim şahıstan hemen 2. şahısa gönderilmiş. 1.şahısa gönderdiğim havalemin açıklamasında uçak bileti yazıyordu ve böyle 2 3 havale daha vardı uçak bileti açıklamalı. Yani benim parayı gönderdiğim hesapta para beklemeden hemen diğer hesaba aktarılmış ve bu hesapların sahipleri farklı kişiler. Bana mahkeme kağıdı geldiğinde parayı gönderdiğim şahıs ve 2. şahıs sanık olarak gözüküyordu. Ben dava ederken sadece 1. şahısı dava etmiştim. 2. şahıstan haberim bile yoktu o zaman. Yani mahkeme 2. şahısı da sanık statüsüne koymuş sanırım. Sonra mahkeme oldu hakim klasik soruları sordu. Şikayetçi misin gibisinden. Bu suriyeli numara meselesini söyledi. Ne 1. ne de 2. şahıs ne de avukatları geldi. Ve duruşmayı kasıma erteledi. Ardından 1 hafta önce de polis tarafından aradım ve ifade vermem gerektiği 2. şahsın beni savcılığa verdiği söylendi. Durum bu yani inşallah anlaşılır olmuştur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi luck runs out -- 10 Ekim 2019; 19:54:0 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • luck runs out kullanıcısına yanıt
    Davamı ettin yoksa savcılığa şikayet mi ettin şikayet mi ettin gerçi farketmez.

    Böyle karışıklıklar olabiliyor. Adamların işi yoğun.
    2. şahıstan şikayetçi olduğunun farkında bile değilsindir.

    Sen bir hizmet karşılığı para havale etmişsin.
    1. şahsa havalen 2. şahsa gitmiş . okey mi?

    seni şikayet eden 2. şahıs hizmet karşılığı fatura kesmek veya bilet vermek zorunda.
    Yani ticari ilişkisini kanıtlamalı.
    Borç para karşılığı diye bilir. Bilemiyorum.
    Sen 1. şahsın 2. şahsa neden para gönderdiğini mahkemeden öğrenmeye çalış.
    Kimse kimseye karşılıksız para göndermez. 2. şahıs aldığı bu paranın karşılığını göstermek zorunda.

    Gösteremiyorsa karanlık ilişkilerden bahsedebiliriz. Ki savcı bu durumun farkında olduğu için 2. şahsıda davaya katmıştır.
  • Savcılığa gidip 1.şahısı şikayet etmiştim. Bu fatura veya bilet kesme mevzusu tam olarak nasıl hocam. Faturayı şimdi kesse cezadan yırtabilir mi? Üzerinden 3.5 yıl geçmiş bu zamana kadar neredeydin demezler mi?
    Hani ben alakam olmadığı halde bu olaya karışan biri olsam mağdur olan parası alınan tarafı şikayet etmezdim. Durumu açıklar suçsuz olduğumu kanıtlar benim adımı kullanarak bu işleri yapanları şikayet ederdim. Nedense art niyet varmış gibi görüyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • luck runs out kullanıcısına yanıt
    Hayır kesemez. keşke kesse sana done verir.
    Bu herifler naylon faturada keserler mahkemelerede sunarlar uyanık ol.

    Alacak vereceğe bağlı Basit Ceza davalarında zaman aşımı 10 yıl diye biliyorum. 6 aylık süreçlerde var avukat değilim. fakat en az 100 davaya karışmışımdır.

    Ortak olma ihtimali yüksek .
    Bu tip tokatçılar 7-8 kişi ortak çalışıyorlar.
    Ama sen ispat etmeden tokatçı diyemezsin.

    Savcının açtığı davada dava görülüp, 1. ve 2. şahıs ceza alırlarsa şikayet otomatik düşer.

    Anladığım kadarı ile daha soruşturma aşamasında.fatura gösteremezlerse şikayet düşer.
    Şikayet edildiğin dava için Savcılığa ek beyan ver. havale edilen paranın faturasını kesmişler mi? soruşturulmasını suçlamadan iste.
    Fatura yoksa savcılık kısa sürede savcı takipsizlik kararı verecektir




    • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum