Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Grafik tasarımı için INTEL mi AMD mi ???
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
o ikisi arasından 6000 ama corel vb programlar için penryn işlemcileri daha ii olur -
quote:
Orijinalden alıntı: B-veritas
o ikisi arasından 6000 ama corel vb programlar için penryn işlemcileri daha ii olurquote:
Orjinalden alıntı: B-veritas
o ikisi arasından 6000 ama corel vb programlar için penryn işlemcileri daha ii olur
Grafik tasarım programlarının kullanıldığı bir bilgisayar intel kullanmalı yani? -
Hızaşırtma yok ise x2 6000 olabilir. Biraz daha para eklenebilirse Q6600 de bir seçenek olabilir.quote:
Orijinalden alıntı: mydquote:
Orjinalden alıntı: B-veritas
o ikisi arasından 6000 ama corel vb programlar için penryn işlemcileri daha ii olur
Grafik tasarım programlarının kullanıldığı bir bilgisayar intel kullanmalı yani?
Alıntıları Göster -
Öncelikli olarak yüksek çözünürlülükte ram sıkıntısı daha çok olur ama bahsettiğin 1gb a kadar dosyalara sanırım 4gb ram yeterli olur. Bütçe varsa 4 çekirdekli bir işlemci alınabilir fakat bahsettiğiniz iki işlemcininde performansı photoshop ve 3dmax gibi programlarda başabaş. Overclock uygulanacaksa tabiki intel alınmalı fakat düz kullanılacaksa AMD fiyat avantajı dolayısı ile seçilebilir.quote:
Orijinalden alıntı: mydquote:
Orjinalden alıntı: B-veritas
o ikisi arasından 6000 ama corel vb programlar için penryn işlemcileri daha ii olur
Grafik tasarım programlarının kullanıldığı bir bilgisayar intel kullanmalı yani?
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: tepeb
Öncelikli olarak yüksek çözünürlülükte ram sıkıntısı daha çok olur ama bahsettiğin 1gb a kadar dosyalara sanırım 4gb ram yeterli olur. Bütçe varsa 4 çekirdekli bir işlemci alınabilir fakat bahsettiğiniz iki işlemcininde performansı photoshop ve 3dmax gibi programlarda başabaş. Overclock uygulanacaksa tabiki intel alınmalı fakat düz kullanılacaksa AMD fiyat avantajı dolayısı ile seçilebilir.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: tepeb
Öncelikli olarak yüksek çözünürlülükte ram sıkıntısı daha çok olur ama bahsettiğin 1gb a kadar dosyalara sanırım 4gb ram yeterli olur. Bütçe varsa 4 çekirdekli bir işlemci alınabilir fakat bahsettiğiniz iki işlemcininde performansı photoshop ve 3dmax gibi programlarda başabaş. Overclock uygulanacaksa tabiki intel alınmalı fakat düz kullanılacaksa AMD fiyat avantajı dolayısı ile seçilebilir.
+1
4GB RAM
-
intel de amd de 4 çekirdekli işlemcilerinde hemen hemen grafik testlerinde aynı sonuçlara sahip. amd fiyat olarak daha avantajlı boşuna intele para vermeye gerek yok. kısmetse ben de grafik çalışmalarım için yeni sistem topluyorum bu ay.quote:
Orijinalden alıntı: Alxquote:
Orjinalden alıntı: tepeb
Öncelikli olarak yüksek çözünürlülükte ram sıkıntısı daha çok olur ama bahsettiğin 1gb a kadar dosyalara sanırım 4gb ram yeterli olur. Bütçe varsa 4 çekirdekli bir işlemci alınabilir fakat bahsettiğiniz iki işlemcininde performansı photoshop ve 3dmax gibi programlarda başabaş. Overclock uygulanacaksa tabiki intel alınmalı fakat düz kullanılacaksa AMD fiyat avantajı dolayısı ile seçilebilir.
+1
4GB RAM
Alıntıları Göster
-
peki amdyi secersen anakart seçimin ne olur _??quote:
Orijinalden alıntı: ELITTURK
intel de amd de 4 çekirdekli işlemcilerinde hemen hemen grafik testlerinde aynı sonuçlara sahip. amd fiyat olarak daha avantajlı boşuna intele para vermeye gerek yok. kısmetse ben de grafik çalışmalarım için yeni sistem topluyorum bu ay.
Alıntıları Göster -
Arkadaşlar OC söz konusu değil çünkü önemli bir iş ve malesef oc ile uğraşmak hem vakit kaybı hemde risk arkadaş için. Stabil çalışan bir sistem istiyoruz. Sanırım OC siz kullanılacağı için amd seçimi biraz daha mantıklı olacak gibi duruyor. Lakin soluk_beniz in de dediği gibi ATHLON 64 X2 DUAL 6000+ için en iyi performansı alacağımız anakart hangisi olur?quote:
Orijinalden alıntı: soluk_beniz
peki amdyi secersen anakart seçimin ne olur _??
Alıntıları Göster -
MSI - K9A2-CF uygun gibime geliyor. Zaten AMD olunca anakartlar arasında fazla bir fark olmuyor, entegre bellek kontölcüsü işini yapıyor yani. İleride de 6000+ uygun bir Phenom medeli ile değiştirilebilir...quote:
Orijinalden alıntı: myd
Arkadaşlar OC söz konusu değil çünkü önemli bir iş ve malesef oc ile uğraşmak hem vakit kaybı hemde risk arkadaş için. Stabil çalışan bir sistem istiyoruz. Sanırım OC siz kullanılacağı için amd seçimi biraz daha mantıklı olacak gibi duruyor. Lakin soluk_beniz in de dediği gibi ATHLON 64 X2 DUAL 6000+ için en iyi performansı alacağımız anakart hangisi olur?
Alıntıları Göster
-
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?quote:
Orijinalden alıntı: myd
Arkadaşlar OC söz konusu değil çünkü önemli bir iş ve malesef oc ile uğraşmak hem vakit kaybı hemde risk arkadaş için. Stabil çalışan bir sistem istiyoruz. Sanırım OC siz kullanılacağı için amd seçimi biraz daha mantıklı olacak gibi duruyor. Lakin soluk_beniz in de dediği gibi ATHLON 64 X2 DUAL 6000+ için en iyi performansı alacağımız anakart hangisi olur?
Alıntıları Göster
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
-
bence amd veya intel yerine mac ile windowsu karşılaştır. Amd ve intel şu an neredeyse başa baş gidiyor. -
quote:
Orijinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
4 çekirdek için illa ki programları beklemek gerekmez. 2 çekirdek ile örneğin 3d studio max render alıp diğer iki çekirdekle aynı anda photoshop çalışmak gibi iş kolaylığı sağlar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Alx
MSI - K9A2-CF uygun gibime geliyor. Zaten AMD olunca anakartlar arasında fazla bir fark olmuyor, entegre bellek kontölcüsü işini yapıyor yani. İleride de 6000+ uygun bir Phenom medeli ile değiştirilebilir...
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: Alx
MSI - K9A2-CF uygun gibime geliyor. Zaten AMD olunca anakartlar arasında fazla bir fark olmuyor, entegre bellek kontölcüsü işini yapıyor yani. İleride de 6000+ uygun bir Phenom medeli ile değiştirilebilir...
Aynen, bu board varken AM2 alınmaz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ELITTURKquote:
Orjinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
4 çekirdek için illa ki programları beklemek gerekmez. 2 çekirdek ile örneğin 3d studio max render alıp diğer iki çekirdekle aynı anda photoshop çalışmak gibi iş kolaylığı sağlar.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: ELITTURK
quote:
Orjinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
4 çekirdek için illa ki programları beklemek gerekmez. 2 çekirdek ile örneğin 3d studio max render alıp diğer iki çekirdekle aynı anda photoshop çalışmak gibi iş kolaylığı sağlar.
+1
Aynen katılıyorum!!!
-
quote:
Orijinalden alıntı: ELITTURKquote:
Orjinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
4 çekirdek için illa ki programları beklemek gerekmez. 2 çekirdek ile örneğin 3d studio max render alıp diğer iki çekirdekle aynı anda photoshop çalışmak gibi iş kolaylığı sağlar.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: ELITTURK
quote:
Orjinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
4 çekirdek için illa ki programları beklemek gerekmez. 2 çekirdek ile örneğin 3d studio max render alıp diğer iki çekirdekle aynı anda photoshop çalışmak gibi iş kolaylığı sağlar.
ben program beklesın demedımkı?
3d max ın 4 cekırdek yaması falanmı var.onu sormak ıstedım
-
MAC al bu işlerde bir numaradır.quote:
Orijinalden alıntı: MMX 166quote:
Orjinalden alıntı: ELITTURK
quote:
Orjinalden alıntı: MMX 166
beyler bıse sormak ıstıyorum.acaba hangı grafık programı su an etkın olarak 4 cekırdegı de kullnamakta?
hayır varsa soyleyın de ogrenıyım.
4 çekirdek için illa ki programları beklemek gerekmez. 2 çekirdek ile örneğin 3d studio max render alıp diğer iki çekirdekle aynı anda photoshop çalışmak gibi iş kolaylığı sağlar.
ben program beklesın demedımkı?
3d max ın 4 cekırdek yaması falanmı var.onu sormak ıstedım
Alıntıları Göster
-
kullanılacak program photoshop ve corel.. ama resimlerin boyutu 1900 * 1280 gibi büyük boyutlarda ve çözünürlükleri çok yüksek. 900mb --- 1.2gb ulaşan dosya boyutları var açmakta sıkıntı çekiliyo..quote:
Orijinalden alıntı: ugur_yavuz
MAC al bu işlerde bir numaradır.
Alıntıları Göster -
quote:
Orijinalden alıntı: ugur_yavuz
MAC al bu işlerde bir numaradır.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: ugur_yavuz
MAC al bu işlerde bir numaradır.
+1
-
quote:
Orijinalden alıntı: ugur_yavuz
MAC al bu işlerde bir numaradır.
Alıntıları Gösterquote:
Orjinalden alıntı: ugur_yavuz
MAC al bu işlerde bir numaradır.
doğru bir tespitarkadaşın mac almalı zira bu işlerin ilacı apple, dolayısıyla da intel tabiiki 
Benzer içerikler
- ryzen 9 9950x3d
- i5 mi i7 mi
- intel speed shift technology nedir
- tray işlemci nedir
- pbo enhancement nedir
- cpu nedir
- tpm 2.0
- işlemci sıralaması
- snapdragon 8 elite antutu
- samsung exynos 1380
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
