GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME (8. sayfa)

M@U · 2012-09-03T22:46:38.0000000+03:00

NVIDIA SONUNDA GTX 660 VE GTX650'Yİ TANITTI: GTX650'den bir cacık olmayacağı için bizi ilgilendiren esas karta yoğunlaşalım : NVIDIA GEFORCE GTX660 Resmi tanıtım sayfası: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660 Resmi tanıtım videosu: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660/videos Açıklanan resmi özellikler: http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-660/specifications Nvidia'nın belirttiği performans değerleri (9800gt ve GTX460 ile karşılaştırmalı): Genel performans tablosu (3dmark Vantage): Yeni iki kartla birlikte yeni WHQL sürücü de sunuldu: NVIDIA GeForce 306.23 WHQL Drivers: An Essential Upgrade For Every GeForce GTX User http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-306-23-whql-drivers-released/ İNCELEMELER: Hardwarecanucks: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/56674-nvidia-gtx-660-2gb-review.html Techpowerup: http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GTX_660_OC/ Anandtech: http://www.anandtech.com/show/6276/nvidia-geforce-gtx-660-review-gk106-rounds-out-the-kepler-family Guru3d: http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/ Guru3d 2 Yollu SLI: http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/23 Guru3d 3 Yollu SLI: http://www.guru3d.com/article/kfa2-geforce-gtx-660-ex-oc-review/25 TweakTown: http://www.tweaktown.com/reviews/4935/msi_geforce_gtx_660_twin_frozr_2gb_oc_video_card_review/index.html X-bit Labs: http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/geforce-gtx-660.html The Tech Report: http://techreport.com/review/23527/nvidia-geforce-gtx-660-graphics-card/1 TechSpot: http://www.techspot.com/review/572-nvidia-geforce-gtx-660/ Hot Hardware: http://hothardware.com/Reviews/NVIDIA-GeForce-GTX-660-RoundUp-MSI-ZOTAC-Gigabyte/?page=1 Hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/876-1/nvidia-geforce-gtx-660-asus-directcu-ii-top-sli-test.html PC Games Hardware: http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Hardware-97980/Specials/Test-der-Geforce-GTX-660-1023513/ ComputerBase: http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660/ HT4U: http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_evga_gtx660_sc_msi_n660gtx_tf_oc_test/ Hardwareluxx: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/23678-test-nvidia-geforce-gtx-660.html HardOCP: http://www.hardocp.com/article/2012/09/13/asus_geforce_gtx_660_directcu_ii_video_card_review Fudzilla: http://www.fudzilla.com/home/item/28733-evga-gtx-660-superclocked-2gb-reviewed/28733-evga-gtx-660-superclocked-2gb-reviewed Tom's Hardware Guide: http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-geforce-gtx-650-benchmark,3297.html Hardwareheaven: http://www.hardwareheaven.com/reviews/1570/pg1/nvidia-geforce-gtx-660-overclocked-graphics-card-review-introduction.html PC Perspective: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/NVIDIA-GeForce-GTX-660-2GB-Review-Kepler-GK106-229 Bjorn3d: http://www.bjorn3d.com/2012/09/evga-geforce-gtx-660-sc-superclocked-2gb-video-card-review/#.UFJK3o3N9YY Legit Reviews: http://www.legitreviews.com/article/2023/1/ Kartın genel performans durumu: Karta ilişkin nacizane yorumum: Kartın tanıtımı yaz aylarında yapılmış olsa, esasında çok daha başarılı bir kart olarak görülebilirdi. Ancak şimdi HD7800'lere dişli bir rakip olmakla yetinmiş. Zira performansı HD7870 seviyesinde olsa da yüksek çözünürlük kullanılan testlerde genel olarak %5 kadar gerisinde kalmış. Full HD çözünürlükte AA açıkken başabaş diyebiliriz. Bunun yanısıra Full HD altında oldukça başarılı görünüyor. Çünkü HD7870'le başabaş yahut önde gidiyor. HD7850'ye rakip olarak gösterilmiş olsa da incelemelerin genelinde HD7870 ile kıyaslandığı görülüyor. Zaten tanıtım fiyatı da HD7870'in güncel fiyatına daha yakın. Tabi yine de GTX660'ın biraz daha ucuz olması daha alınabilir kılıyor GTX660'ı. Performans haricinde güç tüketimi, sıcaklık ve ses durumuna baktığımız kartın sorunsuz olduğunu görüyoruz. HD7850 ile benzer ve biraz üzerinde seviyede güç tüketimi değerlerine sahip olduğu görülüyor. Referans tasarım 75-80C arasında görülmüş genelde. Daha aşağısı da var, yukarısı da. Ama genel bir sıkıntı yok. Zaten tüm firmalar özel tasarımlarla girmişler piyasaya. Sıcaklık ve ses konusunda sorun yaşanmayacağı açık. Sonuç olarak fiyatı da performansı da HD7870'e yakın bir kart görünümünde GTX660'ın. HD7000 serisi kartlara göre daha fazla özelliğe sahip olması, tek güç giriş bulundurması, piyasada bol miktarda bulunacak olması ve bu sayede fiyatının yüksek olmayacak olması sayesinde HD7800'lere çok çok iyi bir alternatif geldiği ortada. Ancak kart çok geç geldi. Yine de HD7870 gibi bir kartı 230$'dan alma fırsatı doğdu (henüz bizim memleket için geçerli değil tabi). Çıkışından bu yana 100$ indirim gören HD7870'e ve 50$ indirim gören HD7850'ye baktığımızda rekabetin yine bize yaradığı açık. Çok geç kalınmış olsa da orta sınıf kartlarda tam anlamıyla rekabet başlamış oldu. Sosyal mesaj : Tabi kart her ne kadar çok iyi durumda olsa da elinde GTX460/560, HD6800 seviyesi bir karta sahip olan kimseye bu kartı önermem. Yalnızca yeni sistem toplayacak olan arkadaşlara ve gerçek anlamda eski model kartı olan ve yeni bir kart almak isteyen arkadaşlara hitap eder bu kart. GTX570, HD6900 serisini söylemiyorum bile. Hemen hemen aynı performansa sahipler zaten. Bahsettiğim arkadaşlar kesinlikle G700 ve HD8000 serisini beklemeliler. Zira AMD'den daha güçlü bir seri sunulması beklenebilir (orta sınıf için değil ama üst sınıf için kesinlikle HD7900'lere göre çok daha iyi kartlar sunulacağı kesin). Özellikle HD7800'lerle HD7700'ler arasındaki boşluğa güzel kartlar gelecektir. Hatırlayın, HD5800'lerle HD5770'ler arasına F/P kralı HD6800'ler gelmiş. Performans olarak HD5800 seviyesindeki kartlar fiyat olarak HD5800-HD5700'ler arasındaydı. Aynı şekilde de Nvidia tarafında GTX460'tan daha revize ve daha performanslı olan GTX560'ı daha ucuza almak mümkün olmuştu. GTX480/470 fiyatlarına da GTX580/570 almak mümkün olmuştu. 28nm'nin ikinci serilerinde benzer bir durum yaşanacaktır. Üretim verimliliği artıyor. Kartlar sundukları özelliklere göre yetersiz kalıyor ve yeni gpu'ların haberleri geliyor. Bu saatten sonra yeni serileri beklemek çok daha yanlış olmaz düşüncesindeyim o sebeple. GPU'ları değerlendirecek olursak: GK106'yı, GK104'e göre başarısız buldum. Bunun sebebi ise gpu'nun boyutuna göre performansının biraz düşük kalıyor olması. Transistör sayısına, gpu'nun zar alanına bakınca 6 SMX'li bir gpu'nun gelmesi gerekirdi diye düşünüyordum. Bu sayede performansı doğrudan HD7950-GTX660 TI seviyesine çıkacaktı. Ancak Nvidia'nın yayınladığı gpu diagramına göre 5 SMX olduğu bilgisi kesinleşti. Bunun sebebini ise bugün incelemeler çıkınca anladım. İncelemeleri gezerken -sanırım Anandtech'te gördüğüm kadarıyla Nvidia GK106'yı tasarlarken GK104'ten yalnızca daha az SMX ve bellek denetleyiciye sahip bir gpu yapmış. Özellik olarak hiçbir kesinti yok. Bunların başında ise bellek denetleyicilerin, Rop'ların ve DP birimleri geliyor. Bunların boyutları ve oranları GK104 gpu'su ile aynı. Malumunuz Nvidia, GK104 ile orta sınıf bir gpu yapmış olsa da bu gpu'yu GPGPU alanında da kullanmak için az sayıda yüksek hassasiyetli DP birimleri ve yüksek hızda GDDR5 bellekler kullanabilmek için gelişmiş bellek denetleyicileri kullanmaştı. Şimdi aynı durum, giriş seviyesi diye nitelendirebileceğimiz GK106 gpu'su için de geçerli. Yüksek hassasiyetli (FP64) DP birimleri ve gelişmiş bellek denetleyiciler GK106'da da bulunuyor. GK106'nın rakibi olan Pitcairn gpu'suna baktığımızda ise gpu'nun tam olarak ortasınıf bir oyuncu gpu'su olarak hazırlandığı anlaşılıyor. Zira gpu'da DP birimi yok. Bunun yanısıra bellek denetleyiciler de Cape Verde gpu'sundakilerle aynı. Çünkü bu iki gpu'ya da yüksek bellek hızı gerekmiyor. Zaten Tahiti'nin başarısız olmasının perde arkasında DP birimlerinin (Nvidia'nınkilere göre daha kullanışsız olduğu söyleniyor) ve gelişmiş bellek denetleyicilerin kullanılmış olması olarak görülüyor. Haksız da sayılmazlar. Zira AMD'nin mimarisi zaten küçük gpu'lar üretmeye elverişli bir mimari. Gpu büyüdükçe başarısız oluyor. DP birimleri ve bellek denetleyiciler sebebiyle gpu büyüdüğü gibi bir de SP sayısı arttığı için gpu büyüyor ve sonucunda mimari için gereken yüksek saat hızı kullanılamaz oluyor. Kullanıldığında ise yüksek güç tüketimi ve sıcaklık ortaya çıkıyor. Nvidia'da ise tam tersine büyük gpu'lar hazırlamaya elverişli bir mimari olduğu görülüyor. Zira Nvidia her SMX birimine 192 adet Cuda çekirdeği yerleştirerek P/W oranında getiri sağlamış olsa da mimariyi küçük gpu'lara ölçeklendirmede sıkıntı çıkarıyor. Misal GK104 açıkça görülüyor ki Tahiti'den daha başarılı. GK106 ise Pitcairn'la kafakafaya. Hatta biraz geride diyebiliriz. GK107 ise Cape Verde'den açıkça geride. Yani gpu küçüldükçe Nvidia'nın Kepler mimarisi, AMD'nin GCN mimarisine karşı geriye düşüyor. İşte bunun sebebi, Nvidia'nın her seviyede yüksek bellek hızı kullanabilmek için gpu'lara yerleştirdiği gelişmiş bellek denetleyicilerinin kapladığı yer ve yine her seviyede GPGPU kartları üretebilmek için kullandığı DP birimlerinin gpu'da bulunması. Tüm bunların haricinde ise bahsettiğim CUDA/SMX oranının gpu'ların ölçeklenmesinde oluşturduğu sorun. Şimdi GK107, 2 SMX'li bir gpu. 1 tane daha SMX konulsa gpu'nun gücü %50 artacak, ancak bu SMX için yeni bir GCP gerekeceğinden yalnızca SMX için gereken transistörden çok daha fazlası gerekecek. Bu da gpu'nun gereksiz yere büyümesine neden olacak. 4 SMX'li olsa, 2 GCP ile işi kotarmak mümkün ama o zaman da daha büyük bir gpu yapıldığı için maliyet yükselecek ve Cape Verde gpu'sundan daha büyük bir gpu Cape Verde'lerle yarışmak zorunda kalacak. Zira 4 SMX'li bir gpu'nun HD7800'lerle yarışamayacağı açık. 5 SMX'li GK106'nın anca yarıştığı görülüyor. Bunun yanısıra GK106'da tam da bahsettiğim SMX/GCP sorunu yaşandığı da ortada. Zaten konunun kilit noktası da bu. Nvidia 5. SMX'i koyabilmek için bir tane daha GCP koymuş gpu'ya ancak bu sefer de GCP'nin yarısı boşta kaldığı için gereksiz yere gpu büyümüş. Bellek denetleyicilerle DP'ler zaten büyütüyordu. Bu sebeple de GK104'ten daha başarısız bir gpu çıkmış ortaya.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Spigen 45W USB-C Adaptör + Örgü Kablo Samsung PPS 2.0 Şarj Isı Düşürücü GaN Hızlı Şarj Aleti ve Super Hızlı Şarj Destekli Kablo iPhone & Android & iPad & MacBook Type-C PE2015 White - ACH02589 : Amazon.com.tr: Elektronik https://www.amazon.com.tr/gp/product/B098P15D4N 23 sa. önce paylaşıldı

Domestos Yüzey Temizleyici Yoğun Kıvam Okyanus 1500 ml : Amazon.com.tr: Sağlık ve Bakım https://www.amazon.com.tr/dp/B093CZRYM8 2 yıl önce paylaşıldı

Baseus Superior Hızlı Şarj Özellikli 100W Type-C Kablo 2m-Beyaz : Amazon.com.tr: Bilgisayar https://www.amazon.com.tr/dp/B0CWZCJV2M 2 hafta önce paylaşıldı

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir - 2 Masaüstü

5 sn

203
Cevap

3
Favori

7.516
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

0 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa:

önceki 6 7 8 9 10

Giriş

Mesaj

Humboldt

Yarbay

7962 Mesaj